Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat nämä hirveät alusvaatekuvat jotka kaikki muka tietävät mutta jotka vain hara jos kukaan on ikinä nähnyt?
Siis etkö ole muka nähnyt niitä? Aika hyvin saanut poistettua Googlen kuvahausta nämä häpeälliset kuvat.
Eipä tunnu kansalaisia siellä kuvat haittaavan yhtään kun Catherine on niin suosittu ja rakastettu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.
Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻
Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.
Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.
Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia.
Miten niin paremmin? Ääntämyshän on ihan sama.
Katherine on #rahvaat
Catherine on hienostuneempi ja se ei sovi kyllä hänen tekemisiin lainkaan. Kate vielä parempi kuin Katherine.
No voisitko valaista tuota mielipidettäsi selkein ja ihan todellisin esimerkein, ei mitään shortseja ja loma-ajalla paljastelua yms valhepropagandaa, kiitos.
Se olisikin rajua jos vielä julkisissa hyväntekeväisyys tapahtumissa paljastelisi.
Tosi hyvin valaistu. Eli ei. Kukas se muuten paljasteli ja jopa lähenteli emäntänsä puolisoa "edustus"vierailuillaan? Vinkkinä: ei ollut Catherine
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Muovitiaraherttuattaresta on lukemattomia videoita joissa hän todellakin käyttäytyy moukkamaisesti ja rahvaanomaisesti, Catherinesta ei mutta niin vain meghanfanit hihkuvat kuinka Meghan on ihana ja aito kuninkaallinen, Kate huono ja pilannut maineensa eikä ollenkaan hienostunut.
Alusvaatekuvat (housujen vetskari auki), plus hirveät rintaliivit, jahdille kiipeäminen ilman yläosaa, makoilu ilman yläosaa, hameen nouseminen korviin esim. Perheensä kuvia muokkailut.
Nyt hittovie linkki tuohon aukinainen vetskari -kuvaan tänne ja vähän äkkiä! Olet aiemmin väittänyt, että ’kaikkihan sen ovat nähneet’, mutta minä en, ja kommenteista ilmeni etteivät muutkaan. Niin että jos sitä linkkiä ei tule, ei kuvaa ole olemassakaan, ja voit lopettaa sillä irvimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on myös röyhkeä ja ilkeä.
Johan oli. Ja tuossakin vain pieni otos tuon naisen itserakkaudesta ja muiden väheksymisestä, käytöstavoista ei tietoakaan eikä edes tajusta miltä tuo saa hänet itsensä näyttämään. No juuri siltä mitä onkin. Ja kuitenkin on uskollinen joukko meghanisteja jotka palvovat silmät soikeina ja valittavat kun idoliansa vain haukutaan ja kaikki käännetään negatiiviseksi..
Jep. Todella vaikea ymmärtää miten ja mistä löytyy ihmisiä jotka jaksaa tätä tapausta puolustella. Pää pensaaseen -porukkaa? Tässä vielä jatkumona tuohon edelliseen videoon tämä:
Jos nyt vielä kerran, pojat!
Kuningashuone oppi Dianan ja Charlesin tapauksesta, ettei naimisiinmenolla pidä pitää kiirettä. Williamin kohdalla prinssiä neuvottiin, ettei kannata hosua. Kihlajaisissaan William huomautti lehdistölle, että hän halusi antaa myös Catherinelle aikaa sopeutua, mihin ryhtyi. Harrya yritettiin neuvoa samassa tilanteessa, mutta siitä seurasi katastrofi. William ja Catherine asuivat pienellä Walesin saarella kaksi vuotta ennen Georgen syntymää, koska William suoritti helikopterilentäjäkoulutusta. Siellä he saivat olla rauhassa medialta, asuivat mökissä, kävivät kylän pienessä kaupassa ja laittoivat itse ruokansa. Se oli vahvan pohjan rakentamista hyvälle suhteelle.
Harry toimi Meghanin vaatimuksesta päinvastoin ja lapsiperhearkikin käynnistyi pikavauhtia, ennen kuin nuorikko oli tottunut uuteen elämäänsä. Kumpi lopputulos on mielestänne onnistunut?
Päiväunia näet jos mielestäsi Meghan vaati yhtään mitään. Viimeisilläään raskaana joutui edustamaan Marokossa kun mrs.W ei jaksanut. Sitä ennen nuoripari oli jo kiertänyt Austraalian ja Tyynenmeren saaret, Meghanin alkuraskadessa. Missä oli heille varattu sopeutumisaika?
Juu ei MM vaatinut yhtään mitään :D muuten vain Harrykin lausui kuingattarelle kuolemattomat sanansa: Mitä Meghan haluaa sen Meghan saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessa ei koskaan väheksy pieniä lapsia jos he hänen huomionsa haluavat, joskus jopa juoksee heidän luokseen/palaa takaisinpäin kun kuulee lapsen kutsuvan itseään. Kohtaa heidät aidosti ja lämmöllä. Ja jos nyt meghanisti tulee sanomaan että hän esittää ja teeskentelee niin sitten hän on luonnonlahjakkuus näyttelijänä, miljoona kertaa taitavampi kuin koulutettu, kuulemma upean uran tehnyt Meghan. Niin tai näin niin voittaa Meghanin joka tapauksessa -ilman että edes kilpailee tämän kanssa.
Se kuuluu hänen (Katjuska) työhönsä. Britannian monarkki on hyödytön mikäli ei välitä edes lapsista. Se on heidän työtään. Ainoa syy miksi he ovat vielä olemassa.
Meghan ei välittänyt silloinkaan kun oli hovissa töissä. Ja jos Catherine, ei mikään Katjuska vai kutsutaanko Meghania sitten Metukaksi? esittää hän todellakin on luonnostaan paljon paljon lahjakkaampi ja taitavampi näyttelijä kuin koulutettu ja fanien mielestä huippu-uran tehnyt Metukka.
Loistava lisänimi Walmart Wallikselle. Metukka. Otan käyttöön.
Älä sitten valita jos Kaggulille keksitään uusia nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.
Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.
Surkuhupaisaa tuo katenistijankutus. Meghanistit ovat todellinen ilmiö, idolillensa sokeita mutta äärimmäisen uskollisia palvojia. Katenisteja ei ole, kukaan ei fanita Catherinea, se että korjaa tahalliset ja tietämättömyydestä hoetut valheet ei ole mitään palvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(
Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.
No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka.
Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.
Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.
Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.
Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻
Tässä sinullekin todisteet siitä, ettei Catherine ole mikään persoonaton myöntelijä, kun ei edes Charlesin edessä taipunut vaihtamaan nimeään. Luonnetta löytyy.
Juu, kyllä se oli raivowilliam, joka esti nimen muuton, ei Kate.
Hilly Willy näyttää kiihtyvän nopeasti nollasta sataan. Harmi kun Willyn ja ja Charlesin välit ovat noin huonot. Tuntuu että Willy ei millään jaksaisi odottaa kruunua enää.
Eihän tässä tosiaan malttaisi odottaa että Williamista tulee kuningas ja söösekseiltä, etenkin Metukalta, lähtee tittelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ei MM vaatinut yhtään mitään :D muuten vain Harrykin lausui kuingattarelle kuolemattomat sanansa: Mitä Meghan haluaa sen Meghan saa
Oikeudessa, valan vannoneena voit todistaa että noin sanottiin? Ettei olisi poimittu juorua matkan varrelta,
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa tuo katenistijankutus. Meghanistit ovat todellinen ilmiö, idolillensa sokeita mutta äärimmäisen uskollisia palvojia. Katenisteja ei ole, kukaan ei fanita Catherinea, se että korjaa tahalliset ja tietämättömyydestä hoetut valheet ei ole mitään palvontaa.
Nimenomaan Katenistit ovat se roihuava voima ja suorastaan palvovasti Waleseista kirjoittava taho. Katenisti nimitys tuli myös sen jälkeen, kun Meghanisteiksi kutsuttiin ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.
Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻
Ja uutta provoa pukkaa. Tuleva kuningatar pitää nimensä sellaisena kuin se on. Camilla olisi voinut omansa vaihtaa. Noin puolustaa tosi mies vaimoaan. Hävytön ehdotus.
Jännä että kolme C:tä oli olevinaan liikaa niin tehtiinkin sitten vielä neljäs, Charlotte. En ihan usko tuota raivoamista enkä edes sitä että Charles ja Camilla olisivat moista menneet ehdottelemaan. ja jos juttu on totta niin edelleen ihmettelen miten ihan kaikki mitä siellä tapahtuu ja puhutaan leviää kuin kulovalkea someen ja mediaan, en usko että tuollaista olisi henkilökunnan läsnäollessa puhuttu vaan ihan asianomaisten kesken. Sitäpaitsi kuningatar oli silloin vielöä tukevasti elossa ja vallassa, hänelle kai tuollaiset päätökset kuuluivat eikä Walesin prinssille mikä Charles silloin oli. Joten ihan höpöä ja mustamaalausta taas kerran koko juttu.
Katherine sopisi paljon paremmin Katelle. Ymmärrän hyvin Camillaa ja Charlesia.
Metukka sopii paljon paremmin marklelle. Tosin olkoon mikä makkara tahansa niin eihän se kuninkaallisiin vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.
Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻
Tässä sinullekin todisteet siitä, ettei Catherine ole mikään persoonaton myöntelijä, kun ei edes Charlesin edessä taipunut vaihtamaan nimeään. Luonnetta löytyy.
Juu, kyllä se oli raivowilliam, joka esti nimen muuton, ei Kate.
Hilly Willy näyttää kiihtyvän nopeasti nollasta sataan. Harmi kun Willyn ja ja Charlesin välit ovat noin huonot. Tuntuu että Willy ei millään jaksaisi odottaa kruunua enää.
Eihän tässä tosiaan malttaisi odottaa että Williamista tulee kuningas ja söösekseiltä, etenkin Metukalta, lähtee tittelit.
Se on sitten Forestloskan WC-pari hallitsijana, ymph haisee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa tuo katenistijankutus. Meghanistit ovat todellinen ilmiö, idolillensa sokeita mutta äärimmäisen uskollisia palvojia. Katenisteja ei ole, kukaan ei fanita Catherinea, se että korjaa tahalliset ja tietämättömyydestä hoetut valheet ei ole mitään palvontaa.
Nimenomaan Katenistit ovat se roihuava voima ja suorastaan palvovasti Waleseista kirjoittava taho. Katenisti nimitys tuli myös sen jälkeen, kun Meghanisteiksi kutsuttiin ensin.
Alku on lööperiä, jälkimmäinen totta mutta kuten tuossa aiemmin jo todettiin, se on säälittävä ja huvittava "vastaisku" meghanisteilta joita oikeasti on olemassa. Se on ihan käypä nimitys Meghanin (ja Harryn) kiihkomielisille ihailijoille. Ei se haukkumanimi ole. Miksi se loukkaa kohteitansa jos Meghania ihailevat? Ei teitä miksikään megguleiksi, metukoiksi tms kukaan ole nimitellyt, ihan Meghanin omalla nimellä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Catherinen ja Williamin kihlausta hovissa oli jo kaksi C-kirjaimella alkavaa henkilöä - Camilla ja Charles. He olivat miettineet, että C&C riittäisi, eikä enää lisää C-kirjaimia sotkemaan asioita. No, eikun ehdottamaan Katelle ja Williamilla Katen nimenmuutosta niin, että se kirjoitettaisiin Katherine. Ja siitäkös William sai taas hirveät kilarit: raivonnut, että tämä on loukkaus jne. jne.
Lopputulema on, ettei nimi muuttunut, mutta ei voi kuin ihmetellä noita Williamin raivopuuskia. Eihän tuollaisesta ehdotuksesta tarvitsisi hemareita saada, vaan käsitellä rauhallisesti asiaa. Mutta kun luonne on mikä on 🤷🏻
Tässä sinullekin todisteet siitä, ettei Catherine ole mikään persoonaton myöntelijä, kun ei edes Charlesin edessä taipunut vaihtamaan nimeään. Luonnetta löytyy.
Juu, kyllä se oli raivowilliam, joka esti nimen muuton, ei Kate.
Hilly Willy näyttää kiihtyvän nopeasti nollasta sataan. Harmi kun Willyn ja ja Charlesin välit ovat noin huonot. Tuntuu että Willy ei millään jaksaisi odottaa kruunua enää.
Eihän tässä tosiaan malttaisi odottaa että Williamista tulee kuningas ja söösekseiltä, etenkin Metukalta, lähtee tittelit.
Se on sitten Forestloskan WC-pari hallitsijana, ymph haisee
Sinä se olet kovin fiksaantunut eritteisiin ja alapääjuttuihin, se on huomattu jo useassa eri ketjussa.
Se olisikin rajua jos vielä julkisissa hyväntekeväisyys tapahtumissa paljastelisi.