Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Meghan ja Harry ajattelivat muuttaa maailmaa? Ja millaiseksi? Sellaisia suunnitelmiahan heillä oli olevinaan kun taviksiksi lähtivät, vapaina toteuttamaan itseään.
Niin, tämä on jäänyt vähän epäselväksi.
Olet siis vain IS:n kirjeenvaihtajien varassa? Poor baby.
Espanjalainen nanny on ollut asiasta kovin hiljaa ja mannermedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"English rose" nimitys tulee siitä kun Englannin kansalliskukka on ruusu. Erityisesti englantilaista syntyperää olevia naisia on kautta aikojen viitattu sanalla "english rose". Skotlannin kansalliskukka on muistaakseni thistle eli ohdake.
Nykyään tosin termiä tunnutaan käytettävän ihan vaan syntyperäisistä brittinaisista vaikka nainen olisi alkujaan skotti irkku tai walesilainen.
English Rose nimen saa erityisen kaunis nainen Englannissa.
Catherine <3
Rose Hanbury on oikea English Rose.
Eieieieieieieieiii se on vain ja ainoastaan Diana! Ikuisesti ja ainoana!!
Prinsessa Eugenie ja siskonsa Beatrice ovat myös molemmat English rose. Kauniita ja viehättäviä naisia. Samoin on Zara Tindall. Sophiekin kelpaa hyvin English roseksi. Hoetaan nyt sitä oikein kunnolla. Mutta silloin kun Catherien saapuu paikalle, vain hän on The English rose. Meghan on nykyään The American rose.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/English_rose_(epithet)
Ainakin wikipedian listassa "englis rose" on myös Catherine.
Irlannissa vastaava on "wild irish rose" vaikka heidän kansalliskukka on apila mutta villiruusulla on heille tärkeä kulttuurinen merkitys.
Tuolla listalla on aika monta muutakin naista kuin Diana ja Catherine. Esim. Vivien Leigh, Elizabeth Taylor, Helena Bonham Carter, Kate Bush, Kate Winslet.. jne
English rose ei ole mikään kunniamaininta vaan epävirallinen nimitys kauniille englantilaista syntyperää olevalle hienolle naisellle.
Näinhän se on ja sitä on yritetty selittää mutta ei joko oikeasti mene jakeluun tai sitten jollekulle se ei vain sovi koska Diana oli se ainoa ja oikea English Rose, ei voi muut olla eikä ainakaan Catherine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa sai aika plajon kuitenkin aikaiseksi.
Satoja orpokoteja, sairaaloita, turva-, kriisi- ja hoitokoteja, hiv-virusta ja lepraa sairastavien hoitoloita, saattohoitokoteja, ja Nobelin palkinto v. 1979. Katolinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi.
Se oli hänen työnsä, josta hänelle maksettiin erittäin hyvin. Ihan maallista rahaa.
Emävalehtelija keskuudessamme. "Mother Teresa did not have a salary. As a Catholic nun and the founder of the Missionaries of Charity, she took a vow of poverty and owned virtually no personal property or wealth. Non-profit organizations like The Mother Teresa of Calcutta Center report zero executive compensation for its core leadership roles."
Taitaa olla aika pistää tämäkin ketju jäihin kun on taas mennyt ihan asiattomaksi.
Vai niin. No, kerropa vielä parhain päin niistä pedopapeista ja haudankaivajanunnista, ennen kuin juokset anomaan ylläpidolta ketjun poistamista.
Tässä sinulle iltalukemista:
https://www.forbes.com/2010/08/10/forbes-india-mother-teresa-charity-cr…
P.S. Huomaa, että annoin sinulle linkin. Sinä taas turvauduit kielimalliin.
Nyt ei ole kysymys papeista, pysy asiassa.
Sarah Ferguson ei ole English rose. Koska ei ole hieno nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"English rose" nimitys tulee siitä kun Englannin kansalliskukka on ruusu. Erityisesti englantilaista syntyperää olevia naisia on kautta aikojen viitattu sanalla "english rose". Skotlannin kansalliskukka on muistaakseni thistle eli ohdake.
Nykyään tosin termiä tunnutaan käytettävän ihan vaan syntyperäisistä brittinaisista vaikka nainen olisi alkujaan skotti irkku tai walesilainen.
English Rose nimen saa erityisen kaunis nainen Englannissa.
Catherine <3
Rose Hanbury on oikea English Rose.
Eieieieieieieieiii se on vain ja ainoastaan Diana! Ikuisesti ja ainoana!!
Diana oli English Diana.
:D
Tätäkö nyt on koko loppuilta, varsinaista Ruusujen sotaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa sai aika plajon kuitenkin aikaiseksi.
Satoja orpokoteja, sairaaloita, turva-, kriisi- ja hoitokoteja, hiv-virusta ja lepraa sairastavien hoitoloita, saattohoitokoteja, ja Nobelin palkinto v. 1979. Katolinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi.
Se oli hänen työnsä, josta hänelle maksettiin erittäin hyvin. Ihan maallista rahaa.
Eikös työstä pidä palkkaa maksaakin. On tuohon kaikkeen varmaan saanut uurastaakin. Monille maksetaan eivätkä saa mitään aikaiseksi.
ja ei tuo missään käynyt törsäämässäkään, sama kauhtana päällään joka kuvassa. Aika askeetti.
Teresan olisi pitänyt jakaa vaikka kon#omeja.
Hänen tehtävänsä ei ollut syntyvyyden säännöstely. Hyväntekijät pitävät yllä elämää, eivät yritä estää sitä kenenkään kohdalla. Hän ei ollut jumala.
Ja mitäs luulet, käyttääkö esim. rskaaja kondomia, tai yleensäkään tuon tason autettavat, joilla on jo ennestään kymmeniä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli vannonut köyhyysvalan. Pankkitilillä oli valtavat summat rahaa, mutta ne olivat hänen järjestönsä, ei hänen henkilökohtaisia varojaan. Joku veti miljoonia varmaankin välistä, ja onhan niillä pidetty näitä perustettuja laitoksia ja hoitoloita yllä. Jollain niiden työntekijöiden on myös elettävä.
Ja hän illasti isojen pamppujen kanssa järjestönsä nimissä ja yöpyi viiden tähden hotelleissa. Kyllä sitä vanhaa kauhtanaa pitää yllään vähemmästäkin korvauksesta.
Eipä se hautaansa mitään mukaansa saanut. Ja eiköhän ne orpokodit ja sairaalat ole auttaneet miljoonia ihmisiä tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istutin kesällä muutaman uuden ruusupensaan puutarhaani, oikein kaunis ja ihanasti tuoksuva vaaleanpunainen ruusu, Belle Catherine (Minette) on lajike. Kestävä ja vaatimaton, viihtyy miltei luonnontilaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Sarah Ferguson ei ole English rose. Koska ei ole hieno nainen.
Häntä ei ole koskaan tituleerattu "english rose" koska jo aikoinaan häntä pidettiin hovin kapinallisena ja vähän "hompsuisena". Myös hänen tyttäristään ei ole puhuttu "english rose". Tosin Sarahillekin on aikoinaan omistettu oma "english rose"-lajike kuten Dianalle ja Catherinelle eli Duchess of York-ruusu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa sai aika plajon kuitenkin aikaiseksi.
Satoja orpokoteja, sairaaloita, turva-, kriisi- ja hoitokoteja, hiv-virusta ja lepraa sairastavien hoitoloita, saattohoitokoteja, ja Nobelin palkinto v. 1979. Katolinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi.
Se oli hänen työnsä, josta hänelle maksettiin erittäin hyvin. Ihan maallista rahaa.
Emävalehtelija keskuudessamme. "Mother Teresa did not have a salary. As a Catholic nun and the founder of the Missionaries of Charity, she took a vow of poverty and owned virtually no personal property or wealth. Non-profit organizations like The Mother Teresa of Calcutta Center report zero executive compensation for its core leadership roles."
Taitaa olla aika pistää tämäkin ketju jäihin kun on taas mennyt ihan asiattomaksi.
Vai niin. No, kerropa vielä parhain päin niistä pedopapeista ja haudankaivajanunnista, ennen kuin juokset anomaan ylläpidolta ketjun poistamista.
Tässä sinulle iltalukemista:
https://www.forbes.com/2010/08/10/forbes-india-mother-teresa-charity-cr…
P.S. Huomaa, että annoin sinulle linkin. Sinä taas turvauduit kielimalliin.
Ei kiinnosta 10 vuotta vanhat artikkelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarah Ferguson ei ole English rose. Koska ei ole hieno nainen.
Häntä ei ole koskaan tituleerattu "english rose" koska jo aikoinaan häntä pidettiin hovin kapinallisena ja vähän "hompsuisena". Myös hänen tyttäristään ei ole puhuttu "english rose". Tosin Sarahillekin on aikoinaan omistettu oma "english rose"-lajike kuten Dianalle ja Catherinelle eli Duchess of York-ruusu.
No niin just.
Dianassa oli tyyliä ja tyylikäs ja elegantti on myös Catherine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"English rose" nimitys tulee siitä kun Englannin kansalliskukka on ruusu. Erityisesti englantilaista syntyperää olevia naisia on kautta aikojen viitattu sanalla "english rose". Skotlannin kansalliskukka on muistaakseni thistle eli ohdake.
Nykyään tosin termiä tunnutaan käytettävän ihan vaan syntyperäisistä brittinaisista vaikka nainen olisi alkujaan skotti irkku tai walesilainen.
English Rose nimen saa erityisen kaunis nainen Englannissa.
Catherine <3
Rose Hanbury on oikea English Rose.
Eieieieieieieieiii se on vain ja ainoastaan Diana! Ikuisesti ja ainoana!!
Prinsessa Eugenie ja siskonsa Beatrice ovat myös molemmat English rose. Kauniita ja viehättäviä naisia. Samoin on Zara Tindall. Sophiekin kelpaa hyvin English roseksi. Hoetaan nyt sitä oikein kunnolla. Mutta silloin kun Catherien saapuu paikalle, vain hän on The English rose. Meghan on nykyään The American rose.
"Meghan on nykyään The American rose."
Ei, vaan an American rose.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa sai aika plajon kuitenkin aikaiseksi.
Satoja orpokoteja, sairaaloita, turva-, kriisi- ja hoitokoteja, hiv-virusta ja lepraa sairastavien hoitoloita, saattohoitokoteja, ja Nobelin palkinto v. 1979. Katolinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi.
Se oli hänen työnsä, josta hänelle maksettiin erittäin hyvin. Ihan maallista rahaa.
Emävalehtelija keskuudessamme. "Mother Teresa did not have a salary. As a Catholic nun and the founder of the Missionaries of Charity, she took a vow of poverty and owned virtually no personal property or wealth. Non-profit organizations like The Mother Teresa of Calcutta Center report zero executive compensation for its core leadership roles."
Taitaa olla aika pistää tämäkin ketju jäihin kun on taas mennyt ihan asiattomaksi.
Vai niin. No, kerropa vielä parhain päin niistä pedopapeista ja haudankaivajanunnista, ennen kuin juokset anomaan ylläpidolta ketjun poistamista.
Tässä sinulle iltalukemista:
https://www.forbes.com/2010/08/10/forbes-india-mother-teresa-charity-cr…
P.S. Huomaa, että annoin sinulle linkin. Sinä taas turvauduit kielimalliin.
Ei kiinnosta 10 vuotta vanhat artikkelit.
Teresa kuoli 30 vuotta sitten, joten tuo artikkeli julkaisijoineen on ihan kuranttia tavaraa. Se vain pitää osata ja jaksaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli vannonut köyhyysvalan. Pankkitilillä oli valtavat summat rahaa, mutta ne olivat hänen järjestönsä, ei hänen henkilökohtaisia varojaan. Joku veti miljoonia varmaankin välistä, ja onhan niillä pidetty näitä perustettuja laitoksia ja hoitoloita yllä. Jollain niiden työntekijöiden on myös elettävä.
Ja hän illasti isojen pamppujen kanssa järjestönsä nimissä ja yöpyi viiden tähden hotelleissa. Kyllä sitä vanhaa kauhtanaa pitää yllään vähemmästäkin korvauksesta.
Eipä se hautaansa mitään mukaansa saanut. Ja eiköhän ne orpokodit ja sairaalat ole auttaneet miljoonia ihmisiä tähän mennessä.
Ei tosiaan saanut hautaansa, ei saanut taivaaseensakaan. Mutta se ei tee hyväksi sitä, että hänen hallinnoimissaan laitoksissa köyhistä ja sairaista tehtiin vielä köyhempiä ja sairaita ja onnettomia, jotta hän olisi voinut paistatella pahimmin kärsivien ihmisten auttajana. Luihu nainen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli vannonut köyhyysvalan. Pankkitilillä oli valtavat summat rahaa, mutta ne olivat hänen järjestönsä, ei hänen henkilökohtaisia varojaan. Joku veti miljoonia varmaankin välistä, ja onhan niillä pidetty näitä perustettuja laitoksia ja hoitoloita yllä. Jollain niiden työntekijöiden on myös elettävä.
Ja hän illasti isojen pamppujen kanssa järjestönsä nimissä ja yöpyi viiden tähden hotelleissa. Kyllä sitä vanhaa kauhtanaa pitää yllään vähemmästäkin korvauksesta.
Eipä se hautaansa mitään mukaansa saanut. Ja eiköhän ne orpokodit ja sairaalat ole auttaneet miljoonia ihmisiä tähän mennessä.
Ei tosiaan saanut hautaansa, ei saanut taivaaseensakaan. Mutta se ei tee hyväksi sitä, että hänen hallinnoimissaan laitoksissa köyhistä ja sairaista tehtiin vielä köyhempiä ja sairaita ja onnettomia, jotta hän olisi voinut paistatella pahimmin kärsivien ihmisten auttajana. Luihu nainen oli.
Orvoista, köyhistä ja sairaista ei voi tehdä enää yhtään köyhempiä eikä sairaampia. Kyllä ne laitokset ja hoitokodit tarjosivat katon pään päälle ja päiväannoksen ruokaa. Jos siellä joukkokuolemia tai -murhia olisi tapahtunut, olisi jo YK puuttunut asiaan, lukuisten muiden järjestöjen kanssa. Tuo oli maailmanlaajuista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti Teresa sai aika plajon kuitenkin aikaiseksi.
Satoja orpokoteja, sairaaloita, turva-, kriisi- ja hoitokoteja, hiv-virusta ja lepraa sairastavien hoitoloita, saattohoitokoteja, ja Nobelin palkinto v. 1979. Katolinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi.
Se oli hänen työnsä, josta hänelle maksettiin erittäin hyvin. Ihan maallista rahaa.
Eikös työstä pidä palkkaa maksaakin. On tuohon kaikkeen varmaan saanut uurastaakin. Monille maksetaan eivätkä saa mitään aikaiseksi.
ja ei tuo missään käynyt törsäämässäkään, sama kauhtana päällään joka kuvassa. Aika askeetti.
Ainakaan Äiti Teresan "työntekijät" eivät palkkaa saaneet. Kaikki pyöri vapaaehtoisten varassa. Ympäri maailmaa uskovaiset nuoret naiset työskentelivät siellä eri pituisilla jaksoilla. He tekivät hyväntekeväisyystyötä, ainoa palkka oli ylöspito, matkat maksoivat omista rahoistaan. Teresa oli albanialainen nunna, joka oli tunnettu rokotusvastaisuudestaan, eikä hyväksynyt lääkkeidenkään käyttöä "potilailleen". Pieni ja kiukkuinen oli kuulemma ollut, mutta hänestä ei saanut pahaa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vitsin yksi ja ainoa, nyt joku kyllä on asettanut Dianan ihan ihme sfääreihin. Niitä oli monia ennen Dianaa ja on ollut monia hänen jälkeensä mutta CATHERINE ei saa sellainen olla. Ja asia esitetään kuin hänen omana ajatuksenaan, en halua tuollaista hellittely. ja lempinimeä, olkoon Diana ainut sellainen.
No missä hän on kertonut iloisena olevansa engl. ruusu? Tuo nimitys vertaa häntä ainoastaan Dianaan, ja sitä haluaa taatusti välttää, jos mahdollista. Siitä lähtien, kun hänestä tuli Dianan tittelin seuraava haltija, on vertailu ollut hyvin ahdistavaa, lehdistö ei vaan lopeta sitä.
Dianaa alkoi kutsua lehdistö Englannin Ruusuksi kihlauksen jälkeen, kun Diana-kuume nousi. Britit olivat lääpällään, kun seuraavaksi kuningattareksi oli nousemassa aito Brittityttö. Siihen viittasi myös Dianan veli hautajaispuheessaankin.
Tuolla listalla on aika monta muutakin naista kuin Diana ja Catherine. Esim. Vivien Leigh, Elizabeth Taylor, Helena Bonham Carter, Kate Bush, Kate Winslet.. jne
English rose ei ole mikään kunniamaininta vaan epävirallinen nimitys kauniille englantilaista syntyperää olevalle hienolle naisellle.