Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10051)
Jos olisin Harryn veli niin pitäisi varmasti silloin tällöin vetäistä pullo viiniä et kestää Harryn sekojutut eukkonsa kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
Olisipa ollut kärpäsenä katossa kun Meghan suunnitteli häitään ja toi ehdotuksiaan esille, etsi jo kaapin paikkaa määrätäkseen hovissa.
Onkohan teettänyt paljonkin turhaa työtä ja sitten muuttanut mieltä tai perunut, häntähän syytettiin kiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Vuosisatoja siellä on seremonioita järjestetty, eikä kukaan ole mitään erityistoiveita ilmanraikastimista esittänyt, nuo Meghanin kanssa suorastaan "eri planeetaltakin" korkea-asrvoisuudessaan olevat.
Mistä tiedät, ettei kukaan ole koskaan toivonut ilmanraikastamia?
Koska silloin ne olisivat normi ja Meghan olisi sellaiset saanut.
Höpö höpö taas.
Ehkä siksi kun niihin ilmanraikastajiin ei suostuttu, ei myöskään siis Meghanin tahdosta. Nuo ilmanraikastimet on höpö höpöä, olisi kiitollinen että sai prameat häät. Halusihan hän tietyn tiarankin kun ehdotettu ei kelvannut, Elisabet kieltäytyi koska se tiara ei kuulunut Meghanin päähän jo arvoltaan ja historialtaan.
Silloin Meghan ei vielä ollut keksinyt että voihan sitä lasten muovitiaraakin pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
En (vielä) katsonut videota mutta tuon aloituskuvan perusteella totean että minusta Meghan meikittömänä ei ole mikään häikäisevä suuren luokan kaunotar - kun jotkut kivenkovaan jankuttavat että Catherine tunsi alemmuutta ja kateutta kun häntä kauniimpi nainen tuli hoviin. Catherine ei ole meikittä noin erinäköinen kuin meikattu versio itsestään. Aina kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa kirkoissa ja katedraaleissa on oma tuoksunsa joka kuuluu niihin, sekin tuo tunnelmaa ja arvokkuutta. Vain sivistymätön moukka haluaa peittää sen keinotekoisilla ilmanraikastimilla. Eivät ne miltään vessalta ja viemäriltä haise.
Ehkä se(kin) kuulu ämericcäläiseen kulttuuriin jota me suomijuntit emme ymmärrä koska emme tiedä emmekä tajua suuresta maailmasta mitään, täällä Peräkylän pirkkoina vain kun ikämme elelemme. Vai mikä Peräpyttylä se olikaan.
Navettakieltä puhumme tuohivirsut jaloissa. Emme tiedä mitään modernista amerikkalaisuudesta;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
Neljäs kasvokuva vasemmalta katsottuna: on kyllä niin taviksien tavis kuin olla ja voi. Ei mikään upea ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Tässä malliesimerkki Meghaniin kohdistetusta haukkumisesta. Ihan kaikkein pieninkin asia käännetään negatiiviseksi hänen kohdallaan.
Kun tuota kitinää alkaa olla joka asiasta ja ihan vain suuren määräilevän egon vuoksi, niin ymmärtää kuinka Meghanin kuuluu vain hyvksyä joitain asioita mistä ei pidä. Häät olisi voinut järjestää vain puutarhassa lähimpien kesken, olisi ollut raikasta.
Niin, sinullahan ei ole mitään pomon natsoja, miten Meghan häänsä viettää. Nämä ns. kitinät keksitään ja napataan lehdistön klikkiotsikoiksi. Niillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Mutta toki Katenisti nappaa heti otsikosta maalittamisen vinkin.
Eli sinä tiedät totuuden. Kerro toki se meille muillekin, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa kirkoissa ja katedraaleissa on oma tuoksunsa joka kuuluu niihin, sekin tuo tunnelmaa ja arvokkuutta. Vain sivistymätön moukka haluaa peittää sen keinotekoisilla ilmanraikastimilla. Eivät ne miltään vessalta ja viemäriltä haise.
Ehkä se(kin) kuulu ämericcäläiseen kulttuuriin jota me suomijuntit emme ymmärrä koska emme tiedä emmekä tajua suuresta maailmasta mitään, täällä Peräkylän pirkkoina vain kun ikämme elelemme. Vai mikä Peräpyttylä se olikaan.
Navettakieltä puhumme tuohivirsut jaloissa. Emme tiedä mitään modernista amerikkalaisuudesta;D
No nii iin, kyllä meidän, ihan tosissaan, kannattaisi hankkia edes se alimman asteen Apropoo-tutkinto, jotta olisi yhtään varaa puhua Ameriikan kulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
En (vielä) katsonut videota mutta tuon aloituskuvan perusteella totean että minusta Meghan meikittömänä ei ole mikään häikäisevä suuren luokan kaunotar - kun jotkut kivenkovaan jankuttavat että Catherine tunsi alemmuutta ja kateutta kun häntä kauniimpi nainen tuli hoviin. Catherine ei ole meikittä noin erinäköinen kuin meikattu versio itsestään. Aina kaunis.
Meikittä, tukka suoristamatta, alusvaatteisillaan ja ilman korkkareita, niinpä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Vuosisatoja siellä on seremonioita järjestetty, eikä kukaan ole mitään erityistoiveita ilmanraikastimista esittänyt, nuo Meghanin kanssa suorastaan "eri planeetaltakin" korkea-asrvoisuudessaan olevat.
Mistä tiedät, ettei kukaan ole koskaan toivonut ilmanraikastamia?
Koska silloin ne olisivat normi ja Meghan olisi sellaiset saanut.
Höpö höpö taas.
Ehkä siksi kun niihin ilmanraikastajiin ei suostuttu, ei myöskään siis Meghanin tahdosta. Nuo ilmanraikastimet on höpö höpöä, olisi kiitollinen että sai prameat häät. Halusihan hän tietyn tiarankin kun ehdotettu ei kelvannut, Elisabet kieltäytyi koska se tiara ei kuulunut Meghanin päähän jo arvoltaan ja historialtaan.
Silloin Meghan ei vielä ollut keksinyt että voihan sitä lasten muovitiaraakin pitää.
Sellainen onkin just sopiva arvoltaan ja historialtaan temuherttuattarelle. Ei helmiä sioille, nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
En (vielä) katsonut videota mutta tuon aloituskuvan perusteella totean että minusta Meghan meikittömänä ei ole mikään häikäisevä suuren luokan kaunotar - kun jotkut kivenkovaan jankuttavat että Catherine tunsi alemmuutta ja kateutta kun häntä kauniimpi nainen tuli hoviin. Catherine ei ole meikittä noin erinäköinen kuin meikattu versio itsestään. Aina kaunis.
Catherinea kutsutaan sanalla English Rose ja sitä hän on. Sillä nimityksellä on hienostunut tarkoituksensa. Meghan tietysti myös sai nimen Adetokunbo ( tarkoittaa kruunua tai kuninkaallista vieraalta maalta ) Joruba kuninkaalta Nigerian vierailulla 2024, vuoksi että on 45% nigerialainen, näin Meghanin mukaan. Mitä mieltä Meghanin puolustajat olette, puhuuko tuo Meghan enimmäkseen pelkkää p*skaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Vuosisatoja siellä on seremonioita järjestetty, eikä kukaan ole mitään erityistoiveita ilmanraikastimista esittänyt, nuo Meghanin kanssa suorastaan "eri planeetaltakin" korkea-asrvoisuudessaan olevat.
Mistä tiedät, ettei kukaan ole koskaan toivonut ilmanraikastamia?
Koska silloin ne olisivat normi ja Meghan olisi sellaiset saanut.
Höpö höpö taas.
Ehkä siksi kun niihin ilmanraikastajiin ei suostuttu, ei myöskään siis Meghanin tahdosta. Nuo ilmanraikastimet on höpö höpöä, olisi kiitollinen että sai prameat häät. Halusihan hän tietyn tiarankin kun ehdotettu ei kelvannut, Elisabet kieltäytyi koska se tiara ei kuulunut Meghanin päähän jo arvoltaan ja historialtaan.
Silloin Meghan ei vielä ollut keksinyt että voihan sitä lasten muovitiaraakin pitää.
Se olisikin jo ollut todellista etikettien ja perinteiden ravistelua, ei edes raikas tuulahdus vaan kunnon puhuri suorastaan.
Kuka on Meghan Markle?
Meghan Sussexiahan ei ole.
Tyttönimi on Markle, Harryn virallinen sukunimi on Windsor-Mountbatten.
Klassikko.
Even black people wanna know, how brown the baby gonna be!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella ei ole omaa persoonaa. Hän elää vain Williamin kautta, äitiyden kautta ja Dianan roolia kopioiden.
Aha. Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Oletko ystävä, sukulainen, henkilökuntaa vai mistä on varma tietosi peräisin?
Ihan samasta paikkaa kuin nämä tiedot Meghanista mitä täällä kirjoitellaan.
Täällä saa kirjoitella ihan mitä vaan huvittaa, ei tarvita lähteitä tai todisteita, kunhan vaan keksit jonkun tarinan, koski se sitten Katea tai Meghania
No mutta sehän siinä onkin kun Meghanin sekoiluihin löytyy todisteet. Catheirnen syytöksiin ei. EI myöskään Williamin väkivaltaisuuteen tai alkoholiongelmaan. Nyt luulisi jo hitaampienkin tajuavan että William ei sittenkään pahoinpidellyt vaimoaan -eikä lapsiaan, sitäkin väitettiin - kuoliaaksi. Se oli olevinaan varma tieto ja siihen oli olevinaan todisteet jotka kerrotaan aikanaan. Ei kerrottu eikä sellaisia ollutkaan.
Williamhan yllätettiin lomareissulta viinapullon kädessä? Olivatko lapset mukana tuolla ryyppylomalla? Oliko hän Katen kanssa vai jonkun muun kanssa?
Se tässä jännää oli että kenen kanssa Wills lomalla oli.
Jännä että aloitti "illallisviinin" juomisen jo aamulla. Mutta kukin on tavallaan.
Ilkeytesi menee jo yksinkertaisuuden puolelle. Oletko edes nähnyt kuvaa, pimeää oli ulkona, huvilassa valot päällä, illalliselle oltiin käymässä. Luuletko, että päivänvalossa salakuvaaja olisi puuhun uskaltautunut, olisi jäänyt heti kiinni. Päivän oli perhe jo rinteessä viettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Vuosisatoja siellä on seremonioita järjestetty, eikä kukaan ole mitään erityistoiveita ilmanraikastimista esittänyt, nuo Meghanin kanssa suorastaan "eri planeetaltakin" korkea-asrvoisuudessaan olevat.
Vanhoissa kirkoissa on omanlaisensa tuoksu, mutta mistäs Megsu sen ymmärsi, kun ei ollut pahemmin kirkoissa käynyt. Eikä taida hänen kotiseuduillaan yhtä vanhaa kirkkoa ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Tässä malliesimerkki Meghaniin kohdistetusta haukkumisesta. Ihan kaikkein pieninkin asia käännetään negatiiviseksi hänen kohdallaan.
Olisko kuitenkin niin päin, että Meghan saa käännettyä pienetkin asiat negatiivisiksi?
Alue: Aihe vapaa
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.