Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10051)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
Neljäs kasvokuva vasemmalta katsottuna: on kyllä niin taviksien tavis kuin olla ja voi. Ei mikään upea ilmestys.
Ja kauheat tummat silmänaluset. Valvottaako huono omatunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on myös röyhkeä ja ilkeä.
Johan oli. Ja tuossakin vain pieni otos tuon naisen itserakkaudesta ja muiden väheksymisestä, käytöstavoista ei tietoakaan eikä edes tajusta miltä tuo saa hänet itsensä näyttämään. No juuri siltä mitä onkin. Ja kuitenkin on uskollinen joukko meghanisteja jotka palvovat silmät soikeina ja valittavat kun idoliansa vain haukutaan ja kaikki käännetään negatiiviseksi..
Ja itse asiassa ne fanit eivät edes tajua, että MM viis veisaa heidän oikeuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Brittihovissa säännöllinen ja maltillinen alkoholinkäyttö ei ole koskaan ollut paheksuttu asia. Mikä möly nyt alkoholivastaisissa ihmisissä heistä juoppoja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan koko rasismia ja ulkopuolisuutta heti alusta alkaen Briteissä. Meghan on birodaalinen (tummaihoisen äidin ja valkoihoisen isän tytär), ja brittimedian kommenteissa ja sosiaalisessa mediassa esiintyi avoimen rasistisia sävyjä, joita hovi ei aluksi kyennyt tai halunnut tehokkaasti torjua. Ei, koska näytti siltä, että Meghan tulee viemään kaiken huomion Harryn kanssa ja Briteissä ykköshuomio pitää kohdistaa ykköskuninkaallisiin.
Ja nyt pomppasi! Meghan ja Harry olivat häiden aikoihin suosituimmat kuninkaalliset ohi Williamin ja Catherinen. Lehdet puhuivat "Markle sparklesta" ja Meghan-kuumeesta Lontoon kadut oli täynnä hurraavia ihmismassoja kun he ajoivat häävankkureissaan läpi Lontoon. Tämä kostautui Meghanille koska se antoi hänen suuruudenhulluun pikku päähänsä idean, että hän on todella Diana 2.0 ja voi käyttäytyä miten tahansa niin häntä tullaan aina palvomaan. Vuosi tämän spektaakkelin jälkeen britit jotka olivat niin lämpimästi ottaneet hänet vastaan, saivat kuulla olevansa r sisteja. Lopulta koko maailma halveksui Sussexeja koska nämä hylkäsivät Harryn perheen juuri raskaimmalla hetkellä kun Philip ja kuningatar olivat vakavasti sairaana ja olisivat kaivanneet Harrynkin tukea. Sen sijaan että olisi tukenut perhettään surussa ja viimeistä mailiaan rahjustavia vanhuksia Harry hyökkäsi perhettään vastaan ja suurin piirtein halusi kylmästi tuhota sen. Meghankin dumppasi kylmästi vakavasti sairaan isänsä ja kaivoi jostain ojanpohjalta huumehörhön Doria-äidin johon hän ei sitä ennen ollut koskenut pitkällä tikullaankaan kun oli ollut hyödyllisempää olla "iskän tyttö" "iskän pikku buckaroo" jonka halit on ihan maailmanparhaita...
Itse asiassa eivät "läpi Lontoon ajelleet", vaan kappelista Windsorin linnaan puistokäytävää pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on myös röyhkeä ja ilkeä.
Johan oli. Ja tuossakin vain pieni otos tuon naisen itserakkaudesta ja muiden väheksymisestä, käytöstavoista ei tietoakaan eikä edes tajusta miltä tuo saa hänet itsensä näyttämään. No juuri siltä mitä onkin. Ja kuitenkin on uskollinen joukko meghanisteja jotka palvovat silmät soikeina ja valittavat kun idoliansa vain haukutaan ja kaikki käännetään negatiiviseksi..
Jep. Todella vaikea ymmärtää miten ja mistä löytyy ihmisiä jotka jaksaa tätä tapausta puolustella. Pää pensaaseen -porukkaa? Tässä vielä jatkumona tuohon edelliseen videoon tämä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Ainakin with love meg'issä, pienten lasten äiti ja trad-vaimo Meghan oli jo heti aamusta lasi kädessä lähes joka jaksossa. Mindy Kaling ihmetteli Meghanin juomista ja sanoi että ne ajat on häneltä jo aikoja sitten ohi kun hän itse pystyi alkamaan päivänsä alkoholilla.
Guardian mainitsi että kovin paljoa Sussexien perhe-elämästä ei sarja paljastanut paitsi että "day drinking" tai päiväjuopottelu on talon tapa.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/mar/04/with-love-meghan-d…
Ei kuningasperhe oikein voi olla absolutisteja koska se herättäisi huomiota edustuslounailla ja muissa tilaisuuksissa. Länsimaiseen kulttuuriin kuuluu sivistynyt alkoholinkäyttö toisin kuin esim. muslimikulttuureissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan koko rasismia ja ulkopuolisuutta heti alusta alkaen Briteissä. Meghan on birodaalinen (tummaihoisen äidin ja valkoihoisen isän tytär), ja brittimedian kommenteissa ja sosiaalisessa mediassa esiintyi avoimen rasistisia sävyjä, joita hovi ei aluksi kyennyt tai halunnut tehokkaasti torjua. Ei, koska näytti siltä, että Meghan tulee viemään kaiken huomion Harryn kanssa ja Briteissä ykköshuomio pitää kohdistaa ykköskuninkaallisiin.
Birodaalinen? Mitä ihmeen kieltä se on? Kohta tulee joku väittämään, että typohan se vain on.
Biracial -sanan ymmärtäisin kyllä, mutta birodaalinen. . .
Se on varmaan jotain samaa kuin korsteeni naiseksi. Korston ymmärtäisin mutta korsteeni.. ja meghanistit opastavat muita käyttämään googlea ja epäilevät että nämä eivät tiedä "sivistyssanojen" merkitystä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Noinko William teki? Viinipullon kantaminen ruokapöytään = aloittaa päivän ryystämällä viinaa pullon suusta. Ette ole ihan terveitä.
Mutta hei, puhutaanko Harryn päihteiden käytöstä? Ihan silloin kun pienet lapset ovat kotona ja päihteinä vähän vakavammat aineet kuin viini ja tarkoituksena tosiaan saada pää sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan koko rasismia ja ulkopuolisuutta heti alusta alkaen Briteissä. Meghan on birodaalinen (tummaihoisen äidin ja valkoihoisen isän tytär), ja brittimedian kommenteissa ja sosiaalisessa mediassa esiintyi avoimen rasistisia sävyjä, joita hovi ei aluksi kyennyt tai halunnut tehokkaasti torjua. Ei, koska näytti siltä, että Meghan tulee viemään kaiken huomion Harryn kanssa ja Briteissä ykköshuomio pitää kohdistaa ykköskuninkaallisiin.
Ja nyt pomppasi! Meghan ja Harry olivat häiden aikoihin suosituimmat kuninkaalliset ohi Williamin ja Catherinen. Lehdet puhuivat "Markle sparklesta" ja Meghan-kuumeesta Lontoon kadut oli täynnä hurraavia ihmismassoja kun he ajoivat häävankkureissaan läpi Lontoon. Tämä kostautui Meghanille koska se antoi hänen suuruudenhulluun pikku päähänsä idean, että hän on todella Diana 2.0 ja voi käyttäytyä miten tahansa niin häntä tullaan aina palvomaan. Vuosi tämän spektaakkelin jälkeen britit jotka olivat niin lämpimästi ottaneet hänet vastaan, saivat kuulla olevansa r sisteja. Lopulta koko maailma halveksui Sussexeja koska nämä hylkäsivät Harryn perheen juuri raskaimmalla hetkellä kun Philip ja kuningatar olivat vakavasti sairaana ja olisivat kaivanneet Harrynkin tukea. Sen sijaan että olisi tukenut perhettään surussa ja viimeistä mailiaan rahjustavia vanhuksia Harry hyökkäsi perhettään vastaan ja suurin piirtein halusi kylmästi tuhota sen. Meghankin dumppasi kylmästi vakavasti sairaan isänsä ja kaivoi jostain ojanpohjalta huumehörhön Doria-äidin johon hän ei sitä ennen ollut koskenut pitkällä tikullaankaan kun oli ollut hyödyllisempää olla "iskän tyttö" "iskän pikku buckaroo" jonka halit on ihan maailmanparhaita...
Itse asiassa eivät "läpi Lontoon ajelleet", vaan kappelista Windsorin linnaan puistokäytävää pitkin.
Älä tule sotkemaan noin vuolasta kirjoitusripulin tuotosta tosiasioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Ja sitten laitat tähän vaikka kuvan väitteestäsi, eikö totta? Ja perään kunnon faktatietoa olevat perustelut. Jäämme odottelemaan.
Tutustu nyt kuitenkin vastaisen varalle eri maiden kulttuureihin.
Kyseessä muuten oli viini, ei viina, mutta sinä se vaan uutterasti jankutat. Vaihtuiko shortsit viinaan? Vai Middletonien firmanko otat illan aiheeksi? Tai kenties Catherinen hääpuvun? Pippan takapuolen?
William tekee lomallaan aivan kuin sitä itseään huvittaa, ja mitä vaimonsa kanssa sopivat keskenään. Katsele sinä vierestä edelleen lehtikuvista heidän onneaan ja avioliittoaan, joka ei nyt näytä millään päättyvän. Ihana uusi koti ja tilukset. Idolisi laskee litkujaan ja miettii miten saisi homeiset purnukat katoamaan varastosta. Mites nyt noin? Koetahan kestää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Walesin prinsessa ei koskaan väheksy pieniä lapsia jos he hänen huomionsa haluavat, joskus jopa juoksee heidän luokseen/palaa takaisinpäin kun kuulee lapsen kutsuvan itseään. Kohtaa heidät aidosti ja lämmöllä. Ja jos nyt meghanisti tulee sanomaan että hän esittää ja teeskentelee niin sitten hän on luonnonlahjakkuus näyttelijänä, miljoona kertaa taitavampi kuin koulutettu, kuulemma upean uran tehnyt Meghan. Niin tai näin niin voittaa Meghanin joka tapauksessa -ilman että edes kilpailee tämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Ja sitten laitat tähän vaikka kuvan väitteestäsi, eikö totta? Ja perään kunnon faktatietoa olevat perustelut. Jäämme odottelemaan.
Tutustu nyt kuitenkin vastaisen varalle eri maiden kulttuureihin.
Kyseessä muuten oli viini, ei viina, mutta sinä se vaan uutterasti jankutat. Vaihtuiko shortsit viinaan? Vai Middletonien firmanko otat illan aiheeksi? Tai kenties Catherinen hääpuvun? Pippan takapuolen?
William tekee lomallaan aivan kuin sitä itseään huvittaa, ja mitä vaimonsa kanssa sopivat keskenään. Katsele sinä vierestä edelleen lehtikuvista heidän onneaan ja avioliittoaan, joka ei nyt näytä millään päättyvän. Ihana uusi koti ja tilukset. Idolisi laskee litkujaan ja miettii miten saisi homeiset purnukat katoamaan varastosta. Mites nyt noin? Koetahan kestää :)
Kyllä nyt rakastetaan Waleseja ihan silmät soikeina. Ällömakeaa lirkutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Ja sitten laitat tähän vaikka kuvan väitteestäsi, eikö totta? Ja perään kunnon faktatietoa olevat perustelut. Jäämme odottelemaan.
Tutustu nyt kuitenkin vastaisen varalle eri maiden kulttuureihin.
Kyseessä muuten oli viini, ei viina, mutta sinä se vaan uutterasti jankutat. Vaihtuiko shortsit viinaan? Vai Middletonien firmanko otat illan aiheeksi? Tai kenties Catherinen hääpuvun? Pippan takapuolen?
William tekee lomallaan aivan kuin sitä itseään huvittaa, ja mitä vaimonsa kanssa sopivat keskenään. Katsele sinä vierestä edelleen lehtikuvista heidän onneaan ja avioliittoaan, joka ei nyt näytä millään päättyvän. Ihana uusi koti ja tilukset. Idolisi laskee litkujaan ja miettii miten saisi homeiset purnukat katoamaan varastosta. Mites nyt noin? Koetahan kestää :)
Kyllä nyt rakastetaan Waleseja ihan silmät soikeina. Ällömakeaa lirkutusta.
Vain Sinulle, suloisen katkera meghanisti, vain Sinulle, puss <3 Ai niin, unohdit kuvat ja faktat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Okei, William ei olekaan "one pint" -mies? Saa tehdä mitä huvittaa, mutta kun aikaisemmin Katenistit niin kovasti väittivät häntä yhden tuopin mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja VIINIpullo: on ihan sama avaako sen viinin, ei viinan, heti aamulla, päivällä vai illalla jos ei nauti kuin lasin pari ruoan kanssa. Ajankohta ei kenestäkään juoppoa tee.
Ethän sinä tiedä, tempaisiko William pullon kokonaan heti aamusta ja haki lisääkin? Kaikki nämä ovat spekulointeja Waleseista, kuten Sussexeistakin.
No tuota, miksi hän ei saisi tedä ihan kuten haluaa? Lomalla, ei työkeikkaa pystyyn kusten. Eipä hän ole koskaan absolutisti edes väittänyt olevansa.
Jos on lasten kanssa lomalla ja iskä aloittaa päivän ryystyämällä viinaa pullon suusta.
Ja sitten laitat tähän vaikka kuvan väitteestäsi, eikö totta? Ja perään kunnon faktatietoa olevat perustelut. Jäämme odottelemaan.
Tutustu nyt kuitenkin vastaisen varalle eri maiden kulttuureihin.
Kyseessä muuten oli viini, ei viina, mutta sinä se vaan uutterasti jankutat. Vaihtuiko shortsit viinaan? Vai Middletonien firmanko otat illan aiheeksi? Tai kenties Catherinen hääpuvun? Pippan takapuolen?
William tekee lomallaan aivan kuin sitä itseään huvittaa, ja mitä vaimonsa kanssa sopivat keskenään. Katsele sinä vierestä edelleen lehtikuvista heidän onneaan ja avioliittoaan, joka ei nyt näytä millään päättyvän. Ihana uusi koti ja tilukset. Idolisi laskee litkujaan ja miettii miten saisi homeiset purnukat katoamaan varastosta. Mites nyt noin? Koetahan kestää :)
Kyllä nyt rakastetaan Waleseja ihan silmät soikeina. Ällömakeaa lirkutusta.
Vain Sinulle, suloisen katkera meghanisti, vain Sinulle, puss <3 Ai niin, unohdit kuvat ja faktat!
Meghanistin vastaukset näihin faktapyyntöihin: joko ”älä höpötä” tai sitten jotain ympäripyöreää tarinaa johon sisältyy olennaisena osana aina sana ”kuulemma”.
Siinä ne, nähty aina uudestaan ja uudestaan tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta vieläkin paljon riittää juttua. Itse sanelemassaan kirjassa antaa ymmärtää, että kärsi mt-ongelmista, mutta ei ymmärtänyt hakea niihin apua, koska oli niin nuori (hoviin tullessaan 19v.). Diana kertoo kärsineensä myös yksinäisyydestä ja saaneensa yleisön palvonnasta siihen helpotusta. Dianalla oli myös hyvin vähän omia ystäviä. Kun Sarah pelmahti hoviin, Dianaa alettiin verrata Sarahiin. Kuinka Sarah on iloinen ja rohkea ja sosiaalisempi kuin Diana. Vähän aikaa Sarah oli Elisabetinkin suosikki.
Kuningataräiti Elizabet oli kehottanut Dianaa pyytämään ystäviään Palatsiin kihlausaikana, kun Charlesia vei työtehtävät pitkin maailmaa. Sarah otti samassa tilanteessa kaiken irti, hän kutsui kavereitaan juhlimaan ja kehui, kuinka Palatsi on kuin loistohotelli ja huonepalvelu toimii 24h.
Diana ei osannut, hänellä oli koti-ikävä ja hän kaipasi sisaruksiaan. Sisko Sarah on kertonut Dianan kutsuneen hänet teelle Palatsiin yhden ainoan kerran.
En minäkään olisi kutsunut siskojani tuollaiseen paikkaan., jos olisin Diana ollut. Kylmiä kovia epäsuosittuja aristokraattisia vanhuksia sekä keski-ikäisiä.
Sarahille kelpasi kaikki kansalaisten rahan tuomat ylellisyydet, Dianalle ei.
Sitä paitsi ilma noissa taloissa on huono. Sekä henkisesti että muuten. Ei ihme että lähes kaikilla on syöpä.
Meghan olisi halunnut vihkikirkkoon ilmanraikastajia, tähän ei suostuttu. Oli Meghanin tapa nyrpistellä ja ehkä piruillakin.
Tässä malliesimerkki Meghaniin kohdistetusta haukkumisesta. Ihan kaikkein pieninkin asia käännetään negatiiviseksi hänen kohdallaan.
Kun tuota kitinää alkaa olla joka asiasta ja ihan vain suuren määräilevän egon vuoksi, niin ymmärtää kuinka Meghanin kuuluu vain hyvksyä joitain asioita mistä ei pidä. Häät olisi voinut järjestää vain puutarhassa lähimpien kesken, olisi ollut raikasta.
Niin, sinullahan ei ole mitään pomon natsoja, miten Meghan häänsä viettää. Nämä ns. kitinät keksitään ja napataan lehdistön klikkiotsikoiksi. Niillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Mutta toki Katenisti nappaa heti otsikosta maalittamisen vinkin.
Eli sinä tiedät totuuden. Kerro toki se meille muillekin, kiitos!
Mistä sinä sen keksit taas, että minä tietäisin? En tiedä, mutta et tiedä sinäkään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Meghan jää kerta toisensa jälkeen kiinni valehtelusta ja matkimisesta: A-listalta ”huijariksi”: todellinen syy siihen, miksi kaikki kääntyivät Meghania vastaan.
Grifter tarkoittaa henkilöä, joka hankkii rahaa, etuja tai mainetta huijaamalla tai käyttämällä muita hyväkseen.
Otsikossa luontevia vastineita voisivat olla esimerkiksi huijari, onnenonkija tai hyväksikäyttäjä. Sävy on vahvasti halventava.
Lordy, Lordy! Äi-listers living in Los Ängeliis. My teeth hurt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
En (vielä) katsonut videota mutta tuon aloituskuvan perusteella totean että minusta Meghan meikittömänä ei ole mikään häikäisevä suuren luokan kaunotar - kun jotkut kivenkovaan jankuttavat että Catherine tunsi alemmuutta ja kateutta kun häntä kauniimpi nainen tuli hoviin. Catherine ei ole meikittä noin erinäköinen kuin meikattu versio itsestään. Aina kaunis.
Catherinea kutsutaan sanalla English Rose ja sitä hän on. Sillä nimityksellä on hienostunut tarkoituksensa. Meghan tietysti myös sai nimen Adetokunbo ( tarkoittaa kruunua tai kuninkaallista vieraalta maalta ) Joruba kuninkaalta Nigerian vierailulla 2024, vuoksi että on 45% nigerialainen, näin Meghanin mukaan. Mitä mieltä Meghanin puolustajat olette, puhuuko tuo Meghan enimmäkseen pelkkää p*skaa"?
Eiköhän se English Rose ollut kuitenkin Diana. Liian suuret saappaat Katelle.
Alue: Aihe vapaa
Diana kävi säännöllisesti kauneushoitoloissa, Spassa, kuntosalilla, kampaajalla ja vaihtoi vaatteita edustaessaan monta kertaa päivässä, omisti useat kengät, jne.
Sarah oli aina suttuisen oloinen, eikä muutenkaan ollut tyylitajua (se näkyi vieläkin pukeutumisessa ja kampauksissa kuninkaallisissa tapahtumissa), jos Fergie on jalkasienen saanut, sen alkuperä on ollut jossain muualta kuin Dianasta. Eihän tuota uskonut kukaan.