Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (10050)

Vierailija
10041/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.

No mites sitte Pukinperäreiän asukkaat? Palvottu kuningas asuu linnassaan entisen jalkavaimonsa kanssa. Poikansa  vihaa "kuningatarta" sydämensä pohjasta, vaimonsa "The Silent Assassin" kantelee miehelleen jokaisen kuulemansa poikkipuolisen sanan.  Mies sitten kiiruhtaa toimistoonsa  allekirjoittamaan ukaasin jolla vedetään joko titteli tai maatila "syylliseltä".

Tulevan kuninkaan sedän seikkailut jo tiedetäänkin. Näihin verrattuina Montecitossa on vain tehty töitä perheen elannoksi.

Muistathan, että haukut nyt Harryn synnyinmaan ja lapsuuden maisemat, ja ennen kaikkea isän ja sukulaiset? Hänen verenperintönsä tulee sieltä. Loukkaat idoliasi.

Vierailija
10042/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.

No mites sitte Pukinperäreiän asukkaat? Palvottu kuningas asuu linnassaan entisen jalkavaimonsa kanssa. Poikansa  vihaa "kuningatarta" sydämensä pohjasta, vaimonsa "The Silent Assassin" kantelee miehelleen jokaisen kuulemansa poikkipuolisen sanan.  Mies sitten kiiruhtaa toimistoonsa  allekirjoittamaan ukaasin jolla vedetään joko titteli tai maatila "syylliseltä".

Tulevan kuninkaan sedän seikkailut jo tiedetäänkin. Näihin verrattuina Montecitossa on vain tehty töitä perheen elannoksi.

Monteshitholen perärei'ässä asuvat eivät ole verrannollisia oikeisiin kuninkaallisiin. Ja se jalkavaimokin sattuu olemaan aristokraattista sukujuurta.

Peräsuolen asukkaiden on elätettävä itsensä, kun purivat ruokkivaa kättä. Halusivat olla peräreikinä sekä Britanniassa että Monteshitissä.

Pukinperällä kuohuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10043/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.

No mites sitte Pukinperäreiän asukkaat? Palvottu kuningas asuu linnassaan entisen jalkavaimonsa kanssa. Poikansa  vihaa "kuningatarta" sydämensä pohjasta, vaimonsa "The Silent Assassin" kantelee miehelleen jokaisen kuulemansa poikkipuolisen sanan.  Mies sitten kiiruhtaa toimistoonsa  allekirjoittamaan ukaasin jolla vedetään joko titteli tai maatila "syylliseltä".

Tulevan kuninkaan sedän seikkailut jo tiedetäänkin. Näihin verrattuina Montecitossa on vain tehty töitä perheen elannoksi.

Tuo kirjoittamasi ei vain satu pitämään paikkaansa, muuten ihan kiva tarina. Joten: kuninkaallinen perhe on ok, Sussexit eivät toilailuineen vaikka kuinka yrität maalata mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

Vierailija
10044/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanhan se on joka jokaikisen todellisen tai kuvitellun tai jopa keksityn loukkauksen meni Harrylle itkemään ja Harry sitten uhmakkaana puolusti kihlattuaan/vaimoaan ja haki tälle oikeutta. Vaikka huulikiillon lainaamisen haluttomuudesta.

Vierailija
10045/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa olisi huomattavasti aikuisempi meininki, jos jättäisitte pois kaikki nuo alakoulutasoiset nimittelyt :(

Kuninkaallisen arvokas käytös ei vaikuta kuuluvan tähän ketjuun.

No aina kun Catherine on Katjuska tulee vastineeksi Metukka. 

Alunperin Katjuska ja muut nimitykset lähtivät Katenistien haukkumanimistä Meghanista ja Sussexista. Katso peiliin vaan.

Ei pidä paikkaansa. Williamille ja Catherinelle ja näiden lapsille oli jo keksitty ilkeitä haukkumanimiä. Katso sinne omaan peiliin vaan.

Olet väärässä tässä. Olen huomannut saman. Nimitykset tulivat sen jälkeen, kun Sussexia, Meghania, Harris ja Montecitoa alettiin nimitellä kovasti. Enkä itse ole kummankaan puolella, en hovin, enkä Sussexien.

Tässäkin ketjussa on irvailtu Monteshitholea vaikka se on yksi maailman paremmista paikoista asua ja elää. Tasapuolisuuden vuoksi sitten Buckinperäreikä Lontossa, vai mitä Katenistit?

Miten te ette ymmärrä että kyse ei olekaan asuinpaikasta vaan asujista, sellainen paikka kuin asujansa. Nämä sankarit itse pilaavat alueensa maineen. Rinta rottingilla lähdetään maailmaa valloittamaan ja teot sekä tulos onkin sitten mitä on. Vähän kuin se sanonta ettei nimi miestä pilaa ellei mies nimeä.

No mites sitte Pukinperäreiän asukkaat? Palvottu kuningas asuu linnassaan entisen jalkavaimonsa kanssa. Poikansa  vihaa "kuningatarta" sydämensä pohjasta, vaimonsa "The Silent Assassin" kantelee miehelleen jokaisen kuulemansa poikkipuolisen sanan.  Mies sitten kiiruhtaa toimistoonsa  allekirjoittamaan ukaasin jolla vedetään joko titteli tai maatila "syylliseltä".

Tulevan kuninkaan sedän seikkailut jo tiedetäänkin. Näihin verrattuina Montecitossa on vain tehty töitä perheen elannoksi.

Pysyisit totuudessa. Mutta ettehän te voi. Sussexien törkeydet ja älyttömyydet sivuutatte täysin ja Waleseista, Charlesista ja Camillasta joudutte keksimään herjoja joita totuutena täällä julistatte. Säälittävää.

Vierailija
10046/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No johan on mennyt lapselliseksi. Täytyy palata kun meghanisti on rauhoittunut tai sillä "viikon tauollaan" johon uhosi lähtevänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10047/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te huomasitte, että tämä viimeinenkin örvellys alkoi taas Katenistin ikävästä haukkumanimestä Montecitosta.

Vierailija
10048/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hovissa on uusi jahtityttö. Kohta pamahtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10049/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No johan on mennyt lapselliseksi. Täytyy palata kun meghanisti on rauhoittunut tai sillä "viikon tauollaan" johon uhosi lähtevänsä.

Kyllä taas haukutaan niin väärää puuta kuin vain voi.

Vierailija
10050/10050 |
12.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä veto charlesilta ottaa tapaamiseen camilla mukaan, tollukathan syyttivät camillaa siitä, että tämä olisi vuotanut toimittajille juttuja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan