Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis, hän on jumalatar.
On tosiaan aivan upea ilmestys. Näyttää 15 vuotta nuoremmalta kuin Catherine.
Harry on onnellinen mies. Monimiljonääri, kaunis vaimo ja suloiset lapset.
Eikö juuri ole medioissa spekuloitu, että kuka mahdollisesti maksaisi Harryn kulut Daily Mail -oikeusjutusta, koska epäillään ettei Harrylla rahat riitä. Ja yksi ehdokas maksajaksi oli ainakin Elton John.
Elton John ei ole kiinnostunut Harryn sponsoroinnista.
Ei ole kuningaskaan. Suorastaan irvokasta on se, etta huhujen mukaan Harry on nyt sita mielta, etta Williamin pitaisi maksaa. William&Catherine tuskin maksavat kaiken sen jalkeen mita pariskunta on tehnyt heille ja muille kuninkaallisille, koko instituutiolle. (Nyt ovat pitaneet turpansa kiinni kiltisti ja jattaneet likaiset media temppunsa kuninkaan tapaamisesta asti.). Tassa on syy, miksi Harry niin kiihkeasti yrittaa paasta kontaktiin Williamin kanssa. - Harrylla on elaman mittainen kokemus siita, etta William pelastaa hanet aina ongelmista. Esim Alankomaissa pidetyt Invictus gamesit pelasti William&Cathrine isolla lahjoituksella, kun sponsorit eivat halunneet olla tekemisissa Harryn kanssa. Ai kuinka Harrry kiitti? No ei mitenkaan, vaan sama torkeily jatkui.
Iso lahjoitus. Williamilta ja Catherinelta? Eivätköhän he ihan veronmaksajien rahoja käyttäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tai miksi tavisten tarvii spekuilla brittikuninkaallisten asioista? Varsikin, kun kukaan ei tiedä mikä on totta. On vaan huhuja, epäilyjä ja oletuksia. Annetaan elää kuin elävät. Ei ole meidän asia puuttua millään tavoin.
Ilta-Sanomat-viihde -kuninkaalliset = video Harry
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä kaunis. Törmäsin juttuun hänestä uutisissa ja täytyy kyllä sanoa, että on niin nätti. Säihkyvä hymy ja viehättävä pilke silmäkulmassa
Meghanin naama on kyllä nätti. Säihkyvä hymy on muovilla korjaillun ansiota ja kuoret liian suuret suuhun. Pilke silmäkulmassa on se välähdys, kun näkee kamerat. Tekemällä tehty koko nainen.
Se Meghanin naama on leikkelyn tulos. Eika sekaan viela ole riittanyt vaan meikilla tehdaan se ulkonako.
Mitä se haittaa? Onhan Kateakin leikelty, ja hän sentään on tuleva kuningatar.
Catherine joutui lapseja pieneen kasvoleikkaukseen laaketieteellisista syista. Siita muistona hanella on pieni arpi jossakin kasvoissaan (en muista missa, mutta kuitenkin niin ettei sita tavallinen ihminen huomaa). Se on 100% eri asia kuin kauneuskirurgia, jota Megsulle on tehty runsaasti.
On väitetty, että Katen nenä operoitiin ensimmäisen kerran jo teini-iässä. Lapsuuskuvissa se oli leveämpi. Ainakin naamaa on kiristelty. Hänellä oli jo varsin nuorena voimakkaat juonteet otsassa. Ja hampaat on pantu täysin uusiksi.
Mutta eihän siinä mitään pahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis, hän on jumalatar.
On tosiaan aivan upea ilmestys. Näyttää 15 vuotta nuoremmalta kuin Catherine.
Harry on onnellinen mies. Monimiljonääri, kaunis vaimo ja suloiset lapset.
Eikö juuri ole medioissa spekuloitu, että kuka mahdollisesti maksaisi Harryn kulut Daily Mail -oikeusjutusta, koska epäillään ettei Harrylla rahat riitä. Ja yksi ehdokas maksajaksi oli ainakin Elton John.
Sitäkin on puhuttu, että Harryn ja Meghanin talous on miljoonista huolimatta niin kuralla, että heillä esimerkiksi ei olisi varaa ottaa avioeroa siinäkään tapauksessa, että ero tapahtuisi yhteisymmärryksessä.
Paljonko avioero sinun mielestäsi maksaa?
Eron hinta ei maailmaa kaada, mutta omaisuuden ja rasitteiden kokonaisuus voi kaataakin.
Williamilla on varmasti rahaa eroon, ja saisi pitää myös omaisuutensa. Mutta Katelta menisi kauan himoittu päähine sivu suun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Meghan ja Harry todella epätoivoisia, kuka olisi arvannut näkevänsä päivää kun Meghan suostuu vierailulle ilman julkisia esiintymisiä ja rakastamiaan valokuvaajia. Nyt on jokin sitäkin suurempi päämäärä tulevaisuuteen katsoen, on hetken aikaa pidettävä matalaa profiilia ja saatava kuninkaan luottamus. Toki heidät tuntien kuningas on tehnyt säännöt ettei kaikkea vuodettaisi taas kirjaan ja netflixiin.
Ehkä heille riittää tämä yksi käynti, jonka voi rahastaa sitten myöhemmin, kun Charles ei enää ole muistuttamassa sopimuksesta. Sitten voikin värittää tarinaa oikein kunnolla.
Harry varmasti värittää tapahtumia kuin silloin kun väitetysti kävi Liliä näyttämässä ja Elisabet oli konttaillut lattialla ja halannut tyttöä onnen kyyneleet silmissä. Muistattehan myös kuinka Harry teki tarkistuskäynnin vanhan Elisabetin luona kun epäili että Charles ja William laiminlyövät tai muutoin huonosti kohtelevat Elisabetia. Ei ihme että William on syystäkin epäluuloinen.
No eiväthän C ja W mitenkään hyvin E:a kohdelleet. Kaikkein naurettavinta oli WC-pariskunnan muutto mukamas lähemmäksi E:tä. Muuttoon oli syynä ihan muut seikat.
William ja Catherine kohtelivat aina erittain hyvin, arvostavasti ja rakkaudella kuningatar Elizabeth II, edesmennytta kuningatarta.
Pariskunta ei koskaan itseasiassa maininnut muuton syyksi sita etta olisivat lahempana kuningatarta. Mutta jos nyt on Windsorissa niin silloin on lahempana, ja siita kaikki iloitsivat. Erityisesti tama oli ihanan asia COVID-aikaan ja sen jalkeen, kun kuningatar ei enaa muuttanutkaan takaisin Lontooseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Meghan ja Harry todella epätoivoisia, kuka olisi arvannut näkevänsä päivää kun Meghan suostuu vierailulle ilman julkisia esiintymisiä ja rakastamiaan valokuvaajia. Nyt on jokin sitäkin suurempi päämäärä tulevaisuuteen katsoen, on hetken aikaa pidettävä matalaa profiilia ja saatava kuninkaan luottamus. Toki heidät tuntien kuningas on tehnyt säännöt ettei kaikkea vuodettaisi taas kirjaan ja netflixiin.
Ehkä heille riittää tämä yksi käynti, jonka voi rahastaa sitten myöhemmin, kun Charles ei enää ole muistuttamassa sopimuksesta. Sitten voikin värittää tarinaa oikein kunnolla.
Harry varmasti värittää tapahtumia kuin silloin kun väitetysti kävi Liliä näyttämässä ja Elisabet oli konttaillut lattialla ja halannut tyttöä onnen kyyneleet silmissä. Muistattehan myös kuinka Harry teki tarkistuskäynnin vanhan Elisabetin luona kun epäili että Charles ja William laiminlyövät tai muutoin huonosti kohtelevat Elisabetia. Ei ihme että William on syystäkin epäluuloinen.
No eiväthän C ja W mitenkään hyvin E:a kohdelleet. Kaikkein naurettavinta oli WC-pariskunnan muutto mukamas lähemmäksi E:tä. Muuttoon oli syynä ihan muut seikat.
William ja Catherine kohtelivat aina erittain hyvin, arvostavasti ja rakkaudella kuningatar Elizabeth II, edesmennytta kuningatarta.
Pariskunta ei koskaan itseasiassa maininnut muuton syyksi sita etta olisivat lahempana kuningatarta. Mutta jos nyt on Windsorissa niin silloin on lahempana, ja siita kaikki iloitsivat. Erityisesti tama oli ihanan asia COVID-aikaan ja sen jalkeen, kun kuningatar ei enaa muuttanutkaan takaisin Lontooseen.
Mielenkiintoinen väite, että kaikki iloitsivat koronan aikaan siitä, että WC-pari oli Windsorissa. Kuningatarhan työskenteli tuolloin etänä Balmoralista käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiväthän C ja W mitenkään hyvin E:a kohdelleet. Kaikkein naurettavinta oli WC-pariskunnan muutto mukamas lähemmäksi E:tä. Muuttoon oli syynä ihan muut seikat.