Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis, hän on jumalatar.
On tosiaan aivan upea ilmestys. Näyttää 15 vuotta nuoremmalta kuin Catherine.
Harry on onnellinen mies. Monimiljonääri, kaunis vaimo ja suloiset lapset.
juu, mutta sitä ihmettelen, että miksi sitten on niin angry että tukkakin on jo lähtenyt päästä ja artsi itkee pelosta kun iskä tulee himaan.
Kateellisten propagandaa. Ei pidä paikkaansa kumpikaan väite. Harry on komea mies ja rakastava isä. Viha ei hiuksia päästä keneltäkään vie. Hän on kaltoin kohdeltu ja väärin ymmärretty, veli on saanut kaiken.
Mutta Harryllä on kartano, hottis vaimo ja kaksi upeaa lasta. Miksi se on siis kaltoin kohdeltu. Eikö elämä ole antanut miehelle paljon, jotkut makaa letkuissa ja miettii voiko 20 sentillä ostaa ruokaa, mutta Harry on vaan vihainen elämälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminen kesti peräti tunnin charlesin ja Camilla kanssa ja sen jälkeen hartsa lähti spencereille ilmeisesti äippänsä haudalle ja myrkkyä ja nigerialaiset sohohouseen marcustädin kanssa?😘
Eikö Markle muka mennyt haudalle kun ei kuviakaan kuninkaan kanssa saanut?
No, ainoa kuva minkä haluisin nähdä on se kun Markle niiaa Camillalle.Mua naurattaa kun Catherine ja Charlotte niiaavat itku kurkussa Camillalle.
Mikäs heitä siinä itkettäisi? Hyvin kasvatetut ja käyttäytyvät lapset.
Voivoi, millaisen trauman onkaan Marklen takkutukka vaippapöksy saanut niiatessaan. Melkein säälittää.
Miltä tuntuu olla ihminen, joka kutsuu kaunista pientä tyttöä, jota ei ole kunnolla edes nähnyt, takkutukka vaippahousuksi?
Mistä tiedät että tämä vaippapöksy on kaunis, kun hänen kasvojaan ei ole koskaan nähty? Ja tukka on raukalla aina takussa. Voihan olla, että hänellä on aistiyliherkkyyksiä eikä siksi anna harjata hiuksiaan. Huom! En tee tässä diagnoosia, kunhan mainitsen yhden mahdollisen syyn harjaamattomiin hiuksiin.
Näin eilen videon Harrysta pikku Lillibeth sylissään. Lapsen hymyilevät kasvot valloittivat, tyttöhän on kaunis. Suorastaan lumoava pikkuinen. Jos julkisuuteen leviää somia kuvia niin eiköhän taas ole kuin Diana, herregud kun sitä vainajaa jaksetaan muistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, jo heti aamusta ollaan Catherinen kimpussa. "Ruma, tyhmä, huonon yliopiston nippanappa läpi päässyt, aliravittu, säälittävä kiipijä, valhesyöpineen", mutta niin kiinnostava kuitenkin, että koko piiiitkä päivä menee juuri hänen asioitaan puidessa. Ettekö itse näe tässä yhtälössä mitään outoa?
En näe mitään outoa siinä, että Katen sekoilua arvostellaan. Mutta onhan se huvittavaa, että sinä päivystät ketjussa haukkumassa muita keskustelijoita. Miksi olet ottanut kokopäivätyöksesi leikkiä valkoritaria (Kate Middletonin ykkösfani)? Miksi olet ottanut kokopäivätyöksesi levittää valheita (panet sanoja muiden suuhun) ja miksi olet ottanut kokopäivätyöksesi solvata ventovieraita suomalaisia? Miksi et uskalla arvostella brittihovia? Annas kun arvaan: olet pelkuri ja valitset heikoimmat uhrit (suomalaiset yksityishenkilöt) joilla ei ole lakimiesarmeijaa puolustamassa itseään. Katella on.
Aamun hauskin vitsi 😅
Vierailija kirjoitti:
Is video kuinka Harry joogaa kilien kanssa. En ole eläissäni nolompaa nähnyt!
En osaa laittaa linkkiä tänne, jos joku voisi?
Siitä riittää spekulointia hetkeksi, oikeesti🤣🤣
Naurettavuuden huippu. Tollon mt ongelmat ovat näköjään pahentuneet. Kas kun ei p*nnu niitä kilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kurkkuani myöten täynnä tuota Dianan jatkuvaa muistelua ja prinssien onnetonta elämää kun menettivät äitinsä. Nuo kaksi kun eivät ole ainoita ihmisiä maailmassa, jotka äitinsä ovat lapsina/nuorina menettäneet. Aika kuluu ja elämässä pitää mennä eteenpäin. Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Jotenkin tuntuu, että tuossa hovissa aika on pysähtynyt ja ainoa joka kulkee eteenpäin on kaappikello jossakin juhlavan salin seinäkoristeena. Harry teki pahan virheen naidessaan tuon Meghanin, joka ei ilmeisesti tule kenenkään kanssa toimeen. Helpommallakin olisi päässyt. Joskus mietin sitä, että kun nuo kaksi eroavat, niin toivottavasti sitten vasta kun lapsensa ovat paljon vanhempia ja jolloin saisivat itse päättää asioistaan. Jos ero tulisi nyt, niin mitä luulette, antaisiko Meghan minkäänlaisia isän oikeuksia Harrylle? Ehei vaan lapsista tapeltaisiin pitkään, kiihkeästi ja hartaasti. Eri oikeusasteissa eri mantereilla. Siinäpä sitä sitten olisi taas yhden sortin draaman ainekset.
Onneksi yksi ennustaja vastikään kertoi, että lapset tykkäävät enemmän isästään ja äitiä kohtaan heillä on antipatioita. Harry tulee saamaan lapset. Syynä se, että Markle tekee syrjähypyn.
Walesin perheessä lapset pitävät selvästi enemmän äidistään.
Ei ne oikeasti tykkää kummastakaan, vaan vihaavat heitä. Kumpikin kun on kännissä aamusta iltaan. Kaksoisolennot hoitaa ne vähäiset edustamiset. Ei tarvi ku vilkutella vaan.
Sanopa muuta, toista se on jumalaisen ihanilla söösexeillä jumalaisen ihanien lapsineen jotka toimivat yhdessä rakastavana perheenä 24/7.
Pyyteettömästi toimivat ihmisten parhaaksi ja pitävät tiiviisti sukulaisiin yhteyttä.
Mihin se muka Samanthan lapsi hävis? Se Marklen paras ystävä joka palkattiin satudokuun kun muita ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kurkkuani myöten täynnä tuota Dianan jatkuvaa muistelua ja prinssien onnetonta elämää kun menettivät äitinsä. Nuo kaksi kun eivät ole ainoita ihmisiä maailmassa, jotka äitinsä ovat lapsina/nuorina menettäneet. Aika kuluu ja elämässä pitää mennä eteenpäin. Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Jotenkin tuntuu, että tuossa hovissa aika on pysähtynyt ja ainoa joka kulkee eteenpäin on kaappikello jossakin juhlavan salin seinäkoristeena. Harry teki pahan virheen naidessaan tuon Meghanin, joka ei ilmeisesti tule kenenkään kanssa toimeen. Helpommallakin olisi päässyt. Joskus mietin sitä, että kun nuo kaksi eroavat, niin toivottavasti sitten vasta kun lapsensa ovat paljon vanhempia ja jolloin saisivat itse päättää asioistaan. Jos ero tulisi nyt, niin mitä luulette, antaisiko Meghan minkäänlaisia isän oikeuksia Harrylle? Ehei vaan lapsista tapeltaisiin pitkään, kiihkeästi ja hartaasti. Eri oikeusasteissa eri mantereilla. Siinäpä sitä sitten olisi taas yhden sortin draaman ainekset.
Peilailet omia tuntemuksiasi Meghaniin? Kuka elämässäsi niin muistelee Dianaa että olet aivan kurkkuasi myöten täynnä? Jätä muiden elämän miettiminen vähemmälle niin omasikin helpottuu.
Minustakin tuo Dianan jumaloiminen on naurettavaa, eiköhän pitäisi Suomessakin ainakin suurimpiin kaupunkeihin rakentaa Diana-Garden muistopolkuineen, näin tukisimme Harrya. Meillä on jo pihassa suihkulähde Diana, sen vierellä on kiva muistella hänen elämäänsä.
Onhan teillä myös alttari pyhä Marklelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kaunis, hän on jumalatar.
On tosiaan aivan upea ilmestys. Näyttää 15 vuotta nuoremmalta kuin Catherine.
Harry on onnellinen mies. Monimiljonääri, kaunis vaimo ja suloiset lapset.
juu, mutta sitä ihmettelen, että miksi sitten on niin angry että tukkakin on jo lähtenyt päästä ja artsi itkee pelosta kun iskä tulee himaan.
Kateellisten propagandaa. Ei pidä paikkaansa kumpikaan väite. Harry on komea mies ja rakastava isä. Viha ei hiuksia päästä keneltäkään vie. Hän on kaltoin kohdeltu ja väärin ymmärretty, veli on saanut kaiken.
Mutta Harryllä on kartano, hottis vaimo ja kaksi upeaa lasta. Miksi se on siis kaltoin kohdeltu. Eikö elämä ole antanut miehelle paljon, jotkut makaa letkuissa ja miettii voiko 20 sentillä ostaa ruokaa, mutta Harry on vaan vihainen elämälle.
Ehkä Harryn elämä ei kenties olekaan niin ihanaa loppujen lopuksi? Mä epäilen, että ne kerskakuluttaa överisti, siihen nähden mitä rahavirtaa tulee kassaan.
Se taistelee ristiriitaisuuksiensa kanssa. Joku sitä vetää hoviin ja siihen loistoon mihin on tottunut ja luksuspalveluun, kun näyttää olevan kovin parrasvalohakuinen esiintyjä, vaikka taas toisaalta ei halua niitä velvollisuuksia. Ainakin kaipaa melko varmasti synnyinseutujaan yhä enemmän mitä vanhemmaksi tulee. Britanniassa on hyvin kaunista, ne puutarhat ja luonto. No, ehkä sateisuus ei kaikkia miellytä.
Sanonta rusinat pullasta on vanha ja kulunut, mutta erittäinkin pätevä. Niitä Harry mielellään maiskutteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kurkkuani myöten täynnä tuota Dianan jatkuvaa muistelua ja prinssien onnetonta elämää kun menettivät äitinsä. Nuo kaksi kun eivät ole ainoita ihmisiä maailmassa, jotka äitinsä ovat lapsina/nuorina menettäneet. Aika kuluu ja elämässä pitää mennä eteenpäin. Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Jotenkin tuntuu, että tuossa hovissa aika on pysähtynyt ja ainoa joka kulkee eteenpäin on kaappikello jossakin juhlavan salin seinäkoristeena. Harry teki pahan virheen naidessaan tuon Meghanin, joka ei ilmeisesti tule kenenkään kanssa toimeen. Helpommallakin olisi päässyt. Joskus mietin sitä, että kun nuo kaksi eroavat, niin toivottavasti sitten vasta kun lapsensa ovat paljon vanhempia ja jolloin saisivat itse päättää asioistaan. Jos ero tulisi nyt, niin mitä luulette, antaisiko Meghan minkäänlaisia isän oikeuksia Harrylle? Ehei vaan lapsista tapeltaisiin pitkään, kiihkeästi ja hartaasti. Eri oikeusasteissa eri mantereilla. Siinäpä sitä sitten olisi taas yhden sortin draaman ainekset.
Peilailet omia tuntemuksiasi Meghaniin? Kuka elämässäsi niin muistelee Dianaa että olet aivan kurkkuasi myöten täynnä? Jätä muiden elämän miettiminen vähemmälle niin omasikin helpottuu.
Minustakin tuo Dianan jumaloiminen on naurettavaa, eiköhän pitäisi Suomessakin ainakin suurimpiin kaupunkeihin rakentaa Diana-Garden muistopolkuineen, näin tukisimme Harrya. Meillä on jo pihassa suihkulähde Diana, sen vierellä on kiva muistella hänen elämäänsä.
Onhan teillä myös alttari pyhä Marklelle?
Helsingissä on Dianapuisto, tietääköhän Harry?
Minustakin tuo Dianan jumaloiminen on naurettavaa, eiköhän pitäisi Suomessakin ainakin suurimpiin kaupunkeihin rakentaa Diana-Garden muistopolkuineen, näin tukisimme Harrya. Meillä on jo pihassa suihkulähde Diana, sen vierellä on kiva muistella hänen elämäänsä.