Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei yhtään tiedetä miten sussexlapset, ne tavisprinssi ja prinsessa, käyttäytyy muiden ihmisten kanssa/niitä kohtaan. Walesien lapsista tiedämme, osaavat olla kohteliaita, reippaita, muita huomioivia jne. Eivät kovin eristyksissä pidetyiltä vaikuta.
George näyttää ainakin todella surulliselta.
Vertaile miltä se näyttää julkisesti kuvattuna ja miltä yksityisissä kuvissa perheen kesken. Siitä saat jotain vinkkiä.
Ei Georgesta ole julkaistu yksityisiä kuvia perheen kesken. Hän ja perheensä tekevät valokuvaajan kanssa kerran tai pari vuodessa photoshootin, josta sitten julkaistaan kuvia aina juhlapäivinä. Nuo kuvat ovat yhtä yksityisiä kuin taviksien koulukuvat.
Aika onnelliselta näyttää ainakin heidän pitkällä metsäretkivideollaan. Kate on myös kuvannut paljon lapsiaan. Riemukkaita ilmeitä, aito nauru, silmistä näkyy, lapsi ei osaa vielä feikata.
Onko aivan mahdotonta ymmärtää, että kaikki lapset eivät rakasta julkisuutta, kameroita tai nenään tunkevia lehtimiehiä? Hän ei näytä pelokkaalta, eikä onnettomalta, vaan ainoastaan hyvin vaivaantuneelta.
Onko tämä nyt taas jatkumoa tuolle ikuiselle Walesit on onnettomia, ne on pakkoliitossa, William hakkaa ja siihen aina perään tämä George on hyyyvin surullinen ja onneton, kaltoinkohdeltukin, lapsi?
Katjuskan kaikki maaseutu, heinä, luonto kuvat synttäreinä on matkityu Ruotsin hovilta.
Eikö täällä pitänytkään kirjoittaa henkilöiden nimet oikein? Ehkä Britanniassakin on heinää, luontoa ja maaseutua lasten olla ja nauttia? Ruotsin hovi on sitten varastanut mun ideat, kun ollaan aina lasten kanssa menty metsissä, rannoilla, kävelty syksyisissä ruskalehdissä, kiipeilty ja laskettu mäkeä, hiihdetty jne. En olisi Victoriasta uskonut.
Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat kuvanneet lapsiaan aina luonnossa. Jopa jo 1950-luvulla.
No ihan samanlaisia luontokuvia on meidän mummollakin, heinätöissä ovat, veneellä soutelevat, ja lavatanssitkin näyttää olleen metsäisissä maisemissa. Hiihtokisat yhdessä vähän säröisessä kuvassa näköjään.
Jospa Middletonienkin suvussa on kuljettu luonnossa? Esi-isiltä perittyä hakea maaseudulta voimia? Ja sieltä Catherine kenties saanut rakkauden ulkoiluun.
Et sinä nyt selvittänyt probleemaa. Voi sentään, kun on hyvinkin mahdollista, ettei hän olekaan matkinut Ruotsin tai Norjan hovia.
Katen rakkaus ulkoiluun puhkesi vasta kypsemmållä iällä. Nuorempana hän ulkoili lähinnä baareissa, kauppakeskuksissa ja Mustiquella. Mutta toisaalta eivät Norjan Mette-Marit ja Ruotsin Sofiakaan olleet nuorena tunnettuja hyväntekeväisyysharrastuksistaan. Niin sitä ihminen kasvaa ja kehittyy.
ai jaa, eikös tuo ollut kypsässä teini-iässä maahockey joukkueen kapteeni. voi olla väärässäkin.mutta kerro sinä,kun tiiät paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoi kuinka he perheenä juhlistavat/muistavat Dianan syntymäpäivää/kunnioittavat tämän muistoa. Leipovat sitruunakuorrutekakun. Perinteet ovat Harrylle tärkeitä.
Jo on taas niin sentimentaalista -ja noloa-, kauan sitten edesmennyt Diana on lasten elämässä mukana toisin kuin elossa olevat isoisät ja perinteistähän Harry vaimoineen ei vähääkään välitä jos ne hoviin liittyvät.
Mitä noloa tuossa nyt on jos Harry haluaa lapsiensa kanssa kunnioittaa hänelle tärkeän äidin muistoa. Moni tavallinenkin ihminen tekee samoin.
Koita nyt säkin päästä yli vihastasi.
Siinähän se jo sanottiin miksi on noloa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kurkkuani myöten täynnä tuota Dianan jatkuvaa muistelua ja prinssien onnetonta elämää kun menettivät äitinsä. Nuo kaksi kun eivät ole ainoita ihmisiä maailmassa, jotka äitinsä ovat lapsina/nuorina menettäneet. Aika kuluu ja elämässä pitää mennä eteenpäin. Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Jotenkin tuntuu, että tuossa hovissa aika on pysähtynyt ja ainoa joka kulkee eteenpäin on kaappikello jossakin juhlavan salin seinäkoristeena. Harry teki pahan virheen naidessaan tuon Meghanin, joka ei ilmeisesti tule kenenkään kanssa toimeen. Helpommallakin olisi päässyt. Joskus mietin sitä, että kun nuo kaksi eroavat, niin toivottavasti sitten vasta kun lapsensa ovat paljon vanhempia ja jolloin saisivat itse päättää asioistaan. Jos ero tulisi nyt, niin mitä luulette, antaisiko Meghan minkäänlaisia isän oikeuksia Harrylle? Ehei vaan lapsista tapeltaisiin pitkään, kiihkeästi ja hartaasti. Eri oikeusasteissa eri mantereilla. Siinäpä sitä sitten olisi taas yhden sortin draaman ainekset.
Peilailet omia tuntemuksiasi Meghaniin? Kuka elämässäsi niin muistelee Dianaa että olet aivan kurkkuasi myöten täynnä? Jätä muiden elämän miettiminen vähemmälle niin omasikin helpottuu.
En usko että täällä kukaan vihaa Sussexeja. Sen uskon että heille nauretaan tai heitä halveksitaan. Mutta Wales-vihaa täällä esiintyy kyllä. Ja, kuten usein huomattu ja todettu, sussexlaiset eivät ole älykkäimmästä päästä eivätkä useinkaan ymmärrä lukemaansa ja tulkitsevat lähes ellei ihan kaiken oman ajatusmaailmansa mukaan he luulevat että Harrya ja Meghania koskeva kritisointi olisi vihaa. Ei ole.
Miksi tämä ketju on täynnä hovihulluja (pakkomielteisiä Kate-faneja) jotka käyttävät kaiken aikansa täysin ventovieraiden suomalaisten haukkumiseen? Yksityishenkilö ei ole hovin jäsen eikä saa miljoonien eurojen avustuksia valtiolta joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on täynnä hovihulluja (pakkomielteisiä Kate-faneja) jotka käyttävät kaiken aikansa täysin ventovieraiden suomalaisten haukkumiseen? Yksityishenkilö ei ole hovin jäsen eikä saa miljoonien eurojen avustuksia valtiolta joka vuosi.
Kerropa miten se todellinen hovihulluus ja Kate-fanius ilmenee? Pysy totuudessa, älä selitä mitään "heti kauhea ulina jos yhdenkin poikkipuolisen sanan idolistaan sanoo"-soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju on täynnä hovihulluja (pakkomielteisiä Kate-faneja) jotka käyttävät kaiken aikansa täysin ventovieraiden suomalaisten haukkumiseen? Yksityishenkilö ei ole hovin jäsen eikä saa miljoonien eurojen avustuksia valtiolta joka vuosi.
Ja heti tuli vahvistus edelliseen kommenttiin. Sussexfanit tosiaan projisoivat omat ajatuksensa ja tunteensa muihin eivätkä edes tajua sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että täällä kukaan vihaa Sussexeja. Sen uskon että heille nauretaan tai heitä halveksitaan. Mutta Wales-vihaa täällä esiintyy kyllä. Ja, kuten usein huomattu ja todettu, sussexlaiset eivät ole älykkäimmästä päästä eivätkä useinkaan ymmärrä lukemaansa ja tulkitsevat lähes ellei ihan kaiken oman ajatusmaailmansa mukaan he luulevat että Harrya ja Meghania koskeva kritisointi olisi vihaa. Ei ole.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kurkkuani myöten täynnä tuota Dianan jatkuvaa muistelua ja prinssien onnetonta elämää kun menettivät äitinsä. Nuo kaksi kun eivät ole ainoita ihmisiä maailmassa, jotka äitinsä ovat lapsina/nuorina menettäneet. Aika kuluu ja elämässä pitää mennä eteenpäin. Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Jotenkin tuntuu, että tuossa hovissa aika on pysähtynyt ja ainoa joka kulkee eteenpäin on kaappikello jossakin juhlavan salin seinäkoristeena. Harry teki pahan virheen naidessaan tuon Meghanin, joka ei ilmeisesti tule kenenkään kanssa toimeen. Helpommallakin olisi päässyt. Joskus mietin sitä, että kun nuo kaksi eroavat, niin toivottavasti sitten vasta kun lapsensa ovat paljon vanhempia ja jolloin saisivat itse päättää asioistaan. Jos ero tulisi nyt, niin mitä luulette, antaisiko Meghan minkäänlaisia isän oikeuksia Harrylle? Ehei vaan lapsista tapeltaisiin pitkään, kiihkeästi ja hartaasti. Eri oikeusasteissa eri mantereilla. Siinäpä sitä sitten olisi taas yhden sortin draaman ainekset.
Onneksi yksi ennustaja vastikään kertoi, että lapset tykkäävät enemmän isästään ja äitiä kohtaan heillä on antipatioita. Harry tulee saamaan lapset. Syynä se, että Markle tekee syrjähypyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminen kesti peräti tunnin charlesin ja Camilla kanssa ja sen jälkeen hartsa lähti spencereille ilmeisesti äippänsä haudalle ja myrkkyä ja nigerialaiset sohohouseen marcustädin kanssa?😘
Eikö Markle muka mennyt haudalle kun ei kuviakaan kuninkaan kanssa saanut?
No, ainoa kuva minkä haluisin nähdä on se kun Markle niiaa Camillalle.Mua naurattaa kun Catherine ja Charlotte niiaavat itku kurkussa Camillalle.
Mikäs heitä siinä itkettäisi? Hyvin kasvatetut ja käyttäytyvät lapset.
Voivoi, millaisen trauman onkaan Marklen takkutukka vaippapöksy saanut niiatessaan. Melkein säälittää.
Miltä tuntuu olla ihminen, joka kutsuu kaunista pientä tyttöä, jota ei ole kunnolla edes nähnyt, takkutukka vaippahousuksi?
Mistä tiedät että tämä vaippapöksy on kaunis, kun hänen kasvojaan ei ole koskaan nähty? Ja tukka on raukalla aina takussa. Voihan olla, että hänellä on aistiyliherkkyyksiä eikä siksi anna harjata hiuksiaan. Huom! En tee tässä diagnoosia, kunhan mainitsen yhden mahdollisen syyn harjaamattomiin hiuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei yhtään tiedetä miten sussexlapset, ne tavisprinssi ja prinsessa, käyttäytyy muiden ihmisten kanssa/niitä kohtaan. Walesien lapsista tiedämme, osaavat olla kohteliaita, reippaita, muita huomioivia jne. Eivät kovin eristyksissä pidetyiltä vaikuta.
George näyttää ainakin todella surulliselta.
Vertaile miltä se näyttää julkisesti kuvattuna ja miltä yksityisissä kuvissa perheen kesken. Siitä saat jotain vinkkiä.
Ei Georgesta ole julkaistu yksityisiä kuvia perheen kesken. Hän ja perheensä tekevät valokuvaajan kanssa kerran tai pari vuodessa photoshootin, josta sitten julkaistaan kuvia aina juhlapäivinä. Nuo kuvat ovat yhtä yksityisiä kuin taviksien koulukuvat.
Aika onnelliselta näyttää ainakin heidän pitkällä metsäretkivideollaan. Kate on myös kuvannut paljon lapsiaan. Riemukkaita ilmeitä, aito nauru, silmistä näkyy, lapsi ei osaa vielä feikata.
Onko aivan mahdotonta ymmärtää, että kaikki lapset eivät rakasta julkisuutta, kameroita tai nenään tunkevia lehtimiehiä? Hän ei näytä pelokkaalta, eikä onnettomalta, vaan ainoastaan hyvin vaivaantuneelta.
Onko tämä nyt taas jatkumoa tuolle ikuiselle Walesit on onnettomia, ne on pakkoliitossa, William hakkaa ja siihen aina perään tämä George on hyyyvin surullinen ja onneton, kaltoinkohdeltukin, lapsi?
Katjuskan kaikki maaseutu, heinä, luonto kuvat synttäreinä on matkityu Ruotsin hovilta.
Eikö täällä pitänytkään kirjoittaa henkilöiden nimet oikein? Ehkä Britanniassakin on heinää, luontoa ja maaseutua lasten olla ja nauttia? Ruotsin hovi on sitten varastanut mun ideat, kun ollaan aina lasten kanssa menty metsissä, rannoilla, kävelty syksyisissä ruskalehdissä, kiipeilty ja laskettu mäkeä, hiihdetty jne. En olisi Victoriasta uskonut.
Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat kuvanneet lapsiaan aina luonnossa. Jopa jo 1950-luvulla.
No ihan samanlaisia luontokuvia on meidän mummollakin, heinätöissä ovat, veneellä soutelevat, ja lavatanssitkin näyttää olleen metsäisissä maisemissa. Hiihtokisat yhdessä vähän säröisessä kuvassa näköjään.
Jospa Middletonienkin suvussa on kuljettu luonnossa? Esi-isiltä perittyä hakea maaseudulta voimia? Ja sieltä Catherine kenties saanut rakkauden ulkoiluun.
Et sinä nyt selvittänyt probleemaa. Voi sentään, kun on hyvinkin mahdollista, ettei hän olekaan matkinut Ruotsin tai Norjan hovia.
Katen rakkaus ulkoiluun puhkesi vasta kypsemmållä iällä. Nuorempana hän ulkoili lähinnä baareissa, kauppakeskuksissa ja Mustiquella. Mutta toisaalta eivät Norjan Mette-Marit ja Ruotsin Sofiakaan olleet nuorena tunnettuja hyväntekeväisyysharrastuksistaan. Niin sitä ihminen kasvaa ja kehittyy.
Milloin sinun kehittymisesi oikein alkaa, jotta pääset tuosta maniastasi vihdoin eroon?
Mustiquella on luonto ja meri kauneimmillaan. Nuoret on nuoria. Mistä muuten tiedät sen, ettei hän ole líikkunut luonnossa nuorena? Hän oli pitkään vain yksi Williamin "opiskelukavereista", eikä kukaan tajunnut epäillä mitään. Saivat rauhassa olla ja Katea ei kukaan kuvannut lenkkipoluilla. Tuskin yhtäkkiä alkoi tennistäkään harrastamaan vanhempana.
Äitinsä kertoo kuinka he Katen lapsuudessa patikoivat, retkeilivät, vaelsivat ja pyöräilivät. Puutarhanhoito oli myös intohimo jo silloin. Kate on kasvanut maaseudulla. Skotlannissa opiskellessaan hän harrasti ylämailla kulkemista ja patikointia.
Hän on mm. partioliiton toinen puheenjohtaja ja harrastaa puutarhanhoitoa, mehiläisiäkin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei yhtään tiedetä miten sussexlapset, ne tavisprinssi ja prinsessa, käyttäytyy muiden ihmisten kanssa/niitä kohtaan. Walesien lapsista tiedämme, osaavat olla kohteliaita, reippaita, muita huomioivia jne. Eivät kovin eristyksissä pidetyiltä vaikuta.
George näyttää ainakin todella surulliselta.
Vertaile miltä se näyttää julkisesti kuvattuna ja miltä yksityisissä kuvissa perheen kesken. Siitä saat jotain vinkkiä.
Ei Georgesta ole julkaistu yksityisiä kuvia perheen kesken. Hän ja perheensä tekevät valokuvaajan kanssa kerran tai pari vuodessa photoshootin, josta sitten julkaistaan kuvia aina juhlapäivinä. Nuo kuvat ovat yhtä yksityisiä kuin taviksien koulukuvat.
Aika onnelliselta näyttää ainakin heidän pitkällä metsäretkivideollaan. Kate on myös kuvannut paljon lapsiaan. Riemukkaita ilmeitä, aito nauru, silmistä näkyy, lapsi ei osaa vielä feikata.
Onko aivan mahdotonta ymmärtää, että kaikki lapset eivät rakasta julkisuutta, kameroita tai nenään tunkevia lehtimiehiä? Hän ei näytä pelokkaalta, eikä onnettomalta, vaan ainoastaan hyvin vaivaantuneelta.
Onko tämä nyt taas jatkumoa tuolle ikuiselle Walesit on onnettomia, ne on pakkoliitossa, William hakkaa ja siihen aina perään tämä George on hyyyvin surullinen ja onneton, kaltoinkohdeltukin, lapsi?
Katjuskan kaikki maaseutu, heinä, luonto kuvat synttäreinä on matkityu Ruotsin hovilta.
Eikö täällä pitänytkään kirjoittaa henkilöiden nimet oikein? Ehkä Britanniassakin on heinää, luontoa ja maaseutua lasten olla ja nauttia? Ruotsin hovi on sitten varastanut mun ideat, kun ollaan aina lasten kanssa menty metsissä, rannoilla, kävelty syksyisissä ruskalehdissä, kiipeilty ja laskettu mäkeä, hiihdetty jne. En olisi Victoriasta uskonut.
Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat kuvanneet lapsiaan aina luonnossa. Jopa jo 1950-luvulla.
No ihan samanlaisia luontokuvia on meidän mummollakin, heinätöissä ovat, veneellä soutelevat, ja lavatanssitkin näyttää olleen metsäisissä maisemissa. Hiihtokisat yhdessä vähän säröisessä kuvassa näköjään.
Jospa Middletonienkin suvussa on kuljettu luonnossa? Esi-isiltä perittyä hakea maaseudulta voimia? Ja sieltä Catherine kenties saanut rakkauden ulkoiluun.
Et sinä nyt selvittänyt probleemaa. Voi sentään, kun on hyvinkin mahdollista, ettei hän olekaan matkinut Ruotsin tai Norjan hovia.
Katen rakkaus ulkoiluun puhkesi vasta kypsemmållä iällä. Nuorempana hän ulkoili lähinnä baareissa, kauppakeskuksissa ja Mustiquella. Mutta toisaalta eivät Norjan Mette-Marit ja Ruotsin Sofiakaan olleet nuorena tunnettuja hyväntekeväisyysharrastuksistaan. Niin sitä ihminen kasvaa ja kehittyy.
Milloin sinun kehittymisesi oikein alkaa, jotta pääset tuosta maniastasi vihdoin eroon?
Mustiquella on luonto ja meri kauneimmillaan. Nuoret on nuoria. Mistä muuten tiedät sen, ettei hän ole líikkunut luonnossa nuorena? Hän oli pitkään vain yksi Williamin "opiskelukavereista", eikä kukaan tajunnut epäillä mitään. Saivat rauhassa olla ja Katea ei kukaan kuvannut lenkkipoluilla. Tuskin yhtäkkiä alkoi tennistäkään harrastamaan vanhempana.
Äitinsä kertoo kuinka he Katen lapsuudessa patikoivat, retkeilivät, vaelsivat ja pyöräilivät. Puutarhanhoito oli myös intohimo jo silloin. Kate on kasvanut maaseudulla. Skotlannissa opiskellessaan hän harrasti ylämailla kulkemista ja patikointia.
Hän on mm. partioliiton toinen puheenjohtaja ja harrastaa puutarhanhoitoa, mehiläisiäkin myös.
No niin, Katesta ei saa kirjoittaa muuta kuin kehuja, Meghania saa nauraa ja halveksia, se on ihan sopivaa.
Lukisitte joskus muutakin kuin juorupalstoja. Tässä asiallinen keskustelu Harryn tekeisistä UK:ssa. Meghania ei mainita koska hän antaa parrasvalot miehelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminen kesti peräti tunnin charlesin ja Camilla kanssa ja sen jälkeen hartsa lähti spencereille ilmeisesti äippänsä haudalle ja myrkkyä ja nigerialaiset sohohouseen marcustädin kanssa?😘
Eikö Markle muka mennyt haudalle kun ei kuviakaan kuninkaan kanssa saanut?
No, ainoa kuva minkä haluisin nähdä on se kun Markle niiaa Camillalle.Mua naurattaa kun Catherine ja Charlotte niiaavat itku kurkussa Camillalle.
Mikäs heitä siinä itkettäisi? Hyvin kasvatetut ja käyttäytyvät lapset.
Voivoi, millaisen trauman onkaan Marklen takkutukka vaippapöksy saanut niiatessaan. Melkein säälittää.
Miltä tuntuu olla ihminen, joka kutsuu kaunista pientä tyttöä, jota ei ole kunnolla edes nähnyt, takkutukka vaippahousuksi?
Mistä tiedät että tämä vaippapöksy on kaunis, kun hänen kasvojaan ei ole koskaan nähty? Ja tukka on raukalla aina takussa. Voihan olla, että hänellä on aistiyliherkkyyksiä eikä siksi anna harjata hiuksiaan. Huom! En tee tässä diagnoosia, kunhan mainitsen yhden mahdollisen syyn harjaamattomiin hiuksiin.
Kuinka usein sä sitä oikein näet kun tukka on AINA takussa. Antakaa nyt lapsien olla lapsia eikä aina tatvitse ivallisesti haukkua.
Ps. On lapsen kuva julkaistu jobaikas sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminen kesti peräti tunnin charlesin ja Camilla kanssa ja sen jälkeen hartsa lähti spencereille ilmeisesti äippänsä haudalle ja myrkkyä ja nigerialaiset sohohouseen marcustädin kanssa?😘
Eikö Markle muka mennyt haudalle kun ei kuviakaan kuninkaan kanssa saanut?
No, ainoa kuva minkä haluisin nähdä on se kun Markle niiaa Camillalle.Mua naurattaa kun Catherine ja Charlotte niiaavat itku kurkussa Camillalle.
Mikäs heitä siinä itkettäisi? Hyvin kasvatetut ja käyttäytyvät lapset.
Voivoi, millaisen trauman onkaan Marklen takkutukka vaippapöksy saanut niiatessaan. Melkein säälittää.
Miltä tuntuu olla ihminen, joka kutsuu kaunista pientä tyttöä, jota ei ole kunnolla edes nähnyt, takkutukka vaippahousuksi?
Mistä tiedät että tämä vaippapöksy on kaunis, kun hänen kasvojaan ei ole koskaan nähty? Ja tukka on raukalla aina takussa. Voihan olla, että hänellä on aistiyliherkkyyksiä eikä siksi anna harjata hiuksiaan. Huom! En tee tässä diagnoosia, kunhan mainitsen yhden mahdollisen syyn harjaamattomiin hiuksiin.
Kuinka usein sä sitä oikein näet kun tukka on AINA takussa. Antakaa nyt lapsien olla lapsia eikä aina tatvitse ivallisesti haukkua.
Ps. On lapsen kuva julkaistu jobaikas sitten.
No tätä minäkin ihmettelen, Lilibetin kuva on julkaistu viimeksi kun kävivät Englannissa. Ja en myöskään lähtisi nimittelemään muiden lapsia, jos ei ole mitään kaunista sanottavaa lapsesta voi pitää suunsa kiinni.
"Onneksi yksi ennustaja vastikään kertoi, että lapset tykkäävät enemmän isästään ja äitiä kohtaan heillä on antipatioita. Harry tulee saamaan lapset. Syynä se, että Markle tekee syrjähypyn."
Härre gyyd! Oikein ennustaja taas asialla, onko vapalla jalalla paljonkin näihin uutisiin uskojia`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei yhtään tiedetä miten sussexlapset, ne tavisprinssi ja prinsessa, käyttäytyy muiden ihmisten kanssa/niitä kohtaan. Walesien lapsista tiedämme, osaavat olla kohteliaita, reippaita, muita huomioivia jne. Eivät kovin eristyksissä pidetyiltä vaikuta.
George näyttää ainakin todella surulliselta.
Vertaile miltä se näyttää julkisesti kuvattuna ja miltä yksityisissä kuvissa perheen kesken. Siitä saat jotain vinkkiä.
Ei Georgesta ole julkaistu yksityisiä kuvia perheen kesken. Hän ja perheensä tekevät valokuvaajan kanssa kerran tai pari vuodessa photoshootin, josta sitten julkaistaan kuvia aina juhlapäivinä. Nuo kuvat ovat yhtä yksityisiä kuin taviksien koulukuvat.
Aika onnelliselta näyttää ainakin heidän pitkällä metsäretkivideollaan. Kate on myös kuvannut paljon lapsiaan. Riemukkaita ilmeitä, aito nauru, silmistä näkyy, lapsi ei osaa vielä feikata.
Onko aivan mahdotonta ymmärtää, että kaikki lapset eivät rakasta julkisuutta, kameroita tai nenään tunkevia lehtimiehiä? Hän ei näytä pelokkaalta, eikä onnettomalta, vaan ainoastaan hyvin vaivaantuneelta.
Onko tämä nyt taas jatkumoa tuolle ikuiselle Walesit on onnettomia, ne on pakkoliitossa, William hakkaa ja siihen aina perään tämä George on hyyyvin surullinen ja onneton, kaltoinkohdeltukin, lapsi?
Katjuskan kaikki maaseutu, heinä, luonto kuvat synttäreinä on matkityu Ruotsin hovilta.
Eikö täällä pitänytkään kirjoittaa henkilöiden nimet oikein? Ehkä Britanniassakin on heinää, luontoa ja maaseutua lasten olla ja nauttia? Ruotsin hovi on sitten varastanut mun ideat, kun ollaan aina lasten kanssa menty metsissä, rannoilla, kävelty syksyisissä ruskalehdissä, kiipeilty ja laskettu mäkeä, hiihdetty jne. En olisi Victoriasta uskonut.
Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat kuvanneet lapsiaan aina luonnossa. Jopa jo 1950-luvulla.
No ihan samanlaisia luontokuvia on meidän mummollakin, heinätöissä ovat, veneellä soutelevat, ja lavatanssitkin näyttää olleen metsäisissä maisemissa. Hiihtokisat yhdessä vähän säröisessä kuvassa näköjään.
Jospa Middletonienkin suvussa on kuljettu luonnossa? Esi-isiltä perittyä hakea maaseudulta voimia? Ja sieltä Catherine kenties saanut rakkauden ulkoiluun.
Et sinä nyt selvittänyt probleemaa. Voi sentään, kun on hyvinkin mahdollista, ettei hän olekaan matkinut Ruotsin tai Norjan hovia.
Katen rakkaus ulkoiluun puhkesi vasta kypsemmållä iällä. Nuorempana hän ulkoili lähinnä baareissa, kauppakeskuksissa ja Mustiquella. Mutta toisaalta eivät Norjan Mette-Marit ja Ruotsin Sofiakaan olleet nuorena tunnettuja hyväntekeväisyysharrastuksistaan. Niin sitä ihminen kasvaa ja kehittyy.
Milloin sinun kehittymisesi oikein alkaa, jotta pääset tuosta maniastasi vihdoin eroon?
Mustiquella on luonto ja meri kauneimmillaan. Nuoret on nuoria. Mistä muuten tiedät sen, ettei hän ole líikkunut luonnossa nuorena? Hän oli pitkään vain yksi Williamin "opiskelukavereista", eikä kukaan tajunnut epäillä mitään. Saivat rauhassa olla ja Katea ei kukaan kuvannut lenkkipoluilla. Tuskin yhtäkkiä alkoi tennistäkään harrastamaan vanhempana.
Äitinsä kertoo kuinka he Katen lapsuudessa patikoivat, retkeilivät, vaelsivat ja pyöräilivät. Puutarhanhoito oli myös intohimo jo silloin. Kate on kasvanut maaseudulla. Skotlannissa opiskellessaan hän harrasti ylämailla kulkemista ja patikointia.
Hän on mm. partioliiton toinen puheenjohtaja ja harrastaa puutarhanhoitoa, mehiläisiäkin myös.
No niin, Katesta ei saa kirjoittaa muuta kuin kehuja, Meghania saa nauraa ja halveksia, se on ihan sopivaa.
Lukisitte joskus muutakin kuin juorupalstoja. Tässä asiallinen keskustelu Harryn tekeisistä UK:ssa. Meghania ei mainita koska hän antaa parrasvalot miehelleen.
"Ei saa kirjoittaa muuta kuin kehuja"? Mikä tuossa oikein oli kehua? Etsin vain hänestä tietoja, jotka voi jokainen meistä netistä löytää, eivätkä nuo olleet minkään "Kehu"-otsikon alla, vaan kuvausta hänen nuoruudenaikaisista tekemisistään, vastineena siihen, kun joku halusi mollata ja oli sitä mieltä, ettei hän ole oikeasti mikään luontoihminen, vaan on bilettäjä ja matkustelee aurinkorannoilla, laiskana.
Jos tämän väärän tiedon oikaisee, niin eikö oikea informaatio ole tervetullutta keskusteluun?
En ymmärrä miten tulin tuossa samalla loukanneeksi Meghan Marklea? Eikös hänetkin ole kuvattu vauvareppunsa kanssa koirineen patikoimassa? Tykkää kai luonnosta hänkin. Täällä ollaan kuin ampiaiset, valmiina pistämään, vaikka mitään aihetta ei olisikaan.
Kate on partioliiton toinen puheenjohtaja aivan samoilla meriiteillä kun jokainen kejuun kirjoittelija voisi olla filosofian kunniatohtori Podunkin Community Collegesta,
Vierailija kirjoitti:
Kate on partioliiton toinen puheenjohtaja aivan samoilla meriiteillä kun jokainen kejuun kirjoittelija voisi olla filosofian kunniatohtori Podunkin Community Collegesta,
Kyse onkin kiinnostuksesta aiheeseen. Hän voisi olla vaikka taivaanrannanmaalarien puheenjohtaja niin halutessaan. Kyse oli alun perin siitä onko hän luontoihminen vaiko ei. Joku väitti ettei ole, minä etsin tietoja, joista selviää, että kyllä, hän on nimenomaan lapsuudestaan saakka ollut luonnossa nauttija ja siellä kulkija, monipuolisen liikunnan harrastaja.
Ja sinullahan ei tietenkään ollut mitään muuta kuin äkkiä tarttua tuohon partion puheenjohtajuuteen? :D Olen varma siitä, että jos hän olisi joku nuoren Madden tyyppinen bilettäjä, ei olisi minkään yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykset ja liitot haluavat uskottavan keulakuvan, ja sitä Kate liikunnallisuutensa vuoksi juuri on.
Ota tämä vaikka siirappisena kehuna, ihan miten vaan, mutta se ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin selkeä totuus asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on partioliiton toinen puheenjohtaja aivan samoilla meriiteillä kun jokainen kejuun kirjoittelija voisi olla filosofian kunniatohtori Podunkin Community Collegesta,
Kyse onkin kiinnostuksesta aiheeseen. Hän voisi olla vaikka taivaanrannanmaalarien puheenjohtaja niin halutessaan. Kyse oli alun perin siitä onko hän luontoihminen vaiko ei. Joku väitti ettei ole, minä etsin tietoja, joista selviää, että kyllä, hän on nimenomaan lapsuudestaan saakka ollut luonnossa nauttija ja siellä kulkija, monipuolisen liikunnan harrastaja.
Ja sinullahan ei tietenkään ollut mitään muuta kuin äkkiä tarttua tuohon partion puheenjohtajuuteen? :D Olen varma siitä, että jos hän olisi joku nuoren Madden tyyppinen bilettäjä, ei olisi minkään yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykset ja liitot haluavat uskottavan keulakuvan, ja sitä Kate liikunnallisuutensa vuoksi juuri on.
Ota tämä vaikka siirappisena kehuna, ihan miten vaan, mutta se ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin selkeä totuus asiasta.
Sulla näkyy olevan Katen maine ja tekemiset oikein sydämen asia.
Kuninkaallisin kyynelin kuorretuttana.