Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Siis miten voi joku Walesin prinsessa käydä noin kovasti kenenkään hermoon? Pakkomiellehän tuo haukkuminen ja maaninen solvaaminen jo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Spekuloidaan"...

Ei käy keskustellaan?

Ei. paljon hauskempaa "spekuloida" Walesien onnettomasta avioliitosta jne ja solvata heitä ja muita ketjulaisia kun aikuismaisesti ja asiallisesti keskustella aiheesta Britannian kuninkaallinen perhe.

Suurimmat solvaukset ovat tänäänkin kohdistuneet Sussexeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.

Mutta kun se BRITTIhovi on kaiken pahan alku ja juuri ja päätepistekin vielä, mitkään muut hovit eivät ole sellaisia käärmeenpesiä kuin brittimonarkia. Kyllä sussexfanulit tietää. Rumiakin ovat kaikki ja muuta eivät teekään kuin riitelevät ja juonittelevat toisiaan vastaan päivät pitkät, kaikki haluaisivat erota mutta eivät uskalla tai voi rahan takia, ainoa onnellisessa avioliitossa oleva ja rakkauden tähden naimisiin mennyt on kultainen harrypoika.

Tässä hovielämää pähkinänkuoressa :D Ihan tuskaista on varmaan näytellä koko pitkä päivä ja vilkutella suu korvissa, vaikka tekisi mieli tintata nyrkillä puolisoa päähän.

Näkihän tämän jo Walesien häissäkin, kun Catherine suorastaan itki, ja William puri hammasta, mutta Carole Middleton sihisi tiukasti huultensa välistä ukaasinsa. Molemmat nyökkäsivät hiljaa päät painuksissa ja tottelivat. Pitkäjänteinen työ tuotti hedelmää ja koko hovi oli Carolen hallinnassa, aina Camillaa myöten. Holvin avaimetkin hänellä on.

Catherine kyllä irvisteli ilosta kun kerran oli rahapuuhun saanut tarrattua. Ja vielä arvonimetkin. Ja korut. 

Nyt taisi mennä Charlesin miniät sekaisin. Se voitonriemuinen virnuilija oli se toinen miniä. Catherine ja William olivat kumpikin ihastuttavan herkillä ja liikuttuneita omissa vihkiäisissään, vielä kymmenen yhdessä vietetyn vuoden jälkeenkin. Se oli (ja on) rakkautta ja rakastumista.

Katsopa nyt Harryn ja Meghanin yhteisiä esiintymisiä, missä on silmät loistaen lautasen kokoisina Harrya palavasti tuijottava neito (oli kyllä sellainen esitys sekin että myötähäpeä oli suuri), tilalle on tullut itsensä joka paikassa esiin ja ensimmäiseksi tunkeva itsetietoinen (tosin minäkuva on äärettömän pullistunut) ja itseriitotoinen Dianakoruja kilisyttelevä matriarkka joka ohjailee Harrya kuin pikkulasta.

Jos ihan vain morsiamia katsotaan, niin Kate oli ryppyotsainen, jauhoiseksi puuteroitu ja ilmeiltään jäykkä, tissit töröllään liian antavassa kaula-aukossa. Meghan taas luonteva, säteilevä ja rennon oloinen luonnonlapsi. Mutta tämä nyt vain ulkonäöstä, siihen en ota kantaa, miten suurta rakkautta kukin sydämessään tunsi.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi joku Walesin prinsessa käydä noin kovasti kenenkään hermoon? Pakkomiellehän tuo haukkuminen ja maaninen solvaaminen jo on.

Eikö sinua ihmetytä, miten kukaan jaksaa haukkua Sussexin herttuaparia? Eikö se ole pakkomielle? 

Kyllä ne solvaukset ovat - kuten tavallista -kohdistuneet Waleseihin. Se että Harrysta ja Meghanista puhuu einiinihailevaan sävyyn mutta totta ei ole solvaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi joku Walesin prinsessa käydä noin kovasti kenenkään hermoon? Pakkomiellehän tuo haukkuminen ja maaninen solvaaminen jo on.

Eikö sinua ihmetytä, miten kukaan jaksaa haukkua Sussexin herttuaparia? Eikö se ole pakkomielle? 

Puhuvat asiasta ja asiaa. Kun ei mitään ulkonäkö- ym turhaa ja alhaista haukkumista ole. Sussexit ovat toimineet kuten ovat ja valitettevasti sitä toimintaa ei voi kehua ja kiitellä. Sen sijaan Williamin ja Catherinen keskinäinen viha ym on ihan täysin pahantahtoista spekulaatiota, ei sille mitään todisteita ole.

Ilmeisesti melko nöyränä ja hattu kourassa on isoisää lähdetty katsomaan kun on suostuttu siihen ettei mitään ikionnellisia kuvia julkaista joissa pappa Charles könyää lattialla lapsenlapsosten kanssa tai patsastelee palatsin puutarhassa lapsoset sylissään. Kuvatekstinä tietenkin kuinka siinä ovat ne kuninkaan rakkaimmat ja tärkeimmät lapsenlapset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne solvaukset ovat - kuten tavallista -kohdistuneet Waleseihin. Se että Harrysta ja Meghanista puhuu einiinihailevaan sävyyn mutta totta ei ole solvaamista.

On se solvaamista kutsua toisia idiooteiksi, hulluiksi ja muilla vastaavilla nimillä. Eniten täällä solvataan Sussexeita ja toiseksi eniten niitä, jotka puolustavat heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi joku Walesin prinsessa käydä noin kovasti kenenkään hermoon? Pakkomiellehän tuo haukkuminen ja maaninen solvaaminen jo on.

Eikö sinua ihmetytä, miten kukaan jaksaa haukkua Sussexin herttuaparia? Eikö se ole pakkomielle? 

Puhuvat asiasta ja asiaa. Kun ei mitään ulkonäkö- ym turhaa ja alhaista haukkumista ole. Sussexit ovat toimineet kuten ovat ja valitettevasti sitä toimintaa ei voi kehua ja kiitellä. Sen sijaan Williamin ja Catherinen keskinäinen viha ym on ihan täysin pahantahtoista spekulaatiota, ei sille mitään todisteita ole.

Tässä on eilisestä saakka joku raukka jankuttanut, miten Harry ja Meghan kävivät pyytämässä rahaa kuninkaalta. Missä ovat todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällähän aikanaan tsaarinvalta lopetettiin hyvinkin radikaalisti. Seurasiko siitä valtiolle, tavalliselle kansalle tai sen naapurimaille mitään hyvää?

Vallankumous. Suomen itsenäisyys. 

Veljessota ei niin kauhean kia juttu ollut. Eikä muutkaan Venäjän hyökkäykset tänne.

Mutta mites siellä maan sisällä kun pääsivät omista kuninkaallisistaan (keisariperheestään) eroon, paraniko kansan olot kuinka?

Englannin kuninkaallinen perhe petti Romanovit. Vaikka heidän suhde oli institutionaalinen ja henkilökohtainen. En ymmärrä tätä. Jos suhde olidi ollut vain institutionaalinen niin jotenkin ymmärtäisin tämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi joku Walesin prinsessa käydä noin kovasti kenenkään hermoon? Pakkomiellehän tuo haukkuminen ja maaninen solvaaminen jo on.

Eikö sinua ihmetytä, miten kukaan jaksaa haukkua Sussexin herttuaparia? Eikö se ole pakkomielle? 

Puhuvat asiasta ja asiaa. Kun ei mitään ulkonäkö- ym turhaa ja alhaista haukkumista ole. Sussexit ovat toimineet kuten ovat ja valitettevasti sitä toimintaa ei voi kehua ja kiitellä. Sen sijaan Williamin ja Catherinen keskinäinen viha ym on ihan täysin pahantahtoista spekulaatiota, ei sille mitään todisteita ole.

Tässä on eilisestä saakka joku raukka jankuttanut, miten Harry ja Meghan kävivät pyytämässä rahaa kuninkaalta. Missä ovat todisteet?

Nämä todisteet on Meghan-heitterin päässä. Heitterin suuri idoli on ladyb Colin joka myös inhoaa kaikkia nuoria/kauniita/uhkeita/menestyneitä naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan.

Mietin, minkälaisen loven perheeseen tekee se, että Charlotelle myönnettäisiin Edinburghin herttuattaren arvonimi?

Toki kannatan, että pojat eivät ohita enää tyttöjä arvonimissä, mutta jos juuri tämä titteli oli menossa Edwardille ja näin oli vanhempien toivekin.

Miksi se sille Charlottelle myönnettäisiin?

Charles haluaisi pitää arvonimet working royalien parissa kaiketi. Siis huhujen mukaan.

Saaks se siitä rojaltteja?

Ap

Ei ollut ap tuo kirjoittaja.

Olipa kuitenkin.

ap

Vieläkös Camilla antaa Charlesille nahkavisaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä ne lapset!  Onko "lainalapsia" vai onko ne oikeesti olemassa. Jotain lapsia sinne on nyt viety, mutta näytetäänkö niitä kansalle, en usko. 

Ehkä jokunen epäselvä otos lasten selkäpuolelta. Palvelijat voisivat teettää dna-testin, kai niille jotain suupalaa tarjottiin palatsin astioista.

DNA-testi myös Walesien lapsille tasapuolisuuden nimissä, etenkin sille ruskeasilmäiselle.

Jos jollekin niin lilliputille. Bi2ologisesti mahdotonta liliputin vitivalkoinrn iho ja siniset silmät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Harry nyt uskalsi kumminkin tuottaa perheensä paikalle, vaikka saikin pakit Ravecilta? En ymmärrä sitä monivuotista oikeudenkäyntiä ja niitä kaikkia känkkäränkkähaastatteluja tämän jälkeen. En totisesti. 

Mikä olisi vaihtoehto? Etteivät lapset enää koskaan näkisi isoisäänsä?

Kysy Harryltä. Se niitä oikeudenkäyntejä harrastaa. 

Harry juuri toi lapset katsomaan isoisäänsä, joten eihän tässä mitään kysymistä ole.

Ja siitäkö Hölmöharrya pitäisi nyt kehua? Jätkä kiristi jo nyt neljä vuotta mielenvikaisen akkansa kanssa kuningasta. 
Nyt hulluilta rahat loppu niin jopa kelpasi tuoda oletetut lapset ja kas kummaa kun turvallistakin oli. Perintö piti käydä varmistamassa.

Täysiä sekopäitä nuo on.

Tai C on niin sairas että loppu on lähellä ja C tietää että hänen kuoltuaan noilla ei ole mitään asiaa hoviin ruikuttamaan. 

Siivoa suusi ja lopeta itsesi peukuttaminen, kiitos. Keskustella voi muutenkin kuin rääkymällä.

Äläpäs komentele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.

Mutta kun se BRITTIhovi on kaiken pahan alku ja juuri ja päätepistekin vielä, mitkään muut hovit eivät ole sellaisia käärmeenpesiä kuin brittimonarkia. Kyllä sussexfanulit tietää. Rumiakin ovat kaikki ja muuta eivät teekään kuin riitelevät ja juonittelevat toisiaan vastaan päivät pitkät, kaikki haluaisivat erota mutta eivät uskalla tai voi rahan takia, ainoa onnellisessa avioliitossa oleva ja rakkauden tähden naimisiin mennyt on kultainen harrypoika.

Tässä hovielämää pähkinänkuoressa :D Ihan tuskaista on varmaan näytellä koko pitkä päivä ja vilkutella suu korvissa, vaikka tekisi mieli tintata nyrkillä puolisoa päähän.

Näkihän tämän jo Walesien häissäkin, kun Catherine suorastaan itki, ja William puri hammasta, mutta Carole Middleton sihisi tiukasti huultensa välistä ukaasinsa. Molemmat nyökkäsivät hiljaa päät painuksissa ja tottelivat. Pitkäjänteinen työ tuotti hedelmää ja koko hovi oli Carolen hallinnassa, aina Camillaa myöten. Holvin avaimetkin hänellä on.

Catherine kyllä irvisteli ilosta kun kerran oli rahapuuhun saanut tarrattua. Ja vielä arvonimetkin. Ja korut. 

No sitten kannattaa jo iloita :) Saavutti ovelasti päämääränsä, eli ei mikään tyhmä nainen, kuten täällä huudellaan. Hän sentään tarvitsee nuo arvonimensä, mutta murki ei, kun on tavis. Miksi ei luovu tittelistä? Olisko sulla vielä muuta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.

Mutta kun se BRITTIhovi on kaiken pahan alku ja juuri ja päätepistekin vielä, mitkään muut hovit eivät ole sellaisia käärmeenpesiä kuin brittimonarkia. Kyllä sussexfanulit tietää. Rumiakin ovat kaikki ja muuta eivät teekään kuin riitelevät ja juonittelevat toisiaan vastaan päivät pitkät, kaikki haluaisivat erota mutta eivät uskalla tai voi rahan takia, ainoa onnellisessa avioliitossa oleva ja rakkauden tähden naimisiin mennyt on kultainen harrypoika.

Tässä hovielämää pähkinänkuoressa :D Ihan tuskaista on varmaan näytellä koko pitkä päivä ja vilkutella suu korvissa, vaikka tekisi mieli tintata nyrkillä puolisoa päähän.

Näkihän tämän jo Walesien häissäkin, kun Catherine suorastaan itki, ja William puri hammasta, mutta Carole Middleton sihisi tiukasti huultensa välistä ukaasinsa. Molemmat nyökkäsivät hiljaa päät painuksissa ja tottelivat. Pitkäjänteinen työ tuotti hedelmää ja koko hovi oli Carolen hallinnassa, aina Camillaa myöten. Holvin avaimetkin hänellä on.

Catherine kyllä irvisteli ilosta kun kerran oli rahapuuhun saanut tarrattua. Ja vielä arvonimetkin. Ja korut. 

Ja mietipä kun sai oikeuden puoleen kaikesta Williamille kuuluvasta omaisuudesta, satoja miljoonia, ja sitten ensimmäistä kertaa monarkian historiassa Walesin prinsessa saa pitää kruununkalleudet, eli nuo tiarat ja jalokivikäädyt!!! Hän sai Charlesin pään taivuteltua tähän! Ennenkuulumatonta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi joku Walesin prinsessa käydä noin kovasti kenenkään hermoon? Pakkomiellehän tuo haukkuminen ja maaninen solvaaminen jo on.

Eikö sinua ihmetytä, miten kukaan jaksaa haukkua Sussexin herttuaparia? Eikö se ole pakkomielle? 

Puhuvat asiasta ja asiaa. Kun ei mitään ulkonäkö- ym turhaa ja alhaista haukkumista ole. Sussexit ovat toimineet kuten ovat ja valitettevasti sitä toimintaa ei voi kehua ja kiitellä. Sen sijaan Williamin ja Catherinen keskinäinen viha ym on ihan täysin pahantahtoista spekulaatiota, ei sille mitään todisteita ole.

Jonkunhan se on nostettava kissa pöydälle. Ei siellä ole kahta ihan erilaista puolta hyvät ja huonot. Itse kullakin omat motiivinsa ja tunteensa. Sussexien haukkuminen pakkomielteisesti on kuin jostain kiusaajien käsikirjasta. Pahimpia ainakin tuolla englanninkielisillä lehtien juorupalstalla ovat kuivan näköiset mummot. Siellä permanentti sijossa haukutaan eli minäkin haukun tässä heitä. Koen, että ovat nää haukkujat yksinkertaista laumasieluista sakkia.

En lue englanninkielisiä juorupalstoja enkä kenenkään kommentointia siellä.

perustan mielipiteeni ihan ihmisten omille sanomisille ja tekemisille. Ja rahaa Sussexit ovat koko ajan olleet vinkumassa.

Se typerä sanonta "riitaan tarvitaan aina kaksi", "vikaa molemmissa osapuolissa" ei todellakaan aina pidä paikkansa.