Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4583)
Vierailija kirjoitti:
Kai meillekin joku kuva Harryn lapsista näytetään? Vai pystyvätkö varjelemaan paparazzeilta niin, että tälläiset uteliaat mummot jää nuolemaan näppejään?
Ei näytetä. Pysyvät paremmin turvassa, kun ulkonäköä ei tiedetä.
Sen sijaan Walesien on pakko näyttää lastensa kuvia ja ottaa heidät joihinkin tapahtumiin kuvattavaksi. Kaikkea ei voi saada veronmaksajien rahoilla rällätessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Andrewin tilanne ei muutu, hän tulee saamaan loppuelämänsä saman summan, minkä kai Charles myöntää, ja tuomiot on tulossa. Mitä jankattavaa tässä enää on?
Middletonien vuosien takainen konkurssi ei liity kuningashuoneeseen mitenkään, he ovat yksityishenkilöitä, eivät kuninkaallisia, eivätkä hovin rahoilla eläviä.
Kyllä Muddlebumit kuuluvat kuninkaalliseen perheeseen. He ovat tulevan kuninkaan isovanhemmat. Ainakin luultavasti.
Oletko huomannut että muissa maissa missä on monarkia tulevan hallitsijan puolison vanhemmat saavat olla rauhassa, ei heitä lasketa hoviin kuuluvaksi eikä heidän asioillaan mässäillä?
Miksi tässäkin brittihovin ja Catherinen pitää olla poikkeus?
Catherine on vaan päästävä nujertamaan jokaisesta ilmansuunnasta ja ihan kaikki rääpitään, jopa veljen ongelmat, vanhempien liiketoiminta, Pippan asiat. Joku hullu on seonnut totaalisesti.
Kyllä, hullu sekoaa totaalisesti, jos Katesta lausutaan yksikin poikkipuolinen sana. Jos sanoo, että ruskea tukka sopii hänelle paremmin kuin vaalea, tulee itkupotkuhuuto, miten se on hänen oma asiansa. Ja auta armias, jos erehdyt sanomaan että hän on hieman liian laiha.
Sehän on luuranko, varmaan kymmenen vuoden kuluttua yhtä kurjan näköinen kuin esim. minä nyt.
Eipä taida edustaa missinä, ihan tavallinen ulkonäöltään saa kuninkaallinenkin olla. Mitäs jos jokainen pitäisi omasta painostaan huolta? Ja muistettakoon, että suht pitkä sairausloma ja vaivat saattoivat tiputtaa sitä painoa. Mitä kenenkään p.rsettä riipii hänen kokonsa? Kaunis nainen joka tapauksessa.
Voidaanhan me taas, vaihteeksi, alkaa Meghanin feikki-ilmeistä lärviä ja ihania sääriä analysoimaan, vai mitä trolliseni? Otetaanko vielä Harryn harmaanpunervat haivenet syyniin, kun ne viimeisetkin näyttävät tippuvan? Kuka se menikään koukkuun?
Hmm. Kuuluvatko Harry ja Meghan kuninkaalliseen perheeseen vai miksi heitä täällä arvostelet?
Täällä kun saa arvostella niin sanon suoraan että Meghanissa ei kauneutta ole. Rumat piirteet, kolisten vaappuva vartalo, lisäksi vastenmielinen tyyli esiintyä. Miksi hän ohjailee ja tönii miestään tauotta tyytyväinen virne kasvoillaan. Yksi syy miksi Kalifornia sopii asuinpaikaksi on ilmasto. Britanniassa sataa usein, Meghanin mustat suortuvat vetäytyväisivät afrokikkuraan.
Tuntuiko hyvältä kirjoittaa moinen vihaviesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Andrewin tilanne ei muutu, hän tulee saamaan loppuelämänsä saman summan, minkä kai Charles myöntää, ja tuomiot on tulossa. Mitä jankattavaa tässä enää on?
Middletonien vuosien takainen konkurssi ei liity kuningashuoneeseen mitenkään, he ovat yksityishenkilöitä, eivät kuninkaallisia, eivätkä hovin rahoilla eläviä.
Kyllä Muddlebumit kuuluvat kuninkaalliseen perheeseen. He ovat tulevan kuninkaan isovanhemmat. Ainakin luultavasti.
Oletko huomannut että muissa maissa missä on monarkia tulevan hallitsijan puolison vanhemmat saavat olla rauhassa, ei heitä lasketa hoviin kuuluvaksi eikä heidän asioillaan mässäillä?
Miksi tässäkin brittihovin ja Catherinen pitää olla poikkeus?
Catherine on vaan päästävä nujertamaan jokaisesta ilmansuunnasta ja ihan kaikki rääpitään, jopa veljen ongelmat, vanhempien liiketoiminta, Pippan asiat. Joku hullu on seonnut totaalisesti.
Kyllä, hullu sekoaa totaalisesti, jos Katesta lausutaan yksikin poikkipuolinen sana. Jos sanoo, että ruskea tukka sopii hänelle paremmin kuin vaalea, tulee itkupotkuhuuto, miten se on hänen oma asiansa. Ja auta armias, jos erehdyt sanomaan että hän on hieman liian laiha.
Sehän on luuranko, varmaan kymmenen vuoden kuluttua yhtä kurjan näköinen kuin esim. minä nyt.
Eipä taida edustaa missinä, ihan tavallinen ulkonäöltään saa kuninkaallinenkin olla. Mitäs jos jokainen pitäisi omasta painostaan huolta? Ja muistettakoon, että suht pitkä sairausloma ja vaivat saattoivat tiputtaa sitä painoa. Mitä kenenkään p.rsettä riipii hänen kokonsa? Kaunis nainen joka tapauksessa.
Voidaanhan me taas, vaihteeksi, alkaa Meghanin feikki-ilmeistä lärviä ja ihania sääriä analysoimaan, vai mitä trolliseni? Otetaanko vielä Harryn harmaanpunervat haivenet syyniin, kun ne viimeisetkin näyttävät tippuvan? Kuka se menikään koukkuun?
Hmm. Kuuluvatko Harry ja Meghan kuninkaalliseen perheeseen vai miksi heitä täällä arvostelet?
Täällä kun saa arvostella niin sanon suoraan että Meghanissa ei kauneutta ole. Rumat piirteet, kolisten vaappuva vartalo, lisäksi vastenmielinen tyyli esiintyä. Miksi hän ohjailee ja tönii miestään tauotta tyytyväinen virne kasvoillaan. Yksi syy miksi Kalifornia sopii asuinpaikaksi on ilmasto. Britanniassa sataa usein, Meghanin mustat suortuvat vetäytyväisivät afrokikkuraan.
Tuntuiko hyvältä kirjoittaa moinen vihaviesti?
Eikö luuranko ja irvilärvi ole vihaviestejä?
Tämä on spekulaatioketju. Kukaan ei määrää, mitkä brittihovin asiat ovat sallittuja puheenaiheita ja mitkä kiellettyjä. Trolliarmeijan huutoäänestys ("Kuningasperheen lapsista ei saa puhua!") ei vaikuta mitenkään. Moderaattori poistaa viestejä. Kaikki päätösvalta on hänellä eikä asiasta neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai meillekin joku kuva Harryn lapsista näytetään? Vai pystyvätkö varjelemaan paparazzeilta niin, että tälläiset uteliaat mummot jää nuolemaan näppejään?
Eiköhän Megsu lähetä piakkoin hinnaston palstalle. Tai kenties onnistut saamaan ilmaiseksi palan vaippahousuja tai jopa kokonaisen takaraivon.
Ne päälakikuvat on tosi kivoja, niin näköisiä.
Kivaa katsoa myös aina niitä vispaavia koipia, kun ne kakarat juoksutetaan jonnekin pellon tai nurmikentän laitaan, ikään kuin pakenisivat jotakut... eiku siis jotain.
Samahan se on Walesien kohdalla. Kakarat juoksutetaan jonkun kannon nokkaan. Hm.., mitähän pakenevat?
Juu, juoksevat minne haluavat, mutta aina on naamat näkyneet ja joka vuosi on kaikista merkkipäivinä kuvat annettu julki. Siellähän ne vanhempineen metsäretkellä ovat ja ulkona makoilevat nurmikolla. Halailuasennossa, koko perhe. Tuleva kuningaspari näyttää lapsensa, mutta täysin kuninkaallisuuden suhteen yhdentekevä Harry suojelee tavispentujaan, niin kuin joku ne haluaisi siepata.
Williamin asento ja ilme tuossa kuvassa näyttää kyllä siltä kuin olisi ponnistusvaihe menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate voi kuolla syöpään, niin brittihovi saa säälipisteitä ja William saa uuden vaimon.
Katen lapset kyllä pärjäävät ilman äitiään, koska lapsille tarjotaan maailman paras traumaterapia. Ja sen lisäksi 24/7 täysihoito. Palvelijat, lastenhoitajat, kokki, hovimestari, siivooja, autonkuljettaja, turvamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai meillekin joku kuva Harryn lapsista näytetään? Vai pystyvätkö varjelemaan paparazzeilta niin, että tälläiset uteliaat mummot jää nuolemaan näppejään?
Eiköhän Megsu lähetä piakkoin hinnaston palstalle. Tai kenties onnistut saamaan ilmaiseksi palan vaippahousuja tai jopa kokonaisen takaraivon.
Ne päälakikuvat on tosi kivoja, niin näköisiä.
Kivaa katsoa myös aina niitä vispaavia koipia, kun ne kakarat juoksutetaan jonnekin pellon tai nurmikentän laitaan, ikään kuin pakenisivat jotakut... eiku siis jotain.
Samahan se on Walesien kohdalla. Kakarat juoksutetaan jonkun kannon nokkaan. Hm.., mitähän pakenevat?
Juu, juoksevat minne haluavat, mutta aina on naamat näkyneet ja joka vuosi on kaikista merkkipäivinä kuvat annettu julki. Siellähän ne vanhempineen metsäretkellä ovat ja ulkona makoilevat nurmikolla. Halailuasennossa, koko perhe. Tuleva kuningaspari näyttää lapsensa, mutta täysin kuninkaallisuuden suhteen yhdentekevä Harry suojelee tavispentujaan, niin kuin joku ne haluaisi siepata.
Williamin asento ja ilme tuossa kuvassa näyttää kyllä siltä kuin olisi ponnistusvaihe menossa.
Ylpeydestä pakahtuva isä. Voidaan me etsiä Harrystakin kuvia, Otetaan esille vaikka niitä oikeustaistelujen aikaisia raivon ilmeitä. Ja mitäs kaikkea se siellä on valehdellutkaan. Meghanhan valehteli myös, kun kertoi ettei ollut osallinen sen Finding freedom kirjan tekoon, vaikka olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Andrewin tilanne ei muutu, hän tulee saamaan loppuelämänsä saman summan, minkä kai Charles myöntää, ja tuomiot on tulossa. Mitä jankattavaa tässä enää on?
Middletonien vuosien takainen konkurssi ei liity kuningashuoneeseen mitenkään, he ovat yksityishenkilöitä, eivät kuninkaallisia, eivätkä hovin rahoilla eläviä.
Kyllä Muddlebumit kuuluvat kuninkaalliseen perheeseen. He ovat tulevan kuninkaan isovanhemmat. Ainakin luultavasti.
Oletko huomannut että muissa maissa missä on monarkia tulevan hallitsijan puolison vanhemmat saavat olla rauhassa, ei heitä lasketa hoviin kuuluvaksi eikä heidän asioillaan mässäillä?
Miksi tässäkin brittihovin ja Catherinen pitää olla poikkeus?
Catherine on vaan päästävä nujertamaan jokaisesta ilmansuunnasta ja ihan kaikki rääpitään, jopa veljen ongelmat, vanhempien liiketoiminta, Pippan asiat. Joku hullu on seonnut totaalisesti.
Kyllä, hullu sekoaa totaalisesti, jos Katesta lausutaan yksikin poikkipuolinen sana. Jos sanoo, että ruskea tukka sopii hänelle paremmin kuin vaalea, tulee itkupotkuhuuto, miten se on hänen oma asiansa. Ja auta armias, jos erehdyt sanomaan että hän on hieman liian laiha.
Sehän on luuranko, varmaan kymmenen vuoden kuluttua yhtä kurjan näköinen kuin esim. minä nyt.
Eipä taida edustaa missinä, ihan tavallinen ulkonäöltään saa kuninkaallinenkin olla. Mitäs jos jokainen pitäisi omasta painostaan huolta? Ja muistettakoon, että suht pitkä sairausloma ja vaivat saattoivat tiputtaa sitä painoa. Mitä kenenkään p.rsettä riipii hänen kokonsa? Kaunis nainen joka tapauksessa.
Voidaanhan me taas, vaihteeksi, alkaa Meghanin feikki-ilmeistä lärviä ja ihania sääriä analysoimaan, vai mitä trolliseni? Otetaanko vielä Harryn harmaanpunervat haivenet syyniin, kun ne viimeisetkin näyttävät tippuvan? Kuka se menikään koukkuun?
Hmm. Kuuluvatko Harry ja Meghan kuninkaalliseen perheeseen vai miksi heitä täällä arvostelet?
Täällä kun saa arvostella niin sanon suoraan että Meghanissa ei kauneutta ole. Rumat piirteet, kolisten vaappuva vartalo, lisäksi vastenmielinen tyyli esiintyä. Miksi hän ohjailee ja tönii miestään tauotta tyytyväinen virne kasvoillaan. Yksi syy miksi Kalifornia sopii asuinpaikaksi on ilmasto. Britanniassa sataa usein, Meghanin mustat suortuvat vetäytyväisivät afrokikkuraan.
Tuntuiko hyvältä kirjoittaa moinen vihaviesti?
Eikö luuranko ja irvilärvi ole vihaviestejä?
Vastaa kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kate voi kuolla syöpään, niin brittihovi saa säälipisteitä ja William saa uuden vaimon.
Katen lapset kyllä pärjäävät ilman äitiään, koska lapsille tarjotaan maailman paras traumaterapia. Ja sen lisäksi 24/7 täysihoito. Palvelijat, lastenhoitajat, kokki, hovimestari, siivooja, autonkuljettaja, turvamiehet.
Tämäkö ei ole vihaviesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Andrewin tilanne ei muutu, hän tulee saamaan loppuelämänsä saman summan, minkä kai Charles myöntää, ja tuomiot on tulossa. Mitä jankattavaa tässä enää on?
Middletonien vuosien takainen konkurssi ei liity kuningashuoneeseen mitenkään, he ovat yksityishenkilöitä, eivät kuninkaallisia, eivätkä hovin rahoilla eläviä.
Kyllä Muddlebumit kuuluvat kuninkaalliseen perheeseen. He ovat tulevan kuninkaan isovanhemmat. Ainakin luultavasti.
Oletko huomannut että muissa maissa missä on monarkia tulevan hallitsijan puolison vanhemmat saavat olla rauhassa, ei heitä lasketa hoviin kuuluvaksi eikä heidän asioillaan mässäillä?
Miksi tässäkin brittihovin ja Catherinen pitää olla poikkeus?
Catherine on vaan päästävä nujertamaan jokaisesta ilmansuunnasta ja ihan kaikki rääpitään, jopa veljen ongelmat, vanhempien liiketoiminta, Pippan asiat. Joku hullu on seonnut totaalisesti.
Kyllä, hullu sekoaa totaalisesti, jos Katesta lausutaan yksikin poikkipuolinen sana. Jos sanoo, että ruskea tukka sopii hänelle paremmin kuin vaalea, tulee itkupotkuhuuto, miten se on hänen oma asiansa. Ja auta armias, jos erehdyt sanomaan että hän on hieman liian laiha.
Sehän on luuranko, varmaan kymmenen vuoden kuluttua yhtä kurjan näköinen kuin esim. minä nyt.
Eipä taida edustaa missinä, ihan tavallinen ulkonäöltään saa kuninkaallinenkin olla. Mitäs jos jokainen pitäisi omasta painostaan huolta? Ja muistettakoon, että suht pitkä sairausloma ja vaivat saattoivat tiputtaa sitä painoa. Mitä kenenkään p.rsettä riipii hänen kokonsa? Kaunis nainen joka tapauksessa.
Voidaanhan me taas, vaihteeksi, alkaa Meghanin feikki-ilmeistä lärviä ja ihania sääriä analysoimaan, vai mitä trolliseni? Otetaanko vielä Harryn harmaanpunervat haivenet syyniin, kun ne viimeisetkin näyttävät tippuvan? Kuka se menikään koukkuun?
Hmm. Kuuluvatko Harry ja Meghan kuninkaalliseen perheeseen vai miksi heitä täällä arvostelet?
Täällä kun saa arvostella niin sanon suoraan että Meghanissa ei kauneutta ole. Rumat piirteet, kolisten vaappuva vartalo, lisäksi vastenmielinen tyyli esiintyä. Miksi hän ohjailee ja tönii miestään tauotta tyytyväinen virne kasvoillaan. Yksi syy miksi Kalifornia sopii asuinpaikaksi on ilmasto. Britanniassa sataa usein, Meghanin mustat suortuvat vetäytyväisivät afrokikkuraan.
Tuntuiko hyvältä kirjoittaa moinen vihaviesti?
Eikö luuranko ja irvilärvi ole vihaviestejä?
Vastaa kysymykseen.
Olen eri, en pysty, mutta vastaa sinä omaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate voi kuolla syöpään, niin brittihovi saa säälipisteitä ja William saa uuden vaimon.
Katen lapset kyllä pärjäävät ilman äitiään, koska lapsille tarjotaan maailman paras traumaterapia. Ja sen lisäksi 24/7 täysihoito. Palvelijat, lastenhoitajat, kokki, hovimestari, siivooja, autonkuljettaja, turvamiehet.
Tämäkö ei ole vihaviesti?
No sitä juuri, ja tietenkin lasten tunnejärkytyksellä tuo hullu leikkii ja nauttii pervon lailla. Tuo on juuri sitä sen sisintä luontoa, ja kohta hermokipu alkaa kovenemaan ja rupeaa tulemaan sitä sen täysin mielivaltaista tekstiä, jonka jälkeen seuraa viestien mielivaltainen poistatus. Siitä jatkoksi jonkinlainen kliimaksi ja röyhistely, kun alkaa kehua miten poistaa jatkossakin kaikki viestit, mitkä vaan haluaa, haukkuen kaikki muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpä uusiutuu ja leviää helposti. Varsinkin vaihdevuosi-ikäisten (45+) naisten gynekologiset syövät.
Minä nautin siitä, että Katen lapset kärsivät äitinsä syöpädiagnoosista. Ja sinä et voi tätä nautintoa pilata, koska et ole jumala. Vain jumala voisi ihmeparantaa syöpäpotilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin siitä, että Katen lapset kärsivät äitinsä syöpädiagnoosista. Ja sinä et voi tätä nautintoa pilata, koska et ole jumala. Vain jumala voisi ihmeparantaa syöpäpotilaita.
Toivottavasti nautit myös omasta tulevasta syöpädiagnoosistasi yhtä paljon.
Faktojen toteaminen ei ole vihaviesti. Kate voi kuolla syöpäänsä. Mutta seinähullun kontrollifriikin mielestä faktojen toteaminen on väärin, koska jollekin hermoheikolle voi tulla paha mieli totuuden kohtaamisesta.
Kunnon sadisti kyllä nauttii hermoheikkojen palstalaisten huudosta. Erityisesti kaikki lapsia koskeva huuto on sadistille palkinto. Sadisti nauttii siitä, että hänen käytöstään paheksutaan. Sadisti ei välitä. Hän ei tunne sääliä, empatiaa, häpeää, katumusta, huonoa omaatuntoa tai mitään muitakaan tunteita mitä nuo hysteeriset huutajat yrittävät lokakampanjalla herättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin siitä, että Katen lapset kärsivät äitinsä syöpädiagnoosista. Ja sinä et voi tätä nautintoa pilata, koska et ole jumala. Vain jumala voisi ihmeparantaa syöpäpotilaita.
Toivottavasti nautit myös omasta tulevasta syöpädiagnoosistasi yhtä paljon.
Mikäs harhainen psykoosipotilas siellä huutaa? Miksi kuvittelet voivasi ennustaa, kuka saa syövän ja kuka ei? Miksi et käyttänyt tuota selvänäkemiden lahjaasi aiemmin? Olisit voinut varoittaa Kate Middletonia siitä, että hänelle tulee syöpä. Olisit saanut brittihovilta kunniamerkin.
Vierailija kirjoitti:
Faktojen toteaminen ei ole vihaviesti. Kate voi kuolla syöpäänsä. Mutta seinähullun kontrollifriikin mielestä faktojen toteaminen on väärin, koska jollekin hermoheikolle voi tulla paha mieli totuuden kohtaamisesta.
Kunnon sadisti kyllä nauttii hermoheikkojen palstalaisten huudosta. Erityisesti kaikki lapsia koskeva huuto on sadistille palkinto. Sadisti nauttii siitä, että hänen käytöstään paheksutaan. Sadisti ei välitä. Hän ei tunne sääliä, empatiaa, häpeää, katumusta, huonoa omaatuntoa tai mitään muitakaan tunteita mitä nuo hysteeriset huutajat yrittävät lokakampanjalla herättää.
No mitä sinulle oikein kuuluu kenenkään terveydentilan analysointi? Ne ovat ensinnäkin henkilökohtaisia ja luottamuksellisia tietoja. Ja syöpä voi olla itselläsi jäytämässä sisuskaluissasi parasta aikaa. Mahdatko enää olla elossa ensi viikolla. Ja totuudenhan mä vaan tässä... Joka kolmas saa jonkin syövän.
Ketjun aiheena ei ole Catherinen syöpä.
Ketjujuoruilijoilta on kai mennyt ihan ohi että Harry, Meghan ja LAPSET viettivät eilen iltapäivällä aikaa Highgrovessa kuningasparin vieraina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin siitä, että Katen lapset kärsivät äitinsä syöpädiagnoosista. Ja sinä et voi tätä nautintoa pilata, koska et ole jumala. Vain jumala voisi ihmeparantaa syöpäpotilaita.
Toivottavasti nautit myös omasta tulevasta syöpädiagnoosistasi yhtä paljon.
Mikäs harhainen psykoosipotilas siellä huutaa? Miksi kuvittelet voivasi ennustaa, kuka saa syövän ja kuka ei? Miksi et käyttänyt tuota selvänäkemiden lahjaasi aiemmin? Olisit voinut varoittaa Kate Middletonia siitä, että hänelle tulee syöpä. Olisit saanut brittihovilta kunniamerkin.
Saahan sitä toivoa. Se voi hyvin kohdata kaltaisesi mielipuolen. Täytyy olla hyvin sairas päästään, kun lasten surulla mässäilee.
Täällä kun saa arvostella niin sanon suoraan että Meghanissa ei kauneutta ole. Rumat piirteet, kolisten vaappuva vartalo, lisäksi vastenmielinen tyyli esiintyä. Miksi hän ohjailee ja tönii miestään tauotta tyytyväinen virne kasvoillaan. Yksi syy miksi Kalifornia sopii asuinpaikaksi on ilmasto. Britanniassa sataa usein, Meghanin mustat suortuvat vetäytyväisivät afrokikkuraan.