Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
Niinpä hävisi! Tuleeko itkupotkuraivarikuvia vai peräti taas synkkäilmeinen haastattelu BBC:lle?
Tulee Harrylle maksettavaa, isot kasat eli miljoonia, plus lakimieskulut, jotka nekin taatusti hipovat taivaita. Pian pitää alistua rukoilemaan polvillaan isukilta rahaa kaiken maksamiseen.
Kunhan Meghan saa myytyä ne hillonsa, niin pystyvät maksamaan korvaukset.
Siellä pantiin juuri uusi kattilallinen porisemaan.
Iso säkillinen kuivahorsmaa ripoteltu ympäri keittiötä. Likaiset sormet taikinassa ja nylonperuukki roikkuu keittokattilassa. Meee, Meghan, the Duchess, look at meee!!!
Kesän kunniaksi Meghan lanseerasi nettikaupassaan uuden grillimakkaran; Duchess of Sausage.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.Doriasta on niin paljon juttua netti pullollaan että kyllä niissä totuutta on. Joku Megsun maksama ja keksimä tunnustaja on pelkkä farssi.
Äiti ja tytär ovat yhtä epämiellyttäviä rahanahneita kakkaläjiä.
Joko Megsun hörhöveli kohta paljastaa miksi Megsua ei saa päästää lasten lähelle? Totuuden siemenhän siinäkin jutussa on.
Entä ne jutut jotka kertovat, että Megsulla on yksi aikuinen lapsi? Uskon tähänkin osittain. Se selittää surrogaatin käytön kun huhujen mukaan kohtu on pitänyt poistaa.
Kuka noita oikein suojelee? Paljastajahan saisi todella hyvät rahat.
Megsu harhaili linnassa toisten yksityistiloissa kameran kanssa josta se luonnollisesti ohjattiin ulos. Vähän sen jälkeen kehui kuinka hän ei ole allekirjoittanut mitään.
Missä muuten viipyy ne suureelliset vihkivalan uusimiset?
Vai onko taas pidetty arkkipiispan kanssa puutarhassa nekin.Megsun valehtelun takia arkkipiispa joutui oikaisemaan julkisesti että tietenkään missään puutarhassa noita ei ole etukäteen vihitty. Vaikka se Marklesta olikin niin kiva tarina.
Olkaa hyvät meghanistit.Usein väitetään, että Meghan käytti surrogaattia. Tietääkö kukaan onko siitä jossain todisteita? Luulisi, että 9kk on pitkä aika huijata kaikkia. Ja vielä kahteen kertaan.
Yhtä paljon on todisteita kuin Katen käyttämästä surrogaatista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
Niinpä hävisi! Tuleeko itkupotkuraivarikuvia vai peräti taas synkkäilmeinen haastattelu BBC:lle?
Tulee Harrylle maksettavaa, isot kasat eli miljoonia, plus lakimieskulut, jotka nekin taatusti hipovat taivaita. Pian pitää alistua rukoilemaan polvillaan isukilta rahaa kaiken maksamiseen.
Kunhan Meghan saa myytyä ne hillonsa, niin pystyvät maksamaan korvaukset.
Siellä pantiin juuri uusi kattilallinen porisemaan.
Iso säkillinen kuivahorsmaa ripoteltu ympäri keittiötä. Likaiset sormet taikinassa ja nylonperuukki roikkuu keittokattilassa. Meee, Meghan, the Duchess, look at meee!!!
Kesän kunniaksi Meghan lanseerasi nettikaupassaan uuden grillimakkaran; Duchess of Sausage.
Onkohan jo instassa kuvat grilliparilan edessä hääräävästä Harrysta ja herttuatarsausageista 😉
Oli Meghanista ja Harrysta mitä mieltä tahansa, niin oli todella noloa, että Meghan julkaisi itsestään videon, jossa laskee takapuolellaan alas matalaa mäkeä samaan aikaan kun Walesin prinsessa Catherine oli juuri suorittanut fyysisesti vaikean kolmen vuoren haasteen. Kenen mielestä sellaisen videon julkaiseminen on hyvä idea? Tavallisista se olisi nöyryyttävää. Mutta kai siellä kaiken julkisuuden saaminen on tavoiteltavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.Doriasta on niin paljon juttua netti pullollaan että kyllä niissä totuutta on. Joku Megsun maksama ja keksimä tunnustaja on pelkkä farssi.
Äiti ja tytär ovat yhtä epämiellyttäviä rahanahneita kakkaläjiä.
Joko Megsun hörhöveli kohta paljastaa miksi Megsua ei saa päästää lasten lähelle? Totuuden siemenhän siinäkin jutussa on.
Entä ne jutut jotka kertovat, että Megsulla on yksi aikuinen lapsi? Uskon tähänkin osittain. Se selittää surrogaatin käytön kun huhujen mukaan kohtu on pitänyt poistaa.
Kuka noita oikein suojelee? Paljastajahan saisi todella hyvät rahat.
Megsu harhaili linnassa toisten yksityistiloissa kameran kanssa josta se luonnollisesti ohjattiin ulos. Vähän sen jälkeen kehui kuinka hän ei ole allekirjoittanut mitään.
Missä muuten viipyy ne suureelliset vihkivalan uusimiset?
Vai onko taas pidetty arkkipiispan kanssa puutarhassa nekin.Megsun valehtelun takia arkkipiispa joutui oikaisemaan julkisesti että tietenkään missään puutarhassa noita ei ole etukäteen vihitty. Vaikka se Marklesta olikin niin kiva tarina.
Olkaa hyvät meghanistit.Usein väitetään, että Meghan käytti surrogaattia. Tietääkö kukaan onko siitä jossain todisteita? Luulisi, että 9kk on pitkä aika huijata kaikkia. Ja vielä kahteen kertaan.
Yhtä paljon on todisteita kuin Katen käyttämästä surrogaatista.
Catherine käytti Elisabetin lääkäreitä ja kaikki oli ennalta suunniteltua, ei salaillut mihin sairaalaan menee synnyttämään. Kuninkaan jälkikasvun syntymät todistavat valitut henkilöt, mitään ei pysty salaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli Meghanista ja Harrysta mitä mieltä tahansa, niin oli todella noloa, että Meghan julkaisi itsestään videon, jossa laskee takapuolellaan alas matalaa mäkeä samaan aikaan kun Walesin prinsessa Catherine oli juuri suorittanut fyysisesti vaikean kolmen vuoren haasteen. Kenen mielestä sellaisen videon julkaiseminen on hyvä idea? Tavallisista se olisi nöyryyttävää. Mutta kai siellä kaiken julkisuuden saaminen on tavoiteltavaa?
Mikä idea tuossa niinkus oli? Alamäki? Sitäkö Meghanin elämä nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Oli Meghanista ja Harrysta mitä mieltä tahansa, niin oli todella noloa, että Meghan julkaisi itsestään videon, jossa laskee takapuolellaan alas matalaa mäkeä samaan aikaan kun Walesin prinsessa Catherine oli juuri suorittanut fyysisesti vaikean kolmen vuoren haasteen. Kenen mielestä sellaisen videon julkaiseminen on hyvä idea? Tavallisista se olisi nöyryyttävää. Mutta kai siellä kaiken julkisuuden saaminen on tavoiteltavaa?
En ole liukumäkivideota nähnyt, mutta olisiko mitenkään mahdollista, että Meghan ei mieti kaikkia somepostauksiaan sen perusteella, mitä Kate on juuri sillä hetkellä tekemässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
29 päivä saavat tietää paljonko tulee maksettavaa mutta ilmeisesti näillä on joku oikeusturvavakuutus tms joka korvaa osittain kulut mutta ei kaikkea elton johnin häistä oli mm saatu tietoa ihan heidän omilta pr porukoilta heikoilla eväillä olivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
Niinpä hävisi! Tuleeko itkupotkuraivarikuvia vai peräti taas synkkäilmeinen haastattelu BBC:lle?
Tulee Harrylle maksettavaa, isot kasat eli miljoonia, plus lakimieskulut, jotka nekin taatusti hipovat taivaita. Pian pitää alistua rukoilemaan polvillaan isukilta rahaa kaiken maksamiseen.
Onhan siellä 9 muutakin maksajaa, mutta hartsa veti mukaan lapsensa menettäneen naisen, joka väitti että lehti oli hakkeroinut hänen puhelintaan. Vaativat 50 miljoonaa. Lehti voi vaatia 100 000 miljoonaa eli monteshiti menee myyntiin.
Viime aikoina on puhuttu siitä, että jos Harry ja Walmart Wallis haluaisivat erota, he eivät miljoonistaan huolimatta pystyisi eroamaan, koska se kävisi liian kalliiksi kummallekin. Monteciton seinätkin on kiinnitetty moneen kertaan. Muuttavatkohan tämänpäiväiset uutiset tilanteen? Syventyykö parisuhde vai lähteekö jompikumpi lätkimään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Onko tuollaisessa strategiassa mielestäsi jotakin vikaa? Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa.
Tää oli hyvin sanottu. Juuri tuollaistahan se rahaa naineiden typyjen elämä on. Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa. Omasta tyytyväisyydestä ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Onko tuollaisessa strategiassa mielestäsi jotakin vikaa? Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa.
Tää oli hyvin sanottu. Juuri tuollaistahan se rahaa naineiden typyjen elämä on. Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa. Omasta tyytyväisyydestä ei niin väliä.
Ahaa, on siis olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, ja ne ovat ääripäät?
Catherine näyttää oikein tyytyväiseltä valintaansa, samoin William. Kumpikin on siis saanut ainakin kohtalaisen paljon juuri sitä, mitä tilasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulee rahapula niin aina voi myydä lapset johonkin hello lehteen tms mutta eiköhän taas mennä isän lompsalle🤡
Brittihovissa surullinen tilanne, kun avainhenkilöitä on joko kuollut, häipynyt tai ajettu pois. Kuningaspari on vanha ja lisäksi vielä syöpä kuninkaalla. Catherinen ja Williamin ja alaikäisten varassa koko juttu. Rouvan on syytä pysyä hengissä, sillä muuten on iso, kenties koko hovin jatkon kannalta lopullinen tragedia. Veikkaan, että hovi on loppusuoralla. Palatsien ylläpito on sikakallista ja hovielämä tuntuu syövän kruunupäät niin, että jäljelle jää enimmäkseen vain kusipäitä. Sama tuntuu tyyli olevan muissakin hoveissa. Ei ymmärretä omaa asemaa eikä kansan parista naituja opeteta tavoille. Kunhan hulluillaan kansan rahoilla. Murenevat hovit. Sikailua ja turhautumista loiston keskellä, jopa rikollisuutta, elämää vailla tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli Meghanista ja Harrysta mitä mieltä tahansa, niin oli todella noloa, että Meghan julkaisi itsestään videon, jossa laskee takapuolellaan alas matalaa mäkeä samaan aikaan kun Walesin prinsessa Catherine oli juuri suorittanut fyysisesti vaikean kolmen vuoren haasteen. Kenen mielestä sellaisen videon julkaiseminen on hyvä idea? Tavallisista se olisi nöyryyttävää. Mutta kai siellä kaiken julkisuuden saaminen on tavoiteltavaa?
Julkaisiko Meghan sen itse? Minä luulin sen olevan vanha video, jonka anti-Sussexit panivat uudelleen kiertoon nyt Catherinen saavutuksen vastapainoksi. Mutta en todellakaan tiedä, onko näin. Minua varmaan oikaistaan, jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Onko tuollaisessa strategiassa mielestäsi jotakin vikaa? Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa.
Tää oli hyvin sanottu. Juuri tuollaistahan se rahaa naineiden typyjen elämä on. Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa. Omasta tyytyväisyydestä ei niin väliä.
Ahaa, on siis olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, ja ne ovat ääripäät?
Catherine näyttää oikein tyytyväiseltä valintaansa, samoin William. Kumpikin on siis saanut ainakin kohtalaisen paljon juuri sitä, mitä tilasi.
Ei, se ei nyt vaan mene noin, kun tämä ikuisesti täällä heidän "onnettomasta" avioliitostaan jankkaava jäärä on niin päättänyt. Tämä on tuolle elämääkin suurempi asia, koska William ei ole onnellinen pakkoliitossaan.
Carole Middleton nimittäin huumasi hänet, eikä Will muista häistäänkään mitään, vaan meni täysin hallusinaatioissa ja myrkytettynä alttarille. Catherine näytti äidilleen peukkua ja nauroivat räkäisesti, tietää jäärä kertoa. Miidletonit ovat verenhimoisia saalistajia, jäärä lisää.
Lapset on saaneet alkunsa mukista, koska eivät voi olla samassa huoneessakaan keskenään, ja näkeehän sen jo siitä miten inhosta väristen katsovat toisiaan. Ovat asuneet alusta saakka eri taloissa. Kyllä jäärä tietää. Lisäksi Williamilla on ainakin kolme lasta tehtynä eri naiselle. Nainen on hänen elämänsä suuri rakkaus. Catherine on armosta hovin jäsen, mutta Carolella on kiristysaineistoa, joten tytär pysyy toistaiseksi turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Siihen se yhdennäköisyys sitten jääkin. Charles on charmikas ja karismaattinen ja iloisen näköinen, Harry ei.
Juuri noin. Charles oli nuorena jurottava ruipelo, mutta miehistyi keski-iässä ja muuttui oikein charmantiksi viimeistään saadessaan Camillansa vierelleen. Harry oli hieman toistaitoisen näköinen lapsena ja on sitä edelleenkin. Osasi sentään laihduttaa pois sen pullean vatsanalun, jonka kasvatti huomattuaan, että vain oluen avulla jaksaa Monteciton arkea. Huivi sidottuna päähän ja vatsa tuettuna housunkaulukseen hän kävi ihan maalaismagalaisesta.
Samanlaiset piirteet voivat olla koristus tai kauhistus eri kasvoissa. Charlesin yhteen nipistetyt silmät eivät ole enää ollenkaan yhtä outo piirre kuin äkäisen nuorukaisen naamassa. Harryn silmät ovat jotenkin vain lähestyneet toisiaan, ja jolleivät ne lähde pian loittonemaan, ennen pitkää Harry näyttää omalta Spitting Image -hahmoltaan. Hiustenlähdön kanssa sama juttu: Charlesin katoavista hapsista jää mieleen vain sen, että ne ovat hienon väriset ja hyvin leikatut, mutta Harryn rimpuilu hiustensiirtojen ja kampauskikkojen kanssa on vähän säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Brittihovissa surullinen tilanne, kun avainhenkilöitä on joko kuollut, häipynyt tai ajettu pois. Kuningaspari on vanha ja lisäksi vielä syöpä kuninkaalla. Catherinen ja Williamin ja alaikäisten varassa koko juttu. Rouvan on syytä pysyä hengissä, sillä muuten on iso, kenties koko hovin jatkon kannalta lopullinen tragedia. Veikkaan, että hovi on loppusuoralla. Palatsien ylläpito on sikakallista ja hovielämä tuntuu syövän kruunupäät niin, että jäljelle jää enimmäkseen vain kusipäitä. Sama tuntuu tyyli olevan muissakin hoveissa. Ei ymmärretä omaa asemaa eikä kansan parista naituja opeteta tavoille. Kunhan hulluillaan kansan rahoilla. Murenevat hovit. Sikailua ja turhautumista loiston keskellä, jopa rikollisuutta, elämää vailla tarkoitusta.
Oli tosi hyvä että ennen kun koko paska loppuu että Andrevin kautta paljastui koko hovin häpeällinen elämä salassa kaine sexsii ringin pyöritykksineen ja lasten kidutuksineen ja Epstein hyöriminen sillä salakujetettujen nuorten tyttöjen kuljetukset palatsin sisällä. Häpellistähän oli jo aikoinaan että Ellukan 3 lasta erosivat saman vuoden aikana joilla oli jo lapsia. Hyi helvetti. Lapsi parat. Lisäksi Ellukan lellipojan Andrevin maansa pettäminen ja salaisten asioiden vuotaminen. Kirsikkana kakussa että Andrev joutuu vankilaan. Saanen nauraa sydämmeni kyllyydestä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Siihen se yhdennäköisyys sitten jääkin. Charles on charmikas ja karismaattinen ja iloisen näköinen, Harry ei.
Charlesia pidetään Harryyn verrattuna enemmän älykkönä.
Charles on hyvin älykäs ja lukenut mies. Omat virheensä toki hänelläkin ollut, koska kuninkaaksi vauvasta asti kasvatettu, eli ei varmaankaan aina se itsensä hillitsevin ja muita ymmärtävä. Camilla heidän vanhuusvuosinaan on ollut se tasapainottava tekijä ja tuonut huumorintajullaan Charlesinkin elämään huumoria ja pitänyt Charlesin ärsyyntymisen kurissa. Charles on myös herttainen isoisä, Williamin lapset ovat kovin rakkaita hänelle. Se näkyy kaikesta heidän julkisuudessa ollessaan ja yksityisesti varmasti vieläkin avoimemmin.
Se todella näkyy, aikaisemmin Charles oli totinen ja alistetun oloinen. Camilla jo sai hymyn huulille, mutta Williamin lapset saavat aikaan iloisen ja riemastuneen isoisän. Mieshän on onnellinen, taitaa elää elämänsä onnellisinta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Meghanista ja Harrysta mitä mieltä tahansa, niin oli todella noloa, että Meghan julkaisi itsestään videon, jossa laskee takapuolellaan alas matalaa mäkeä samaan aikaan kun Walesin prinsessa Catherine oli juuri suorittanut fyysisesti vaikean kolmen vuoren haasteen. Kenen mielestä sellaisen videon julkaiseminen on hyvä idea? Tavallisista se olisi nöyryyttävää. Mutta kai siellä kaiken julkisuuden saaminen on tavoiteltavaa?
No ei nuo Catherinen vuoret olleet mitään Gasherbrumeja tai Mount Everestejä. 🙈
Siellähän on vammaisia ja sairaita mukana.
No onko Catherinekaan vuorikiipeilijä? Missä on mainostanut huputtavansa Mount Everestin?
He olivat aika suosittuja kun olivat vielä briteissä. Yhteinen Australian reissukin meni hienosti. He olisivat halunneet olla kuninkaallisia ilman velvollisuuksia. Onneksi hovi ei tähän suostunut. Todennäköisesti ajettelivat suosion jatkuvan samanlaisena ja Netflixin, podcastien yms. kiinnostus jatkuisi, vaikka lähtevät hovista. Mutta ei se jatkunut. Kun olivat vielä kuninkaallisia, heistä oltiin kiinnostuneita, mutta eivät he enää ole niin kiinnostavia.
Paljastuskirja on kirjoitettu, Netflixit ja podcastit tehty. Rahahanat vähitellen tyrehtyvät. Monteciton talo myyntiin ja paluu häntä koipien välissä kotiin. Näin näen heidän tulevaisuutensa. Tai voihan Meghan pestautua taas visailuemännäksi.