Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.Doriasta on niin paljon juttua netti pullollaan että kyllä niissä totuutta on. Joku Megsun maksama ja keksimä tunnustaja on pelkkä farssi.
Äiti ja tytär ovat yhtä epämiellyttäviä rahanahneita kakkaläjiä.
Joko Megsun hörhöveli kohta paljastaa miksi Megsua ei saa päästää lasten lähelle? Totuuden siemenhän siinäkin jutussa on.
Entä ne jutut jotka kertovat, että Megsulla on yksi aikuinen lapsi? Uskon tähänkin osittain. Se selittää surrogaatin käytön kun huhujen mukaan kohtu on pitänyt poistaa.
Kuka noita oikein suojelee? Paljastajahan saisi todella hyvät rahat.
Megsu harhaili linnassa toisten yksityistiloissa kameran kanssa josta se luonnollisesti ohjattiin ulos. Vähän sen jälkeen kehui kuinka hän ei ole allekirjoittanut mitään.
Missä muuten viipyy ne suureelliset vihkivalan uusimiset?
Vai onko taas pidetty arkkipiispan kanssa puutarhassa nekin.Megsun valehtelun takia arkkipiispa joutui oikaisemaan julkisesti että tietenkään missään puutarhassa noita ei ole etukäteen vihitty. Vaikka se Marklesta olikin niin kiva tarina.
Olkaa hyvät meghanistit.
Usein väitetään, että Meghan käytti surrogaattia. Tietääkö kukaan onko siitä jossain todisteita? Luulisi, että 9kk on pitkä aika huijata kaikkia. Ja vielä kahteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.No jospa jätät nuo, jos asianomainen olet, persejuttujsi pois ketjusta, niin kenellekään tuskin tulee mieleen alkaa vertailla ketään Rouva Dumbartoniin, jos Britannian hovin tapahtumista ja muusta asiallisesta kommentoidaan. Jonkun vaan täytyy ikuisesti töllöttää sinne Catherinen haaroihin, kuten erään toisen seinähullun tuijottaa Martina Aitolehden rintoja ja kommentoida niistä eri ketjuihin. Nää jutut on paljolti itsestä kiinni.
Se oli kyllä ihan toinen henkilö, joka puhui Katen seksikkyydestä, ja ilmeisesti kolmas, joka oikein kyseli pyllyjuttuja. Martinasta en edes tiedä, miltä hän näyttää. Käy sinä vaikka kävelyllä, jos seinät meinaavat kaatua ja näet yhden tyypin kaikkialla.
Mitäs jos luet? "Jos asianomainen olet", taisin kirjoittaa :D Silti hyökkäät.
Ahaa, yksi joka ei tiedä mikä ja millainen on, ja miltä näyttää Martina Aitolehti, ok :D Taisi omat seinäsi kaatua, kun et raivoltasi pysty edes sisäistämään lukemaasi.
Näköjään persejutut jatkuu, eli jatketaan sitten myös Marklesta.
Miten Martta kuuluu tähän ketjuun? Nyt korkki kiinni ja ota lääkkees, pösilö. 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuskin Kate oli ainut nuori nainen tyrkyllä. Kauniit ja rikkaat nyt vaan pariutuu keskenään. Oli varmasti satoja tyttöjä mistä valita ja se valinta oli Kate
Kyllä, olet oikeassa, siinä oli monta tyttöä kokeilussa peräkkäin ja rinnakkain. Isä Charles paheksui touhua, etenkin sitä että William piti Jeccaa ja Katea yhtä aikaa kierrossa. Charlesin mielestä se ei ollut reilua Jeccaa kohtaan.
Kyllähän autokin koeajetaan ennen ostopäätöstä. Ja tässä oli kyseessä kuitenkin pitkä, ehkä loppuelämän kestävä, sitoutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuskin Kate oli ainut nuori nainen tyrkyllä. Kauniit ja rikkaat nyt vaan pariutuu keskenään. Oli varmasti satoja tyttöjä mistä valita ja se valinta oli Kate
Ja aikaa oli tutustua, asuivat yhdessä kimpassa, kymmenen vuoden seurustelu jne. Tuo päätös olla yhdessä on taatusti vankka ja huolella harkittu. Poika ei tehnyt samaa erehdystä kuin isänsä.
Eikä kuin veljensä.
Mä ainakin toivoisin Harrylle pelkkää hyvää. Toivon myös, että ne lapset on olemassa ja aidosti heillä olisi onni myötä. Harry on nimittäin sen lajin aikapommi, että jos ero tulee, saa hovi jollain tavalla kärsiä. Riitaisi ero voi vaikka poikia uusia "paljastuskirjoja", joissa muistikuvat voivat vaihdella aika rajustikin jne.
Sellaisia ei nyt sairas Charles ja toipuva Catherine tarvitsisi, puhumattakaan Williamista. Andyssa on jo tekemistä ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuskin Kate oli ainut nuori nainen tyrkyllä. Kauniit ja rikkaat nyt vaan pariutuu keskenään. Oli varmasti satoja tyttöjä mistä valita ja se valinta oli Kate
Kyllä, olet oikeassa, siinä oli monta tyttöä kokeilussa peräkkäin ja rinnakkain. Isä Charles paheksui touhua, etenkin sitä että William piti Jeccaa ja Katea yhtä aikaa kierrossa. Charlesin mielestä se ei ollut reilua Jeccaa kohtaan.
Kyllähän autokin koeajetaan ennen ostopäätöstä. Ja tässä oli kyseessä kuitenkin pitkä, ehkä loppuelämän kestävä, sitoutuminen.
Meghan ainakin oli taatusti koeajettu jo muutaman ylimääräisen rundinkin verran. Harry ei mitään ujoja neitsyitä halunnut. Kaksi upeaa naista väisti onneksi luodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.No jospa jätät nuo, jos asianomainen olet, persejuttujsi pois ketjusta, niin kenellekään tuskin tulee mieleen alkaa vertailla ketään Rouva Dumbartoniin, jos Britannian hovin tapahtumista ja muusta asiallisesta kommentoidaan. Jonkun vaan täytyy ikuisesti töllöttää sinne Catherinen haaroihin, kuten erään toisen seinähullun tuijottaa Martina Aitolehden rintoja ja kommentoida niistä eri ketjuihin. Nää jutut on paljolti itsestä kiinni.
Se oli kyllä ihan toinen henkilö, joka puhui Katen seksikkyydestä, ja ilmeisesti kolmas, joka oikein kyseli pyllyjuttuja. Martinasta en edes tiedä, miltä hän näyttää. Käy sinä vaikka kävelyllä, jos seinät meinaavat kaatua ja näet yhden tyypin kaikkialla.
Mitäs jos luet? "Jos asianomainen olet", taisin kirjoittaa :D Silti hyökkäät.
Ahaa, yksi joka ei tiedä mikä ja millainen on, ja miltä näyttää Martina Aitolehti, ok :D Taisi omat seinäsi kaatua, kun et raivoltasi pysty edes sisäistämään lukemaasi.
Näköjään persejutut jatkuu, eli jatketaan sitten myös Marklesta.
Miten Martta kuuluu tähän ketjuun? Nyt korkki kiinni ja ota lääkkees, pösilö. 😡
Taisit sitten jo jäädä sen oman seinäsi alle. Sellaista se sitten on kun sortuu omaan näppäryyteensä. Pää sekosi ja alkoi nimittely. Näyttää ottavan pataan.
Pösilöt kuvittelee. Idiootit! Ei niitä pedoja ole olemassa enää. Fake koko sakki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
Niinpä hävisi! Tuleeko itkupotkuraivarikuvia vai peräti taas synkkäilmeinen haastattelu BBC:lle?
Tulee Harrylle maksettavaa, isot kasat eli miljoonia, plus lakimieskulut, jotka nekin taatusti hipovat taivaita. Pian pitää alistua rukoilemaan polvillaan isukilta rahaa kaiken maksamiseen.
Kunhan Meghan saa myytyä ne hillonsa, niin pystyvät maksamaan korvaukset.
Siellä pantiin juuri uusi kattilallinen porisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuskin Kate oli ainut nuori nainen tyrkyllä. Kauniit ja rikkaat nyt vaan pariutuu keskenään. Oli varmasti satoja tyttöjä mistä valita ja se valinta oli Kate
Kyllä, olet oikeassa, siinä oli monta tyttöä kokeilussa peräkkäin ja rinnakkain. Isä Charles paheksui touhua, etenkin sitä että William piti Jeccaa ja Katea yhtä aikaa kierrossa. Charlesin mielestä se ei ollut reilua Jeccaa kohtaan.
Niin että Charlesko puhuu reiluudesta? 😂
Varmaan tiesi kokemuksesta, mihin tuo voi johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Siihen se yhdennäköisyys sitten jääkin. Charles on charmikas ja karismaattinen ja iloisen näköinen, Harry ei.
Harry on siis tiennyt jo kuukausia sitten, ettei tule saamaan vonkaamia aseellisia turvatoimia, mutta on silti pitänyt yllä sitä sirkustaan. Hovi on tässä suhteessa saamassa yhä enemmän ja enemmän brittien sympatiaa, kun he ymmärtävät, että millainen tuuliviiri tämä joskus niin rakastettu "pikku Harry" nykyisin on. Tuskin kukaan oikeasti kuninkaallisten toimittajien joukossa on uskonut, että M ja lapset tulevat mukaan H:n reissulle, kunhan ovat uutisoineet sen mukaan, mitä milloinkin on tiedotettu.
Totuushan on, että vain RAVEC voi antaa aseelliset turvatoimet, eikä niitä ole Harrylle myönnetty. Kuningas ei voi ohittaa RAVECin päätöksiä, eikä itse ostaa sellaisia turvatoimia. Kannattaa muistaa, että kuningasta, kuningatarpuolisoa ja Williamin perhettä lukuun ottamatta muutkaan kuninkaallisen perheen jäsenet eivät saa turvatoimia jatkuvasti, vaan vain kun ovat kuninkaallisissa edustustehtävissä ja kuninkaan seurassa. Jos Harry olisi edelleen kuninkaalliselle perheelle työskentelevä jäsen, hänkin saisi vastaavia turvatoimia kuin muut työskentelevät jäsenet. Se oli etu, jonka hän menetti jätettyään työnsä kuninkaallisessa perheessä. Loogista, eikös? Harva täälläkään käy vaatimassa entistä työnantajaa antamaan samat edut, vaikka työsuhde loppui, eikö vain? Harry onkin nyt ajamassa perheelleen IPP-statusta, jossa se maa, jossa hän kulloinkin matkustaa, joutuisi kustantamaan hänelle mittavat turvatoimet ikuisesti, siitä perimmäisesti on kyse. Isot turvaimet on statusasia, egolle ei käy, ettei niitä niin vain kuka tahansa saa.
Mielenkiintoista on myös se, että Harry on puhunut, että a) Lontoossa on turvatonta, että b) uhka seuraa kohdetta, ei paikkaa. Harryn perheelle olisi siis yhtä aikaa vaarallista olla Lontoossa, muttei muualla Britanniassa, mutta silti suojelua pitäisi saada. Kyllä ne terroristitkin osaavat googlata Harryn ohjelman ja matkustaa sinne, jos tahtovat. Jos uhka olisi oikea, turvatoimet olisivat sen mukaiset.
H&M eivät vain aio paljastaa lastensa naamoja. Se on asia, joka on saanut naurettavat piirteet. Williamin lasten kasvot tiedetään ja kas vain, he saavat olla muuten aivan rauhassa, sillä W&C julkaisevat sopivissa kohdin kuvia ja lapset edustavat muutamia kertoja. Näin heihin on kiinnytty ja he kasvavat rooleihinsa. Monteciton muksujen kuvat ovat mitä ovat, osa lapsista on lapsimalleja, joiden kuvia löytyy lastevaatesivustoilta ja mainoksista, siksi epäilyt lapsista ovat olemassa. Tämä olisi vältetty, jos sielläkin käytettäisiin samaa taktiikkaa eli harkittua julkisuutta, kuten kerran vuodessa synttärikuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Siihen se yhdennäköisyys sitten jääkin. Charles on charmikas ja karismaattinen ja iloisen näköinen, Harry ei.
Charlesia pidetään Harryyn verrattuna enemmän älykkönä.
Hänen riitaisan uransa täydellisin ja kallein itse aiheutettu nöyryytys.
https://www.thedailybeast.com/prince-harry-humiliated-as-judge-dismisse…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Harry ja M olisivat olleet viisaita, he olisivat pysyneet työskentelevinä kuninkaallisen perheen jäseninä, mutta olisivat ottaneet kansainyhteisön osakseen ja asuneet muualla kuin Britanniassa. Se olisi ollut tapa olla sekä itsenäinen että turvattu. Mutta se tuskin oli missään vaiheessa suunnitelma, vaan M halusi olla ns. viisi minuuttia kuninkaallinen ja rahastaa sitten sillä. Kuningatar olisi antanut M:n jatkaa näyttelemistä, mutta M kieltäytyi ja halusi olla työskentelevä kuninkaallinen.
Heidän lapsensa olisivat voineet kasvaa lähellä serkkujaan ja muita kuninkaallisia lapsia. Harrya varmasti oikeasti se puoli kaduttaa, sillä hänkin näkee ne kuvat, joissa pikkukuninkaalliset viettävät aikaa yhdessä. Ja aivan taatusti Harry haluaisi viettää aikaa ystäviensä kanssa. M on varmasti eristänyt hänet lapsuuden ja nuoruuden kaveripiiristä niin systemaattisesti, kuin on suinkin pystynyt, mutta joitakin yhteyksiä on varmaan olemassa ja luotavissa uudelleen.
Tuskin Monteciton kaksikko tajusi, että heidän valheillaan kuninkaallisesta perheestä on lyhyet jäljet. Harry itse on sanonut televisiohaastattelussa, ettei rasismi-väitteillä ollut perää ja kaikki kuninkaallisia seuraavat tietävät kyllä, että William, Harry ja Catherine julkaisivat yhdessä mielenterveyteen liittyvän kampanjan Heads Together, joten kyllä, jos M olisi oikeasti ollut itsetuhoisen masentunut, heillä olisi ollut liuta tahoja joiden puoleen kääntyä. Itse kuningatar kävi terapiassa ns. Annus horribiliksen tiimoilla, joten perheellä ei olisi ollut mitään asiaa vastaan. Sekin vain on 1 valhe useiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Hänen riitaisan uransa täydellisin ja kallein itse aiheutettu nöyryytys.
https://www.thedailybeast.com/prince-harry-humiliated-as-judge-dismisse…
Erinomainen juttu, hienosti kirjoitettu.
Okei, siis niitä claimanteja olikin yhteensä seitsemän Harry mukaan lukien. Mutta tosiaan, alkuperäisestä salista oli muutama pudonnut pois ennen loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
Niinpä hävisi! Tuleeko itkupotkuraivarikuvia vai peräti taas synkkäilmeinen haastattelu BBC:lle?
Tulee Harrylle maksettavaa, isot kasat eli miljoonia, plus lakimieskulut, jotka nekin taatusti hipovat taivaita. Pian pitää alistua rukoilemaan polvillaan isukilta rahaa kaiken maksamiseen.
Kunhan Meghan saa myytyä ne hillonsa, niin pystyvät maksamaan korvaukset.
Siellä pantiin juuri uusi kattilallinen porisemaan.
Iso säkillinen kuivahorsmaa ripoteltu ympäri keittiötä. Likaiset sormet taikinassa ja nylonperuukki roikkuu keittokattilassa. Meee, Meghan, the Duchess, look at meee!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Siihen se yhdennäköisyys sitten jääkin. Charles on charmikas ja karismaattinen ja iloisen näköinen, Harry ei.
Charlesia pidetään Harryyn verrattuna enemmän älykkönä.
Charles on hyvin älykäs ja lukenut mies. Omat virheensä toki hänelläkin ollut, koska kuninkaaksi vauvasta asti kasvatettu, eli ei varmaankaan aina se itsensä hillitsevin ja muita ymmärtävä. Camilla heidän vanhuusvuosinaan on ollut se tasapainottava tekijä ja tuonut huumorintajullaan Charlesinkin elämään huumoria ja pitänyt Charlesin ärsyyntymisen kurissa. Charles on myös herttainen isoisä, Williamin lapset ovat kovin rakkaita hänelle. Se näkyy kaikesta heidän julkisuudessa ollessaan ja yksityisesti varmasti vieläkin avoimemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuskin Kate oli ainut nuori nainen tyrkyllä. Kauniit ja rikkaat nyt vaan pariutuu keskenään. Oli varmasti satoja tyttöjä mistä valita ja se valinta oli Kate
Kyllä, olet oikeassa, siinä oli monta tyttöä kokeilussa peräkkäin ja rinnakkain. Isä Charles paheksui touhua, etenkin sitä että William piti Jeccaa ja Katea yhtä aikaa kierrossa. Charlesin mielestä se ei ollut reilua Jeccaa kohtaan.
Niin että Charlesko puhuu reiluudesta? 😂
Varmaan tiesi kokemuksesta, mihin tuo voi johtaa.
Aikuinen mies tekee omat valintansa. Tuputtamalla ei hyvä heilu, ja senkin Charles tiesi kokemuksesta, kun hänet Dianalle naitettiin suvun toimesta.
Kunhan Meghan saa myytyä ne hillonsa, niin pystyvät maksamaan korvaukset.