Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.Nyt on Hesarin erikoistoimittaja Sipilä lukenut taas yhden paljastuskirjan. Kirjan koko idea on noiden kahden vastakkainasettelu. Vähän väljähtänyttä jo ensiasetelmaltaan, kun toisen polku vie kuningattareksi ja toinen todettiin jo alkumetreillä sopimattomaksi esiintymään julkisesti missään kuningashuoneen tilaisuudessa.
Ihan fiksuja ajatuksia kuitenkin. Meghanin inhoamisesta on tehty konservatiivilehdistölle lypsylehmä, samaan aikaan kun Katesta on yritetty tehdä täydellinen.
Oikeasti molemmat ovat tavallisia ihmisiä, mukavine ja ikävine puolineen.
Konservatiivilehdet olivat niitä, jotka haukkuivat katea waity kateksi.Ei hänestä ole koskaan tehty täydellistä. Ja tämähän sai paparatzit kimppuunsa, huutelivat tälle lentokentällä että hey b...it...ch, katso tänne, jotta olisivat saaneet tästä vihaisia kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
No ei mikään Diana olekaan, eikä halua olla. Hänessä on aivan varmasti oma vahva viehätyksensä, ja on kaunis sekä sisältä että ulkoa. Dianan karisma sai aika kovat kolaukset, kun on selvinnyt että itse on pettänyt monen miehen kanssa, saalistanut varattuja ja ei todellakaan ollut mikään herkkä english rose, vaan aika itsekäskin taisi olla. No, toisaalta, mielenterveys reistaili pahemman kerran. Osansa siihen oli tietenkin Camillallakin.
No hauku nyt Diana ja Camillakin Meghanin ohella. Harry ja lapset eivät myöskään ole säästyneet sapeltasi. Miltä tuntuu olla noin negatiivinen ihminen?
Hae terapiaa hyvä ihmispoloinen. En ole sanallakaan mistään lapsista maininnut, trolli. Jos et totuutta kestä, niin mene vaikka nukkumaan.
Heh, heh, totuutta 😂
-Barry Mannakee, James Hewitt, james Gilbey, Oliver Hoare (naimisissa), Will Carling, Hasnat Khan ja hännän huippuna sitten eron jälkeen vielä Dodi. On ollut aika ehtiväinen...
Pudottautui raskaana ollessaan portaita alas palatsissa...mielenterveys, bulimiaa, anoreksiaa, ailahtelua, pikku William uskottuna, kun itki veskissä jotain sydänsurujaan.
Järjestetyt avioliitot ovat tunnetusti aiheuttaneet ongelmia vaimolle, harvemmin aviomiehelle. Mitä ehdotat Dianan olisi pitänyt tehdä kun vihdoin ymmärsi mihin oli joutunut? Ymmärsi vihdoin kaiken olevan vain teatteria. Ei tyytynyt kohtaloonsa ja sehån joitakin häiritsee, ei nainen osannut alistua.
Eikö voi olla alistumatta ilman että sekaantuu ukkomiehiin, rikkoo avioliittoja ja aiheuttaa surua ja tuskaa muille naisille?
Ei Diana haulikolla uhattuna näitä miehiä vuoteeseen kaatanut. Nuori nainen, prinssipuoliso hyljännyt ja työllisti itsensä tappooni puuhiin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
No ei mikään Diana olekaan, eikä halua olla. Hänessä on aivan varmasti oma vahva viehätyksensä, ja on kaunis sekä sisältä että ulkoa. Dianan karisma sai aika kovat kolaukset, kun on selvinnyt että itse on pettänyt monen miehen kanssa, saalistanut varattuja ja ei todellakaan ollut mikään herkkä english rose, vaan aika itsekäskin taisi olla. No, toisaalta, mielenterveys reistaili pahemman kerran. Osansa siihen oli tietenkin Camillallakin.
No hauku nyt Diana ja Camillakin Meghanin ohella. Harry ja lapset eivät myöskään ole säästyneet sapeltasi. Miltä tuntuu olla noin negatiivinen ihminen?
Sille maksetaan pauhaamisestaan. Ei kannata välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
No ei mikään Diana olekaan, eikä halua olla. Hänessä on aivan varmasti oma vahva viehätyksensä, ja on kaunis sekä sisältä että ulkoa. Dianan karisma sai aika kovat kolaukset, kun on selvinnyt että itse on pettänyt monen miehen kanssa, saalistanut varattuja ja ei todellakaan ollut mikään herkkä english rose, vaan aika itsekäskin taisi olla. No, toisaalta, mielenterveys reistaili pahemman kerran. Osansa siihen oli tietenkin Camillallakin.
No hauku nyt Diana ja Camillakin Meghanin ohella. Harry ja lapset eivät myöskään ole säästyneet sapeltasi. Miltä tuntuu olla noin negatiivinen ihminen?
Hae terapiaa hyvä ihmispoloinen. En ole sanallakaan mistään lapsista maininnut, trolli. Jos et totuutta kestä, niin mene vaikka nukkumaan.
Heh, heh, totuutta 😂
-Barry Mannakee, James Hewitt, james Gilbey, Oliver Hoare (naimisissa), Will Carling, Hasnat Khan ja hännän huippuna sitten eron jälkeen vielä Dodi. On ollut aika ehtiväinen...
Pudottautui raskaana ollessaan portaita alas palatsissa...mielenterveys, bulimiaa, anoreksiaa, ailahtelua, pikku William uskottuna, kun itki veskissä jotain sydänsurujaan.
Järjestetyt avioliitot ovat tunnetusti aiheuttaneet ongelmia vaimolle, harvemmin aviomiehelle. Mitä ehdotat Dianan olisi pitänyt tehdä kun vihdoin ymmärsi mihin oli joutunut? Ymmärsi vihdoin kaiken olevan vain teatteria. Ei tyytynyt kohtaloonsa ja sehån joitakin häiritsee, ei nainen osannut alistua.
Eikö voi olla alistumatta ilman että sekaantuu ukkomiehiin, rikkoo avioliittoja ja aiheuttaa surua ja tuskaa muille naisille?
...ja hyppää humaltuneena humalaisen kuljettamaan autoon, ei laita turvavyötä tuo maailman paras äiti lapsilleen. Olisi voinut pelastua, näin on joskus kirjoitettu. Nyt koko maaima muistaa häntä sydänten kuningattarena, tuon nimen hän itse itselleen antoi. Netissä pyörii ihannoivia videoita, ihmetellään Dianan ja prinssi Williamin samaa näköä. Eivät kaiketi ole ainoat äiti ja poika, joista löytyy samaa näköä ja piirteitä.
Onhan heillä paljon samoja piirteitä. Diana ei koskaan kasvattanut pitkää tukkaa, koska se olisi vaatinut edustustilaisuuksissa nutturaa, ja hänellä oli kompleksi suuresta ja erikoisen muotoisesta päästään.
Pojallaan ei oikein vaihtoehtoja ole.
No onhan se iso pää periytynyt aatsille ja liitzille. ainakin kuvien mukaan, ei niitten, mitkä meghan aina photoshoppaa. eli niinhän se hartsa sanoi jossain haastatteluissa että aina kun hän katsoo lapsiaan näkee niissä dianan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi taas suorittaa: https://yle.fi/a/74-20235095
Miten ne saakin skandaalin joka ikisestä Harryn reissusta?? Tuntuu ettei ole minkäänlaista yritystä eikä joustoa puolin ja toisin.
Vaikka Harryn tiimi ei reagoinut kutsuun ajoissa, niin ylipäätään tosi kivalle kuulostaa, että poika ei voi mennä tavallaan lapsuudenkotiinsa ellei määräpäivään mennessä vastaa kutsuun. Täyttä selittelyä ettei viime tipassa olisi mahdollista järjestää asioita niin että Harry olisi pystynyt yöpymään palatsissa. Jos haluttaisiin, asiat laitettaisiin tapahtumaan.
En vain ymmärrä mitä tällaisella joustamattomuudella voitetaan. Jos Harry pelaa lapsellista peliä, niin kerta toisensa jälkeen myös hovi alentuu lapselliselle tasolle näissä. Ja määräyksethän tulevat suoraan kuninkaalta ja kruununperijältä.
Harry on oikkuillut muutostaan saakka. Ovat takuulla kyllästyneet sen teinimeininkiin. Ja koska aina vingutaan kuinka Brittihovi on vanhakantainen ja päärijärjestelmäkin on vuodelta miekka ja kirves, niin sitähän se sitten on. Miksi Harry ei voi pyytää asioita ajoissa, se kyllä saa aikataulunsa uudelleen järjesteltyä, kun ei mikään kuninkaallinen ole. Jos johtaa satojen alaisten lafkaa, kuten väitetään tästä erityisosaajasta, niin ei luulisi olevan vaikeaa itse sopeutua, kun hyvin tuntee hovin patavanhoillisen ja hyvin hitaan rattaan pyörimisen.
Selityksesi on yksipuolinen. Eiköhän oikkuilevia osapuolia ole Harryn lisäksi vastapuolellakin.
"Ovat takuulla kyllästyneet" ei riitä käyttäytymisen ohjenuoraksi tuolla tasolla.
Noin arvokkaan ja vanhan instituution ei pitäisi mistään syystä lähteä ala-arvoiseen kostoleikkiin kenenkään kanssa, saati oman perheenjäsenensä.
Harryn kanssahan on yritetty sopia esim. juuri majoittamisesta, ja mitä taas saatiin lukea, että sille ei sitten käy mikään, ei Lontookaan, vaan jonnekin kauemmas pitää herrantertun päästä perheineen (missä on turvallista, kun tappajat eivät osaa navista huolimatta ajella Lontoosta toiselle paikkakunnalle).
Usein on myös raportoitu, että Catherine olisi ollut veljesten välien sovittelijana, ja sellaistahan ei voisi olla, jos William olisi sen kieltänyt.Harry tekee nyt itsestään uhrin, kuten aina, hovi menee omia polkujaan, ei ne ota siihen yhteyttä. Harrynkin olisi vaan parempi elää omillaan, kun sitä niin on kehua retostellut.
Ja tosiaan, joku jo sanoikin, että miksi se ei palkkaa, miljonääri kun on, itse turvamiehiä?
Harryn amerikkalaiset henkivartijat kantavat aseita ja haluavat käytännössä poliisivaltuudet Britanniassa. Tällainen ei sovi, joten Harry haluaa brittipoliisit turvamiehikseen, mutta ei niitä taviksille anneta. Eikä niitä voi ostaakaan.
Harry pelkää kidnappausta. Kaikkein helpointa olisi tuupata Meghan kidnappaajien syliin ja mennä hotellille odottelemaan, että Meghan palailee omin päin takaisin. Eivät kidnappaajatkaan jaksa sitä märinää ja hekotusta, mikä tuosta naisesta lähtee.
Totta. Mutta Harry saisi Lontoosta ihan varmasti jonkunlaiset vartijat, vaikka siviileiksi pukeutuneina ja aseluvilla varustettuina. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Rahalla ei saa kaikkea. Britanniassa laki yksiselitteisesti kieltää yksityishenkilöitä palkkaamasta aseistettuja vartijoita. Harry on kinunnut useamman kerran tähän poikkeuslupaa, mutta ei sitä saa.
Poliisilla käyttää valtaa ja tietoa, jota ei voi ostaa.
Ne voi hyvin pysyä anonyymeina, ja koska oikeasti Harrya ei uhkaa mikään, myös pysyisivät salassa. Jos joku epäilisi ja ratsaisi, niin yhteinen sopimus, että en mä mitään Harrysta tiedä, kunhan satuin paikalle, olen lomailemassa. Aselupa kunnossa, niin se siitä. Joku entinen sotilas, ne osaa homman.
"Koska oikeasti Harrya ei uhkaa mikään". Mikähän asiantuntemus tässä puhuu? Jos perhettä inhotaan näin paljon jossain Suomessa, johon eivät edes liity millään tavalla, on aivan selvää että Briteissä riittää vainoajia.
Harryn halunnut tappajaon istunut jo vankilassa suunnitelmistaan murhaan briteissä. Harryn kirjan julkaisun jälkeen Taliban on myös kertonut julkisesti halustaan murhata Harry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
William oli oikeastikin puoleensavetävä. Ei ole C:lla ollut Meghanin tavoin tarvetta ottaa epämiellyttävää miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Miksi Harrylla ei sitten ole Charlesin korvia? Olen yhä sitä mieltä, että se edesmennyt filmiohjaaja on Harryn isä.
hartsan tuomioluku kello 16 suomen aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
No ei mikään Diana olekaan, eikä halua olla. Hänessä on aivan varmasti oma vahva viehätyksensä, ja on kaunis sekä sisältä että ulkoa. Dianan karisma sai aika kovat kolaukset, kun on selvinnyt että itse on pettänyt monen miehen kanssa, saalistanut varattuja ja ei todellakaan ollut mikään herkkä english rose, vaan aika itsekäskin taisi olla. No, toisaalta, mielenterveys reistaili pahemman kerran. Osansa siihen oli tietenkin Camillallakin.
No hauku nyt Diana ja Camillakin Meghanin ohella. Harry ja lapset eivät myöskään ole säästyneet sapeltasi. Miltä tuntuu olla noin negatiivinen ihminen?
Hae terapiaa hyvä ihmispoloinen. En ole sanallakaan mistään lapsista maininnut, trolli. Jos et totuutta kestä, niin mene vaikka nukkumaan.
Heh, heh, totuutta 😂
-Barry Mannakee, James Hewitt, james Gilbey, Oliver Hoare (naimisissa), Will Carling, Hasnat Khan ja hännän huippuna sitten eron jälkeen vielä Dodi. On ollut aika ehtiväinen...
Pudottautui raskaana ollessaan portaita alas palatsissa...mielenterveys, bulimiaa, anoreksiaa, ailahtelua, pikku William uskottuna, kun itki veskissä jotain sydänsurujaan.
Järjestetyt avioliitot ovat tunnetusti aiheuttaneet ongelmia vaimolle, harvemmin aviomiehelle. Mitä ehdotat Dianan olisi pitänyt tehdä kun vihdoin ymmärsi mihin oli joutunut? Ymmärsi vihdoin kaiken olevan vain teatteria. Ei tyytynyt kohtaloonsa ja sehån joitakin häiritsee, ei nainen osannut alistua.
Eikö voi olla alistumatta ilman että sekaantuu ukkomiehiin, rikkoo avioliittoja ja aiheuttaa surua ja tuskaa muille naisille?
...ja hyppää humaltuneena humalaisen kuljettamaan autoon, ei laita turvavyötä tuo maailman paras äiti lapsilleen. Olisi voinut pelastua, näin on joskus kirjoitettu. Nyt koko maaima muistaa häntä sydänten kuningattarena, tuon nimen hän itse itselleen antoi. Netissä pyörii ihannoivia videoita, ihmetellään Dianan ja prinssi Williamin samaa näköä. Eivät kaiketi ole ainoat äiti ja poika, joista löytyy samaa näköä ja piirteitä.
Onhan heillä paljon samoja piirteitä. Diana ei koskaan kasvattanut pitkää tukkaa, koska se olisi vaatinut edustustilaisuuksissa nutturaa, ja hänellä oli kompleksi suuresta ja erikoisen muotoisesta päästään.
Pojallaan ei oikein vaihtoehtoja ole.
No onhan se iso pää periytynyt aatsille ja liitzille. ainakin kuvien mukaan, ei niitten, mitkä meghan aina photoshoppaa. eli niinhän se hartsa sanoi jossain haastatteluissa että aina kun hän katsoo lapsiaan näkee niissä dianan.
Mielenvikaista kommentointia, et ole kovin tasapainoinen ja palstailu ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki, myös elton john, hävisi jutun eli isot kulut tulee maksettavaksi myös vastapuolelta.
harrylle tuli tieto etukäteen, siksi ne halusivat perheineen britanniaan, jotta charles maksaisi kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin, ettei Meghan ja lapset ole tulossa Englantiin, kunhan lupailivat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
No ei mikään Diana olekaan, eikä halua olla. Hänessä on aivan varmasti oma vahva viehätyksensä, ja on kaunis sekä sisältä että ulkoa. Dianan karisma sai aika kovat kolaukset, kun on selvinnyt että itse on pettänyt monen miehen kanssa, saalistanut varattuja ja ei todellakaan ollut mikään herkkä english rose, vaan aika itsekäskin taisi olla. No, toisaalta, mielenterveys reistaili pahemman kerran. Osansa siihen oli tietenkin Camillallakin.
No hauku nyt Diana ja Camillakin Meghanin ohella. Harry ja lapset eivät myöskään ole säästyneet sapeltasi. Miltä tuntuu olla noin negatiivinen ihminen?
Hae terapiaa hyvä ihmispoloinen. En ole sanallakaan mistään lapsista maininnut, trolli. Jos et totuutta kestä, niin mene vaikka nukkumaan.
Heh, heh, totuutta 😂
-Barry Mannakee, James Hewitt, james Gilbey, Oliver Hoare (naimisissa), Will Carling, Hasnat Khan ja hännän huippuna sitten eron jälkeen vielä Dodi. On ollut aika ehtiväinen...
Pudottautui raskaana ollessaan portaita alas palatsissa...mielenterveys, bulimiaa, anoreksiaa, ailahtelua, pikku William uskottuna, kun itki veskissä jotain sydänsurujaan.
Järjestetyt avioliitot ovat tunnetusti aiheuttaneet ongelmia vaimolle, harvemmin aviomiehelle. Mitä ehdotat Dianan olisi pitänyt tehdä kun vihdoin ymmärsi mihin oli joutunut? Ymmärsi vihdoin kaiken olevan vain teatteria. Ei tyytynyt kohtaloonsa ja sehån joitakin häiritsee, ei nainen osannut alistua.
Eikö voi olla alistumatta ilman että sekaantuu ukkomiehiin, rikkoo avioliittoja ja aiheuttaa surua ja tuskaa muille naisille?
...ja hyppää humaltuneena humalaisen kuljettamaan autoon, ei laita turvavyötä tuo maailman paras äiti lapsilleen. Olisi voinut pelastua, näin on joskus kirjoitettu. Nyt koko maaima muistaa häntä sydänten kuningattarena, tuon nimen hän itse itselleen antoi. Netissä pyörii ihannoivia videoita, ihmetellään Dianan ja prinssi Williamin samaa näköä. Eivät kaiketi ole ainoat äiti ja poika, joista löytyy samaa näköä ja piirteitä.
Onhan heillä paljon samoja piirteitä. Diana ei koskaan kasvattanut pitkää tukkaa, koska se olisi vaatinut edustustilaisuuksissa nutturaa, ja hänellä oli kompleksi suuresta ja erikoisen muotoisesta päästään.
Pojallaan ei oikein vaihtoehtoja ole.
No onhan se iso pää periytynyt aatsille ja liitzille. ainakin kuvien mukaan, ei niitten, mitkä meghan aina photoshoppaa. eli niinhän se hartsa sanoi jossain haastatteluissa että aina kun hän katsoo lapsiaan näkee niissä dianan.
Mielenvikaista kommentointia, et ole kovin tasapainoinen ja palstailu ei auta.
mitäs vikaa isossa päässä on. katso itse peiliin.
Paljonkohan tulee hartsalle ja muille maksettavaa. DAILY MAIL aikoo kai hakea myös toimittajille korvauksia vastapuolelta, joita syytettiin aiheettomasti, eikös täällä ollut myös piers morgan jollain tavalla mainittu. taitaa hillot maistua myös piersille kaiken shitin jälkeen, mm menetti työpaikkansa kun meghan soitti jollekin naispäätoimittajalle... mahtaa piersille olla nannaa kun saa rahaa hartsalta. nyt hilloa myymään jotta piers saa hilloa.
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
mistä löytää?
Vierailija kirjoitti:
HARRY HÄVISI JUTTUNSA .
Niinpä hävisi! Tuleeko itkupotkuraivarikuvia vai peräti taas synkkäilmeinen haastattelu BBC:lle?
Tulee Harrylle maksettavaa, isot kasat eli miljoonia, plus lakimieskulut, jotka nekin taatusti hipovat taivaita. Pian pitää alistua rukoilemaan polvillaan isukilta rahaa kaiken maksamiseen.
Englanniksi juttua löytyy jo vaikka mistä, esimerkiksi
https://apnews.com/article/prince-harry-lawsuit-daily-mail-charles-elto…
Kautta aikain on vamhemmat vieneet debytanttinsa hoviin näytille. Ja sieltä on se mieluisin valittu. Heh, niin kuin esim. Williamilla ei olisi ollut valinnanvaraa.