Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitan.
Mietin, minkälaisen loven perheeseen tekee se, että Charlotelle myönnettäisiin Edinburghin herttuattaren arvonimi?
Toki kannatan, että pojat eivät ohita enää tyttöjä arvonimissä, mutta jos juuri tämä titteli oli menossa Edwardille ja näin oli vanhempien toivekin.Miksi se sille Charlottelle myönnettäisiin?
Charles haluaisi pitää arvonimet working royalien parissa kaiketi. Siis huhujen mukaan.
Saaks se siitä rojaltteja?
Ap
Koko britti-hovi pitäisi lopettaa, mennyttä aikaa eikä mitään hyötyä, vie veronmaksajien rahat: ihan
sama systeemi kuin meillä MITÄTÖN PORVARI-HALLITUS joka köyhdyttää kansan ja suurtyöttömyys
eikä loppua näy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.No jospa jätät nuo, jos asianomainen olet, persejuttujsi pois ketjusta, niin kenellekään tuskin tulee mieleen alkaa vertailla ketään Rouva Dumbartoniin, jos Britannian hovin tapahtumista ja muusta asiallisesta kommentoidaan. Jonkun vaan täytyy ikuisesti töllöttää sinne Catherinen haaroihin, kuten erään toisen seinähullun tuijottaa Martina Aitolehden rintoja ja kommentoida niistä eri ketjuihin. Nää jutut on paljolti itsestä kiinni.
Se oli kyllä ihan toinen henkilö, joka puhui Katen seksikkyydestä, ja ilmeisesti kolmas, joka oikein kyseli pyllyjuttuja. Martinasta en edes tiedä, miltä hän näyttää. Käy sinä vaikka kävelyllä, jos seinät meinaavat kaatua ja näet yhden tyypin kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Onko tuollaisessa strategiassa mielestäsi jotakin vikaa? Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.
Nyt on Hesarin erikoistoimittaja Sipilä lukenut taas yhden paljastuskirjan. Kirjan koko idea on noiden kahden vastakkainasettelu. Vähän väljähtänyttä jo ensiasetelmaltaan, kun toisen polku vie kuningattareksi ja toinen todettiin jo alkumetreillä sopimattomaksi esiintymään julkisesti missään kuningashuoneen tilaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Onko tuollaisessa strategiassa mielestäsi jotakin vikaa? Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa.
Totta kai se on ihmisten oma asia. Ei ole rikollista eikä moraalitonta. Ja varmasti sadat äidit ovat olleet samalla asialla kuin rouva Middleton. Englanninkielisessä maailmassa on kuitenkin sanonta, että jos nait rahaa, joudut ennemmin tai myöhemmin tienaamaan joka sentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.Onko Catherinen takapuoli täällä aiheena? Nautit vaan, kun pääset tuota samaa listaasi uudelleen ja uudelleen tarjoilemaan. Vanhoja asioita, opiskeluaikojen touhuja, Harry on samaan aikaan vatkannut kulliaan puskissa kaikkien nähden.
Prinssi Harry kertoi Spare-kirjassaan , että menetti poikuutensa pubin takana olevilla pelloilla vanhemman naisen kanssa. Tässä sinulle myös tätä brittimonarkiaa, mikä on ketjun aihe, unohtamatta myös suvun pervoilijaa.
Andy on pervo, Charles himoitsi olla tamponi värkissä ja humalaisen Harryn talutti joku vanha akka pubista lähimmälle pellolle itseään hoitelemaan. Mutku Kate.
Se vanha akka oli 19-vuotias, Harry pari kuukautta vaille 17-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
En ole ollut tietoinen noista Katen nuoruudenaikaisista vekkuloinneista, nyt alkoi kiinnostamaan ja katson löydänkö netistä vielä jotain. Kate ja äitinsä olivat päättäneet että tytöstä tulee kuningatar. Pääsivät tavoitteeseen ja Kate on ihan sopiva kuninkaallinen.
Middletonin tyttöjen kaikki koulut ja harrastukset on pienestä pitäen valittu niin, että yhteentörmäyksen mahdollisuus yläluokkaisten poikien kanssa on mahdollisimman suuri, ja he ovat osanneet tuoda nätit pyllynsä esiin oikeissa paikoissa. Nyt molemmat ovat sikarikkaiden miesten kunnianarvoisia rouvia, joiden ei enää tarvitse muuta kuin pysyä laihana. Hyvin he ovat homman vetäneet.
Onko tuollaisessa strategiassa mielestäsi jotakin vikaa? Jos aviomies on tyytyväinen, asia on kunnossa.
Totta kai se on ihmisten oma asia. Ei ole rikollista eikä moraalitonta. Ja varmasti sadat äidit ovat olleet samalla asialla kuin rouva Middleton. Englanninkielisessä maailmassa on kuitenkin sanonta, että jos nait rahaa, joudut ennemmin tai myöhemmin tienaamaan joka sentin.
Jospa rouvakin on avioliittoonsa tyytyväinen?
Se on sitä paitsi "every penny".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.Onko Catherinen takapuoli täällä aiheena? Nautit vaan, kun pääset tuota samaa listaasi uudelleen ja uudelleen tarjoilemaan. Vanhoja asioita, opiskeluaikojen touhuja, Harry on samaan aikaan vatkannut kulliaan puskissa kaikkien nähden.
Prinssi Harry kertoi Spare-kirjassaan , että menetti poikuutensa pubin takana olevilla pelloilla vanhemman naisen kanssa. Tässä sinulle myös tätä brittimonarkiaa, mikä on ketjun aihe, unohtamatta myös suvun pervoilijaa.
Andy on pervo, Charles himoitsi olla tamponi värkissä ja humalaisen Harryn talutti joku vanha akka pubista lähimmälle pellolle itseään hoitelemaan. Mutku Kate.
Se vanha akka oli 19-vuotias, Harry pari kuukautta vaille 17-vuotias.
19-vuotias on hyvinkin jo vanha akka, jos Andy-sedältä kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on tosiaan hillunut munasillaan Vegasissa. Sekin oli varmasti jonkun muun vika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.Nyt on Hesarin erikoistoimittaja Sipilä lukenut taas yhden paljastuskirjan. Kirjan koko idea on noiden kahden vastakkainasettelu. Vähän väljähtänyttä jo ensiasetelmaltaan, kun toisen polku vie kuningattareksi ja toinen todettiin jo alkumetreillä sopimattomaksi esiintymään julkisesti missään kuningashuoneen tilaisuudessa.
Ihan fiksuja ajatuksia kuitenkin. Meghanin inhoamisesta on tehty konservatiivilehdistölle lypsylehmä, samaan aikaan kun Katesta on yritetty tehdä täydellinen.
Oikeasti molemmat ovat tavallisia ihmisiä, mukavine ja ikävine puolineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meksua ei voinut päästää lyhyellä varoitusajalla palatsiin kun pitää laittaa sitä ennen kaikki ovet lukkoon. Meksu kun eksyy muiden huoneisiin kuvaamaan ja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.Nyt on Hesarin erikoistoimittaja Sipilä lukenut taas yhden paljastuskirjan. Kirjan koko idea on noiden kahden vastakkainasettelu. Vähän väljähtänyttä jo ensiasetelmaltaan, kun toisen polku vie kuningattareksi ja toinen todettiin jo alkumetreillä sopimattomaksi esiintymään julkisesti missään kuningashuoneen tilaisuudessa.
Ihan fiksuja ajatuksia kuitenkin. Meghanin inhoamisesta on tehty konservatiivilehdistölle lypsylehmä, samaan aikaan kun Katesta on yritetty tehdä täydellinen.
Oikeasti molemmat ovat tavallisia ihmisiä, mukavine ja ikävine puolineen.
Toisella vain on käytöksessä näkyvä luonnevika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Älä usko nytkään. Pahat kielet puhuvat mitä tahtovat.
Nuo Katen pyllyfaktat olivat kaikki ihmisten omilla nimillään vahvistamia tai valokuvien kautta todistettuja tietoja.
Sen sijaan Dorian mustamaalaaja joutui jo pyytämään julkisesti anteeksi.
Sehän tässä keskustelussa risoo, että jos joku kertoo faktan Katesta, joku toinen vastaa kertomalla valheen Meghanista. Ihan kuin tänä olisi näiden kahden naisen välinen kilpailu. Vaikka toisella on aivan eri asema ja ammatti, silti halutaan väkisin vertailla heitä. Omituista.No jospa jätät nuo, jos asianomainen olet, persejuttujsi pois ketjusta, niin kenellekään tuskin tulee mieleen alkaa vertailla ketään Rouva Dumbartoniin, jos Britannian hovin tapahtumista ja muusta asiallisesta kommentoidaan. Jonkun vaan täytyy ikuisesti töllöttää sinne Catherinen haaroihin, kuten erään toisen seinähullun tuijottaa Martina Aitolehden rintoja ja kommentoida niistä eri ketjuihin. Nää jutut on paljolti itsestä kiinni.
Se oli kyllä ihan toinen henkilö, joka puhui Katen seksikkyydestä, ja ilmeisesti kolmas, joka oikein kyseli pyllyjuttuja. Martinasta en edes tiedä, miltä hän näyttää. Käy sinä vaikka kävelyllä, jos seinät meinaavat kaatua ja näet yhden tyypin kaikkialla.
Mitäs jos luet? "Jos asianomainen olet", taisin kirjoittaa :D Silti hyökkäät.
Ahaa, yksi joka ei tiedä mikä ja millainen on, ja miltä näyttää Martina Aitolehti, ok :D Taisi omat seinäsi kaatua, kun et raivoltasi pysty edes sisäistämään lukemaasi.
Näköjään persejutut jatkuu, eli jatketaan sitten myös Marklesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.Onko Catherinen takapuoli täällä aiheena? Nautit vaan, kun pääset tuota samaa listaasi uudelleen ja uudelleen tarjoilemaan. Vanhoja asioita, opiskeluaikojen touhuja, Harry on samaan aikaan vatkannut kulliaan puskissa kaikkien nähden.
Prinssi Harry kertoi Spare-kirjassaan , että menetti poikuutensa pubin takana olevilla pelloilla vanhemman naisen kanssa. Tässä sinulle myös tätä brittimonarkiaa, mikä on ketjun aihe, unohtamatta myös suvun pervoilijaa.
Andy on pervo, Charles himoitsi olla tamponi värkissä ja humalaisen Harryn talutti joku vanha akka pubista lähimmälle pellolle itseään hoitelemaan. Mutku Kate.
Se vanha akka oli 19-vuotias, Harry pari kuukautta vaille 17-vuotias.
Ja sekö muuttaa tilanteen sopivammaksi kuninkaalliselle ? Pyörii jossain pellolla. Eikö mitään uhkaa silloin ollut? Miksi ei vaatinut poliisivartiota? Melkoinen sika.
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Koskakohan aletaan toden teolla selvittämään mihin Invictus gamesin rahat ovat ohjautuneet? Ettei vaan osa olisi mennyt Montecitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Harryn isä, komentaja
Harry muistuttaa päivä päivältä enemmän Charlesia. Lähellä toisiaan olevat silmät ovat toki yksi briteille tyypillisistä piirteistä, mutta noilla kahdella piirre on silmiinpistävä.
Ja hiusraja, otsan muoto, koko ajan enemmän vaan. Ilmeet ja katse usein täysin samat.
Jos lapset olisivat kauniita, olisimme heitä joutuneet näkemään liikaa. Niin, ja Williamin lapset ovat todella suloisia ja hyväkäytöksisiä, mahtaa Meghania veetuttaa.