Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa menoa, lapset kuulemma hyppineet tasajalkaa ilosta kun tammikuusta lähtien on heille kerrottu että pääsevät britanniaan. Luulisi että sekin olisi jo turvallisuusriski koska lapset höpöttäisi siitä koko ajan. No nyt paljastui että näille luottotoimittajille oli nämä sussexit perustaneet oman whatup ryhmän johon sitten ovat kaataneet näitä valheitaan joita toimittajat kirjoittaneet ilman faktantarkastusta. Kunkulla on kalenteri heinäkuun täynnä, siis liki 80 -vuotiaan syöpäsairaan miehen, vaikka täälläkin haukutaan heitä loisiksi. Samoin oli ellulla kuolemaansa saakka.
Pienille lapsille ei kannattane kertoa tammikuussa että heinäkuussa tapahtuu jotain kivaa. Ajantaju/kulku on aikalailla eri kuin aikuisilla.
Ja ymmärtävätkö ne lapset edes mikä on Britannia, kuningasisoisä jne, en ihan usko tuotakaan väitettä että olisivat tammikuusta asti ilosta hihkuneet ja tasajalkaa pomppineet ko matkan takia.
Varmaan hankala homma kertoa amerikkalaislapsille kuninkaallisuudesta. Disney lienee ainoa tiedonlähde.
Meghan on kovasti kullan, kimalluksen, rahan ja tittelien perään. Harry taas vihaa palavasti kaikkea kuninkaallisuutta (paitsi kultaa, kimallusta, rahaa ja titteleitä). Millaisen käsityksen tämä kaksikko antaakaan lapsilleen?
No kertoisivat että mummo Ellu salli palatsissa seksiorgiat ja hyväksyi että Epstein siellä kyläiee ja tuo lellipoika Andreville salakuljetuksena siepattuja tyttöjä. Siinä sitä kuninkaallisuutta. 😝😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ketkä antoivat Andevia turpaan reissulla kun oli ihan mustelmilla. Jotkut tulee hakatuksi alaikäisten nussimisesta. 🤔🤔🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ruma luuranko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
Tunnet molemmat henkilökohtaisesti? Oma käsitykseni on että Diana oli ihastuttavuutensa lisäksi manipuloivan tasapainoton ja kypsymätön.
Catherine vaikuttaa aidolta enkä ole huomannut mitään epäherkkyyttä vaikka hän ei olekaan jatkuvasti vuodattamassa sisimpiä tuntojaan julkisuudessa todistaakseen herkkyyttään ja tunteidensa syvyyttä.
Tunnen molemmat yhtä henkilökohtaisesti kuin sinäkin. Diana oli epävakaa mutta vilpitön, Katen koko elämä oli valjastettu rikkaan miehen löytämiseen. Hän sai, mitä halusi, mutta ei rakkautta, ja on nyt kylmä kova kuori. Se näkyy ilmeissä. Pienillä hetkillä Williamin ja Katen inho toisiaan kohtaan näkyy.
Aina silloin tällöin joku tulee kertomaan kuinka joku on tunnistettava, ja nyt sen teen minäkin. Sinä olet noilla samoilla lauseilla jankannut tätä jo vaikka kuinka pitkään, täysin vailla mitään totuutta mistään, ei muuta kuin oman pääsi käsittämättömät aivosuollokset.
Täällä puhutaan brittikuninkaallisista, ei minusta. Oliko sinulla jotain sanottavaa aiheestakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ainakin ensimmäinen pyllynvilauttelija. Ja toivottavasti viimeinen.
Kerrotko lisää?!
[Katen perseen ykkös fani]
No lyhyesti: elämäkerroissa ja artikkeleissa ihmiset ovat omalla nimellään kertoneet seuraavaa:
- Marlboroughin koulussa hän näytti paljasta pyllyä ikkunasta kymmeniä kertoja ja sai lempinimen Middlebum.
- Ensimmäisessä kesätyössään jahdilla liikemiehiä palvellessa hän käytti hyvin lyhyitä shortseja ja meni aina seisomaan lasikannen päälle. Pomon piti huomauttaa asiasta.
- Muotinäytöksessä, jossa William huomasi hänet, hän puki hameen mekoksi ja jätti paidan ja alushameen pois, näin pilaten asun suunnittelijan työn.
- Aloittelevana kuninkaallisena hän teki lukuisia lentokenttävilautuksia eikä suostunut hankkimaan kunnollisia helmoja jäykemmästä kankaasta.
Riittivätkö nämä, ole hyvä.
Oho, ei uskoisi katesta, kiitos!
Hovi on tehnyt ison työn näiden siivoamiseksi, mutta kyllä ne edelleen löytyvät netistä. Ja sitten Katesta sanotaan jatkuvasti miten she never put a wrong foot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
Tunnet molemmat henkilökohtaisesti? Oma käsitykseni on että Diana oli ihastuttavuutensa lisäksi manipuloivan tasapainoton ja kypsymätön.
Catherine vaikuttaa aidolta enkä ole huomannut mitään epäherkkyyttä vaikka hän ei olekaan jatkuvasti vuodattamassa sisimpiä tuntojaan julkisuudessa todistaakseen herkkyyttään ja tunteidensa syvyyttä.
Tunnen molemmat yhtä henkilökohtaisesti kuin sinäkin. Diana oli epävakaa mutta vilpitön, Katen koko elämä oli valjastettu rikkaan miehen löytämiseen. Hän sai, mitä halusi, mutta ei rakkautta, ja on nyt kylmä kova kuori. Se näkyy ilmeissä. Pienillä hetkillä Williamin ja Katen inho toisiaan kohtaan näkyy.
Aina silloin tällöin joku tulee kertomaan kuinka joku on tunnistettava, ja nyt sen teen minäkin. Sinä olet noilla samoilla lauseilla jankannut tätä jo vaikka kuinka pitkään, täysin vailla mitään totuutta mistään, ei muuta kuin oman pääsi käsittämättömät aivosuollokset.
Täällä puhutaan brittikuninkaallisista, ei minusta. Oliko sinulla jotain sanottavaa aiheestakin?
Oli, monta olen jo kirjoittanut :) Oliko sinulla jotain uutta, siis muuta kuin tuo sama, jota käyt joka väliin jauhamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinelle osoitettu huomio ja arvostus on huipussaan. Kukaan ei enää jauha kuningatar Elisabetistakaan, tai Dianasta, nyt heillä on uusi ja kaunis Walesin prinsessa. Muistot elää, mutta kansalla pitää aina olla ihailun ja rakkauden kohde, koska heillä on monarkia, joka antaa tähän mahdollisuuden. Se on niiden kulttuuri siellä.
ihan samalla lailla kansa hurraa kun kuningatar Mary tai tuleva kuningatar Victoria näyttäytyvät tilaisuuksissa ja edustamassa.
Catherine vaikuttaa olevan kaunis sisäisesti ja ulkoisesti, mutta ei hänessä ole sellaista karismaa kuin Dianalla oli. Se onkin äärimmäisen harvinaista.
Diana oli Diana ja Catherine on Catherine. Britit rakastavat ja se riittää. Spekulointi on turhaa ja hyödytöntä, silti välillä mietin olisiko se Dianan karisma kantanut loppuun asti jos vanhaksi olisi elänyt vai olisiko se karissut hiljalleen ja Diana muuttuntu arkisemmaksi kansalaisten silmissä. Catherinella on ollut tasaisen nousujohteinen "ura" kansansa kiintymyksessä ja hyvä niin. Hän on mitä on (maanläheinen ja vaatimaton ja kuten sanoit, vaikuttaa kauniilta myös sisäisesti) ja voittanut luottamuksen ja ihailun.
Dianan ja Catherinen kotitausta on ihan erilainen. Brittimonarkialle teki ihan hyvää saada keskiluokkaista henkeä piireihinsä.
Kaksi täysin erilaista persoonaa. Diana oli herkkä ja aito. Catherine on kovan luokan kiipijä.
Ei pidä luulla, että Dianan punasteleminen ja kulmien alta vilkuileminen olisi ollut herkkyyttä. Punaiset posket ja mulkoileminen olivat huonosti peiteltyä kettuuntumista ja kyllästymistä valokuvaajiin ja omiin epäonnistumisiin. Myöhemmin Diana paljastui laskelmoivaksi manipuloijaksi.
Olihan Diana monella tavalla myös hyväntekijä, mutta se ei sulje pois mitään edellämainittua.
Puna Dianan poskilla saattoi myös olla seurausta kiihkeistä tuokioista hänen henkivartijan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä diana näytti mieltään aika teinimäisesti charlesia kohtaan ja jopa ilmeili tälle. Aika lapsellinen hahmo, mutta niin nuori, joten se on ymmärrettävää. 19 -vuotias tilaisuuksissa jossa ihmiset ovat ihan eri sukupolvista ja joilla on tietämystä ja taitoa ja näitten kanssa sitten pitäisi keskustella eri tilaisuuksissa asioista, joista 19-vuotias ei tiedä mitään. Hänellä oli puutteensa ja samalla tavalla hän oli heikko psyykeltään kuin poikansa Harry. Charles joutuu nyt kestämään toista Dianaa kunnes kuolee. Williamilla on onneksi aika voimakas tuki Midletoneista ja omista lapsistaan. Ei nuo heikkopäisiltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.
Onko Catherinen takapuoli täällä aiheena? Nautit vaan, kun pääset tuota samaa listaasi uudelleen ja uudelleen tarjoilemaan. Vanhoja asioita, opiskeluaikojen touhuja, Harry on samaan aikaan vatkannut kulliaan puskissa kaikkien nähden.
Prinssi Harry kertoi Spare-kirjassaan , että menetti poikuutensa pubin takana olevilla pelloilla vanhemman naisen kanssa. Tässä sinulle myös tätä brittimonarkiaa, mikä on ketjun aihe, unohtamatta myös suvun pervoilijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ruma luuranko
Ootko nähnyt Meghanin "sääret"? Kolina kuuluu kun se ristii ne. Kengät heiluu jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.
Ehkä joku pian oikeasti räyhääkin, kun jankkaat tuota ikuista mantraasi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä diana näytti mieltään aika teinimäisesti charlesia kohtaan ja jopa ilmeili tälle. Aika lapsellinen hahmo, mutta niin nuori, joten se on ymmärrettävää. 19 -vuotias tilaisuuksissa jossa ihmiset ovat ihan eri sukupolvista ja joilla on tietämystä ja taitoa ja näitten kanssa sitten pitäisi keskustella eri tilaisuuksissa asioista, joista 19-vuotias ei tiedä mitään. Hänellä oli puutteensa ja samalla tavalla hän oli heikko psyykeltään kuin poikansa Harry. Charles joutuu nyt kestämään toista Dianaa kunnes kuolee. Williamilla on onneksi aika voimakas tuki Midletoneista ja omista lapsistaan. Ei nuo heikkopäisiltä vaikuta.
Diana oli 20-vuotias mennessään naimisiin.
Aika hassua, kun 15-vuotiaalta nepobabylta vaaditaan aikuismaista käytöstä, kun tämä ihan normaalisti nuorison yleiseen tapaan näyttää kieltään, mutta kuninkaallisen ja protokollan alla eläneen Dianan ilmeilyt ja lapsellinen käytös oli ihan ok, kun hän nyt kuitenkin oli "vain" 19-vuotias nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, asiallinen keskustelu päättyi nyt tähän ainakin minun osaltani. Kommentit päätyvät "jonoon".
Joo, Katen vihaajahullu saapui paikalle "takapuolineen" ja ikuisine jankkauksineen. Otti varmaan koville, kun Meghania kritisoitiin, ja syksyi heti kehumaan Dianaa, kuinka on kaunis, ja sitä ja tätä ja Catherine ei jne. Saa aina kunnon kilarit, kun katea kehutaan.
Älähän vaahtoa. Joku kysyi, onko Kate kaikkien aikojen seksikkäin kuninkaallinen, ja toinen kysyi hänen takapuolestaan. Minä vastasin. Älä ammu viestintuojaa.
Voit kertoa lisää hänen seksikkyydestään tai sitten et, mutta älä räyhää.Onko Catherinen takapuoli täällä aiheena? Nautit vaan, kun pääset tuota samaa listaasi uudelleen ja uudelleen tarjoilemaan. Vanhoja asioita, opiskeluaikojen touhuja, Harry on samaan aikaan vatkannut kulliaan puskissa kaikkien nähden.
Prinssi Harry kertoi Spare-kirjassaan , että menetti poikuutensa pubin takana olevilla pelloilla vanhemman naisen kanssa. Tässä sinulle myös tätä brittimonarkiaa, mikä on ketjun aihe, unohtamatta myös suvun pervoilijaa.
Andy on pervo, Charles himoitsi olla tamponi värkissä ja humalaisen Harryn talutti joku vanha akka pubista lähimmälle pellolle itseään hoitelemaan. Mutku Kate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ruma luuranko
Catherinella on ihailtavan jäntevät lihakset. Sen näki varsinkin kuvista, joissa hän oli palannut vuorilta. Sporttinen ja tyylikäs samassa kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kate ensimmäinen kaunis ja oikeasti seksikäs nainen kuninkaallisessa perheessä?
Ruma luuranko
Catherinella on ihailtavan jäntevät lihakset. Sen näki varsinkin kuvista, joissa hän oli palannut vuorilta. Sporttinen ja tyylikäs samassa kehossa.
Katsoin samaa. Jaloista tuli mieleen Martina Aitolehti, treenatut on. Näyttää hyvältä, siro ja sopusuhtainen nainen. Ja vaikka on pitkä, ei näytä miltään hujopilta kuitenkaan. kauniit kasvotkin vielä pitää olla. Ulkonäkölotto on osunut hänen kohdalleen.
Sehän on ihan luuranko. 🤭