Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Olipa hyvää ja mielenkiintoista katsottavaa tuo Heron dokumentit Dianasta. Ne näkyvät myös Ruudussa ketä kiinnostaa. Mielikuvitus kyllä laukkasi ja en ihmettele oliko nykykunkulla sormensa pelissä Dianan onnettomuuden järjestämisessä? Junailu niin että kuski joi alkoholia jota ei tajunnut olevan juomassa.

Kiva, että foliohatutkin ovat heränneet koloistaan uudenvuodenpäivään. Heippa, oliko hyvä uni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan meillä ei ole mitään faktaa, kuka on joku mielikuvitussugar ja kuka ei.

On meillä. Marlenen ihan omat sometilit. Mustaa valkoisella.

En tiedä, kuka mielikuvituskaverisi Marlene on, mutta kuningattaren luo kutsuttu nainen oli ihan toisen niminen.

Hänen oikea nimensä on Marlene.

Hänen nimensä on Ngozi Fulani. Onko se sinulle liian vaikea?

Hänen oikea nimensä on Marlene.

Kyllä! Ja kuningattaren oikea nimi on Shand ja Walesin prinsessa on oikeasti Middleton! Joten lakatkaapa niiden väärien nimien käyttö.

Nuo ovat tyttönimiä. Eri asia.

Marlene on kuin se saksalainen lentoemo joka ryhtyi afrikkalaiseksi.

Pseudonigerialainen jolla keksitty nimi ja keksitty heimoasu.

Ja Alec Baldwinin vaimo! Se on niin sekaisin kuin seinäkello, että ei tiedä itsekään kuka on, mistä tulee ja mitä kieltä milläkin aksentilla pitäisi puhua. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että keskustelee tästä pariskunnasta ei tarkoita, että vihaa tai ihailee heitä vaan ihmettelee heidän tarkoitusperiään. Veli nousee veljeään ja isäänsä vastaan on kunniatonta ja kiittämätöntä, pariskunta joka saanut melkein kaiken loiston ja ihailun, haluaa aina vaan lisää ja lisää. Eihän Meghan voi ymmärtää amerikkalaisena euroopalaista kulttuuria ja brittien yli 1000-vuotista monarkkia, jonka hän yrittää kaikin voimin hajota ja tuhota. On onnistunut hienosti manipuloimaan heikon miehensä, joka ei ymmärrä mitä lojaliteetti omaa syntyperää ja perhettä kohtaan tarkoittaa. Toivottavasti pariskunnalta otetaan kuninkaalliset tittelit pois niin ovat omillaan sen jälkeen. Tuskinpa markkinoijat ja Netflix on enää kiinnostunut heistä sen jälkeen kun ratsastaneet titteleillä vaikka  halunneet olla ns. taviksia, hyvin ristiriitaista tulkintaa. Narsistiset piirteet jopa psykopaattisia piirteitä omaava Meghan on, pelottava nainen. 

Rauhoituhan nyt. Me vanhemmat ihmiset muistamme Dianan, joka sanoi televisiossa ettei ex-miehestään ole kuninkaaksi. Harryn ja Meghanin dokkarit ovat pientä sen rinnalla. Historiasta tunnemme Edvard VIII:n, joka oli oikeasti täysin sopimaton kuninkaaksi.

Ja viime vuosilta mieleen tulee Andrewin tapaus, jossa sentään oli rikosepäily. Harry ja Meghan eivät ole tehneet mitään rikollista, vain valittaneet miten ikävää hovissa oli. Kannattaisiko tällaiset uniikkien lumihiutaleiden purkaukset jättää omaan arvoonsa?

Eiköhän rasismivihjailut saa aika isoja joukkoja liikkeelle monarkiaa vastaan? Ei mitään niin pientä hiutaleiden purkausta. Voi synnyttää vaikka mitä ilmiötä ja uhkaa hovia vastaan. eri

Itse asiassa se vastapuolen väki eli valkoisen ylivallan kannattajat on potentiaalisempi uhka. Viime aikoina ainoat, joiden turvallisuusuhkia on viety oikeuteen yleisen syyttäjän toimesta, ovat H ja M.

Johtuu varmasti ihan muista seikoista ja henkilöistä, kuin brittikuninkaallisista. M&H:n hyökkääminen sen sijaan on täysin henkilökohtaista. Perustuu vieläpä valheille, koska mitään rasismia ei hovissa näytä olevan/olleen.

Ja sen näki kaikesta siitä, miten Meghan otettiin vastaan, alusta saakka. Heti esim. mukaan yhteiseen  hyväntekeväisyysorganisaatioon jne, yhdenvertaisena, mutta sekin olisi pitänyt muuttaa oitis omaan tyyliin sopivaksi. Jostain tällaisesta sai sitten kai alkunsa tyytymättömyys ja ihan hurmion huipuksi kiskaistiin tuo r-korttikin esiin. Hyvin vaarallisilla vesillä purjehtivat nuo kaksi. Eivät voi tätä "sotaa" voittaa.

Kyllähän hovin rasistisesta toiminnasta on ollut muitakin viitteitä. Viimeisimpänä tämä Williamin kummitädin sähläily.

Kahta oudompaa, että juuri tämä täti määrättiin perehdyttämään Meghania tehtäviinsä, vaikka hän alusta alkaen oli sitä mieltä, että Harryn ja Meghanin liitto epäonnistuu. Samoin Jason Knauf oli tainnut puolensa etukäteen valita.

Välillä tuntuu, että onkohan tuolla hovissa ammattilaisia ollenkaan, niin onnettomasti asiat hoituvat ja sama piiri pieni pyörii aina vain. No nyt Charlesilla on mahdollisuus siivota pois nämä reliikit ja palkata tilalle oikeita pr-asiantuntijoita.

Joku yksittäinen iäkäs horisko ei edusta hovin näkemystä. Ei kuulu brittiperheeseen. Kyllä näitä keskiaikaa eläviä kalkkeutuneita seniilejä riittää. Ja onhan täälläkin ihmetelty, kuinka joku joka pukeutuu kansallispukutyyppiseen asuun, vetää palkoa nenään siitä, että joku vanha täti tiedustelee mistä päin on rouva alun perin kotoisin. Tuon ikäisillä on tapana kysyä moista, ihan minkä väriseltä tahansa.

Kerrotaan jopa, että oli selvä ansa. Asian on pyytänyt anteeksi ja eronnut luottamustehtävistään. 

Mitä kertoo hovista, jos tärkeään virkaan halutaan nimenomaan seniili horisija, joka kuuluu keskiaikaan?

Elisabetin hovinainen, ei edusta brittihovin näkemystä. Jospa hänelle on luvattu elinikäinen toimi tai muuten annettu pitää siteet hoviin, kun palveli kuningatarta mitä ilmeisimmin aika pitkään. Kukapa sitä ehtii jokaisen palkollisen tai muun toimijan perässä juosta ja sanoja suuhun laittaa. Hoitanut kai tehtävänsä hyvin, miksi sellainen pitäisi erottaa...ja ikärasismiahan se sellainen olisi puolestaan taas.

Ei hän ennen tätä ole aiheuttanut mitään ongelmaa. Enkä itse ainakaan näe mitään ihmeellistä siinä että kysyy jonkun alkuperää. On hypoteettisesti mahdollista, että henkilö voisi olla vaikkapa tuon kulttuurin ihailija, mutta jopas otti heti kunnon kilarit tuo tyyppi. Ja kuten sanottu, asia on jo mennyttä. Ei ole mitään tekemistä Brittihovin jäsenien kannalta mielipiteellisesti.

Jaa, ei ole vai.  Tantta oli kysynyt samassa tilaisuudessa mustalta lakimieheltä samoja, mutta lakimies oli palauttanut hänet maanpinnalle.  Valkoisilta ei arvon madame kysellyt kotipaikkaa.

Se lakimies ei ollut musta, vaan joko Lähi-idästä tai Pakistanista. Eikä ketään "palautettu maan pinnalle", vaan mies vastasi olevansa Manchesteristä ja se riitti vastaukseksi.

Mistä ihmeestä sinä tiedät, mitä arvon madame on valkoisilta kysynyt? Aivan taatusti olisi Munsalan kansallispukuun pukeutuneelta valkoiselta vieraalta kysytty samaa.

Tämä mies oli tumma. Hän ei ollut pukeutunut kansallispukuun vaan tyylikkääseen pukuun. Kyselyyn riitti ihonväri ja mies loukkaantui. Ihan itse kertoi lehdessä.

Veikkaan, että joku voi tulkita jo pelkästään kysymyksen "Where are you from?" väärin. Ihan hyvinhän se rouva on voinut kysellä toisen kotipaikkaa vaikka aloittaakseen keskustelun, mutta toinen heti otti sen viitteeksi omaan ei-valkoiseen ulkonäköönsä ja kuvitteli kysymyksen edustavan etnistä alkuperää, eikä vaikka kotipaikkakuntaa. Meinaan... Toisen kotipaikka on aika helppo keskustelun aihe. Ihmiset eivät enää ymmärrä small talkia, vaan loukkaantuvat jopa siitä?

No, jos olet sen keskustelun kulun lukenut, niin siinä ei vanha rouva smalltalkina kysellyt kotipaikkaa, ei todellakaan !

Tuolla olisi helppo keskustelun kulku ollut, että jaa'a, mistä sinä tulet? Ai, että hakattujen puolisoiden yhdistyksestä? Sepä mielenkiintoista, onko teitä montakin Täällä? Mikä roolisi yhdistyksessä on?

Mutta ei, sen fijaan mummeli päätti alkaa tiukata, että hei mistäs oikein ole, et sinä mistään Lontoosta ole, missäs oikein olet syntynyt?

Koko jupakkahan alkoi siita etta tama 'hovineito' kavi kasiksi mustan naisen letteihin nahdakseen hanen nimilappunsa. Entas jos musta nainen olisi hipeloinyt hovinaisen tukkaa?

USAssa ainakin kaikki tietavat etta African-American naisen tukkaan EI KOSKETA.

Kylla minakin menisin sanattomaksi jos joku rupeaisi tukkaani koskettelemaan ja uteleemaan mista olen kotoisin.

Meillä ei ole mitään faktaa asioiden kulusta.

Naista haastateltiin, Iltalehdet eivat jaksaneet kaantaa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Siina teille faktaa ihan Ngozin omasta suusta. Han oli paikalla.

Meillå ei ole mitään faktaa tapahtuneesta.

Marlene on Meghanin superfani.

Joko et ymmarra puhuttua englantia ollenkaan tai sitten olet niin Meghanvastainen ihan periaatteesta etta kanssasi on turha yrittaa keskustella mistaan.

Tuossa videossa Ngozi selitti uutiskanavalle mita tapahtui ja hanella on myos pari todistajaa jotka olivat paikalla.

Niin. Hän selitti. Mitään faktaa ei ole.

Yksi todistaja ja hän on samanlainen Meghan-superfani kuin Marlenekin.

Näyttää ansalta.

Mitään minkäön valtakunnan faktaa ei ole.

Tuolle jankuttajalle ei kannata vastata.

Näemmä. Jankuttaa vain miten Marlene sanoo ja se on sitten totuus. Miten aivokuollut voi ihminen olla horistessaan tuollaista?!

Voisi uskoa jos Sherlock Holmes tutkisi asiaa ja todeksi todistaisi. :D

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Niin, kun kaikki tehdään eteen; hyvä että haarukkaa tarvii itse nostaa.  Yltäkylläisessä rikkaudessa, silkkilakanoissa nukkuen, palvelijaa kutsuen, hohhoijaa.., raskasta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Niin, kun kaikki tehdään eteen; hyvä että haarukkaa tarvii itse nostaa.  Yltäkylläisessä rikkaudessa, silkkilakanoissa nukkuen, palvelijaa kutsuen, hohhoijaa.., raskasta on.

Melkoisia kakkapyllyjä ovat kuninkaalliset, vaikka etiketti ja julkikuva kunnossa. Paitsi sillä yhdellä huorpukilla. Voipi vituttaa prinssiä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Niin, kun kaikki tehdään eteen; hyvä että haarukkaa tarvii itse nostaa.  Yltäkylläisessä rikkaudessa, silkkilakanoissa nukkuen, palvelijaa kutsuen, hohhoijaa.., raskasta on.

Melkoisia kakkapyllyjä ovat kuninkaalliset, vaikka etiketti ja julkikuva kunnossa. Paitsi sillä yhdellä huorpukilla. Voipi vituttaa prinssiä nyt.

Williamilla, no niin on.  Sidottuna rooliinsa ja vaimoonsa.  Tässäkö tämä oli, näin varmasti ajattelee elämästään.  Onhan hän isänsä tavoin käynyt vieraissa, mutta nyt osaa olla tosi tosi varovainen, kun ei voi enää Meghanista syytää lisää valheita peittääkseen jälkiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Niin, kun kaikki tehdään eteen; hyvä että haarukkaa tarvii itse nostaa.  Yltäkylläisessä rikkaudessa, silkkilakanoissa nukkuen, palvelijaa kutsuen, hohhoijaa.., raskasta on.

Onneksi kukaan meistä täällä ei ottaisi moista ylellisyyttä vastaan, vaan kieltäytyisi ehdottomana kaikesta luksuksesta.

Vuosikymmeniä on Camilla tehnyt töitä, että pääsee tuohon asemaan. On roikkunut Dianan aviomiehessä rotikan otteella, kunnes veti saaliin luolaansa. On täytynyt todella haluta tätä. Siihen se sitten jääkin, hänen geenejään ei periydy jälkipolville, mitä kuninkaallisiin tulee. Ellei sitten hänen lastensa jälkeläisistä joku nai aikanaan jotakuta kruunuun kuuluvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Niin, kun kaikki tehdään eteen; hyvä että haarukkaa tarvii itse nostaa.  Yltäkylläisessä rikkaudessa, silkkilakanoissa nukkuen, palvelijaa kutsuen, hohhoijaa.., raskasta on.

Melkoisia kakkapyllyjä ovat kuninkaalliset, vaikka etiketti ja julkikuva kunnossa. Paitsi sillä yhdellä huorpukilla. Voipi vituttaa prinssiä nyt.

Tiedä tuosta kakkapyllystä, ellei prinsseillä ole takamuksen pyyhkijää, kuten ennen oli. Mutta pukkeja ovat, sekä kunkku, että kruununperijä.  Taitaa kuulua rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Se on syntyjään aristokraattiperheestä ja on omaakin varallisuutta. Jos ei olisi kuningatarpuoliso, olisi silti varakas kotirouva, oloneuvoksetar. Varmisti vaan itselleen kissanpäivät ja kiipi itselleen kovan statuksen.

Camilla on tiukka täti.  Varsinkin nyt, kun ovat vallassa.  Onhan hän juonitellut jo silloin aikaisemmin, kun William ja Kate erosivat aikanaan. Camilla sen sai aikaiseksi, kun hänen mielestään liian tavis Kate ei sopinut aristokraattien seuraan ja kuninkaalliseksi.  Tavallinen ihminen ja tavalliset tavat, pyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Se on syntyjään aristokraattiperheestä ja on omaakin varallisuutta. Jos ei olisi kuningatarpuoliso, olisi silti varakas kotirouva, oloneuvoksetar. Varmisti vaan itselleen kissanpäivät ja kiipi itselleen kovan statuksen.

Minä en kutsuisi kissanpäiviksi ainaisena töllötettävänä olemista. Harry oli oikeassa:  Kuninkaalliset kulkivat joulukävelylläänkin kuin eläintarhan eläimet aitauksissaan.  Minusta tuo on kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Se on syntyjään aristokraattiperheestä ja on omaakin varallisuutta. Jos ei olisi kuningatarpuoliso, olisi silti varakas kotirouva, oloneuvoksetar. Varmisti vaan itselleen kissanpäivät ja kiipi itselleen kovan statuksen.

Minä en kutsuisi kissanpäiviksi ainaisena töllötettävänä olemista. Harry oli oikeassa:  Kuninkaalliset kulkivat joulukävelylläänkin kuin eläintarhan eläimet aitauksissaan.  Minusta tuo on kauheaa.

Camilla otti kurat naamaansa jo aikoja sitten. Nyt hänellä on täysin erilaiset oltavat, osa kansasta jopa hyväksyy. Tuskin välittää mistään muutamasta kananmunasta tai muustakaan enää, on niin paljon kaikkea mistä voi nauttia, rantalomia, palatsit, upeat tarjoilut, lääkäri tulee kun soitat kelloa.

Ja kuulemma haluaakin olla rauhallisissa merkeissä ja lueskella. Ei sen nyt koko ajan tarvitse olla esillä. Töitä riittää työhuoneessa, on satojen yhdistysten suojelija. Näyttää ainakin suht tyytyväiseltä.

Varmaa ei ole vielä, neuvottelut käynnissä, mutta Charles haluaa Edinburghin herttuan tittelin Charlotelle.

Muka kunnianosoituksena äidilleen, joka myös oli kyseisen tittelin kantaja.

Nythän on niin, että äiti ja isä toivoivat Edinburghin herttuan tittelin menevän Edwardille.

Hyvin ilkeää on kirjoittelu kuninkaallisista, se on metsäsuomalaisille hyvin kaukainen asia tuo monarkia ja miten kuninkaalliset elävät. He tekevät paljon työtä, pitävät yllä perinteitä, ovat sivistyneitä, korkeasti koulutettuja, perhekeskeisiä ja tekevät kaikki hyväntekeväisyyttä. Britit muutenkin ovat hyvin erilaisia kuin me suomalaiset möllykät, jotka emme osaa edes käytöstapoja ja naureskelemme kaikelle sivistyneelle käytökselle. Jokainen kuninkaallisista tekevät töitä monarkian eteen, kuvitellaan vaikkapa että se on suuryritys jonka eteen jokainen tekee töitä, matkustavat, edustavat, hoitavat busineksia ja heillä on työntekijöinä henkilökunta. Näinhän se toimii kaikissa maissa missä monarkia; Ruotsi, Tanska, Norja, Belgia, Hollanti, Luxemburg, Monaco ym. Mitä tapahtuisi kaikille niille sadoille pienille urheilujärjestöille ja yhdistyksille, joiden suojelijoina kuninkaalliset toimivat ja heidän kautta järjestöt saavat tuloja pyörittää esim. vähävaraisten lasten urheilukerhoja. Hyväntekeväisyystyö on arvokasta työtä, jota nimenomaan kuninkaalliset tekevät. 

Joku tässä inhottavasti ilkeili kuningatar Elisabetin hiuksista verraten peruukkiin. Kuningattarella oli paksut hiukset koko elämänsä ajan, papiljoteilla rullattu niin kuin hänen ikäisellään tapana. Ikäviä kirjoituksia... 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ilkeää on kirjoittelu kuninkaallisista, se on metsäsuomalaisille hyvin kaukainen asia tuo monarkia ja miten kuninkaalliset elävät. He tekevät paljon työtä, pitävät yllä perinteitä, ovat sivistyneitä, korkeasti koulutettuja, perhekeskeisiä ja tekevät kaikki hyväntekeväisyyttä. Britit muutenkin ovat hyvin erilaisia kuin me suomalaiset möllykät, jotka emme osaa edes käytöstapoja ja naureskelemme kaikelle sivistyneelle käytökselle. Jokainen kuninkaallisista tekevät töitä monarkian eteen, kuvitellaan vaikkapa että se on suuryritys jonka eteen jokainen tekee töitä, matkustavat, edustavat, hoitavat busineksia ja heillä on työntekijöinä henkilökunta. Näinhän se toimii kaikissa maissa missä monarkia; Ruotsi, Tanska, Norja, Belgia, Hollanti, Luxemburg, Monaco ym. Mitä tapahtuisi kaikille niille sadoille pienille urheilujärjestöille ja yhdistyksille, joiden suojelijoina kuninkaalliset toimivat ja heidän kautta järjestöt saavat tuloja pyörittää esim. vähävaraisten lasten urheilukerhoja. Hyväntekeväisyystyö on arvokasta työtä, jota nimenomaan kuninkaalliset tekevät. 

Ilkeily ilkeilyn vuoksi on rumaa, mutta muuten kuninkaalliset eivät ole arvostelun ulkopuolelle sen enempää kuin muutkaan.  Jos ajatellaan vaikka brittiläisiä, niin hehän lyövät itse kovimmin ja vaarallisimmin kuninkaallista, jonka ottavat kohteekseen (lue HM). Myös muut kuninkaalliset ovat saaneet osansa jossain määrin. Hovi ei ole mikään suojatyöpaikka, päinvastoin verorahoilla ylläpidetty instituutio sietääkin olla tarkan arvioinnin kohteena. 

Ei tiedä hyvää Andrewlle tämä alkuvuosi. Sopimus Virginia Giuffren kanssa vanhenee helmikuussa ja Rouva Giuffre voi sitten jatkaa televisio- ja lehtihaastatteluja ja jopa kirjoittaa kirjan kokemuksistaan.

Ms Giuffre will then be able to resume TV and newspaper interviews, and even write a book about her experiences.

Sopimuksessa Andy oli myöntänyt, että Virginia oli väkivallan uhri.

The agreement contained no formal admission of liability or apology from Andrew, though it said he accepted that Ms Giuffre was a “victim of abuse”, and regretted his association with Epstein.

Tästä se alkaa taas rumba.

Anne oli nuorena yllättävän nätti. Ja on vanhentunutkin kauniisti. Ilmeisesti ilman kauneusleikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin äskettäin, että Camilla menee välillä rentoutumaan omistamaansa taloon, jossa voi olla vapaasti ja jättää tavaroitansa sinne tänne ilman, että kaikki olisi koko ajan omilla paikoillaan. Charles on kuulema niin nirso järjestyksestä, että rennompaa väsyttää moinen.

Johan Camilla kerkesi kayda Intiassakin tyttoystaviensa kanssa hoidattamassa kehonsa- ja mielensaterveytta. On niin raskasta tuo kuningatarpuolisona oleminen.

Joku kuninkaallisten palvelija luonnehti kuninkaallisten elämää siten, että he ovat usein "aika epämääräisessä mielentilassa", koska ovat aina tottuneet siihen, että jollakulla muulla on heidän aikataulunsa hallussaan ja he seuraavat sitten näiden sihteerien ja avustajien ohjeita.

Toinen kuninkaallisten kanssa tekemisissä ollut luonnehti heidän elämäntapaansa "oudoksi yhdistelmäksi äärimmäistä mukavuutta ja velvollisuuksia".