Lue keskustelun säännöt.
Köyhänä yh-äitinä ylimääräinen lapsilisä tulee tarpeeseen, mutta
28.11.2022 |
Minusta tuo oli silti ihan järjetön päätös. Suurimmalla osalla perheistä ei ole niin akuuttia tilannetta, että sitä rahaa kipeästi tarvittaisiin. Päinvastoin, monella menee säästöön tai sijoitukseen.
En ihan ymmärrä miksi rahaa haaskataan näin vaan menemään
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Sinkku tai lapseton parikin maksaa vaikka niiden 4 lapsen ilmaiset 2. asteen koulutukset veroina, koulukyydit ym ym. Ja minkähänlaisia veronmaksajia ja järjestelmän ylläpitäjiä näistä nykyajan kaikenmaailman erityistukea tarvitsevista lellilapsista mahtaa tulla.
Se on ainakin varmaa ettei tule minkäänlaisia veronmaksajia jos ei kouluteta ja tueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkku voi koska vaan muuttaa töiden perässä, vaihtaa halvempaan asuntoon ym. Ei tarvitse miettiä lasten kouluja ja kuvioita. Ei sitä, että mahtuu asumaan.
Sinkku voi tehdä töitä vaikka 24/7 jos on kova rahapula. Ei tarvitse kiiruhtaa kotiin huolehtimaan kenestäkään.
Yksin asuvan ei tosiaan tarvitse huolehtia kuin itsestään ja se jos mikä on ylellisyyttä. Sellaista mihin lapsiperheillä ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Ei lapsiperhe mahdu kaksioon ja kolmiokin on pitemmän päälle ahdas jos on enemmän kuin yksi lapsi. Vertautuu tosiaan siihen 20 neliön koppiin. Lisäksi lapsiperhe maksaa vesimaksun pääluvun mukaan, esim 50e/aikuinen vuokran päälle vs yksin asuvan 25e. Ja sähköäkin kuluu enemmän...
Lisäksi yksinasuva saa esim. vessan ja jääkaapin ihan omaan käyttöönsä, ja muutenkin saa olla kotonaan ihan omassa rauhassa. Mitään ei tarvitse koskaan jakaa eikä ole kuin omat sotkut siivottavana. Eikö sekin ole jo jonkinlaista ylellisyyttä? Moni yksinelävä osaakin arvostaa elinolojaan mutta sitten on myös näitä jotka näkevät itsensä joka tilanteessa jonain lapsiperheiden lyttäämänä uhrina. Pitäisi saada ihan kaikki mitä lapsiperheillä on, ja sitten tietysti vielä ne yksinasumisenkin edut.
Kuulostaa siltä, että olet tehnyt liikaa lapsia voimavaroihisi nähden, kun olet noin katkera. Minulle olisi luksusta, kun olisi ympärillä rakastava perhe ja lapsiperheen hälinää. Valitettavasti syöpä vei mahdollisuuden saada lapsia. Monet lapsiperheet vain valittavat elämän kauheutta, mutta juuri perhe-elämä on se, mitä moni lapseton kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä vanhukset. Kokoajan vain lapsille tarvitsee lisää resursseja. Nykyään lapsia ei ole pakko hankkia, ehkäisy mahdollista. Se on oma valinta, että haluaa huollettavakseen jälkeläisiä. Miksi muiden ihmisten täytyy kohtuuttoman paljon näihin rahoitustalkoisiin, ilmaisiin palveluihin ym osallistua.
Miksi muiden on täytynyt osallistua sinun kustannuksiin kun olit lapsi?
Ihan sama jos joku vanhus tai sairas elää kurjuudessa ja köyhyydessä, pääasia että meidän perheellä on rahaa lasten harrastuksiin, kahteen autoon ja että lapset saavat muutakin aamupalaa kun pelkkää kaurapuuroa. Ja sitten pitää myös päästä etelään lomalle, vähintäänkin kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon röyhkeitä perheellisiä. Täsmää hyvin siihen käsitykseen, minkä olenkin jo saanut monista nykyvanhemmista!
Ja varsinkin röyhkeitä lapsettomia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Ei lapsiperhe mahdu kaksioon ja kolmiokin on pitemmän päälle ahdas jos on enemmän kuin yksi lapsi. Vertautuu tosiaan siihen 20 neliön koppiin. Lisäksi lapsiperhe maksaa vesimaksun pääluvun mukaan, esim 50e/aikuinen vuokran päälle vs yksin asuvan 25e. Ja sähköäkin kuluu enemmän...
Nykyään lapsiperheet ovat niin vaativia. Ennen 4-henkinen perhe mahtui hyvin kaksioon. Näin oli omassa lapsuudessani meillä 70-luvulla. Ei ongelmia. Ja kaverini koti oli kolmio ja kolme lasta. Hyvin mahtuivat.
Miksei mielestäsi lapsiperhe mahdu kaksioon tai edes kolmioon??
Ennen myös yksinasuvat asuivat kimppakämpissä. Miksi se ei enää kelpaa?
No kuule esimerkiksi siksi että aikuinen ihminen ei välttämättä halua asua täysin ventovieraan kanssa samassa asunnossa. Ei voi missään suhteessa verrata lapsiperheeseen, jossa ollaan sukua keskenään. :D
Ihan samalla tavalla perheelliset on joskus joutuneet tutustumaan siihen lastensa toiseen vanhempaan, ja samoin omiin lapsiinsa. Vieraita nekin on alun perin olleet. Ja jos sukulaissuhde on se vaatimus niin aika harva aikuissinkku elää myöskään esim. omien vanhempiensa tai sisarustensa kanssa, yleensä korkeintaan nuoret opiskelijat.
Tuo kuulostaa muutenkin aika hassulta että eihän nyt AIKUINEN ihminen voi ventovieraan kanssa elää, mutta kuitenkin sille samalle aikuiselle kelpaisi LAPSIlisät :D Yritä nyt ymmärtää että olet osuutesi lapsilisistä jo silloin omassa lapsuudessasi saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon röyhkeitä perheellisiä. Täsmää hyvin siihen käsitykseen, minkä olenkin jo saanut monista nykyvanhemmista!
No sinkuthan ne eniten vinkuu.Aikuiset ihmiset kadehtii lapsilisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elin pitkään sinkkuna, nykyään olen perheellinen. Tunnen siis hyvin molemmat elämisenmuodot ja kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa että sinkkuna on paljon helpompi säädellä menojaan. Voi syödä vaikka viikon pelkkää puuroa ja leipää jos on tarve säästää. Perheellisenä ei voi.
Turhaa kitinää monen sinkun jutut tässä ketjussa. Olkaa onnellisia että joku tekee tulevaisuuden veronmaksajia tähän maahan jotka sitten maksavat teidän eläkkeenne ja kustantavat hoivakulunne kun olette vanhoja.
Vanhemmuus on monesti vaativaa ja rankkaa, te sinkut säästytte siltä. Voitte elää itsellenne ja silti vanhuutenne on turvattu. Ennenkuin sosiaaliturva keksittiin, lapsia tehtiin vanhuudenturvaksi. Varmuuden vuoksi vielä paljon kun lapsikuolleisuus oli suurta. Ja niin tehdään vielä tänä päivänäkin maissa joissa ei ole sosiaaliturvajärjestelmää.
Tässä taas hyvä esimerkki kuinka lasten hankkijoita pitäisi ymmärtää ja jopa sääliä. Voi voi, etkö nyt pääse kaikkiin haluamiisi menoihin. On niin rankaa ja vaativaa. Voi voi.
Eiköhän se kuitenkin oo niin että itse ootte niitä halunneet ja hankkineet, joten noi "säälikää meitä" tarinat voi jättää pois. Ite oon lapseton eikä vois vähempää kiinnostaa hankkia kakaroita. On ne niin rasittavia.
Mut kiva jos teille on iloa tuplalapsilisästä. Se teille suotakoon. Mutta kyl mun mielestä myös sinkuille joku ylimääräinen avustus olisi paikallaan. Tiukkaa on niilläkin.
Ole sinä onnellinen että elät nykyaikana jolloin vanhuutesi on taloudellisesti turvattu vaikka et joudu ottamaan sitä taloudellista ja henkistä vastuuta jota lasten kasvattaminen vaatii. Ei ennenvanhaan voinut valita vapaaehtoista lapsettomuutta, oli pakko tehdä lapsia vanhuudenturvaksi huvitti tai ei.
Lapsettomat pääsevät helpommalla ja ovat nettosaajia vanhuudessa jolloin nauttivat täyttä sosiaaliturvaa vaikka eivät ole kasvattaneet yhtäkään veronmaksajaa tähän maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkuilla ja lapsettomilla ei ole mitään käsitystä perheellisten elämästä ja sitä miten iso menoerä lapset on. Ja kuinka heillä voisikaan olla? Sen huomaa erinomaisesti tästä keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on ollut ostohousut jalassa.
Samalla lailla jakelivat koronatukia artisteille, joiden vuositulot olivat jopa parisatatuhatta.
Rahaa jakamalla saa mainetta ja kunniaa.
Ja on kevytkenkäinen velallinen, ei aikomustakaan maksaa velkoja takaisin.
Marin on Tyypillinen demarin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Ei lapsiperhe mahdu kaksioon ja kolmiokin on pitemmän päälle ahdas jos on enemmän kuin yksi lapsi. Vertautuu tosiaan siihen 20 neliön koppiin. Lisäksi lapsiperhe maksaa vesimaksun pääluvun mukaan, esim 50e/aikuinen vuokran päälle vs yksin asuvan 25e. Ja sähköäkin kuluu enemmän...
Lisäksi yksinasuva saa esim. vessan ja jääkaapin ihan omaan käyttöönsä, ja muutenkin saa olla kotonaan ihan omassa rauhassa. Mitään ei tarvitse koskaan jakaa eikä ole kuin omat sotkut siivottavana. Eikö sekin ole jo jonkinlaista ylellisyyttä? Moni yksinelävä osaakin arvostaa elinolojaan mutta sitten on myös näitä jotka näkevät itsensä joka tilanteessa jonain lapsiperheiden lyttäämänä uhrina. Pitäisi saada ihan kaikki mitä lapsiperheillä on, ja sitten tietysti vielä ne yksinasumisenkin edut.
Kuulostaa siltä, että olet tehnyt liikaa lapsia voimavaroihisi nähden, kun olet noin katkera. Minulle olisi luksusta, kun olisi ympärillä rakastava perhe ja lapsiperheen hälinää. Valitettavasti syöpä vei mahdollisuuden saada lapsia. Monet lapsiperheet vain valittavat elämän kauheutta, mutta juuri perhe-elämä on se, mitä moni lapseton kaipaa.
En sääli mitään syöpäpotilas sinkkuja. He eivät silti tiedä, mitä on OIKEAT elämän ongelmat. Lapsiperheenäiti joutuu syöpäisenäki hoitamaan lapset ja olenaan vastuussa tulevisra veronmaksajista, jotka maksaa lapsettomien sairaalakulut. Sori vaan kauheasti, mutta ei riitä sympatiaa teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Ei lapsiperhe mahdu kaksioon ja kolmiokin on pitemmän päälle ahdas jos on enemmän kuin yksi lapsi. Vertautuu tosiaan siihen 20 neliön koppiin. Lisäksi lapsiperhe maksaa vesimaksun pääluvun mukaan, esim 50e/aikuinen vuokran päälle vs yksin asuvan 25e. Ja sähköäkin kuluu enemmän...
Nykyään lapsiperheet ovat niin vaativia. Ennen 4-henkinen perhe mahtui hyvin kaksioon. Näin oli omassa lapsuudessani meillä 70-luvulla. Ei ongelmia. Ja kaverini koti oli kolmio ja kolme lasta. Hyvin mahtuivat.
Miksei mielestäsi lapsiperhe mahdu kaksioon tai edes kolmioon??
Ennen myös yksinasuvat asuivat kimppakämpissä. Miksi se ei enää kelpaa?
No kuule esimerkiksi siksi että aikuinen ihminen ei välttämättä halua asua täysin ventovieraan kanssa samassa asunnossa. Ei voi missään suhteessa verrata lapsiperheeseen, jossa ollaan sukua keskenään. :D
Ihan samalla tavalla perheelliset on joskus joutuneet tutustumaan siihen lastensa toiseen vanhempaan, ja samoin omiin lapsiinsa. Vieraita nekin on alun perin olleet. Ja jos sukulaissuhde on se vaatimus niin aika harva aikuissinkku elää myöskään esim. omien vanhempiensa tai sisarustensa kanssa, yleensä korkeintaan nuoret opiskelijat.
Tuo kuulostaa muutenkin aika hassulta että eihän nyt AIKUINEN ihminen voi ventovieraan kanssa elää, mutta kuitenkin sille samalle aikuiselle kelpaisi LAPSIlisät :D Yritä nyt ymmärtää että olet osuutesi lapsilisistä jo silloin omassa lapsuudessasi saanut.
Olipa lapsellinen vastaus.
Oliskohan kuule silti aivan eri asia. :D Siihen puolisoon ja omiin lapsiin rakastutaan ja kiinnytään. Sen tunteen vuoksi koetaan yhteenkuuluvuutta jossa asiat jaetaan.
Ei sitä samaa ventovieraan kämppiksen kaa koe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jos joku vanhus tai sairas elää kurjuudessa ja köyhyydessä, pääasia että meidän perheellä on rahaa lasten harrastuksiin, kahteen autoon ja että lapset saavat muutakin aamupalaa kun pelkkää kaurapuuroa. Ja sitten pitää myös päästä etelään lomalle, vähintäänkin kerran vuodessa.
Pahoinvointiisi on apua saatavilla.
Kriisipuhelin 09 2525 0111
Näiden perheellisten on vaikea käsittää, että jokaisen elämä on yhtä arvokas. Ei ulkopuolista lähinnä ole sen sun lapsen elämän kääriminen pumpuliin. Tottakai sinkku käyttää rahansa itseensä. Sun siittämiin tai synnyttämiin lapsiinko pitäisi? Ja juu tämän hetken veronmaksajat kustantaa juuri näitä kokoajan lisääntyviä lapsiin kohdistuvia tarpeita, joita ei ole omassa lapsuudessa edes osattu kuvitella.
Vierailija<br />
Olipa lapsellinen vastaus.
</p>
<p>Oliskohan kuule silti aivan eri asia. :D Siihen puolisoon ja omiin lapsiin rakastutaan ja kiinnytään. Sen tunteen vuoksi koetaan yhteenkuuluvuutta jossa asiat jaetaan.
</p>
<p>Ei sitä samaa ventovieraan kämppiksen kaa koe. [/quote kirjoitti:Käsitit väärin, kimppakämppä ei tarkoita sängyn tai edes makuuhuoneen jakamista.
Vaadit muilta joustoja ja sopeutumista. itselle etuja ja ilmaista elämää ilman vastuita.eikö tämä ole itsekkyyden huippu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Ei lapsiperhe mahdu kaksioon ja kolmiokin on pitemmän päälle ahdas jos on enemmän kuin yksi lapsi. Vertautuu tosiaan siihen 20 neliön koppiin. Lisäksi lapsiperhe maksaa vesimaksun pääluvun mukaan, esim 50e/aikuinen vuokran päälle vs yksin asuvan 25e. Ja sähköäkin kuluu enemmän...
Lisäksi yksinasuva saa esim. vessan ja jääkaapin ihan omaan käyttöönsä, ja muutenkin saa olla kotonaan ihan omassa rauhassa. Mitään ei tarvitse koskaan jakaa eikä ole kuin omat sotkut siivottavana. Eikö sekin ole jo jonkinlaista ylellisyyttä? Moni yksinelävä osaakin arvostaa elinolojaan mutta sitten on myös näitä jotka näkevät itsensä joka tilanteessa jonain lapsiperheiden lyttäämänä uhrina. Pitäisi saada ihan kaikki mitä lapsiperheillä on, ja sitten tietysti vielä ne yksinasumisenkin edut.
Kuulostaa siltä, että olet tehnyt liikaa lapsia voimavaroihisi nähden, kun olet noin katkera. Minulle olisi luksusta, kun olisi ympärillä rakastava perhe ja lapsiperheen hälinää. Valitettavasti syöpä vei mahdollisuuden saada lapsia. Monet lapsiperheet vain valittavat elämän kauheutta, mutta juuri perhe-elämä on se, mitä moni lapseton kaipaa.
No kuulostaa ja kuulostaa, siinähän spekuloit. En valittanut kommentissani lapsiperhe-elämän kauheutta. Miksi valittaisin, kun itselleni tämä on mieluinen valinta. Mutta tätä keskustelua lukiessa todella vahvistuu käsitys siitä kuinka sokeita jotkut lapsettomat on niille elämänsä hyville puolille ja kuinka vähän ymmärrystä heillä on lapsiperheidenkään elämästä.
Olen pahoillani ettet sinä saanut sitä mitä toivoit. Lapsettomana et kuitenkaan täysin voi tietää, millaista elämäsi perheellisenä olisi ollut, joten ei kannata viisastella ja väheksyä muita. Perheelliset taas tietää millaista elämä lapsettomana on. Monelle lapsettomuus ja sinkkuna eläminen on myös ihan oma valinta, ja etenkin niissä tapauksissa on outoa jos kyseinen henkilö kuitenkin kadehtii lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
Olipa lapsellinen vastaus.
</p>
<p>Oliskohan kuule silti aivan eri asia. :D Siihen puolisoon ja omiin lapsiin rakastutaan ja kiinnytään. Sen tunteen vuoksi koetaan yhteenkuuluvuutta jossa asiat jaetaan.
</p>
<p>Ei sitä samaa ventovieraan kämppiksen kaa koe. [/quote kirjoitti:Käsitit väärin, kimppakämppä ei tarkoita sängyn tai edes makuuhuoneen jakamista.
Vaadit muilta joustoja ja sopeutumista. itselle etuja ja ilmaista elämää ilman vastuita.eikö tämä ole itsekkyyden huippu?
Mitäpä jos sinä puolestasi antaisit ne lapsesi pois, niin saat kaipaamasi luksuselämän.
Lapsia pitäisi hankkia vain siinä tapauksessa ja vasta siinä vaiheessa kun ITSE pystyy elättää heidät.
Tällöin ei tarvitsisi valtion antaa almuja eikä palstalaisten riidellä satasesta.
Aika simppeliä.
Onpa täällä paljon röyhkeitä perheellisiä. Täsmää hyvin siihen käsitykseen, minkä olenkin jo saanut monista nykyvanhemmista!