Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten amerikkalaisilla on varaa jäätävän suuriin taloihin, autoihin, sormuksiin ja häihin?
27.11.2022 |
En tajua. Ei ne kaikki voi elää velaksikaan. Siellä täytyy olla eläminen halvempaa kuin Suomessa verotus pienempää. Ei tuota muuten voi selittää. Asiallista keskustelua tähän ketjuun.
Kommentit (261)
Rikkailla on rahaa joka maassa jopa Suomessa vaikka Suomi onkin yksi kalleimmista maista. Toki Jenkeissä köyhiäkin löytyy ja pankit on romahtamalaisillaa päivänä minä tahansa. Köyhät on köyhiä kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulotaso on korkeampi kuin Euroopassa, keskimäärin. Hajonta on kyllä.suurempi.
Asumistaso on ihan aidosti parempi kuin Euroopassa. Julkinen valta ei suhtaudu niin vihamielisesti kansan asumistarpeisiin, vaan rakennusoikeuksia kaavoitetaan kunnolla. Poikkeuksena ovat jotkut demokraattien hallitsemat alueet. Esim San F:ssä on päätetty pitää yllä julmettua asuntopulaa ja siis myös asumisen kalleutta.
Siellä ei ole asumistukia, mikä on huono asia köyhille.
San F on vulkaanista aluetta ja mannerlaattojen törmäyskohdalla. Siellä on seismistä toimintaa jatkuvasti ja rakentaminen on siitä syystä kalliimpaa kuin muualla. Sinne ei myöskään mahdu asumaan yhtä paljon kuin jonnekin muualle mahtuisi. Toki tämä pitää asumisen hyvin kalliina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulotaso on korkeampi kuin Euroopassa, keskimäärin. Hajonta on kyllä.suurempi.
Asumistaso on ihan aidosti parempi kuin Euroopassa. Julkinen valta ei suhtaudu niin vihamielisesti kansan asumistarpeisiin, vaan rakennusoikeuksia kaavoitetaan kunnolla. Poikkeuksena ovat jotkut demokraattien hallitsemat alueet. Esim San F:ssä on päätetty pitää yllä julmettua asuntopulaa ja siis myös asumisen kalleutta.
Siellä ei ole asumistukia, mikä on huono asia köyhille.
San F on vulkaanista aluetta ja mannerlaattojen törmäyskohdalla. Siellä on seismistä toimintaa jatkuvasti ja rakentaminen on siitä syystä kalliimpaa kuin muualla. Sinne ei myöskään mahdu asumaan yhtä paljon kuin jonnekin muualle mahtuisi. Toki tämä pitää asumisen hyvin kalliina.
Mites tuo New York?
t: eri
Ne jäätävän suuret talot on lastulevykulisseja.
Vierailija kirjoitti:
Hei, sama olsi kysyä, että Miten eurooppalaisilla on varaa..... sillä USA on valtavan kokoinen liittovaltio, jossa on populaa joka lähtöön. On rikkaita, köyhiä ja siltä väliltä.
Sitten tehdään tällaista unelma-viihdettä, sarjoja tai elokuvia, jossa kaikki on niin ihanaa ja käsikirjoitettua. Sitä täällä sitten katsotaan ihan totena.
No ei sentään ihan sama. USA on toki iso ja monipuolinen maa, mutta silti vain yksi maa. Ei varallisuus sentään liitovaltioiden välillä vaihtele niin paljon kuin mitä se vaihtelee vaikka Norjan ja Moldovan välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulotaso on korkeampi kuin Euroopassa, keskimäärin. Hajonta on kyllä.suurempi.
Asumistaso on ihan aidosti parempi kuin Euroopassa. Julkinen valta ei suhtaudu niin vihamielisesti kansan asumistarpeisiin, vaan rakennusoikeuksia kaavoitetaan kunnolla. Poikkeuksena ovat jotkut demokraattien hallitsemat alueet. Esim San F:ssä on päätetty pitää yllä julmettua asuntopulaa ja siis myös asumisen kalleutta.
Siellä ei ole asumistukia, mikä on huono asia köyhille.
San F on vulkaanista aluetta ja mannerlaattojen törmäyskohdalla. Siellä on seismistä toimintaa jatkuvasti ja rakentaminen on siitä syystä kalliimpaa kuin muualla. Sinne ei myöskään mahdu asumaan yhtä paljon kuin jonnekin muualle mahtuisi. Toki tämä pitää asumisen hyvin kalliina.
Mites tuo New York?
t: eri
8,5 miljoonaa ihmistä elää pienen joen suussa. Manhattaninkin kävelee läpi. Mitä ihmettä luulet, että se tekee asuntojen hinnoille?
Vierailija kirjoitti:
USA:n etelävaltioissa pitkät perinteet "tummien" orjamaisesta työllistämisestä. Katsoin joskus meksikolaisten hantlaakarien puurtamisesta kertoneen tv-dokkarin. Nipin napin palkalla pysyy hengissä.
Amerikka ajautui sisällissotaan kun demokraatit vastusti orjuuden lopettamista.
Etelävaltiot on aina olleet vahvaa demokraattien äänestysaluetta, ja on edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
US palkat ovat rajusti paremmat ja yhteiskunnan keräämät verot minimaalisia ja luonnollisesti yhteiskunnan palvelut vastikkeeta surkeat.
Terveys hoidetaan vakuutuksilla ja opiskelut stipendeillä tai vanhempien rahoilla.
Useimmat jäävät eläkkeelle viisikymppisinä, elävät sijoituksilla, eläke vakuutuksilla hyvää luksus elämää.
Hyvä systeemi olisi Suomessakin, kun suurin osa ihmisistä ahkeria ja työteliäitä.
Laiskoille tietysti huono, mutta aidosti kannustaisi työhön tai yrittäjäksi.
onko myös tosi suuret sosiaali avustukset vai millä nua läskit elävät on kuitenkin melko hyvät asumukset ja autot eihän he ole työssä olleet vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n etelävaltioissa pitkät perinteet "tummien" orjamaisesta työllistämisestä. Katsoin joskus meksikolaisten hantlaakarien puurtamisesta kertoneen tv-dokkarin. Nipin napin palkalla pysyy hengissä.
Amerikka ajautui sisällissotaan kun demokraatit vastusti orjuuden lopettamista.
Etelävaltiot on aina olleet vahvaa demokraattien äänestysaluetta, ja on edelleen.
siis mitä? höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko tosiaan että suurimmalla osalla olisi tuollaiseen varaa?
En, mutta niin monella on ja siitä haaveilevat ja moni saa kaiken tuon. Enemmän mitä suomalaiset. Tiedän että Amerikassa on paljon varattomia ja köyhiä, mutta on myös paljon paljon paljon muita varakkaampia. Tämä ketju ei käsittele nyt varattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa ei tule katto vastaan niin nopeasti palkoissa. Siinä missä Suomessa tulohaitari on 0,5k-10k kuukaudessa jenkeissä se on 0-100k kuukaudessa.
Amerikassa keskiluokka pystyy elämään leveämmin kuin Suomessa, mutta köyhä on oikeasti köyhä. Työnteolla voit vaurastua kivasti.
Rakentaminenkin on halvempaa ja siihen liittyvä byrokratia.
Tutut rakensivat Floridaan hulppean 300 neliön kivitalon 3000 neliön tontille, iso uima-allas ja kivitasot ja parkettilattiat ja hurrikaanisuojaus (vastaava kustannus kuin Suomessa routasuojaus).
Euroissa maksoi alle 300t.
Lisäksi työpaikan kautta on sairauskuluvakuutus.
Autot ovat halpoja, uusi jeeppi maksoi 10 000e. Vakuutus tosin kalliimpi ja pakollinen.
Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin.
Koulut ja päiväkodit edellyttävät vanhempien taloudellista panosta/lahjoituksia/aikaa.
Jenkeissä keskiluokassa on parempi elää kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on niin paljon korkeampi elintaso kuin Suomessa ja kaikki meidän hintoihin verrattuna sikahalpaa. Sikäläinen köyhä elää yleellisemmin kuin ylempään keskiluokkaan kuuluva Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä siellä keskinkertaisempaakin väkeä on."
Toki. Kaikkialla on keskivertoja.
Heh, joo. Mutta tuon kommentoijan kaveri ei edusta sitä keskivertoa joten hänen elämänsä perusteella ei kannata tehdä päätelmiä jenkkien keskimääräisestä elintasosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku on noin tyhmä, että perustaa tietämyksensä ihmisistä johonkin tosi-TV ohjelmiin? Luulee, että Ameriikassa on kaikki rikkaita, hyvännäköisiä, laihoja ja menestyviä? Omg!
Kuinka joku voi olla noin tyhmä että laittaa sanoja toisen suuhun. Kuulostat kamalalta ihmiseltä oikealta kiusaajalta. Mistä edes vedit tähän tosi-teeveen? En ole puhunut siitä sanallakaan enkä tarkoita tosi-teeveestä tuttuja henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin paljon korkeampi elintaso kuin Suomessa ja kaikki meidän hintoihin verrattuna sikahalpaa. Sikäläinen köyhä elää yleellisemmin kuin ylempään keskiluokkaan kuuluva Suomessa.
Elintaso vaihtelee ja osavaltioilla on omat säädöksensä. Siellä on enemmän varakkaita ja rikkaita kuin Suomessa.
Yhdysvalloissa on valtavasti orjatyövoimaa, joka kohottaa keskiluokan asemaa paremmin kuin Suomessa. Tänne ajetaan koko ajan samaa, koska paikalliset eivät suostu tekemään orjatyötä, joten ulkomailta etsitään kuumeisesti kurjimmista oloista alistuvaa orjatyövoimaa. Nyt sattuisikin sopivati kun Ukraina on sodassa, siellä riittää miljoonia ja miljoonia. Venäjä tekee palveluksen Euroopalle paikkaamalla orjatyövoiman vajetta tuntuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa keskiluokka pystyy elämään leveämmin kuin Suomessa, mutta köyhä on oikeasti köyhä. Työnteolla voit vaurastua kivasti.
Rakentaminenkin on halvempaa ja siihen liittyvä byrokratia.
Tutut rakensivat Floridaan hulppean 300 neliön kivitalon 3000 neliön tontille, iso uima-allas ja kivitasot ja parkettilattiat ja hurrikaanisuojaus (vastaava kustannus kuin Suomessa routasuojaus).
Euroissa maksoi alle 300t.
Lisäksi työpaikan kautta on sairauskuluvakuutus.
Autot ovat halpoja, uusi jeeppi maksoi 10 000e. Vakuutus tosin kalliimpi ja pakollinen.
Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin.
Koulut ja päiväkodit edellyttävät vanhempien taloudellista panosta/lahjoituksia/aikaa.
Jenkeissä keskiluokassa on parempi elää kuin Suomessa.
"Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin."
Harhaa. Monella opiskelijoilla on korvia myöten velkaa. Biden päätti: Vähintään 10 000 dollaria opintolainaa anteeksi.
Alue: Aihe vapaa
Siellä ei ole asumistukia, mikä on huono asia köyhille.