Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten amerikkalaisilla on varaa jäätävän suuriin taloihin, autoihin, sormuksiin ja häihin?
27.11.2022 |
En tajua. Ei ne kaikki voi elää velaksikaan. Siellä täytyy olla eläminen halvempaa kuin Suomessa verotus pienempää. Ei tuota muuten voi selittää. Asiallista keskustelua tähän ketjuun.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa keskiluokka pystyy elämään leveämmin kuin Suomessa, mutta köyhä on oikeasti köyhä. Työnteolla voit vaurastua kivasti.
Rakentaminenkin on halvempaa ja siihen liittyvä byrokratia.
Tutut rakensivat Floridaan hulppean 300 neliön kivitalon 3000 neliön tontille, iso uima-allas ja kivitasot ja parkettilattiat ja hurrikaanisuojaus (vastaava kustannus kuin Suomessa routasuojaus).
Euroissa maksoi alle 300t.
Lisäksi työpaikan kautta on sairauskuluvakuutus.
Autot ovat halpoja, uusi jeeppi maksoi 10 000e. Vakuutus tosin kalliimpi ja pakollinen.
Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin.
Koulut ja päiväkodit edellyttävät vanhempien taloudellista panosta/lahjoituksia/aikaa.
Jenkeissä keskiluokassa on parempi elää kuin Suomessa.Lapset ovat riippuvaisia vanhemmistaan pitkälle aikuisuuteen, koska he maksavat lapsensa koulutuksen. Ei kuulosta hyvältä.
Yhdysvalloissa on tyypillistä, että isovanhemmat eivät ole niin tiukasti kiinni aikuisten lastensa elämässä kuin täällä. Ajatellaan, että jokaisen sukupolven pitäisi elää omillaan. Monesti maantieteellistä etäisyyttäkin on tuntikausien lentomatkan verran sinne vanhoille vanhemmille. Yleensäkin ihmiset muuttavat ihan reippaasti aikuisiässään. Ei jäädä himmaamaan sinne synnyinpaikkakunnille äidin naapuriin kuten täällä maalla tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n etelävaltioissa pitkät perinteet "tummien" orjamaisesta työllistämisestä. Katsoin joskus meksikolaisten hantlaakarien puurtamisesta kertoneen tv-dokkarin. Nipin napin palkalla pysyy hengissä.
Amerikka ajautui sisällissotaan kun demokraatit vastusti orjuuden lopettamista.
Etelävaltiot on aina olleet vahvaa demokraattien äänestysaluetta, ja on edelleen.
siis mitä? höpö höpö
Kyllä demokraatit vastusti orjuuden lopettamista niin paljon, että etelävaltiot erosi unionista ja perustivat oman valtionsa Amerikan konfederaatio, CSA (Confedarate States of America)
Sen presidentiksi valittiin Jefferson Davis, joka oli puoluekannaltaan demokraatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulotaso on korkeampi kuin Euroopassa, keskimäärin. Hajonta on kyllä.suurempi.
Asumistaso on ihan aidosti parempi kuin Euroopassa. Julkinen valta ei suhtaudu niin vihamielisesti kansan asumistarpeisiin, vaan rakennusoikeuksia kaavoitetaan kunnolla. Poikkeuksena ovat jotkut demokraattien hallitsemat alueet. Esim San F:ssä on päätetty pitää yllä julmettua asuntopulaa ja siis myös asumisen kalleutta.
Siellä ei ole asumistukia, mikä on huono asia köyhille.
Kukaan ei asu siinä asumistuessa. Jos asuntoja ei saa rakentaa tarpeeksi, mikä on tilanne kunnallisten kaavoitusmonopolien Suomessa, kaikki tuet menevät asuntojen hintoihin ja vuokriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku on noin tyhmä, että perustaa tietämyksensä ihmisistä johonkin tosi-TV ohjelmiin? Luulee, että Ameriikassa on kaikki rikkaita, hyvännäköisiä, laihoja ja menestyviä? Omg!
Täytyy muistaa että tällä palstalla pyörii valtavasti kaikkein tyhmintä kansanosaa, sitä joka katsoo Huutokauppakeisaria ja lukee uutisensa iltapäivälehdistä
Juu ja sitten sinä ja tuo, jolle vastasit. 🤡
Vierailija kirjoitti:
Elävät velaksi.
Et sitten lukenut aloitusta kunnolla. Osa elää velaksi mutta on paljon väkeä, jotka eivät todellakaan elä velaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto, iso timanttisormus, iso talo ja onnellinen perhe. Niin ovat monet amerikkalaiset ystäväni molemmissa sukupuolissa sanoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa keskiluokka pystyy elämään leveämmin kuin Suomessa, mutta köyhä on oikeasti köyhä. Työnteolla voit vaurastua kivasti.
Rakentaminenkin on halvempaa ja siihen liittyvä byrokratia.
Tutut rakensivat Floridaan hulppean 300 neliön kivitalon 3000 neliön tontille, iso uima-allas ja kivitasot ja parkettilattiat ja hurrikaanisuojaus (vastaava kustannus kuin Suomessa routasuojaus).
Euroissa maksoi alle 300t.
Lisäksi työpaikan kautta on sairauskuluvakuutus.
Autot ovat halpoja, uusi jeeppi maksoi 10 000e. Vakuutus tosin kalliimpi ja pakollinen.
Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin.
Koulut ja päiväkodit edellyttävät vanhempien taloudellista panosta/lahjoituksia/aikaa.
Jenkeissä keskiluokassa on parempi elää kuin Suomessa.Lapset ovat riippuvaisia vanhemmistaan pitkälle aikuisuuteen, koska he maksavat lapsensa koulutuksen. Ei kuulosta hyvältä.
Yhdysvalloissa on tyypillistä, että isovanhemmat eivät ole niin tiukasti kiinni aikuisten lastensa elämässä kuin täällä. Ajatellaan, että jokaisen sukupolven pitäisi elää omillaan. Monesti maantieteellistä etäisyyttäkin on tuntikausien lentomatkan verran sinne vanhoille vanhemmille. Yleensäkin ihmiset muuttavat ihan reippaasti aikuisiässään. Ei jäädä himmaamaan sinne synnyinpaikkakunnille äidin naapuriin kuten täällä maalla tapahtuu.
Jos missä, niin Suomessa on yksinäisiä ihmisiä ja unohdettuja vanhuksia. Suomalaisille tekisi hyvää panostaa enemmän perhe- ja sukukeskeiseen elämäntapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on kourallinen rikkaita ja valtavasti köyhiä, jotka asuvat autossa tai kadulla. Se on kokoomuksen ihanneyhteiskunta, jossa köyhillä ei ole vara edes synnyttää. Synnytys yksityissairaalassa maksaa enemmän kuin Tesla Suomessa.
Onko ap joku elokuvista ja tv-sarjoista maailmankuvansa muodostava ei-ihan-normaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa keskiluokka pystyy elämään leveämmin kuin Suomessa, mutta köyhä on oikeasti köyhä. Työnteolla voit vaurastua kivasti.
Rakentaminenkin on halvempaa ja siihen liittyvä byrokratia.
Tutut rakensivat Floridaan hulppean 300 neliön kivitalon 3000 neliön tontille, iso uima-allas ja kivitasot ja parkettilattiat ja hurrikaanisuojaus (vastaava kustannus kuin Suomessa routasuojaus).
Euroissa maksoi alle 300t.
Lisäksi työpaikan kautta on sairauskuluvakuutus.
Autot ovat halpoja, uusi jeeppi maksoi 10 000e. Vakuutus tosin kalliimpi ja pakollinen.
Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin.
Koulut ja päiväkodit edellyttävät vanhempien taloudellista panosta/lahjoituksia/aikaa.
Jenkeissä keskiluokassa on parempi elää kuin Suomessa.Lapset ovat riippuvaisia vanhemmistaan pitkälle aikuisuuteen, koska he maksavat lapsensa koulutuksen. Ei kuulosta hyvältä.
Yhdysvalloissa on tyypillistä, että isovanhemmat eivät ole niin tiukasti kiinni aikuisten lastensa elämässä kuin täällä. Ajatellaan, että jokaisen sukupolven pitäisi elää omillaan. Monesti maantieteellistä etäisyyttäkin on tuntikausien lentomatkan verran sinne vanhoille vanhemmille. Yleensäkin ihmiset muuttavat ihan reippaasti aikuisiässään. Ei jäädä himmaamaan sinne synnyinpaikkakunnille äidin naapuriin kuten täällä maalla tapahtuu.
Jos missä, niin Suomessa on yksinäisiä ihmisiä ja unohdettuja vanhuksia. Suomalaisille tekisi hyvää panostaa enemmän perhe- ja sukukeskeiseen elämäntapaan.
Sulle tekisi hyvää hiukan miettiä, miksi Suomessa ihmiset muuttavat työn ja opiskelun perässä kauas perheistään ja suvuistaan. Koska tämä maa on kehitetty elinkeinoelämän ehdoilla!!!
Samahan on USA:ssa. Siellä eläkeikäiset etsivät kausitöitä ajellen manteretta laidasta toiseen ja asuvat autoissaan, koska ei ole vara jäädä eläkkeelle eikä varaa asuntoon. Työt pätkätöitä.
KOKOOMUKSEN UNELMA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa ei todellakaan ole mitään rikkaita hyvin eläviä ihmisiä suurinosa lol, siellä on kodittomia enemmän kun suomessa on asukkaita, lähiöitä ihan elvetisti ja slummeja, ihmiset elää todella huonosti oikeasti :D ei kannata uskoa teeveeseen :D se on kaikki feikkiä.
Koyhia on niinkuin kaikkialla mutta suurin osa kansasta paljon rikkaampia kuin suomalainen keskivertotyolainen.
Vierailija kirjoitti:
Rikollisvaltio, mitäpä luulet.
Jätetään rikolliset ja varattomat ketjun ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ostavat kaikkea vain velaksi vaikka eivät pysty maksamaan niitä velkoja takaisin.
Eikös Ruotsissa ole myös sellainen systeemi, että velkaa voi ottaa ihan älyttömästi, jopa niin ettei sitä ole tarkoituskaan koskaan saada maksettua. Suomessa pankit eivät suostu siihen. En tosin tiedä mitä järkeä onkaan ottaa niin paljon velkaa? Kyllä mä tähtään siihen että saisin kämppäni maksettua ennen eläkeikää.
Eräs mies kertoi videolla että osa taloista ei ole isoja, vaan etuosa talosta on kuin lavaste eli kulissia. Ja sen sivusta tai takaa näkee oikean koon tai laadun. Auto voi olla suuri suomalaisen mielestä, joka on tottunut miniladaan joka hyppii maaseututiellä. Sormus ei ole automaattisesti aito timantti, joskus se voi olla synteettinen tai keinozirkoni. Ellei joku varmista aitouden ja voihan hinta olla kohtuullinenkin. Usa on suuri kooltaan (toisin kuin tämä P-Korea, joka on litistetty itänaapurin kylkeen) ja siellä on mahdollisuuksia uraan osalla, tulos on raha.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkitalot ovat pahvitaloja, jos et tiennyt. Ulkokuori on tärkeintä siellä.
Tuo on niin keksitty juttu kuin voi olla. Ei amerikkalaisessa kerrostalossa kuulu naapurin pissiminen seinan lapi niinkuin Suomessa.
Montako pilvenpiirtajaa Suomessa on osattu rakentaa?
Vierailija kirjoitti:
Paremmat palkat, pienemmät verot.
Welcome to the trailerpark.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa keskiluokka pystyy elämään leveämmin kuin Suomessa, mutta köyhä on oikeasti köyhä. Työnteolla voit vaurastua kivasti.
Rakentaminenkin on halvempaa ja siihen liittyvä byrokratia.
Tutut rakensivat Floridaan hulppean 300 neliön kivitalon 3000 neliön tontille, iso uima-allas ja kivitasot ja parkettilattiat ja hurrikaanisuojaus (vastaava kustannus kuin Suomessa routasuojaus).
Euroissa maksoi alle 300t.
Lisäksi työpaikan kautta on sairauskuluvakuutus.
Autot ovat halpoja, uusi jeeppi maksoi 10 000e. Vakuutus tosin kalliimpi ja pakollinen.
Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin.
Koulut ja päiväkodit edellyttävät vanhempien taloudellista panosta/lahjoituksia/aikaa.
Jenkeissä keskiluokassa on parempi elää kuin Suomessa."Elämästä jää säästöönkiin eikä verottaja vie kaikkea, on varaa kouluttaa lapset vaikka lukukausimaksut onkin."
Harhaa. Monella opiskelijoilla on korvia myöten velkaa. Biden päätti: Vähintään 10 000 dollaria opintolainaa anteeksi.
Näin ja lisäksi "tekemällä töitä voi vaurastua" pitää paikkansa vain osittain. Jenkeissä on kuitenkin niin paljon matalapalkkaduunipaikkoja joilla ei taatusti rikastu eikä tule edes toimeen. Sen takia joutuu sitten ottamaan toisen duunipaikan. Toiselta nimeltäänhän tämä on laillistettua orjuutta. Kuitenkin omistajat käärivät miljoonia tai miljardeja taskuihinsa ja samaan aikaan työntekijöiltä kielletään vaikkapa vessakäynnit työaikana? Vähänkään isommissa kaupungeissa myös aivan järjetön vuokrataso. Suomessa myös vuokrataso on karannut käsistä, mutta enempi asuntopoliikan ja asuntotukien takia...
Vierailija kirjoitti:
Usa:ssa on toimiva vapaa markkinatalous. Suomessa ei.
Ei siellä tietenkään kaikki hyvin toimeentule, mutta keskimäärin kuitenkin paljon paremmin kuin Suomessa. Lisäksi kansa on tietenkin aivan toisella tavalla vapaa kuin täällä.
Jos USA ei ylläpitäisi maailman vahvinta armeijaa, kansa olisi huikean rikas.
Ja aina kun Euroopassa tapellaan, USA joutuu maksajaksi. Nytkin on Ukrainaan uponnut miljardi toisensa jalkeen eika loppua nay.
Alue: Aihe vapaa
Lapset ovat riippuvaisia vanhemmistaan pitkälle aikuisuuteen, koska he maksavat lapsensa koulutuksen. Ei kuulosta hyvältä.