Lue keskustelun säännöt.
Miksi suurin osa ei enää usko nykypäivinä Jumalaan?
27.11.2022 |
Minusta on ainakin ihan itsestäänselvyys että Jumala on todellinen enkä tarvitse siihen mitään uskontoja (en edusta mitään lahkoa tai uskontoa.) Se vain tuntuu yhtä todelta kuin hengittäminen tai oma olemassaolo.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääryydet, pahuus ja huono-osaisuus senkun leviää, missä viipyy -väitetysti- oikeudenmukaisen jumalan teot, joka korjaisi kaiken tämän paskan? Eipä ole näkynyt!
Meidän ihmisten tehtävä on korjata vääryydet kristinuskon arvojen pohjalta. Niissä maissa missä kristinusko on kulttuurin pohja, on asiat kuitenkin melko hyvin. Mumbo jumbo maissa, missä tanssitaan paalun ympärilla asiat ovat niin kuin ovat
Se johtuu suurelta osin kristittyjen kolonialismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde väitteellesi, ettei suurin osa usko. Keskustellaan aiheesta sen jälkeen.
Maailmantasolla varmasti suurin osa ihmiskunnasta sanoisi uskovansa Jumalaan, siis johonkin korkeampaan voimaan, jos heiltä kysyttäisiin sitä. Minä ajattelen niin, että kun ihminen on kovin pieni tomuhiukkanen maailmankaikkeudessa, jopa maapallollakin, niin on lohdullista ja turvallista uskoa johonkin, mikä on meitä suurempaa. Jos mitään ei olekaan, niin eihän siitä siinä tapauksessa koidu haittaa meille.
Kivan käytännöllinen asenne 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska asioita pystytään nykyään selittämään ilman että siihen tarvitaan jumalia. Sitä mukaa kun tiede on kehittynyt, on jumalien elintila koko ajan pienentynyt.
Voiko tiede pelastaa ihmisen viimeisellä tuomiolla?
Mitään viimeistä tuomiota ei ole. Lähdetään siitä.
Monet ihmisryhmät ovat eri puolilla maailmaa ja eri aikoina uskoneet jonkinlaiseen kuolemanjälkeiseen tuomioon tai arvioon siitä millä tavalla henkilö on toiminut elämänsä aikana. Eikö olekin mielenkiintoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.
Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.
Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.
Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.
Eli myönnät, että uskonto on puhtaasti opittu asia. Mitä hyödyllisiä taitoja esim. islam ihmisille opettaa?
Huomattava osa tiedemiehistä on ateisteja. Heiltä ovat lähtöisin monet ihmiskunnan suurista keksinnöistä, joiden seurauksena syömme paremmin, emme saa kulkutauteja, elämme mukavampaa elää kuin esi-isämme ja meillä on laajemmat ihmisoikeudet. Miksiköhän minkään uskonnon opeilla ei samoihin saavutuksiin päästy tuhansien vuosien aikana ennen kuin valistus ja tieteellinen teoria aloitti kehityksen 1700-luvulta alkaen?
On matemaatikkoja ja tähtitieteilijöitä, jotka ovat hartaita uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taruolento . Ihmiset ei usko kaikennäkösiä satusetiä enää , paitsi diktaattori ja rättipäävaltioissa. Siellä uskonnollinenpoliisi valvoo ettiei ole toisinajattelijoita !
Jumala on edelleen täsmälleen sama kuin niinä aikoina, joista kerrotaan Raamatussa.
Jos olisit lukenut Raamattusi, tietäisit, että sekin on täynnä epäuskoa, mutta jostain syystä kuvittelet sen jotenkin olevan nykymaailman sivistyksen mitta.
Eihän se Jumala pysy samana edes Raamatussa.
On hyvin erilainen, etenkin vanhan testamentin ja uuden testamentin jumala.
Jeesus :"Joka on nähnyt minut ,on nähnyt Isän."
"Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt."
Kristus on näkymättömän Jumalan kuva ,Esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa syntynyt.. Kolossalaiskirje 1:15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen itsekkyyden ja syntiinoankeamiesen tähden maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa. Paratiisi oli. On vielä.
Kerrohan, miksi Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa Jumala
1. Laittoi Kielletyn Hedelmän ihmisen ulottuville
2. Päästi Käärmeen Paratiisiin
3. Jätti luomatta ihmiselle ymmärrystä hyvästä ja pahasta, eli teki näistä kyvyttömät käsittämään, että kieltoa ei saa rikkoa?
Ja painotan, että tämän kuvion suunnittelija oli Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa. Voidaanko siis syyttää ihmistä?
Normaalilla terveellä ihmisellä on ymmärrystä. Hän voi valita hyvän ja pahan välillä.
Jumala on ollut kristittyjen kanssa ja siunannut näitä terveellä järjellä, viisaudella, sivistyksellä yms. Siinä syy siihen, että kristittyjen muodostamat yhteisöt, valtiot, ovat niin hyvässä jamassa. Kristillisiin arvoihin perustuva armollisuus, laupeus, lähimmäisen rakkaus, näkyy länsimaissa joka puolella. Muunmuassa kohtuuden mukaisessa rikosoikeus systeemissä, toimivassa sosiaaliturvassa jne hyvinvointivaltiossa, jossa tasa-arvo toteutuu koulutuksessa ja mahdollisuuksissa.
Nämä kaikki länsimaissa olevat hyvinvointi on osa kristillisen kulttuurin perustaa. Onhan sitä muissakin maissa, mutta sitä on hyvinvointia viety myös sinne euroopasta. Toki euroopan maissa on ollut keskiaikansa, mutta ne olivat ymmärtämättömien tekoja, jotka käyttivät uskontoa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että me keskistelemme aiheesta onko Jumalaa on jo todiste tämän todellisuuden olemassaolosta ja miljardit siihen uskovat. Sen sijaan me emme näe syytä keskustelulle joulupukin tai menninkäisten olemassaolosta joten Jumalaa ei voi aiheena verrata näihin, kuten monet helposti tekevät. Keskustelu ufojen olemassaolosta on myös relevantti eli ihmiskunnan lähtökohtaa koskevissa keskistelyissa älyllinen syy on perusteltu lähtökohta.
Miljoonat lapset uskoo Joulupukkiin. Hänestä myös puhutaan paljon etenkin näin joulun aikaan.
Mikä ei tee Joulupukista yhtään enempää olemassa olevaa!
Etkä varmasti usko hindujen jumalien olevan olemassa vaikka miljardit ihmiset on niistä puhuneet ja kirjoittaneet. Miksi et?
Ei pelkkä seuraajien määrä tee todeksi ei, mutta sen se kertoo että JOTAIN suurempaa kyllä on. Muutenhan kukaan ei olisi koskaan uskonut mihinkään suurempaan, varsinkaan siinä mittakaavassa missä ihmiskunta tekee nykyäänkin.
Nyt kun vielä joulupukistit, hindut ja muut löytäisivät sen oikean Jumalan, niin olisivat oikeassa myös palvonnan kohteen suhteen.
Ja se Oikea Jumala on Sri Krishna.
Voitko todistaa ettei ole?Evankeliumi onJumalan käskystä saarnattava kaikkeen maailmaan ,niin on tehty . Krisnat on marginaaleja ,myöhäissyntyneitä itse muovailtuja jumalia.
Olet väärässä. Krishna on ainoa Jumala.
Mitä hän on tehnyt ja mitä lupaa?
Kaiken.
Mutta mitä väliä sillä on, totuus on totuus, ja totuus on, että Krishna on ainoa Jumala.Miten hän on ilmoittanut totuutensa . Sillä on väliä.
Mitä tarkoitat?
Jos Krisna on ainoa oikea jumalatotuus ,miten hän on ilmoittanut olemassaolonsa ,on olleellinen tieto .
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.
Ympäripyöreetä, pitää olla dokumentoitu ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen itsekkyyden ja syntiinoankeamiesen tähden maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa. Paratiisi oli. On vielä.
Kerrohan, miksi Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa Jumala
1. Laittoi Kielletyn Hedelmän ihmisen ulottuville
2. Päästi Käärmeen Paratiisiin
3. Jätti luomatta ihmiselle ymmärrystä hyvästä ja pahasta, eli teki näistä kyvyttömät käsittämään, että kieltoa ei saa rikkoa?
Ja painotan, että tämän kuvion suunnittelija oli Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa. Voidaanko siis syyttää ihmistä?Normaalilla terveellä ihmisellä on ymmärrystä. Hän voi valita hyvän ja pahan välillä.
Aatamilla ja Eevalla ei tätä ymmärrystä ollut, ennenkuin söivät Hyvän ja Pahan tiedon puusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.
Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.
Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.
Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.
Eli myönnät, että uskonto on puhtaasti opittu asia. Mitä hyödyllisiä taitoja esim. islam ihmisille opettaa?
Huomattava osa tiedemiehistä on ateisteja. Heiltä ovat lähtöisin monet ihmiskunnan suurista keksinnöistä, joiden seurauksena syömme paremmin, emme saa kulkutauteja, elämme mukavampaa elää kuin esi-isämme ja meillä on laajemmat ihmisoikeudet. Miksiköhän minkään uskonnon opeilla ei samoihin saavutuksiin päästy tuhansien vuosien aikana ennen kuin valistus ja tieteellinen teoria aloitti kehityksen 1700-luvulta alkaen?
On matemaatikkoja ja tähtitieteilijöitä, jotka ovat hartaita uskovaisia.
YouTubessa joo.
Maailmankaikkeus on Jumalaksi kutsutun tekemä! Se mitkä ovat elämän rakennuspalikat kaikkinensa on suuri insinöörityö! Jumala on sen rakentanut. Ei se ole sattumaa, että kaikki elämän tuhannet ja tuhannet rakennus osat ovat näin järjestäytyneet. Ja miten hyvässä tasapainossa kaikki alkuaineet ynnä muut voimat ovat maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että me keskistelemme aiheesta onko Jumalaa on jo todiste tämän todellisuuden olemassaolosta ja miljardit siihen uskovat. Sen sijaan me emme näe syytä keskustelulle joulupukin tai menninkäisten olemassaolosta joten Jumalaa ei voi aiheena verrata näihin, kuten monet helposti tekevät. Keskustelu ufojen olemassaolosta on myös relevantti eli ihmiskunnan lähtökohtaa koskevissa keskistelyissa älyllinen syy on perusteltu lähtökohta.
Miljoonat lapset uskoo Joulupukkiin. Hänestä myös puhutaan paljon etenkin näin joulun aikaan.
Mikä ei tee Joulupukista yhtään enempää olemassa olevaa!
Etkä varmasti usko hindujen jumalien olevan olemassa vaikka miljardit ihmiset on niistä puhuneet ja kirjoittaneet. Miksi et?
Ei pelkkä seuraajien määrä tee todeksi ei, mutta sen se kertoo että JOTAIN suurempaa kyllä on. Muutenhan kukaan ei olisi koskaan uskonut mihinkään suurempaan, varsinkaan siinä mittakaavassa missä ihmiskunta tekee nykyäänkin.
Nyt kun vielä joulupukistit, hindut ja muut löytäisivät sen oikean Jumalan, niin olisivat oikeassa myös palvonnan kohteen suhteen.
Ja se Oikea Jumala on Sri Krishna.
Voitko todistaa ettei ole?Evankeliumi onJumalan käskystä saarnattava kaikkeen maailmaan ,niin on tehty . Krisnat on marginaaleja ,myöhäissyntyneitä itse muovailtuja jumalia.
Olet väärässä. Krishna on ainoa Jumala.
Mitä hän on tehnyt ja mitä lupaa?
Kaiken.
Mutta mitä väliä sillä on, totuus on totuus, ja totuus on, että Krishna on ainoa Jumala.Miten hän on ilmoittanut totuutensa . Sillä on väliä.
Mitä tarkoitat?
Jos Krisna on ainoa oikea jumalatotuus ,miten hän on ilmoittanut olemassaolonsa ,on olleellinen tieto .
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.
Ympäripyöreetä, pitää olla dokumentoitu ilmoitus.
Olisit heti sanonut.
Srimad Bhagavatam on se mitä kaipaat.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ollut kristittyjen kanssa ja siunannut näitä terveellä järjellä, viisaudella, sivistyksellä yms. Siinä syy siihen, että kristittyjen muodostamat yhteisöt, valtiot, ovat niin hyvässä jamassa. Kristillisiin arvoihin perustuva armollisuus, laupeus, lähimmäisen rakkaus, näkyy länsimaissa joka puolella. Muunmuassa kohtuuden mukaisessa rikosoikeus systeemissä, toimivassa sosiaaliturvassa jne hyvinvointivaltiossa, jossa tasa-arvo toteutuu koulutuksessa ja mahdollisuuksissa.
Nämä kaikki länsimaissa olevat hyvinvointi on osa kristillisen kulttuurin perustaa. Onhan sitä muissakin maissa, mutta sitä on hyvinvointia viety myös sinne euroopasta. Toki euroopan maissa on ollut keskiaikansa, mutta ne olivat ymmärtämättömien tekoja, jotka käyttivät uskontoa väärin.
Tämä ei pidä suurelta osin paikkaansa.
Länsimaiden arvot jotka nykyisin näkyvät oikeudessa, sosiaaliturvassa, tasa-arvossa ja muussa perustuvat suurelta osin valistusaatteeseen sekä työväenliikkeeseen (sosiaalidemokratia, yms. ).
Kristillisyys on pitkään ollut Euroopassa usein konservatismia ja siten vastustanut tasa-arvoa ja ihmisoikeuksiakin. Siksihän Ranskassakin on valtio erotettu kirkosta, että vallankumouksen aatteet tasa-arvosta voisivat toteutua poliittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että me keskistelemme aiheesta onko Jumalaa on jo todiste tämän todellisuuden olemassaolosta ja miljardit siihen uskovat. Sen sijaan me emme näe syytä keskustelulle joulupukin tai menninkäisten olemassaolosta joten Jumalaa ei voi aiheena verrata näihin, kuten monet helposti tekevät. Keskustelu ufojen olemassaolosta on myös relevantti eli ihmiskunnan lähtökohtaa koskevissa keskistelyissa älyllinen syy on perusteltu lähtökohta.
Miljoonat lapset uskoo Joulupukkiin. Hänestä myös puhutaan paljon etenkin näin joulun aikaan.
Mikä ei tee Joulupukista yhtään enempää olemassa olevaa!
Etkä varmasti usko hindujen jumalien olevan olemassa vaikka miljardit ihmiset on niistä puhuneet ja kirjoittaneet. Miksi et?
Ei pelkkä seuraajien määrä tee todeksi ei, mutta sen se kertoo että JOTAIN suurempaa kyllä on. Muutenhan kukaan ei olisi koskaan uskonut mihinkään suurempaan, varsinkaan siinä mittakaavassa missä ihmiskunta tekee nykyäänkin.
Nyt kun vielä joulupukistit, hindut ja muut löytäisivät sen oikean Jumalan, niin olisivat oikeassa myös palvonnan kohteen suhteen.
Ja se Oikea Jumala on Sri Krishna.
Voitko todistaa ettei ole?Evankeliumi onJumalan käskystä saarnattava kaikkeen maailmaan ,niin on tehty . Krisnat on marginaaleja ,myöhäissyntyneitä itse muovailtuja jumalia.
Olet väärässä. Krishna on ainoa Jumala.
Mitä hän on tehnyt ja mitä lupaa?
Kaiken.
Mutta mitä väliä sillä on, totuus on totuus, ja totuus on, että Krishna on ainoa Jumala.Miten hän on ilmoittanut totuutensa . Sillä on väliä.
Mitä tarkoitat?
Jos Krisna on ainoa oikea jumalatotuus ,miten hän on ilmoittanut olemassaolonsa ,on olleellinen tieto .
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.
Ympäripyöreetä, pitää olla dokumentoitu ilmoitus.
Mikä ihme on "dokumentoitu ilmoitus"? Ja miksi sellainen "pitää olla"? Kenen vaatimuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että me keskistelemme aiheesta onko Jumalaa on jo todiste tämän todellisuuden olemassaolosta ja miljardit siihen uskovat. Sen sijaan me emme näe syytä keskustelulle joulupukin tai menninkäisten olemassaolosta joten Jumalaa ei voi aiheena verrata näihin, kuten monet helposti tekevät. Keskustelu ufojen olemassaolosta on myös relevantti eli ihmiskunnan lähtökohtaa koskevissa keskistelyissa älyllinen syy on perusteltu lähtökohta.
Miljoonat lapset uskoo Joulupukkiin. Hänestä myös puhutaan paljon etenkin näin joulun aikaan.
Mikä ei tee Joulupukista yhtään enempää olemassa olevaa!
Etkä varmasti usko hindujen jumalien olevan olemassa vaikka miljardit ihmiset on niistä puhuneet ja kirjoittaneet. Miksi et?
Ei pelkkä seuraajien määrä tee todeksi ei, mutta sen se kertoo että JOTAIN suurempaa kyllä on. Muutenhan kukaan ei olisi koskaan uskonut mihinkään suurempaan, varsinkaan siinä mittakaavassa missä ihmiskunta tekee nykyäänkin.
Nyt kun vielä joulupukistit, hindut ja muut löytäisivät sen oikean Jumalan, niin olisivat oikeassa myös palvonnan kohteen suhteen.
Ja se Oikea Jumala on Sri Krishna.
Voitko todistaa ettei ole?Evankeliumi onJumalan käskystä saarnattava kaikkeen maailmaan ,niin on tehty . Krisnat on marginaaleja ,myöhäissyntyneitä itse muovailtuja jumalia.
Olet väärässä. Krishna on ainoa Jumala.
Mitä hän on tehnyt ja mitä lupaa?
Kaiken.
Mutta mitä väliä sillä on, totuus on totuus, ja totuus on, että Krishna on ainoa Jumala.Miten hän on ilmoittanut totuutensa . Sillä on väliä.
Mitä tarkoitat?
Jos Krisna on ainoa oikea jumalatotuus ,miten hän on ilmoittanut olemassaolonsa ,on olleellinen tieto .
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.
Ympäripyöreetä, pitää olla dokumentoitu ilmoitus.
Olisit heti sanonut.
Srimad Bhagavatam on se mitä kaipaat.
Ei ole tunnettu . Oikea Jumala on kaiken luoja ja on ilmoittanut tahtonsa kirjallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ollut kristittyjen kanssa ja siunannut näitä terveellä järjellä, viisaudella, sivistyksellä yms. Siinä syy siihen, että kristittyjen muodostamat yhteisöt, valtiot, ovat niin hyvässä jamassa. Kristillisiin arvoihin perustuva armollisuus, laupeus, lähimmäisen rakkaus, näkyy länsimaissa joka puolella. Muunmuassa kohtuuden mukaisessa rikosoikeus systeemissä, toimivassa sosiaaliturvassa jne hyvinvointivaltiossa, jossa tasa-arvo toteutuu koulutuksessa ja mahdollisuuksissa.
Nämä kaikki länsimaissa olevat hyvinvointi on osa kristillisen kulttuurin perustaa. Onhan sitä muissakin maissa, mutta sitä on hyvinvointia viety myös sinne euroopasta. Toki euroopan maissa on ollut keskiaikansa, mutta ne olivat ymmärtämättömien tekoja, jotka käyttivät uskontoa väärin.
Tämä ei pidä suurelta osin paikkaansa.
Länsimaiden arvot jotka nykyisin näkyvät oikeudessa, sosiaaliturvassa, tasa-arvossa ja muussa perustuvat suurelta osin valistusaatteeseen sekä työväenliikkeeseen (sosiaalidemokratia, yms. ).
Kristillisyys on pitkään ollut Euroopassa usein konservatismia ja siten vastustanut tasa-arvoa ja ihmisoikeuksiakin. Siksihän Ranskassakin on valtio erotettu kirkosta, että vallankumouksen aatteet tasa-arvosta voisivat toteutua poliittisesti.
Ihan potaskaa! Suomalaisetkin olisi metsäläisiä ellei kristinuskoa ja sivistystä oltaisi tänne tuotu tai vaikutettu muista maista. Et oo tainnu raamattua lukenut? Siellä puhutaan tasa-arvoisuudesta, oikeudenmukaisuudesta, laupeudesta yms hyvistä arvoista. Parempi jottet raamattua mainitse jos et siitä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska asioita pystytään nykyään selittämään ilman että siihen tarvitaan jumalia. Sitä mukaa kun tiede on kehittynyt, on jumalien elintila koko ajan pienentynyt.
Voiko tiede pelastaa ihmisen viimeisellä tuomiolla?
Mitään viimeistä tuomiota ei ole. Lähdetään siitä.
Monet ihmisryhmät ovat eri puolilla maailmaa ja eri aikoina uskoneet jonkinlaiseen kuolemanjälkeiseen tuomioon tai arvioon siitä millä tavalla henkilö on toiminut elämänsä aikana. Eikö olekin mielenkiintoista?
Itse asiassa ei täysin. On niitäkin uskontoja, jotka eivät usko kuolemaan tai eivät tuomioon. Tai edes syntiin.
Tuo tuomioajattelu periytyy ilmeisesti muinaisesta Egyptistä Lähi-idän muihin uskontoihin. Muualla se on harvinaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että me keskistelemme aiheesta onko Jumalaa on jo todiste tämän todellisuuden olemassaolosta ja miljardit siihen uskovat. Sen sijaan me emme näe syytä keskustelulle joulupukin tai menninkäisten olemassaolosta joten Jumalaa ei voi aiheena verrata näihin, kuten monet helposti tekevät. Keskustelu ufojen olemassaolosta on myös relevantti eli ihmiskunnan lähtökohtaa koskevissa keskistelyissa älyllinen syy on perusteltu lähtökohta.
Miljoonat lapset uskoo Joulupukkiin. Hänestä myös puhutaan paljon etenkin näin joulun aikaan.
Mikä ei tee Joulupukista yhtään enempää olemassa olevaa!
Etkä varmasti usko hindujen jumalien olevan olemassa vaikka miljardit ihmiset on niistä puhuneet ja kirjoittaneet. Miksi et?
Ei pelkkä seuraajien määrä tee todeksi ei, mutta sen se kertoo että JOTAIN suurempaa kyllä on. Muutenhan kukaan ei olisi koskaan uskonut mihinkään suurempaan, varsinkaan siinä mittakaavassa missä ihmiskunta tekee nykyäänkin.
Nyt kun vielä joulupukistit, hindut ja muut löytäisivät sen oikean Jumalan, niin olisivat oikeassa myös palvonnan kohteen suhteen.
Ja se Oikea Jumala on Sri Krishna.
Voitko todistaa ettei ole?Evankeliumi onJumalan käskystä saarnattava kaikkeen maailmaan ,niin on tehty . Krisnat on marginaaleja ,myöhäissyntyneitä itse muovailtuja jumalia.
Olet väärässä. Krishna on ainoa Jumala.
Mitä hän on tehnyt ja mitä lupaa?
Kaiken.
Mutta mitä väliä sillä on, totuus on totuus, ja totuus on, että Krishna on ainoa Jumala.Miten hän on ilmoittanut totuutensa . Sillä on väliä.
Mitä tarkoitat?
Jos Krisna on ainoa oikea jumalatotuus ,miten hän on ilmoittanut olemassaolonsa ,on olleellinen tieto .
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.
Ympäripyöreetä, pitää olla dokumentoitu ilmoitus.
Olisit heti sanonut.
Srimad Bhagavatam on se mitä kaipaat.Ei ole tunnettu . Oikea Jumala on kaiken luoja ja on ilmoittanut tahtonsa kirjallisesti.
Nyt en taaskaan ymmärrä mitä ajat takaa. Jumala ei ole mikään sääntökokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että me keskistelemme aiheesta onko Jumalaa on jo todiste tämän todellisuuden olemassaolosta ja miljardit siihen uskovat. Sen sijaan me emme näe syytä keskustelulle joulupukin tai menninkäisten olemassaolosta joten Jumalaa ei voi aiheena verrata näihin, kuten monet helposti tekevät. Keskustelu ufojen olemassaolosta on myös relevantti eli ihmiskunnan lähtökohtaa koskevissa keskistelyissa älyllinen syy on perusteltu lähtökohta.
Miljoonat lapset uskoo Joulupukkiin. Hänestä myös puhutaan paljon etenkin näin joulun aikaan.
Mikä ei tee Joulupukista yhtään enempää olemassa olevaa!
Etkä varmasti usko hindujen jumalien olevan olemassa vaikka miljardit ihmiset on niistä puhuneet ja kirjoittaneet. Miksi et?
Ei pelkkä seuraajien määrä tee todeksi ei, mutta sen se kertoo että JOTAIN suurempaa kyllä on. Muutenhan kukaan ei olisi koskaan uskonut mihinkään suurempaan, varsinkaan siinä mittakaavassa missä ihmiskunta tekee nykyäänkin.
Nyt kun vielä joulupukistit, hindut ja muut löytäisivät sen oikean Jumalan, niin olisivat oikeassa myös palvonnan kohteen suhteen.
Ja se Oikea Jumala on Sri Krishna.
Voitko todistaa ettei ole?Evankeliumi onJumalan käskystä saarnattava kaikkeen maailmaan ,niin on tehty . Krisnat on marginaaleja ,myöhäissyntyneitä itse muovailtuja jumalia.
Olet väärässä. Krishna on ainoa Jumala.
Mitä hän on tehnyt ja mitä lupaa?
Kaiken.
Mutta mitä väliä sillä on, totuus on totuus, ja totuus on, että Krishna on ainoa Jumala.Miten hän on ilmoittanut totuutensa . Sillä on väliä.
Mitä tarkoitat?
Jos Krisna on ainoa oikea jumalatotuus ,miten hän on ilmoittanut olemassaolonsa ,on olleellinen tieto .
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.
Ympäripyöreetä, pitää olla dokumentoitu ilmoitus.
Mikä ihme on "dokumentoitu ilmoitus"? Ja miksi sellainen "pitää olla"? Kenen vaatimuksesta? Täytyy olla tietoa ja perusta uskolle.Oikean Jumalan tahdosta.
Elämässä, kaikessa, ennenkaikkea rakkaudessa. Rakkaus on Krishnan olemassaolon ilmoitus.