Lue keskustelun säännöt.
No nyt sen posteljoonin murhasta epäilty on vapautettu!
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.
Todennäköisemmin se on joku joka pelkää joutuvansa murhaajan hampaisiin, jos hän ilmoittautuu poliisille. Murhasta epäiltyhän saa todistajien nimet tietoonsa.
Meneekö se tosiaan noin? Kuka haluaa todistaa mitään, jos joku kilipää mu rhaaja saa sitten tietosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä eka epäilty sitten poliisin mukaan vetosi kuulusteluissa muistamattomuuteen? Luulisi että haluaisi todistaa olevansa syytön.
No vaikea varmaan muistaa tapahtumia joita ei ole tehnyt :D
Kaipa hän nyt muisti kuitenkin missä oli paria tuntia aiemmin ollut
No varmaan muistikin, mutta jos poliisin mielestä vastaus on väärä niin ihan hyvin voi poliisi käyttää medialle tuota "on muistamaton"
Vierailija kirjoitti:
Kytät eivät tajua että hovimestari on murhaaja. Facepalm.
Vaikuttaa kuitenkin edelleen siltä että Suomessa täydellisen murhan tekeminen teosta kiinnijäämättä on huomattavasti helpommin tehty kuin päävoiton voittavan lottorivin tekeminen. Etenkin kun tyhmät pollarit tekevät alkumetreillä täysin vääriä oletuksia ja antavat murhan tekijälle etumatkaa ja mahdollisuuden peittää jälkensä ja matkustaa Suomesta pois ja kadota kuin flatus Saharaan ikuisiksi ajoiksi.
Kun lisäksi oikeus ei voi tuomita jos on varteenotettava epäilys siitä että epäilty voikin olla syytön, eikä kuolemanrangaistustakaan ole, Suomi on henkirikoksia tehtailevien rikollisten paratiisi.
Kuolemanrangaistus on kyllä ongelmallinen enkä tarkoita pelkästään sitä, että välillä syytönkin voidaan tuomita kuolemaan. Siinä vaiheessa kun rikoksen tekijä tietää, että kiinnijääminen tarkoittaa kuolemantuomiota, hän tekee helposti kaikkensa välttyäkseen jäämästä kiinni. Silloin sivulliset on paljon suuremmassa vaarassa kuin nyt, kun luvassa on korkeintaan elinkautinen josta pääsee todennäköisesti vapaaksi n. 15 vuoden sisällä.
Eikö siellä nyt missään lähistöllä ole mikään kamera saanut tätä mustiin pukeutunutta miestä kuviin? Kuvat lehteen niin joku tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä eka epäilty sitten poliisin mukaan vetosi kuulusteluissa muistamattomuuteen? Luulisi että haluaisi todistaa olevansa syytön.
No vaikea varmaan muistaa tapahtumia joita ei ole tehnyt :D
Kaipa hän nyt muisti kuitenkin missä oli paria tuntia aiemmin ollut
Ehkä hän oli tehnyt jotain mitä ei halunnut poliisin tietävän? Joko laitonta tai laillista, ja vetosi muistamattomuuteen kun ei halunnut kertoa totuutta. Rikoksesta epäillyllähän ei ole mitään velvollisuutta todistaa itseään syyttömäksi, vaan jos poliisi ei löydä tarpeeksi todisteita epäiltyä vastaan, hänet vapautetaan syyttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07aff511-708d-4287-97ed-eb899e5d2797"
Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa.
Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä”, että väkivalta päättyi."
Ihmiset eivät ymmärrä että hypnoosi ei ole tila joka poikkeaisi paljoakaan normaalista jutustelusta. Monella kuulusteltavalla ei ole aavistustakaan kuka on edessään joskus. Ammattilaisen käsissä hän on täydellisen avuton. Valmentautukaa tällaiseen tilanteeseen, jos tutkitte rikoksia, seuraava targetti voitte olla te. Olkaa valmiita. Elämme aikaa jossa oikeilla syyllisillä ei ole niin väliä.
Löydätte tietoa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.
Todennäköisemmin se on joku joka pelkää joutuvansa murhaajan hampaisiin, jos hän ilmoittautuu poliisille. Murhasta epäiltyhän saa todistajien nimet tietoonsa.
Meneekö se tosiaan noin? Kuka haluaa todistaa mitään, jos joku kilipää mu rhaaja saa sitten tietosi.
Olisiko se sitten parempi, että todistajat olisi anonyymejä? Silloinhan kynnys vääriin ilmiantoihin olisi paljon pienempi, kun todistajien ei täytyisi seistä sanojensa takana vaan kuka tahansa sekopää voisi lähettää vihaamansa ihmisen valehtelemalla vankilaan.
Minusta todennäköisintä on että joku sekopää on halunnut rappuun, posteljooni ei ole suostunut päästämään, ja sekopää on menettänyt hermonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestikoekeskus oli se joka keksi sanana maalittaminen. Se tarkoitti kohteesta etsittävät kaikkien tietojen ja koko elämän penkomista ja sitten hänen elämänsä ja maineensa systemaattista tuhoamista. Niillä on lupa siihen, myös. Miettikää. Valmistautukaa. Älkää olko naiveja, enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.
Todennäköisemmin se on joku joka pelkää joutuvansa murhaajan hampaisiin, jos hän ilmoittautuu poliisille. Murhasta epäiltyhän saa todistajien nimet tietoonsa.
Meneekö se tosiaan noin? Kuka haluaa todistaa mitään, jos joku kilipää mu rhaaja saa sitten tietosi.
Olisiko se sitten parempi, että todistajat olisi anonyymejä? Silloinhan kynnys vääriin ilmiantoihin olisi paljon pienempi, kun todistajien ei täytyisi seistä sanojensa takana vaan kuka tahansa sekopää voisi lähettää vihaamansa ihmisen valehtelemalla vankilaan.
No ei, mutta miksi ne todistajat pitää murhaajalle esitellä omilla nimillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ehti nimi ja koko elämä olla kaikkien riepoteltavana todella ikävää se on tätä someaikaa kai se pätee edelleen että ihminen on syytön kunnes toisin todetaan
Viestikoekeskusessa nousi samoin venäjän niminen kontra- amiraali ensin epäillyksi....vuotajaksi. hups.
Minä en puutu siihen mitä oli menossa tein vaan havainnon että siinäkin noin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se roskakatoksessa käynyt henkilö oli varmaan se murhaaja. Siksi ei ilmoittaudu.
Todennäköisemmin se on joku joka pelkää joutuvansa murhaajan hampaisiin, jos hän ilmoittautuu poliisille. Murhasta epäiltyhän saa todistajien nimet tietoonsa.
Meneekö se tosiaan noin? Kuka haluaa todistaa mitään, jos joku kilipää mu rhaaja saa sitten tietosi.
Olisiko se sitten parempi, että todistajat olisi anonyymejä? Silloinhan kynnys vääriin ilmiantoihin olisi paljon pienempi, kun todistajien ei täytyisi seistä sanojensa takana vaan kuka tahansa sekopää voisi lähettää vihaamansa ihmisen valehtelemalla vankilaan.
No ei, mutta miksi ne todistajat pitää murhaajalle esitellä omilla nimillään.
Koska anonyymi todistelu heikentää syytetyn mahdolliduuksia puolustautua.
Jos osuu, alkaa pistoolin/ ? kiväärin vihreä laser seurata roskiskatokselle mennessä. Nimim. on kokemusta jo. Muistutetaan, että hei olet kämmenellämme. Näin kävi kun tutkin Ulvilan keissiä.Olikohan sattumaa? Huomatkaa jälleen roskiskatoksen lähellä sama.
Melkoista kyrpidivaikuttamista siis itsellä menossa. Mutta suomalainen sissi ei ole aivopestävissä eikä huijattavissa.
Onpa ikävää kun tarvii tupakkaa, ja toinen ei sitä anna. Onneksi on mukana veitsi joka laitetaan kurkulle. Sitten saa tupakat. Uuden sivun voin kääntää ja pyydän anteeksi, olen hyvä ihminen ja voin muuttua!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletettu tekijä otettiin kiinni samana yönä Pikku Huopalahdessa. Kuinka kauan kestää matka sinne Myyrmäestä? Riippuu toki, millä mennyt, mutta silminnäkijöiden mukaan ei ole poistunut omalla autollaan ainakaan tekopaikalta.
Julkisilla ei tuohon aikaan ole tunnissa Pikku Huopalahteen ehtinyt. Ja miksi roskakatoksessa käynyt ei ole ilmoittautunut? Ihme jos ei ole yhtään uutisia aiheesta lukenut
Ehtii alle tunnissa
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Louhelan%20asema%2C%20Myyrm%C3%A4ki%2C…Sulta jäi huomaamatta tuo "tuohon aikaan". Puoli neljältä aamulla on hyvin vähän julkista liikennettä. Etkä edes laittanut oikeaa lähtöosoitetta vaikka se on lehdissä kerrottu, tarkkaa määränpäätä ei taideta edes tietää, se että bussilla pääsee manskulle pikku huopalahden laitamille ei vielä tarkoita että tyyppi on kotona.
https://yle.fi/a/74-20006230
Mies oli otettu kiinni pari tuntia tapahtuneen jälkeen kotipihaltaan Helsingistä.
Älkää missään tapauksessa heti uskoko että joku omaisenne tai ystävänne tuttavanne olisi syyllinen vaikka se kirkuisi iltalehdissä etusivulla. Valmistautukaa. Voi olla syyllinen, mutta voi olla ihan täysin, syytönkin.
Yleensä tuota edeltää pitkä maalitus eristäminen ja yritys saattaa hänet huonoon valoon miten ikinä keksitään, että saadaan pitkä lista naapureita ja paperia pohjalle. Jos ei muuta niin laitetaan jonkun srk pällit ahdistelemaan systemaattisesti alihankintana.
Ja ihan oikeasti näin tapahtuu. Emme voi ikinä tietää mitä se parka on kokenut ennen kiinniottoaan. Ihmistä voidaan pyörittää niin tehokkaasti käyttäytymään epästabiilisti.
Tuokin kaverin taustaa kun katsoo niin on siinä maalituskortit kasassa, on.
Kaipa hän nyt muisti kuitenkin missä oli paria tuntia aiemmin ollut