Lue keskustelun säännöt.
No nyt sen posteljoonin murhasta epäilty on vapautettu!
Kommentit (427)
Myös Aaarniokin jutut paljasti nainen Hesarillepa juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidätettiin talosta tyyppi jolla rikosrekisteri ja oletettiin sen olevan syyllinen? Mediatkin kävi haastattelemassa naapureita ja kaikkea.
No hyvä että vapautettiin sentään jos/kun kerta paljastui tähän rikokseen syyttömäksi.
suunniteltu homma, tausta tiedettiin, spekua vaan mutta.
Psykoosi, mustasukkaisuus tai velkoja todennäköisimmät.
Miltä nyt tuntuu kaikista niistä, jotka levitti kyseisen ihmisen nimeä netissä? Oletteko ylpeitä itsestänne, kun leimasitte julkisesti syyttömän ihmisen murhaajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Väärä tyyppi. Nyt etsitään oikean värinen.
Ihanaa fantasiaa! Minä ainakin kiihotun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulvilan murhaaja on kanssa vapaana eikä ketään pelota. Miksikähän? Anneli on täysin syytön
Mitä nyt 7 vuotta istui lapsiin sekaantumisista ym.
Ihmisestä voidaan tehdä mikä vaan , sanoi supissa työskennellyt ent supin nainen. Onhan tälläkin palstalla joku avautunut miten papereissa tietoja muunnellaan. On ihmetellyt montakin kertaa juuri sitä ja ihmetellyt eikö löydy ketään kunnollista joka laittaisi stopin moiselle? No eipä löydy koska piemällä osastolla on "lupa".
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt tajua kuka se sitten oli, joka kävi siellä roskakatoksella ja teko keskeytyi. Mistä se tiedetään että joku on käynytsiellä, kun hän ei ole ilmoittautunut poliisille? Onko uhri pystynyt kertomaan, että joku kävi roskakatoksella?
Poliisin mukaan murhalla on silminnäkijä. En ole varma mutta veikkaan, että tämä silminnäkijä kertoi nähneensä jonkun roskakatoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavan poliisi on ulalla mitä on tekeillä. Ei ne niille kerro.
Poiisin mukaan nyt vapautetulla ei ollut mitään osuutta postinjakajan murhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa Sanna Marin kultin salaliittoa kantaväestöä vastaan! Milloin lampaat heräätte vankilat on täynnä syyttömiä suomalaisia, jotka on vangittu pelkästään ihonvärin vuoksi!
VEIJOLA VAPAAKSI!!
Vierailija kirjoitti:
Poiisin mukaan nyt vapautetulla ei ollut mitään osuutta postinjakajan murhaan.
Missä näin on sanottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuo epäilty onkin ryöstelevä ja väkivaltainen niin ei olisi tätä turhaa syytöstä ja maineen mustaamista anssinnut. Hänellä on vielä mahdollisuus kääntää elämänsä suunta mutta tämä nyt tekee siitä paljon vaikeampaa.
Voi nyyh. Suomen kriminaalipolitiikka ja yhteiskuntarauha on persiillään juuri kaltaistesi ymmärtäjien takia.
Oliko se mies raiteilla vaan niinkuin uhkaus miten käy, kuten tälläkin patsyllä jo käsi junan alla. "Kukaan ei auttanut miestä"- jospa porukka haistoi että näytelmä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poiisin mukaan nyt vapautetulla ei ollut mitään osuutta postinjakajan murhaan.
Missä näin on sanottu?
Sai aikaa kuten se Anna Lindhinkin mrhaaja ja Palmen ja ja ja , sama kaava ensin otetaan väärä kiinni.
Jos ei saarnamiehenä heilu niin on ainakin Ruotsin kautta Lontoossa jo, jos sylttytehtaaltaan marokosta ja sen sylttytehtaaltaan mossahtavasta lapsiringistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta asu- , 180 cm pitkä tavansuomalainen ei niin harteikas ja vähän vatsakas, isot huokoset silmät kaukana toisiaan, huuteli aikoinaan jengineen stana poikaa...joko raksuttaa. Mossahtava lähettiläs?
Huomatkaa myös otettiin kiinni ensin venäjään viittavan niminen, eli mielikuva-manipulaatio ja annettiin aikaa...
Saman lehden päätoimittaja kärähti ensin ratista ja oli Viestikoekeskuksen hampaissa.
Tyttö oli nähnyt lehteä jakaessaan jotain/ tyttö ei ollutkaan tavallinen, nämä vaihtoehdot.
Hesarin jakaja oli silminä ja korvina sille taholle jota Viestikoekeskus jahtasi? Ihan hatusta tää tietty.
Vierailija kirjoitti:
Miltä nyt tuntuu kaikista niistä, jotka levitti kyseisen ihmisen nimeä netissä? Oletteko ylpeitä itsestänne, kun leimasitte julkisesti syyttömän ihmisen murhaajaksi?
Äskeisen miinustajat voisi perustella tekoaan. Miltä teistä itsestänne tuntuisi, jos teitä väitettäisiin netissä murhaajaksi tai edes murhasta todennäköisin syin vangituksi? Olisiko kivaa, kun epäilyksen leimasta ei varmasti pääsisi koskaan täysin eroon?
On vain 3 syytä henkilökohtaisten lisäksi kun mrhataan, liikaa tietoa:
1. huumeet
2. lapsikauppa, ilotalot
3. puolustusvoimien salaisuudet, maanpuolustukselliset syyt.
Siis jos on poissa henkilökohtaisemmat syyt kuten suhde exään, kosto, perintöriita, mustasukkaisuudet, vaino...
Pidätettiin talosta tyyppi jolla rikosrekisteri ja oletettiin sen olevan syyllinen? Mediatkin kävi haastattelemassa naapureita ja kaikkea.
No hyvä että vapautettiin sentään jos/kun kerta paljastui tähän rikokseen syyttömäksi.