Lue keskustelun säännöt.
Anopin kummallinen käytös, nolasi minut porukan edessä tarkoituksella kyselemällä äidistäni, johon olen katkaissut välit
26.11.2022 |
Minä en ole oman äitini kanssa missään tekemisissä, koska hän on alkoholisti ja erittäin hankala ja toksinen ihminen. Näin on ollut vuosia. Olen kertonut asiasta varmaan kaksi kertaa perustellen anopilleni, joka ei tunnu asiaan jotenkin tajuavan. Hän jostakin syystä aina palaa aiheeseen, vaikka tunnen oloni kiusaantuneeksi ja se näkyy kyllä selvästi. Olen miettinyt, että hän ei ilmeisesti vaan tajua.
Mutta nyt olimme eräässä juhlatilaisuudessa, jossa oli paljon porukkaa ja miehen puolen sukulaisia. Ja yhtäkkiä anoppini alkaa kysellä kaikkien kuullen äidistäni. Menin jotenkin lukkoon ja yritin selittää että onhan tästä ollut puhetta jne, mutta hän oli ikään kuin närkästynyt jotenkin ja vähän syyllistävä. Muut oli ihan hämmentyneitä, en tiedä ymmärsivätkö he mitään. Mieheni, täysi pelkuri näissä asioissa, ei kommentoinut mitään ja kun jälkikäteen kysyin, väitti että ei muka ollut tajunnut että siinä olisi ollut mitään ongelmallista. Joo, käyn terapiassa aiheen takia ja hän ei näe että siinä on mitään ongelmallista.
Olen vähän sitä mieltä, että anoppi on ilkeä. Mitä arvelette? Hän tietää kyllä että äitini on alkoholisti ja kasvatusvastuu oli aikanaan mummulla, ja että äitini on edelleen täysin sekaisin ja siksi en halua olla hänen kanssaan tekemisissä. Mutta silti kehtaa alkaa kyselemään syyllistävään ja hieman ivansekaiseen ihmettelevään sävyyn asiasta muiden, ventovieraiden edessä. Ei voi olla enää pelkkää typeryyttä.
Kommentit (429)
Aloittaja on ihan itse ottanut puheeksi äitinsä asioista anopilleen.
Nyt anoppi halusi kuulla lisää aloittajan äidistä, joka on huonompaa väkeä, kuin anoppi, joka on parempaa väkeä. Tällä tavoi anoppi boostaa itseään.
Kannattiko olla kielikello, ja kerjätö myötätuntoa äitisi kustannuksella?
Tais kalikka kalahtaa omaan nilkkaan. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.
Minä olisin vastannut vain että en tiedä äitini asioita ja sillä selvä. Jos olet noin vereslihalla äitisi vuoksi, hyvä että käyt terapiassa, mutta kannattaa muistaa sekin että anoppisi ei varmasti tiedä miten raskaasti asiaan suhtaudut. Vanhemmat ihmiset nyt kyselee aina mitä äitillesi ja isällesi jne. kuuluu sen kummemmin ajattelematta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.
Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Vierailija kirjoitti:
Onpas aloittaja huonosta perheestä.
Aika moni meistä on huonoista oloista, suoraan sanottuna huonoista perheistä.
Se on taakka ja töitä on pitänyt tehdä, että tausta ei määrittelisi koko elämää enää aikuisena.
Moni meistä huonoista oloista ponnistaneista on aikuisina fiksuja, koulutettuja, empaattisia, tilannetajuisia ja avarakatseisia.
Aikuinen ja normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että toisten taustoja ja/tai kipukohtia ei repostella. Tätä ei lainaamani kommentoija, eikä Ap:n anoppi tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Aloituksessa mainittiin, että anoppi tietää. Eli pitäisi ymmärtää, mutta ei halua tai välitä. Pikemminkin haluaa tietoisesti olla ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas aloittaja huonosta perheestä.
Aika moni meistä on huonoista oloista, suoraan sanottuna huonoista perheistä.
Se on taakka ja töitä on pitänyt tehdä, että tausta ei määrittelisi koko elämää enää aikuisena.
Moni meistä huonoista oloista ponnistaneista on aikuisina fiksuja, koulutettuja, empaattisia, tilannetajuisia ja avarakatseisia.
Aikuinen ja normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että toisten taustoja ja/tai kipukohtia ei repostella. Tätä ei lainaamani kommentoija, eikä Ap:n anoppi tajua.
Harvapa fiksu ja avarakatseinen aikuinen ihminen hajoaa jos perheestä jotain kysytään. Repostelu nyt on hyvin kaukana tuosta small talkista. Ja jos ihmisellä on vuosikymmeniä kipukohtia, joita ei saa nostaa esiin, ehkä ei ole valmis sosiaalisiin tilanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kusipää on narsisti, etenkin silloin kun ei ole jatkuvasti kusipää vaan ihminen esittää normaalia ja mukavaa, mutta välillä tulee joku outo piikki. Se selittäisi myös miehesi jäätymisen tilanteessa, niin ne läheisuhrit tekee.
Jos anoppi on narsisti niin näytit kauniilta juhlissa tai joku oli sanonut hänelle, että onpa hänellä hieno miniä tai tulit vaan hyvin juttuun kaikkien kanssa niin hän ei kestänyt sitä ja sinut piti hänen sairaassa päässään palauttaa maan pinnalle.
Jos on narsisti, miehesi toimii ihan oikein kun ei keskustele äitinsä kanssa asioista.
Tämä! Niin tämä!
Tässä on se dynamiikka lyhyesti avattu, mikäli aloittajalla on kyse oikeasti vaikeasti narsistisesta persoonasta anoppinsa.
Tiedostamaton kateus. Sietämätön, tiedostamaton ahdistus. Kosto ja tuhoaminen. Oman ahdistuksen lievittyminen.
Terveisin terapeuttini mukaan psykopaattitasoisen narsistiäidin aikuinen tytär, joka on ollut vapaa jo yli vuosikymmenen
Jokainen kusipää ja mulkku tyyppi ei ole narsisti. Nämä on todella graaveja tapauksia.
Se koko mukava ja hurmaava puoli on silloin vain näytelmää. Tyhjä kuori. Fasadi jonka takana piilossa on todella pieni ja haavoittunut, sairas ihminen.
Tämän huomaamiseen tarvitsee olla joko kokenut, fiksu ja havainnointikykyinen ammatti-ihminen taikka riittävän läheinen esim. perheenjäsen, joka ei kuulu hoviin. Eli joka hyötyy siitä, että ei huomaa tai "ei huomaa".
Ainoa oikeaan, todettuun narsistiin tepsivä keino on etäisyys.
Narsisti saattaa vaikuttaa josus mukavalta, kusipää ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas aloittaja huonosta perheestä.
Aika moni meistä on huonoista oloista, suoraan sanottuna huonoista perheistä.
Se on taakka ja töitä on pitänyt tehdä, että tausta ei määrittelisi koko elämää enää aikuisena.
Moni meistä huonoista oloista ponnistaneista on aikuisina fiksuja, koulutettuja, empaattisia, tilannetajuisia ja avarakatseisia.
Aikuinen ja normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että toisten taustoja ja/tai kipukohtia ei repostella. Tätä ei lainaamani kommentoija, eikä Ap:n anoppi tajua.
Miksi aapee sitten meni repostelemaan äitinsä sairautta anopille?
Pitää aaoeen myös ymmärtää, että äidin kipukohtia ei lauleta ympäri kyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas aloittaja huonosta perheestä.
Aika moni meistä on huonoista oloista, suoraan sanottuna huonoista perheistä.
Se on taakka ja töitä on pitänyt tehdä, että tausta ei määrittelisi koko elämää enää aikuisena.
Moni meistä huonoista oloista ponnistaneista on aikuisina fiksuja, koulutettuja, empaattisia, tilannetajuisia ja avarakatseisia.
Aikuinen ja normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että toisten taustoja ja/tai kipukohtia ei repostella. Tätä ei lainaamani kommentoija, eikä Ap:n anoppi tajua.Harvapa fiksu ja avarakatseinen aikuinen ihminen hajoaa jos perheestä jotain kysytään. Repostelu nyt on hyvin kaukana tuosta small talkista. Ja jos ihmisellä on vuosikymmeniä kipukohtia, joita ei saa nostaa esiin, ehkä ei ole valmis sosiaalisiin tilanteisiin.
Mitä ihmettä sille anopille kuuluu ap:n äidin asiat????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Sinustako tuntuu hyvältä puhua sinut hyljänneestä alkoholistiäidistäsi?
Useimmista se ei tunnu hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anopilla on voinut olla haavekuva mielessä, miten hänen poikansa puolisolla on hyvät perhesuhteet... kun se särkyy, voi herätä katkeruus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Aloituksessa mainittiin, että anoppi tietää. Eli pitäisi ymmärtää, mutta ei halua tai välitä. Pikemminkin haluaa tietoisesti olla ilkeä.
Ei hänen tarvitse ymmärtää mitään. Se että tietää ei tarkoita sitä että pitää ymmärtää. Sika moni varmasti luulee apn jo kykenevän terapiataustallaan perus keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Aloituksessa mainittiin, että anoppi tietää. Eli pitäisi ymmärtää, mutta ei halua tai välitä. Pikemminkin haluaa tietoisesti olla ilkeä.
Mitäs läksit avautumaan anopille, jos et halua keskustella aiheesta. Ei anoppi ole ajatusten lukija. Sait mitä halusit, eli keskustella äitisi sairaudesta ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas aloittaja huonosta perheestä.
Aika moni meistä on huonoista oloista, suoraan sanottuna huonoista perheistä.
Se on taakka ja töitä on pitänyt tehdä, että tausta ei määrittelisi koko elämää enää aikuisena.
Moni meistä huonoista oloista ponnistaneista on aikuisina fiksuja, koulutettuja, empaattisia, tilannetajuisia ja avarakatseisia.
Aikuinen ja normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että toisten taustoja ja/tai kipukohtia ei repostella. Tätä ei lainaamani kommentoija, eikä Ap:n anoppi tajua.Miksi aapee sitten meni repostelemaan äitinsä sairautta anopille?
Pitää aaoeen myös ymmärtää, että äidin kipukohtia ei lauleta ympäri kyliä.
Äitini on tyyppiä, jolle uskoudutaan helposti. Hän muistaa kaiken ja tekee omituisia päätelmiä, joiden kuvittelee olevan totta. Tämän kun tietää, niin pitää keskustelut tasolla onko teillä päin satanut tasolla?
Minun anoppini harrasti vähän samanlaista, eri tilanteissa mutta hyvin saman tyyppistä toimintaa ja kyllä. On ihan tietoista toimintaa tuo.
Mä vastasin siinä asiaan suoraan. Eli jos olisin ollut tuossa tilanteessa, missä olit, olisin vastannut riittävän kantavalla äänellä, että
Mä en ymmärrä, miksi sinun pitää vielä tästä asiasta kysellä! Kerrottakoon tämä nyt sitten ihan kaikille, että äitini on alkoholisti enkä halua olla hänen kanssaan tekemisissä. Onneksi äitini sai kuitenkin minusta kasvatettua sellaisen, että minulla on käytöstavat ja kunnioitus toisten ihmisten yksityisyyttä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Sinustako tuntuu hyvältä puhua sinut hyljänneestä alkoholistiäidistäsi?
Useimmista se ei tunnu hyvältä.
Poistuuko tosiasia sillä että siitä ei puhu? Kyllä varmasti joo pahalta tuntuu, mutta puhumista sen ei pitäisi estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ap tutulta.
Anoppisi on vaan kateellinen ja katkera ihminen.
Pönkittää omaa itsetuntoaan sinua julkisesti mollaamalla.
Minun anoppini tekee tuota myös, siksi tiedän mistä puhut.
Oma mieheni ei myöskään näissä tilanteissa siihen puutu, mutta jälkikäteen kyllä ihmettelee äitinsä käytöstä, mutta myös vähättelee asiaa.
Olen ottanut ihan tietoisesti välimatkaa anoppiin ja odotan sitä päivää, kun alkaa julkisesti sitä ihmettelemään, että mikähän sitä miniää vaivaa.
Anoppihan ei näe omassa kätyöksessään mitään korjattavaa ja jos seuraava kerta tulee niin aion vastata samalla mitalla.Mitenhän apn anoppi häntä nyt mollasi? Aloituksessa ei puhuttu mitään sinne päinkäään. Apsta tuntuu pahalta puhua äidistään, anopinko se pitäisi ymmärtää ja tietää?
Sinustako tuntuu hyvältä puhua sinut hyljänneestä alkoholistiäidistäsi?
Useimmista se ei tunnu hyvältä.
Ja aapee saa puhua äidistään sinne tänne, mutta mielestään muut ei saa puhua. Itsehän laittoi jutut kiertämään äidistään. Sitä korjaa, mitä kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö anoppi että käyt asian takia terapiassa? Jos anopillasi ei ole tarpeeksi tietoa tilanteesta ja yritti sukunsa turvin tiedustella.
Sukunsa turvin tiedustella ja tarpeeksi tietoa? Mikä ihmeen juoruämmien kokoontumisajot kuvittelet sukutaapaamisen olevan?
Me emme valitse pariamme satunnaisesti, vaikka siltä tuntuu. Vanha viisaus on, että parissa resonoi joku sellainen tunneaines, joka itsessä on jäänyt käsittelemättä. Meno valitun parin kanssa on tuttua omasta lapsuuden perheestä, eli meno on sen puolison perheessä ollut samaan tapaan toksista (tai sitten ihan hyvää, jos sinullakin on ollut). Ei ole ihme, että miehesi on aika tossukka asian kanssa. Kun omaan itseen tutustuu ja alkaa ymmärtää taustaansa, ne samat teemat alkavat näkyä kirkkaasti myös puolisossa ja hänen perheessään. Jos siellä ei ole viina virrannut, joku muu riippuvuuden aihe, sekä kaikki siihen liittyvä. Sellaista se on.