Työpaikan pikkujoulukutsussa luki tulethan tuoksutta
Kommentit (120)
Tuoksuyliherkkyys on näitä nykyajan muotilässytyksiä, joiden todenmukaisuus voidaan kyseinalaistaa. Itse laitan aina tuoksua, oli joku erikoisuudentavoittelija kitisemässä tai ei. Yleensä nämä yliherkät ovat niitä samoja joilla hapansilakka ja kainalohiki löyhkää. Sivistynyt käyttää tuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuollaisen pyynnön esim. kuntosalilla tai jossain pilatestunnilla minne tehdään oma valinta mennäkö vai ei, mutta se että tuoksuyliherkät alkavat työpaikoillakin päteä. Ei ne mitään pikkujouluravintolaa voi tuoksuttomaksi laittaa, siellähän tehdään ties mitä ruokaa joka tuoksuu.
Muutenkin väitän, että se tuoksuyliherkkyys on vaan tietyille tuoksuille. Käytän sellaista tosi mietoa ja "puhtaan" tuoksuista kevyttä hajuvettä, ja sukumme yliherkkä alkoi valittaa miten jotkut käyttää hajuvesiä. Pahoittelin omaani. Ei kuulemma ollut edes huomannut ja meni noloksi, kun ikään kuin haukkui minua päin naamaa.
Eli hajuyliherkät valitsee KENEN hajuista valittaa...
Saanko kysyä hajuvetesi nimeä? Etsin just tuollaista mietoa.
Issey Miyake l'eau de issey-sarja. Löytyy stockalta ja lentokentiltä.
Suomi on euroopassa niitä harvoja maita joissa sekopäät sanelevat muille mitä tehdä. Tuoksut ovat ihania.
Meteliyliherkkänä itseäni on aina ärsyttänyt, että meteliä kyllä pitää sietää, mut sit toisilla on tässäkin asiassa eri vapaudet.
Ilmoitat, että sinulla on niin vahva ominaistuoksu, että et voi osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei niinkään haittaa tuo tulethan tuoksutta, vaan se että vapaa pitäisi käyttää pikkujouluihin. Olen sitä mieltä että kaikki firmaa koskevat asiat pitää pitää työajalla. Tietysti ymmärrän työpaikat missä esim. 3vuorotyö niin silloin pakosti jollekkin osuu juhlat vapaalle ja joku joutuu jäämään töihin
Eihän se silloin ole pakollinen tilaisuus, jos järjestetään vapaa-ajalla. Osa ihmisistä tykkää juhlia työporukalla ja osa ei, ja kumpikin vaihtoehto on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla astmaatikkoja paikalla, siksi kehotetaan.
Suomalaisista 25% ei kestä hajusteita joko astman tai hajusteallegian tai molempien vuoksi. Mikä järki on aiheuttaa ihmisille hengityksen salpautumista, silmien ja nenän valumista ja päänsärkyä? Ei tarvi olla metsäläinen vaan tehdä kuten kutsun koodi neuvoo.
Ei voi kaatua hintaan kun LV:n tuotteet eivät ole kohtuuttoman hintaisia. Saippuaa riittoisampi ja hellempi Lacto Line jopa estää hikeä haisemasta. Sen tehoa voi säädellä veden lämmöllä ei viileämpää kuiva- ja herkkäihoisille ja lämpimämpää jos iho on rasvainen. Meillä teini käytti monta vuotta ja sai sillä pesemällä finnit poisolkapäistä ja selästä.
En käytä hajuvesiä. En missään nimessä muutenkaan laittaisi jos on julkinen tilaisuus. Otan muut huomioon. Siisti ja miellyttävä voi olla ilman hajuvesiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin ilkeitä vastauksia? Ilmeisesti kyseessä on naisvaltainen työpaikka, jossa suuri osa sellaisia tukevia vaaleita naisia, jotka suosivat erästä migreeniä aiheuttavaa parfyymiä. Miesvaltaisessa työpaikassa ei tuollaista toivetta tarvittaisi.
Toisaalta aika kova toive, kun siinä sai tehdä tosissaan töitä niin työterveyden kuin työsuojelun kanssa, jotta edes työpaikka saatiin kohtuullisen tuoksuttomaksi. Eikä siellä edes ollut kuin yksi haisuli.
Joillain on ihmeellisiä harhaluuloja, että miehillä ei ole hajusteyliherkkyyttä tai että miehet osaavat ottaa hajusteettomuustoivomukset huomioon. Kyllä on ja eivät ota.
Teen työkseni työorganisaatioiden muutosjohtamista, ja voin sanoa että noin 99,7% hajusteista kyselyissä valittavista on keski-iän ylittäneitä naisia. Samoissa vastauksissa toistuu myös aina samat asiat: pitäisi olla oma ovella suljettava työhuone jossa ei ole ikkunoita käytävälle päin, ei haluta avokonttoriin koska (tähän sata syytä joista tuoksut aina eka), ja muuta lisättävää-kohdassa haukutaan aina oma pomo ja kolme työkaveria "ja ei ainakaan näiden kanssa samaan huoneeseen jatkossa".
Tämä on johtanut siihen, että organisaatiomuutoksessa työpaikoille muodostetaan "hiljainen työtila". Sinne osoitetaan nämä vaikelikot, jotka eivät tule muiden kanssa toimeen. Ovat sitten keskenään hiljaa ja vaikeita.
Miten muutosjohtaminen ja hajustekyselyt liittyy toisiinsa? Tai no, jos organisaatiomuutos on istumapaikkojen järjestelyä toimistossa, niin ehkä sitten. Ei ihme jos tulee muutosjohtajalle irrelevanttia ja huonoa palautetta.
Ei niissä työpaikkakyselyissä mitään hajusteista kyselläkään. Nämä tietyt hankalat ihmistyypit vaan tuovat sen aina itse ja kysymättä esille. Korrelaation huomaa, 50 työyhteisöä olet käynyt läpi ja aina kun joku ottaa hajusteet puheeksi, siellä on mukana muutosvastarinta, "minun työ on niin tärkeää/salaista/en kestä muita että haluan oman työhuoneen", ja yleinen oman työyhteisön haukkuminen kun kerrankin anonyyminä saa sanoa.
Tietty ihmistyyppi, väitän.
Ihan samat keskustelut työpaikoilla käytiin muutama vuosikymmen sitten, kun osa porukasta halusi jatkaa tupakointia työpaikalla ja osa oli sitä mieltä, että sisällä polttaminen pitää kieltää. Tupakasta valittavat olivat tupakoitsijoiden mielestä ilkeitä nillittäjiä, jotka halusivat vain tehdä kiusaa.
Hajuveden tuoksun haistamisesta vaan ei voi saada syöpää... Sikäli ontuva vertaus.
Voi saada. Osa hajusteista sisältää formahyldejä, metanolia , jne..
Ei ne ainesosat enää ilmaan irtoa ellet ole siinä peilin edessä vieressä haistelemassa, imeytyy korkeintaan käyttäjänsä verenkiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Ilottomat pikkujoulut on teillä luvassa. Minusta hyvältä tuoksuvat naiset, kopinakengät ja juhlava pukeutuminen tekevät pikkujouluista juhlavan tapahtuman.
"Hyvältä tuoksuvat" kemikaalimammat. Yleensä normaali hajusteiden käyttö ei ole se minkä takia valitetaan, vaan taustalla on sellaiset tyypit, joilla on oma hajuaisti turtunut sille tunkkaiselle lemulle jota liiallinen hajusteiden käyttö saa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuollaisen pyynnön esim. kuntosalilla tai jossain pilatestunnilla minne tehdään oma valinta mennäkö vai ei, mutta se että tuoksuyliherkät alkavat työpaikoillakin päteä. Ei ne mitään pikkujouluravintolaa voi tuoksuttomaksi laittaa, siellähän tehdään ties mitä ruokaa joka tuoksuu.
Muutenkin väitän, että se tuoksuyliherkkyys on vaan tietyille tuoksuille. Käytän sellaista tosi mietoa ja "puhtaan" tuoksuista kevyttä hajuvettä, ja sukumme yliherkkä alkoi valittaa miten jotkut käyttää hajuvesiä. Pahoittelin omaani. Ei kuulemma ollut edes huomannut ja meni noloksi, kun ikään kuin haukkui minua päin naamaa.
Eli hajuyliherkät valitsee KENEN hajuista valittaa...
Saanko kysyä hajuvetesi nimeä? Etsin just tuollaista mietoa.
Issey Miyake l'eau de issey-sarja. Löytyy stockalta ja lentokentiltä.
Rakastan yleisesti ottaen tuoksuja mutta tuo kyllä salpaa hengen. Ei ole mitään mietoa tai puhdasta tuossa hajussa.
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on viimeisimmässä jätevesidatassa todettu jätevesistä enempi kuin koskaan aiemmin. Ei kannata käydä pikkujouluissa tuoksujen kanssa eikä ilman. Osassa kaupunkeja lisääntynyt BF.7 - variantti joka tarttuu myös rokotettuihin ja aiempia variantteja sairastaneisiin.
Rokotusten teho on työikäisten enemmistöllä mennyt koska rokotettu kauan sitten, osa on siksi hakenut rokotteen Virosta josta niitä saa, ilmainen eurooppalaisella kela-kortilla jonka saa tilaamalla Kelan sivuilta, muutoin maksullinen.
https://twitter.com/EKalmanen/status/1596091242659594242
Jätevesissä koronaa enemmän kuin kertaakaan koko pandemian aikana. Miten se laumasuojastrategia oikein onnistuu @THLorg? Minusta ei näytä oikein hyvälle.
Virossa tuon rokotuksen saa apteekissakin. Varatkaa toki rokotusaika ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on viimeisimmässä jätevesidatassa todettu jätevesistä enempi kuin koskaan aiemmin. Ei kannata käydä pikkujouluissa tuoksujen kanssa eikä ilman. Osassa kaupunkeja lisääntynyt BF.7 - variantti joka tarttuu myös rokotettuihin ja aiempia variantteja sairastaneisiin.
Rokotusten teho on työikäisten enemmistöllä mennyt koska rokotettu kauan sitten, osa on siksi hakenut rokotteen Virosta josta niitä saa, ilmainen eurooppalaisella kela-kortilla jonka saa tilaamalla Kelan sivuilta, muutoin maksullinen.
https://twitter.com/EKalmanen/status/1596091242659594242
Jätevesissä koronaa enemmän kuin kertaakaan koko pandemian aikana. Miten se laumasuojastrategia oikein onnistuu @THLorg? Minusta ei näytä oikein hyvälle.
Eurooppalaista kelakorttia ei ole olemassakaan. Se on nimeltään eurooppalainen sairaanhoitokortti. Se on hyvä olla, mutta ilmaisen koronarokotteen saamiseen Virosta sitä ei tarvita. Kaikki ulkomaalaiset - olivatpa eurooppalaisia tai eivät - saavat ilmaisen rokotteen, ei tarvita kuin henkkarit.
Seonnut EHIC-kortti, joka tilataan Kelasta ja pidetään EU-maissa matkaillessa mukana.
Suomalaisen ihmisen tavoiteltava olotila on sellainen, ettei joudu aistimaan mitään mitä ei ole itse varta vasten valinnut. Ei pidä kuulla, nähdä tai haistaa muita ihmisiä. Pikkujoulut voisi järjestää sellaisessa kelluntatankissa missä tulee painovoimaton olo, aistit tyhjäksi.
Jos enemmistö voi syödä vehnää, niin onko keliakiaa sairastava hysteerinen? Jos enemmistö voi kiivetä portaita, onko pyörätuolia käyttävä hysteerinen?
Jos olet niin rajoittunut, että et ymmärrä ihmisten sairauksia, niin sinua käy enemmän surku kuin meitä, jotka sairastumme sinun tyhmyytesi vuoksi.
Pidän tuoksuista. En vaan voi haistella niitä enkä olla samassa tilassa hajusteita käyttävien ihmisten kanssa. Monet heistä ovat vain tietämättömiä, mutta niin kuin tällä palstalla on tullut ilmi, tyhmiä ja itsekkäitä on myös olemassa.
Usein en ehdi tukehtua hajusteisiin, sillä keuhko-ongelmiin on toimivia lääkkeitä. Jos kuitenkin jään pakottavista syistä samaan tilaan, saan päänsärkyä, johon ei auta lääkkeet ja jos joudun viipymään pitkään, lopulta on lähdettävä vessaan oksentamaan.
Mutta eipä siinä. Olen mieluummin sairas kuin tyhmä ja itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin ilkeitä vastauksia? Ilmeisesti kyseessä on naisvaltainen työpaikka, jossa suuri osa sellaisia tukevia vaaleita naisia, jotka suosivat erästä migreeniä aiheuttavaa parfyymiä. Miesvaltaisessa työpaikassa ei tuollaista toivetta tarvittaisi.
Toisaalta aika kova toive, kun siinä sai tehdä tosissaan töitä niin työterveyden kuin työsuojelun kanssa, jotta edes työpaikka saatiin kohtuullisen tuoksuttomaksi. Eikä siellä edes ollut kuin yksi haisuli.
Joillain on ihmeellisiä harhaluuloja, että miehillä ei ole hajusteyliherkkyyttä tai että miehet osaavat ottaa hajusteettomuustoivomukset huomioon. Kyllä on ja eivät ota.
Teen työkseni työorganisaatioiden muutosjohtamista, ja voin sanoa että noin 99,7% hajusteista kyselyissä valittavista on keski-iän ylittäneitä naisia. Samoissa vastauksissa toistuu myös aina samat asiat: pitäisi olla oma ovella suljettava työhuone jossa ei ole ikkunoita käytävälle päin, ei haluta avokonttoriin koska (tähän sata syytä joista tuoksut aina eka), ja muuta lisättävää-kohdassa haukutaan aina oma pomo ja kolme työkaveria "ja ei ainakaan näiden kanssa samaan huoneeseen jatkossa".
Tämä on johtanut siihen, että organisaatiomuutoksessa työpaikoille muodostetaan "hiljainen työtila". Sinne osoitetaan nämä vaikelikot, jotka eivät tule muiden kanssa toimeen. Ovat sitten keskenään hiljaa ja vaikeita.
Miten muutosjohtaminen ja hajustekyselyt liittyy toisiinsa? Tai no, jos organisaatiomuutos on istumapaikkojen järjestelyä toimistossa, niin ehkä sitten. Ei ihme jos tulee muutosjohtajalle irrelevanttia ja huonoa palautetta.
Ei niissä työpaikkakyselyissä mitään hajusteista kyselläkään. Nämä tietyt hankalat ihmistyypit vaan tuovat sen aina itse ja kysymättä esille. Korrelaation huomaa, 50 työyhteisöä olet käynyt läpi ja aina kun joku ottaa hajusteet puheeksi, siellä on mukana muutosvastarinta, "minun työ on niin tärkeää/salaista/en kestä muita että haluan oman työhuoneen", ja yleinen oman työyhteisön haukkuminen kun kerrankin anonyyminä saa sanoa.
Tietty ihmistyyppi, väitän.
Ihan samat keskustelut työpaikoilla käytiin muutama vuosikymmen sitten, kun osa porukasta halusi jatkaa tupakointia työpaikalla ja osa oli sitä mieltä, että sisällä polttaminen pitää kieltää. Tupakasta valittavat olivat tupakoitsijoiden mielestä ilkeitä nillittäjiä, jotka halusivat vain tehdä kiusaa.
Hajuveden tuoksun haistamisesta vaan ei voi saada syöpää... Sikäli ontuva vertaus.
Voi saada. Osa hajusteista sisältää formahyldejä, metanolia , jne..
Ei ne ainesosat enää ilmaan irtoa ellet ole siinä peilin edessä vieressä haistelemassa, imeytyy korkeintaan käyttäjänsä verenkiertoon.[/quote
Akuutissa oli jakso veren kemikaalikuormasta. Toimittajanaisen kosmetiikka-arsenaali sai Turun yliopistollisen keskussairaalan pyörittelemään huolestuneena päätään. Hän vihjasi, että eikö osan voisi vaihtaa hajusteettomiin ja vapaapäivinä olla meikkaamatta?
Tunnen yhden tuoksuyliherkän. Ymmärrän, että joitain ihmisiä tuoksut ärsyttävät, saavat aivastelemaan, ottaa hengitysteihin jne. Mutta tämä yliherkkä haisee säännöllisesti itse lehmän lannalle, koska käy navetassa. Oikeasti joskus ärsyttänyt kun tyyppi mäkättää jostain hajuvedestä ja itse haisee vahvasti navetalta.
Onhan se nyt kohteliasta käydä suihkussa, kun lähtee ihmisten ilmoille.