Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa lisätä haittaveroja. Mihin tuotteisiin toivoisit niitä?
25.11.2022 |
Itse äänestän vasemmistoa mutta tuo on hyvä ehdotus.
Kommentit (101)
Seksivero. Verokanta muodostuisi vehkeen pituuden mukaisesti. Pikkupili pikkuvero, isopili iso vero.
Niin ja tarkastajat tekemään kotikäyntejä. Samalla tapaa kuin entisaikojen tv-lupatarkastajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä pari kuukautta sitten kokoomus halusi veronalennuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulipropelleille. Niitä on tuettu niin paljon, että on aika saada takaisinpäin
Ei niitä tueta millään tavalla.
Sähköyhtiöt siis rakentaa tappiolla sähköä tuottavia myllyjä lämpimikseen, en ole bisnesmies mutta kuulostaa hassulta.
Öky jahdeille. Saastuttavat vesistöjä, lisäksi sellaisen ostajalla on pätäkkää maksaa isokin vero. Esim. sadantonnin paatista 15% haittavero. Siis vain ökyjahdeille.
Mutta eihän rikkaille laiteta mitään lisäveroja, ne osaavat isoon ääneen parahtaa jos joku sellaista edes suunnittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulipropelleille. Niitä on tuettu niin paljon, että on aika saada takaisinpäin
Ei niitä tueta millään tavalla.
Sähköyhtiöt siis rakentaa tappiolla sähköä tuottavia myllyjä lämpimikseen, en ole bisnesmies mutta kuulostaa hassulta.
Ei niitä kukaan muu rahoita. Firmat rakentaa niitä ja myyvät sähköä. Eiköhän ne osaa kannattavuuslaskelmansa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari kuukautta sitten kokoomus halusi veronalennuksia
Tietysti. Oikeistopuolue haluaa kaikki veroa alas. Samalla leikataan valtion menoja. Eli ajetaan hyvinvointivaltio alas.
Rikkaille hyvä diili kun palvelut voi ostaa rahalla. Kaikille muille huonompi homma.
Vasemmiston äänestämiseen haittavero voisi olla hyvä alku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari kuukautta sitten kokoomus halusi veronalennuksia
Tietysti. Oikeistopuolue haluaa kaikki veroa alas. Samalla leikataan valtion menoja. Eli ajetaan hyvinvointivaltio alas.
Rikkaille hyvä diili kun palvelut voi ostaa rahalla. Kaikille muille huonompi homma.
Vasemmiston tyylillä se loppuu kaikilta kun rahat loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Soijatuotteille. Järkyttäviä määriä metsiä tuhotaan että saadaan tofua vegaaneille.
Ne soijat kuule menee enimmäkseen rehuksi, koska se on halvempaa kun muut rehut mitä on tarjolla. Juurikin sen takia että metsää hakataan viljelysmaaksi. Kone your facts!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois hyvä aika laittaa kannabis verotuksen piiriin.
Sinänsä turhaa, sitä verotettaisiin kuin alkoholia vaikkei siitä ole samanlaisia haittoja, edelleen saisi kadulta puoleen hintaan.
Kadulta saa mitä sattuu ilman valikoimaa lajikkeista. Laatua arvostava maksaa mieluusti enemmän mitä kaduilla maksaa.
Luksuslaukut, urheiluautot, purje- ja muskeliveneet, kasvojen täyteaineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mistä ehkä voisi repiä "lisäveroa" on jätteiden lajittelu. Jos et tee sitä, vaan pistät kaikki sekajätteeseen, maksat 100% veroa. Jos lajittelet vaikka pahvit ja lasit, muuten sekajätteeseen niin vaikka 70% veroa. Jos lajittelet kaiken niin 0% veroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuulipropelleille. Niitä on tuettu niin paljon, että on aika saada takaisinpäin
Ei niitä tueta millään tavalla.
Sähköyhtiöt siis rakentaa tappiolla sähköä tuottavia myllyjä lämpimikseen, en ole bisnesmies mutta kuulostaa hassulta.
Voit ihan itse tarkistaa tiedon. Tuulivoiman rakentamiseen ei saa mitään tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki turha ja kertakäyttöinen tai esim. pesukoneet yms., jotka ei kestä 20 v ja ole korjattavissa. Fleece, muovit, lisäaineet, väriaineet. Luksus- ja merkkituotteet (joissa merkki tärkein ei ekologisuus). Lemmikit ja niiden tarvikkeet ja niiden ruuantuotannon ja kissanhiekat voi kieltää kokonaan. Näin loppuu se eläinrääkkäys. Meikit, suurin osa muistakin kuluttajakemikaaleista aivan turhia ja kuormittavat vain ympäristöä. Kaikki muu kuin oikeasti 0-päästöinen tuotanto. Ei mitään päästökauppaa! No, saitte varmaan ajatuksesta kiinni.
Eikö haittaverojen ensisijainen tarkoitus ole vähentää tuotteiden kulutusta?.
Kuinka paljon niiden avulla on mahdollista kerätä enää lisää verotuloja?
Toivottavasti kokoomus vähän yksilöi tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Lentämiseen, risteilyihin, viiden tähden ravintoloihin, oopperaan ym.
Mutta nämähän ovat juuri niitä asioita mihin kokoomuslaiset laittaa rahansa.
Sokeria on aika monessa asiassa. Sokerivero on varmasti kokoomukselle nannaa koska sillä saa verotettua kaiken banaaneista leipiin.
Some, kampaamot, meikit, elokapina yms.
Ei niitä tueta millään tavalla.