Kokoomus haluaa lisätä haittaveroja. Mihin tuotteisiin toivoisit niitä?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne oikeat haittaverot löydy muovista, hiilijalan jäljestä ja saastuttavista asioista yleisesti. Ei noista limuista ja karkeista mitään ympäristöhaittaa ole, eikä mitenkään ihmeellistä verokertymää. 

Kertymää kyllä syntyy ja haitat tulevat terveysongelmien muodossa.

Mutta arvatkaapa tuleeko Kokkarit laittamaan haittaveroa sokerille? millekään jolla on edustus EK:saa? Ei, haittavero laitetaan halvoille tuontitavaroille joihin suomalaisilla olisi varaa. Siis eräänlainen yritystuki tämäkin.

Lisääntymiseen haittaverot jos jos ei niitä pysty itse elättämään. 

Kaikkien pitäisi maksaa itse omat harrastuksensa kuten se kakaroiden tehtailukin eikä veronmaksajien. 

Sokerivero, että sen pumppaaminen kaikkiin tuotteisiin halpana loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Somppujen tuloille

Tosiaan, viimeksihän juuri perusporvarihallitus toi 35 000 paperitonta 2015. Ei olisi uskonut persutkin.... Yhtä vähän kuin että vihreä sisäministeri vasta pani rajat kiinni - tosin koronan takia.

Lemmikkien ruokiin rutkasti veroa

Lemmikit on luksustuote

Saastuttavat, sotkevat ympäristöä. Ja lisäksi lemmikit itse kärsivät. Eivät saa elää luonnollisten viettiensä mukaan vapaasti, vapaana luonnossa. 

Sokeri olisi tärkein asia. Sitä voisi verottaa tosi raskaasti. Tupakkaan verrattavissa oleva haittatuote.

Vierailija kirjoitti:

Some, kampaamot, meikit, elokapina yms.

elokapina listalle ensimmäisenä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoihin ja autoiluun tietysti. Autoilevilta ihmisiltä ei vielä kerätä tarpeeksi veroa ja maksukykyä sieltä löytyy.

Sähkö- ja energiaveroja voisi korottaa myös. Nekään ei ole vielä tarpeeksi korkeat.

Sähkön hintaan vaikuttaa myös sähkön siirron rahanpesumaksu.joka päätyy Irlantiin  carunoituna. 

Haavisto on jutun pääpukareita.

Huvijahdeille

Moottoripyörille

Lapinmatkailulle

Kolmos-, nelos- jne kämpille

Jalokiville

Kullalle

(Oikealle luksukselle siis)

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkien ruokiin rutkasti veroa

Lemmikit on luksustuote

Saastuttavat, sotkevat ympäristöä. Ja lisäksi lemmikit itse kärsivät. Eivät saa elää luonnollisten viettiensä mukaan vapaasti, vapaana luonnossa. 

Niissä on jo alvi.

Ap. Oletko jonkun puolueen trolli.

Vierailija kirjoitti:

Eikö haittaverojen ensisijainen tarkoitus ole vähentää tuotteiden kulutusta?.

Kuinka paljon niiden avulla on mahdollista kerätä enää lisää verotuloja?

Toivottavasti kokoomus vähän yksilöi tarkemmin.

Haittaverot nimenomaan vähentää kulutusta. Jos valtio haluaisi esimerkiksi tupakkaverolla kerätä enemmän rahaa sitä kannattaisi roimasti laskea! Tupakointi lisääntyisi ja samoin verotuotto.

Vierailija kirjoitti:

Eikö haittaverojen ensisijainen tarkoitus ole vähentää tuotteiden kulutusta?.

Kuinka paljon niiden avulla on mahdollista kerätä enää lisää verotuloja?

Toivottavasti kokoomus vähän yksilöi tarkemmin.

"Orpon mukaan verotuksen alentaminen rahoitettaisiin osin haitta- ja kulutusveroja kiristämällä"

Uusi Suomi

Vierailija kirjoitti:

Lentämiseen, risteilyihin, viiden tähden ravintoloihin, oopperaan ym.

Lentämisen verottaminen voi olla huono idea, koska Kokoomus ei voi päättää muiden kuin Finnairin verottamisesta. Tarvittaisiin mielellään EU:n, tai vielä mieluummin maailmanlaajuinen päätös verottamisesta. Toki lentoverot voidaan kohdentaa suoraan lentoasemille, mutta se luultavasti vain vähentää lentoyhteyksiä, joten ei siitä tulonlähteeksi oikein ole. Viiden tähden ravintoloita ei Suomessa montaa taida olla, tai puhutaanko nyt sitten Michelin-tähdistä vai mistä? Varustamoita taidetaan jo nyt tukea avokätisesti, ei niitä kovin äkkiä verolle voi todennäköisesti laittaa. Mitä tapahtuu rahdille, jos risteilyitä aletaan verottamaan kovalla kädellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentämiseen, risteilyihin, viiden tähden ravintoloihin, oopperaan ym.

Mutta nämähän ovat juuri niitä asioita mihin kokoomuslaiset laittaa rahansa.

Kokoomus ottaa työttömiltä ja sairaseläkkeellä kituuttavilta tuhkatkin pesästä ja samaan aikaan rakentaa eliitille kulttuuririentoja. Sosialismi on paha asia vain jos siitä hyötyy köyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkien ruokiin rutkasti veroa

Lemmikit on luksustuote

Saastuttavat, sotkevat ympäristöä. Ja lisäksi lemmikit itse kärsivät. Eivät saa elää luonnollisten viettiensä mukaan vapaasti, vapaana luonnossa. 

Niissä on jo alvi.

Muistelisin, että täällä Tampereella jossain vaiheessa puuhasteltiin koiraveroa. En enää muista mihin se sitten kaatui.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne oikeat haittaverot löydy muovista, hiilijalan jäljestä ja saastuttavista asioista yleisesti. Ei noista limuista ja karkeista mitään ympäristöhaittaa ole, eikä mitenkään ihmeellistä verokertymää. 

Nyt vaan joku laskemaan mitä se hampaiden korjuu yhteiskunnalle maksaa.

Sokerillehan tuli veronkorotus ja joku tyhmä sen perui.

Karkkien kilohinta on selvästi alempi kuin ruuan. Mitenkä se on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Sokerivero, että sen pumppaaminen kaikkiin tuotteisiin halpana loppuu.

Sokeriverohan oli jo käytössä, mutta siitä luovuttiin muutama vuosi sitten. Asetti tuotteet liian sattumanvaraisesti eri asemaan. Esimerkiksi keinotekoisilla makeutusaineilla ei ollut ylimääräistä veroa. Lisäksi oli jotain poikkeuksia, jolloin verolle joutuneet valmistajat alkoivat kutsumaan tuotteitaan eri nimellä ja pääsivät verosta eroon. Jotain tällaista. Käsittääkseni uutta, toivottavasti parempaa, "sokeriveroa" valmistellaan, mutta en tiedä sen tarkemmin missä vaiheessa se on.

Vierailija kirjoitti:

Soijatuotteille. Järkyttäviä määriä metsiä tuhotaan että saadaan tofua vegaaneille.

Et sä voi olla noin tyhmä. Suurin osa tänne tuodusta soijasta menee eläinten rehuksi, etenkin sioille ja broilereille.

wokeilu, cancelointi, kuukautissuojat