Onko sinulle tärkeää kulkea kalliissa merkkivaatteissa?

Vierailija kirjoitti:

Kertoohan se jotain ihmisestä onko menestynyt vai ei, ja etenkin tyylitajusta. Monesti kun katselen muiden sisustuskuvia, niin ne kodet on sekaisia ja rauhattomia. Näiden ihmisten pukeutuminen on aina vähn homssuista. Sitten kun laitan selffien ja takaa näkyy kiiltävä, täysin valkoinen kotini, niin kateus välittyy heti. Jotkut vaan on luonnostaan ajan hermolla.

Hauska provo. Tartun silti. Miksi täysin valkoinen tarkoittaisi samaa kuin tyylikkyys? Sairaalatkin ovat valkoisia. Täysin tyhjää ja sielutonta, kliinistä kyllä. Ihmisensä kuvajainen saattaa toki olla.

Tyylitajuinen osaa sisustaa kodin myös väreillä. Ja väreillä tarkoitetaan kaikkea, ei pelkästään kirjavuutta. Sävyjä, lämpöä, tekstuureja, valojen ja varjojen leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on NOIN 200 maata. Noin.

Näistä 199ssä on tärkeää pitää puhtaita, siistejä ja hienoja vaatteita. Sellaista ihaillaan, avoimestikin.

Yhdessä maassa taas ei ja sen nimi on suomi...

Siellä välttää retalevaatteet ja römppästyyli.

Suomi on täysin erilainen kuin muut.

Täällä ei panosteta vaatteisiin vaan kuljetaan halpakamppeissa.

Kallista, hienoa, saatikka erikoista tyyliä halveksutaan suomessa. Muualla se on toisin päin...

No maapallollahan menee tosi hyvin nykyään, kun ainoastaan suomalaiset eivät ole oppineet kuluttamaan oikein. Kannattaa opiskella vähän paremmin perusasiat, jotta ymmärtää, että pitkän päälle vain sellaiseen on ihmiskunnalla varaa, mikä kestää. Sellaisesta mikä maksaa muttei kestä, ei kannata (ei saisi) maksaa mitään, näyttää se miltä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Miljonäärinä pukeudun miten itseä huvittaa.

Miten olet tänne rahvaan, alikoulutettujen sekä -palkattujen sivustoille eksynyt. Minä jos olisin miljonääri, olisi kyllä muuta ajateltavaa ja tekemistä -takuulla.

MIstä olet saanut päähäsi, että tämä olisi rahvaan ja alikoulutettujen sekä -palkattujen oma sivusto? Kuka vaan täällä voi kirjoitella ja lukea. Varmaan työttömällä yms. on aikaa maleksia täällä koska ei ole sitovia velvoitteita, mutta samahan se on hyvin varakkaillakin. Ei ole mitään pakkoa suorittaa palkkatyötä hengissä pysyäkseen ja kotitöitä pitääkseen elämän hallinnassa. Voi elää pääomatuloilla ja tehdä sen verran mieluisia töitä hyvällä palkalla kuin sattuu huvittamaan ja teettää arkiset rutiinihommat vaikkapa ostopalveluina. Rahalla saa aikaa ja vapautta. Sitä voi käyttää esimerkiksi keskustelupalstoilla. Heikoiten tällaisiin puuhasteluihin repeävät uraputkessa ruuhkavuosiaan suorittavat oravanpyöräläiset. Vaikka varmasti heilläkin löytyy joku rako jossa nollata aivoja täällä. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Hähäjhhhhääää, maailma väkivaltaistuu niin, että merkkivaatteet viedään päältä.

Esim. Lontoossa voidaan eka vaan puukottaa ja sit kamat pois.

Kukaan hullu ei pidä merkkei enää.

Mä vaihdan tyylini keppikerjälöiseksi.

Aina voi yrittää, mutta aidosti keppikerjäläiseltä näyttävät ne, jotka ovat syntyneet keppikerjäläisiksi.

Muotitietoinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

roadman kirjoitti:

prismarytkyissä olet turvassa

Jaa, no kyllä Prismastakin saa joitakin merkkivaatteita tai en tiedä mikä on joidenkin mielestä "se oikea merkkivaate" ja mikä ei.

Luetelkaa minulle mitä ovat ne merkit, joita tässä aloituksessa tarkoitetaan.

Se ettei tiedä rajaa mikä on ns. merkkivaate ja mikä ei, kertoo siitä ettei tiedä merkkivaatteista. Suomessahan merkkivaatteiksi lasketaan myös maailmalla suhteessa aika edullisetkin brändit, kuten nyt vaikka Guess ja Superdry. Nehän on oikeasti ihan käyttövaatemerkkejä, toisin kun sitten ihan oikeasti merkki-merkkivaatteet, kuten vaikkapa LV ja Philipp Plain.

Merkkivaatteet voisi kai mieltää muuksi kuin ketjuvaatteiksi. Kerjuvaatteet myy massatuotantona lyhytikäisiä kausivaatteita halpatyövoimaa käyttäen ja vaatteet on tehty ajatuksella että kunhan kestää sen yhden sesongin. Ketjuvaateliikkeitä ovat hm, kappahl, cubus, lindex, gina, vila, veromoda, dressmann jne. Merkkivaatteita myy halonen, stocka, sokos, jopa prisma jne. Netissä raja häilyvämpi ja joku zalando myy sekä merkkiä että ketju

Merkkivaatteita on vaikkapa SAND, Andiata, Filippa K. En ole ajantasalla nuorten suosikeista. North Face ehkä ja Fjällräven? Luksuksmerkit toki LV ja Chanel ja sen sellaiset. Ne on luksusmerkkejä. Sitten on pienet suunnittelijat. Jos minulla olisi varaa, tukisin vain heitä.

Ei.

Minulle on tärkeää että vaatteissani ei näy logoja tai muitakaan merkkejä. En ole mainostaulu.

Ostan vaatekaappiini kaikenlaista, mutta parissa kuukaudessa rikkoutuvat juoksukengät ja vuodessa puhki kuluvat sukat suuntaavat kulutuksen nopeasti takaisin laatumerkkien suuntaan.

Mutta että onko tärkeää pukeutua kalliisti? No ei ole. Käytännöllisyys ratkaisee.

Pidän klassisista vaatteista ja vaatteen pitää olla laadukas. En pidä pintamuodista joskin tykkään puketua muodikkaasti mutta valitsen ne tyylikkäät vaatteet jotka ovat aina muodissa. En tämän takia osta halpoja rytkyjä. Merkki on minulle yhdentekevä. En ole merkkiuskollinen mutta omista kalliita merkkilaukkuja (LV, Gucci jne) mutta käytän ja tykkään enemmän laukuista jotka on valmistettu aidosta nahasta ja joissa merkki tai brändi ei hyppää silmille. Suomalaiset eipanosta vaatteisiin eikä laatuun, tämä kyllä näkyy ankeana katukuvana.

Jos pukeutuu kalliisti vain näyttääkseen kalliilta, niin pieleen menee. Tulee vaikutelma ihmisestä, joka on ostettavissa.

Ajanhermolla just joo...valkoinen koti sattuu muuten olevan passee.... jos sillä nyt mitään väliä on. Mutta koomikko lienee kyseessä...huono sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Sitä paitsi merkkivaatteet ei mielestäni ole tyylikkäitä, ainakaan sellaiset mistä näkyy merkki päällepäin logona tai kankaan värityksenä ja kuvioina. Kauniit vaatteet eivät mainosta merkkejä.

Niinhän se on myös, että itsensä arvokkaaksi kokevan ei tarvitse pyrkiä korottamaan arvokkuuttaan merkeillä, mitkä kertovat vain vaatteen hinnan ja valmistajan.

Mikä tää juttu on? Että jos ostaa merkkiä, niin sillä muka yritetään korottamaan vain imagoaan? Minä ainakin ostan ihan sekalaisesti kaikkea, enkä yhtään yritä korottaa mitään arvokkuuttani. Voin ostaa kivan neulee Lager157 tai voin ostaa Adidaksen hupparin, Kaikon mekon, H&M leggarit.. Ihan ostan sen mukaan mistä tykkään ja mitä käytän. En ole ikinä ymmärtänyt tätä, että se olisi jotenkin itsensä korottamista, siis vaatteilla, oikeasti?!