IL Näkökulma: Suomi on orjatyöyhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

Miten joillekin voi tulla yllätyksenä, että Suomessa ei riitä niitä säädyllisiä työpaikkoja edes kaikille kouluttautuneille? Tähän on johtanut digitalisaatio ja kaiken "turhan" karsiminen säästöjen ja voittojen tavoittelun sekä niihin liittyvän yt-ideologian myötä, mikä tarkoittaa säädyllisilläkin työpaikoilla kuten kouluissa, yliopistoissa, sairaaloissa ja monissa firmoissa sitä, että kuormitus lisääntyy ja työntekijät myös tappelevat kaikenlaisten digitaalisten raportointityökalujen kanssa.

Raksalle (oli sitte työnjohtaja tai duunari) tai sairaanhoitajaks pääsee kaikki jotka haluaa pk-seudulla

ainoa kestävä tapa nostaa palkkoja on kysynnän ja tarjonnan kautta. Ja nimenomaan yksityisellä sektorilla, tarvitsemme tuottavia työpaikkoja. Mitä enemmän työpaikkoja suhteessa työntekijöihin, sitä paremmat palkat. Ja se ei yhteiskuntaa auta laisinkaan, että kaikki palkataan julkiselle sektorille nettomenoiksi - nimenomaan tuottavat työpaikat ratkaisevat!

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi lähteä politiikkaan ja ruveta uudistamaan yhteiskuntaa siihen suuntaan mihin haluavat.

Ei ehkä kannata kuvitella kuitenkaan, että sisiaaliturvajärjestelmän uudistaminen olisi kovin helppoa. Muistan kun joskus aiottiin lapsilisiä leikata muutaman kympin, niin siitä nousi aivan hirveä huuto ja mekkala. Samanlainen mekkala kun kotihoidontukea on joskus aiottu leikata.

Sen takia mekkaloidaan, koska noita leikkauksia ei koskaan mausteta laskemalla verotusta ja byroslaviaa.

Näinhän kaikenlaiset kollektivismin kannattajat aina toimii: joku sanoo että leikataan kuluja julkiselta puolelta jos tullaan valituiksi, niin nämä kollektivistit sitten uhkaavat ja myös leikkaavat niiltä hierarkian alimmalla tasolla olevilta, eikä hulppeita palkkoja ja etuja nauttivalta johtoportaalta jolla ei ole käytännössä minkäänlaista tulosvastuutakaan.

Sitten syytetään kokoomusta ja kikkareet syyttää vasureita, että järjettömille veroille saa entistäkin vähemmän varsinaista vastinetta, yhteinen sävel löytyy ainoastaan persujen vastustamisesta joka onkin yllättäen ainoa puolue, joka ajaa leikkauksia ihan muihin kohtiin kuin nämä muut puolueet.

Rinse and repeat.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö kuinka monessa työssä mihin kouluttaudutaan palkka on alle 3000 e kk? Jos on lapsia ja kallis vuokra ei siitä paljoa jää. Puhumattakaan lukuisista tukityöpaioista mihin yritetään painostaa, ilmaiseksi työhön "harjoitteluun" kuten minua 45 vuotiasta joka on työskennellyt 20 eri työapaikassa lukuisilla eri aloilla. Kesken jääneet korkeakouluopinnot sairauden takia, viimeksi työskentelin varhaiskasvatuksen opettajana. Nyt te toimisto painostaa "kokeiluun" päiväkotiin lastenhoitajaksi työmarkkinatuella. Ja minä olen työskennellyt päiväkodeissa vuodesta 1994 alkaen... työnantaja olisi varmasti innoissaan ottamaan minut "harjoittelijaksi" ja " kokeiluun" kun saisi ilmaisen työntekijän. Siihen pitää sitoutua vuodeksi minkä aikana ei saa etsiä "oikeita" töitä. Ja Suomessa ei ole orjatyötä?

Onneks lapsella on äiti ja isä, ja  verotus on progressiivinen. Niin kaks 2600e bruttopalkkaaki on joku vajaa neljätonnia nettona kuussa.

En klikkaa iltapaskaa auki (ei pitäs edes kommentoida) mutta lienee sanomattakin selvää ettei tuossa jutussa ole mitään laajempaa vertailua muihin maihin, tai jos on niin korkeintaan vain valikoitua vertailua siltä osin mikä tukee omia väitteitä

Muissa maissa ei varmaan sitten olekaan orjia. Ei ole huonopalkkaisia eikä ketään käytetä hyväksi. 

Hmmm....

Vierailija kirjoitti:

En klikkaa iltapaskaa auki (ei pitäs edes kommentoida) mutta lienee sanomattakin selvää ettei tuossa jutussa ole mitään laajempaa vertailua muihin maihin, tai jos on niin korkeintaan vain valikoitua vertailua siltä osin mikä tukee omia väitteitä

Whatabout muut maat.

kyllä, ja tilanne pahenee, kunhan saadaan oikeistohallitus kokoomuspökäleiden johdolla. ulkomailta halpis työvoimaa, jotka myöskään eivät elä palkalla, joten myös heille sosiaalitukia. kaikki pois köyhiltä ja lisää rahaa veroja kiertäville yrittäjille. myös keskusta ja vasemmisto on täysin kyvytön hoitamaan valtion taloutta. mikä ratkaisuksi? amerikka tienaa pirusti sotateollisuudella. miksei täällä tehdä samoin? asetehtaita joka pitäjään, ja ulkomaankauppa käyntiin. olisi kaikille töitä, rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. siinä oiva vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku käy ns. töissä? Tämähän on sitä vihreää utopiayhteiskuntaa, että valtio maksaa kaikille

"kansalaispalkkaa".

Kansalaispalkka on kyllä alkujaan ihan Amerikkalainen keksintö. Meinattiin ottaa käyttöön siellä 50-luvulla, mutta kaatui sitten lopulta siihen, kun vastustajat olivat sitä mieltä, että lisää avioerojen määrää, kun naisilla olisi varaa elää omillaankin. Se malli, mikä meillä on, perustuu taas siihen, että kaikesta pitää tehdä tiliä valtiolle. Jokainen tukieuro on ison työn takana ja osa saa isompia tukia kuin toiset (enkä nyt tarkoita mitään lapsikorotusta). Tuo Yhdysvaltalainen malli taas on rahasumma, joka maksetaan kansalaiselle, jonka oletetaan ihan itse käyttävän sen rahan, kuten parhaiten katsoo. Suomessahan tällainen köyhälle annettu vapaus on niin ahdistavaa, ettei tulisi ikinä täällä käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

kyllä, ja tilanne pahenee, kunhan saadaan oikeistohallitus kokoomuspökäleiden johdolla. ulkomailta halpis työvoimaa, jotka myöskään eivät elä palkalla, joten myös heille sosiaalitukia. kaikki pois köyhiltä ja lisää rahaa veroja kiertäville yrittäjille. myös keskusta ja vasemmisto on täysin kyvytön hoitamaan valtion taloutta. mikä ratkaisuksi? amerikka tienaa pirusti sotateollisuudella. miksei täällä tehdä samoin? asetehtaita joka pitäjään, ja ulkomaankauppa käyntiin. olisi kaikille töitä, rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. siinä oiva vaihtoehto.

ketä pitäisi äänestää, että tänne saataisiin asetehtaita :D ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku käy ns. töissä? Tämähän on sitä vihreää utopiayhteiskuntaa, että valtio maksaa kaikille

"kansalaispalkkaa".

Kansalaispalkka on kyllä alkujaan ihan Amerikkalainen keksintö. Meinattiin ottaa käyttöön siellä 50-luvulla, mutta kaatui sitten lopulta siihen, kun vastustajat olivat sitä mieltä, että lisää avioerojen määrää, kun naisilla olisi varaa elää omillaankin

Tuo on ollu kyllä hyvin ennakoitu jenkeiltä sit.

Suomessahan miehiä kärsii nykyään lapsettomuudesta, ku akat haluaa elää keskenään tai yksin tehä lapsia.

Jos palkalla saa juuri ja juuri maksettu vuokran ja ruoan, eikä mitään ylellisyyttä, niin miten tämä eroaa orjan elämästä, kyllähän orjatkin asutettiin ja ruokittiin.

Monessa työssä ei jää senttiäkään enää käteen, eli rahaa ei yksinkertaisesti jää mihinkään, päin vastoin, monella palkka ei edes riitä ja joutuu nostamaan tukia, että saa edes perus kulut maksettua.

Eli teet työtä, etkä saa ikinä senttikään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

kyllä, ja tilanne pahenee, kunhan saadaan oikeistohallitus kokoomuspökäleiden johdolla. ulkomailta halpis työvoimaa, jotka myöskään eivät elä palkalla, joten myös heille sosiaalitukia. kaikki pois köyhiltä ja lisää rahaa veroja kiertäville yrittäjille. myös keskusta ja vasemmisto on täysin kyvytön hoitamaan valtion taloutta. mikä ratkaisuksi? amerikka tienaa pirusti sotateollisuudella. miksei täällä tehdä samoin? asetehtaita joka pitäjään, ja ulkomaankauppa käyntiin. olisi kaikille töitä, rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. siinä oiva vaihtoehto.

Kokoomus ei ole oikeistolainen puolue, vaan euro-kommunistinen/euro-fasistinen, aidosti oikeistolainen puolue ei todellakaan tukisi esimerkiksi muiden maiden rahallista tukemista, saati vastikeettoman materiaalisen avun jakamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En klikkaa iltapaskaa auki (ei pitäs edes kommentoida) mutta lienee sanomattakin selvää ettei tuossa jutussa ole mitään laajempaa vertailua muihin maihin, tai jos on niin korkeintaan vain valikoitua vertailua siltä osin mikä tukee omia väitteitä

Whatabout muut maat.

:D onks tää oikeesti sun argumenttis. Tottakai tätä pitää verrata muihin maihin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo on tehny vaan jotaki hantti- ja huuhaahommia eikä opiskellu rakennusinsinööriks amkissa opintolainalla ja 4v opiskelun jälkee pääsee 3000 bruttoliksalle 

3000e brutto on n. 2000e netto. Ja tuota varten ensin toisen asteen koulutus ja sitten 4v amk.

Ei se verotus sentään ihan noi kireää ole. Viiden tonnin brutto niin sitten ollaan lähellä tuota prosenttia. Joku 2300-2400e netto lienee lähempänä totuutta jos kolme tonnia brutto.

Se on juuri näin. Mikä tahansa ilmoitettu pikkutyö muutamasta tunnista muutamaan päivään katkaisee ensimmäisenä työttömyyskorvauksen. Sitä saat sitten anella ja odottaa takaisin viikkotolkulla. Ei mitään tarkastelua paljonko on tienattu tai tilapäinen työsuhde kestänyt ja sitten ko. ajalta vähennettäisiin osa tai ansioista riippuen kokonaan korvaus.

Ei kannusta ottamaan pikkuhommia vastaan.

Aika käsittämätöntä että niin monen mielestä loputon raataminen on upeaa elämää. 10 000 vuotta sitten ihmiset kuolisivat nauruun kun kuulisivat, että porukka vääntää toimistossa infarktit kurkussa orjana hommia yli puolet hereilläoloajastaan.

Elämästä pitäisi saada nauttia, tehdä mukavia asioita, elää, kokea. Ei ihme että ihmiset huutaa ja raivoaa kaikille kun ei ole minkäänlaista rauhaa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa jota suomessa niin kovin haukutaan on esim. työntekijälläkin (jos ei ole täysin toivoton tapaus) varaa valita työnantajansa ja lopulta surkeimmat ffirmatkin joko oppii pitämään huolta duunareistaan tai sitten menee konkurssiin.

Tosissasiko luulet, että kaikilla on varaa valita työpaikkansa Yhdysvalloissa? Taidat puhua vain korkeakoulutetuista, et niistä, joiden on pakko olla ensin tehdastyössä 10 tuntia ja sitten jakaa sanomalehtiä yöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku käy ns. töissä? Tämähän on sitä vihreää utopiayhteiskuntaa, että valtio maksaa kaikille

"kansalaispalkkaa".

Kansalaispalkka on kyllä alkujaan ihan Amerikkalainen keksintö. Meinattiin ottaa käyttöön siellä 50-luvulla, mutta kaatui sitten lopulta siihen, kun vastustajat olivat sitä mieltä, että lisää avioerojen määrää, kun naisilla olisi varaa elää omillaankin

Tuo on ollu kyllä hyvin ennakoitu jenkeiltä sit.

Suomessahan miehiä kärsii nykyään lapsettomuudesta, ku akat haluaa elää keskenään tai yksin tehä lapsia.

Ehkä, ehkä ei. Emme tiedä, olisiko oikeasti lisännyt avioerojen määrää. Tämä tapahtui siis 50-luvulla, jolloin avioliitot yleisesti kestivät "loppuun saakka". Ymmärsin, että tuota avioeropelottelua harrastivat uskonnolliset änkyrät. Toisaalta, olisipa mukavaa, jos tuollainen malli olisi ollut käytössä jo vuosia ja siitä olisi saatu oikeita kokemuksia. Sinänsä en kannata yksinäisten naisten oikeutta verovaroin kustannettuun lapsettomuushoitoon. Yksinhuoltajiin en ota kantaa. Sellainen tilanne voi tulla eteen monestakin syystä.

Myös Pohjois-Korea ja SääntöSuomi.