Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL Näkökulma: Suomi on orjatyöyhteiskunta

Vierailija
22.11.2022 |

Tähän juttuun haluan lisätä, että Suomi on orjatyöyhteiskunta korkean verotuksen, sääntelyn ja ylimääräisten maksujen vuoksi. Palkka kyllä riittäisi jos siitä ei häviäisi suuri osa eri veroihin ja maksuihin. Korkea alv taas kurittaa muuten kukkaroa. Sosialistiset yhteiskunnat rakennetaan niin, että kansalaisen rahat kierrätetään valtion kautta ja kansalainen jää riippuvaiseksi eri tuista. Näin kansalaista voidaan valvoa ja vaikuttaa hänen käyttäytymiseen.

Näinpä IL on oikeassa. Suomi on orjatyöyhteiskunta, vaikka täällä orjalla onkin paremmat oikeudet kuin kehittyvissä maissa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68f9f3e9-dc24-4c8b-8ff5-0adce6097bf1

Kommentit (206)

Vierailija
201/206 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Suomen tukijärjestelmä ei kannusta työntekoon vaan passiivisuuteen

Yli 100 000 käy töissä ilman palkkaa työkokeilu nimikkeellä. Ulkomailta palkataan halpistyöläisiä ja työttömiä haukutaan laiskoiksi ja tukia muka liian hyviksi. Herää pahvi todellisuuteen.

Työkokeilussa ei tehdä töitä, se selviää jo työkokeilusopimuksesta. Jos on niin tyhmä, että tekee, niin vika ei ole yhteiskunnassa tai työnantajassa, vaan yksilössä. Kukaan ei voi vaatia työkokeilijaa olemaan osa työvoimasta!

Mitäs sinne mennään sitten kokeilemaan, jos ei töiden tekoa?

Mennään tutustumaan alaan ja ammattiin, ei tekemään töitä.

Eli sinne mennäänkin siis istuskelemaan ja katsomaan töidentekoa itse osallistumatta siihen?

Toki voit myös seistä ja vaikka kokeilla, millaista on tehdä kassatyötä tms., mutta työkokeilijalta ei edellytetä yhtään mitään tekemistä, ei edes hyllyttämistä. Työntekoon ei tarvitse osallistua! Työkokeilija ei ole yksi työntekijöistä, hän ei korvaa ketään, hän on ylimääräinen.

Miten tämä neuvosi auttaa hädänalaista köyhää, joka on suostunut työkokeiluun saadakseen edes muutaman euron? Luuletko, että on helppo vastustaa byrokratiaa?

Vastustaa byrokratiaa? Työkokeilija ei ole töissä, työkokeilijaa ei voi vaatia tekemään töitä, työkokeilijan pitää saada kokeilla työkokeilusopimuksessa sovittuja asioita, mutta ei työkokeilijaa voi heivata pois työkokeilupaikasta siksi, että hän ei suostu olemaan työntekijän asemassa. Hädänalaisen köyhän kannattaisi lukea siitä, mikä työkokeilu on ja muistuttaa työnantajaa työkokeilusopimuksesta, johon työtön on osannut vaatia yksilöidyt kokeiluasiat eikä ylimalkaisesti "kaupan alan tehtävät".

Hyvä, että myönsit, ettet tajua mitään köyhän työttömän elämästä. Sellainen ihminen ei tosiaan uskalla muistutella työnantajaa, koska pelkää menettävänsä vähäisetkin tukirahansa. Suoraan myös halveksit ihmistä, joka ei ole osannut vaatia "yksilöityjä kokeiluasioita", koska hänelle kaikki ne lomakkeet ja ohjeet eivät avaudu byrokratiakiemuroineen samalla tavalla kuin jollekin toiselle. 

Joka työllisyysketjussa jaksat tulla selittämään samaa lätinää, kuinka työkokeilijan ei tarvitse tehdä mitään, vaikka puheenvuorostasi ei ole mitään apua ihmiselle, joka on joutunut siihen tilanteeseen. No, ehkä tarkoituksesi onkin vain puhua niille, jotka eivät haluakaan töitä, vaan keinot lusmuilla mahdollisimman paljon. Niille viestisi varmaan uppoaa oikein hyvin. 

Jos ei osaa lukea, niin miten kuvittelet, että työnantaja palkkaisi töihin? Missä työssä nykyisin pärjää, jos ei tunne kirjaimia eikä numeroita?

Työttömät urputtavat, että eivät halua töihin, kun se on niin kurjaa ja samalla tavallasi tunnustavat, että eivät selviä edes yksinkertaisten lomakkeiden lukemisesta. Mitä vaikeaa sinusta on sanoissa "Tehtävät, joita työkokeiluun osallistuva suorittaa työkokeilun aikana:"? Jos ei noin yksinkertaisia sanoja ja niiden merkitystä ymmärrä, niin miten kuvittelet, että kukaan ottaa palkkatöihin?

Lomakkeiden täyttö on vaikeaa maisterillekin. Jospa tietäisit millaisia ne lomakkeet...

Mutta on valitettavasti niitä, jotka todella eivät osaa kirjaimia ja numeroita. Heille jokin muu tukimuoto olisi parempi kuin työttömyystuki. Mutta työttömyystuki tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.

T: maisteri

Niin, pitäisikö tuo työkokeilu sitten lopettaa etuajassa? Saat ihan paskan todistuksen. Olen itsekin parhaillaan työkokeilussa ja sisältö on ihan muuta kuin piti. Kiva saada se 9e/päivä kulukorvaus, jota ei ole korotettu vuosiin. Hyvä kun bussilipun ja eineksen saa ostettua. Lounasalennukset kun kuuluu vain työntekijöille. Kokeilijat maksaa täyden hinnan eli 11e. Mukava olla kakkosluokan kansalainen. Maisterin papereilla voisi pyyhkiä sitä itteesä.

Vierailija
202/206 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuet on niin korkeat, että normityöstä saatu palkka vaikuttaa orjatyöltä.

Eletään pää taivaissa ilman että jalat yltää maahan eikä ymmärretä sitä, että normityöstä maksettu palkka on normaalipalkka. Suuret tuet vääristää katsonnan. Ei ole aikaakaan, kun toimeentulotukea sai tosiaankin vain maksimillaan 3kk ja ihmisen tuli hankkia itse työpaikka. Tuet oli minimaaliset eikä niillä kukaan halunnut jäädä elää, ne oli tilapäistä selviytymistä työpaikkaan saakka.

Nyt tuilla eletään tekemättä mitään vuodesta toiseen, ei nälkä näy eikä rievuissa kuljeta.

Ei, vaan Suomessa pienimmät palkat ovat yleiseen kustannustasoon nähden liian pieniä.

Esimerkiksi Espanjassa muuten työttömyyskorvaus on sama kuin Suomessa eli noin 500 e/kk. Ja siellä on Espanjan hinnat!

Eikös peruspäiväraha ole 35e/pv eli noin 700e/kk? Ja siihen päälle mahdollisesti toimeentulo- ja/tai asumistukea tarpeen mukaan?

Miten Espanjassa muut tuet? Tukien suora vertailu maiden välillä on vähän hankalaa kun tukipaletit ovat kovin erilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/206 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuet on niin korkeat, että normityöstä saatu palkka vaikuttaa orjatyöltä.

Eletään pää taivaissa ilman että jalat yltää maahan eikä ymmärretä sitä, että normityöstä maksettu palkka on normaalipalkka. Suuret tuet vääristää katsonnan. Ei ole aikaakaan, kun toimeentulotukea sai tosiaankin vain maksimillaan 3kk ja ihmisen tuli hankkia itse työpaikka. Tuet oli minimaaliset eikä niillä kukaan halunnut jäädä elää, ne oli tilapäistä selviytymistä työpaikkaan saakka.

Nyt tuilla eletään tekemättä mitään vuodesta toiseen, ei nälkä näy eikä rievuissa kuljeta.

Ei, vaan Suomessa pienimmät palkat ovat yleiseen kustannustasoon nähden liian pieniä.

Esimerkiksi Espanjassa muuten työttömyyskorvaus on sama kuin Suomessa eli noin 500 e/kk. Ja siellä on Espanjan hinnat!

Eikös peruspäiväraha ole 35e/pv eli noin 700e/kk? Ja siihen päälle mahdollisesti toimeentulo- ja/tai asumistukea tarpeen mukaan?

Miten Espanjassa muut tuet? Tukien suora vertailu maiden välillä on vähän hankalaa kun tukipaletit ovat kovin erilaisia.

Siitä 700 eurosta menee veroa 20 %.

Vierailija
204/206 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika käsittämätöntä että niin monen mielestä loputon raataminen on upeaa elämää. 10 000 vuotta sitten ihmiset kuolisivat nauruun kun kuulisivat, että porukka vääntää toimistossa infarktit kurkussa orjana hommia yli puolet hereilläoloajastaan.

Elämästä pitäisi saada nauttia, tehdä mukavia asioita, elää, kokea. Ei ihme että ihmiset huutaa ja raivoaa kaikille kun ei ole minkäänlaista rauhaa elämässä.

10000 vuotta sitten elämä oli yhtä selviytymistä ja "työntekoa" aamusta iltaan. Käsitettä vapaa-aika ei ollut olemassa eikä tunnettu

Työnteko aamusta iltaan tuli kuvioihin vasta maanviljelyksen myötä. Metsästäjä-keräilijä-yhteisöissä vapaa aikaa oli rutkasti. Noin puolet ajasta oli vapaa-aikaa, toinen puolikas jakautui suurinpiirtein tasan "työn" (ravinnonhankinta) ja "kotitöiden" (lapset, ruuanlaitto, työkalujen valmistus, asumusten ylläpito ym) välillä.

Maaseudulla oli talvisaikaan hiljaisempaa, aikaa lukea päreen valossa ja miettiä syntyjä syviä.

Hiljaisempaa joo, mutta kyllähän sitä hommaa kuitenkin jonkinverran oli. Metsätyöt ja muutkin kuljetushommat rekipelillä umpimetsässä helpompia kuin kesällä. Karjasta huolehtiminen tietysti. Työkalujen korjailua ja uusien rakentamista. Naisväellä vaatehuolto, kehruut ja kutomiset. Jos sato oli ollut hyvä niin viimeiset viljat puitiin vasta tammi-helmikuussa. Metsällä ja kalalla käytiin.

Vierailija
205/206 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuet on niin korkeat, että normityöstä saatu palkka vaikuttaa orjatyöltä.

Eletään pää taivaissa ilman että jalat yltää maahan eikä ymmärretä sitä, että normityöstä maksettu palkka on normaalipalkka. Suuret tuet vääristää katsonnan. Ei ole aikaakaan, kun toimeentulotukea sai tosiaankin vain maksimillaan 3kk ja ihmisen tuli hankkia itse työpaikka. Tuet oli minimaaliset eikä niillä kukaan halunnut jäädä elää, ne oli tilapäistä selviytymistä työpaikkaan saakka.

Nyt tuilla eletään tekemättä mitään vuodesta toiseen, ei nälkä näy eikä rievuissa kuljeta.

Ei, vaan Suomessa pienimmät palkat ovat yleiseen kustannustasoon nähden liian pieniä.

Esimerkiksi Espanjassa muuten työttömyyskorvaus on sama kuin Suomessa eli noin 500 e/kk. Ja siellä on Espanjan hinnat!

Eikös peruspäiväraha ole 35e/pv eli noin 700e/kk? Ja siihen päälle mahdollisesti toimeentulo- ja/tai asumistukea tarpeen mukaan?

Miten Espanjassa muut tuet? Tukien suora vertailu maiden välillä on vähän hankalaa kun tukipaletit ovat kovin erilaisia.

Siitä 700 eurosta menee veroa 20 %.

Niin siitä Espanjan viidestä satkustakin.

Vierailija
206/206 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuet on niin korkeat, että normityöstä saatu palkka vaikuttaa orjatyöltä.

Eletään pää taivaissa ilman että jalat yltää maahan eikä ymmärretä sitä, että normityöstä maksettu palkka on normaalipalkka. Suuret tuet vääristää katsonnan. Ei ole aikaakaan, kun toimeentulotukea sai tosiaankin vain maksimillaan 3kk ja ihmisen tuli hankkia itse työpaikka. Tuet oli minimaaliset eikä niillä kukaan halunnut jäädä elää, ne oli tilapäistä selviytymistä työpaikkaan saakka.

Nyt tuilla eletään tekemättä mitään vuodesta toiseen, ei nälkä näy eikä rievuissa kuljeta.

Ei, vaan Suomessa pienimmät palkat ovat yleiseen kustannustasoon nähden liian pieniä.

Esimerkiksi Espanjassa muuten työttömyyskorvaus on sama kuin Suomessa eli noin 500 e/kk. Ja siellä on Espanjan hinnat!

Eikös peruspäiväraha ole 35e/pv eli noin 700e/kk? Ja siihen päälle mahdollisesti toimeentulo- ja/tai asumistukea tarpeen mukaan?

Miten Espanjassa muut tuet? Tukien suora vertailu maiden välillä on vähän hankalaa kun tukipaletit ovat kovin erilaisia.

Siitä 700 eurosta menee veroa 20 %.

Niin siitä Espanjan viidestä satkustakin.

Espanjan hinnoilla jäljelle jäävällä rahalla ostaa paljon enemmän kuin suomessa. Inflaatio nostaa hintoja niin ettei suomessa enää elä sillä pienimmällä työttömyyskorvauksella.