IL Näkökulma: Suomi on orjatyöyhteiskunta

Vierailija kirjoitti:

Muslimimaa Qatariin verrattuna Suomi on karmea paikka.

Asutko siellä vai oletko muuttamassa, kun siihen vertaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syyllisyys johtaa yrittäjien ahneuteen kun kohtuullinen voitto ei riitä alkuunkaan kun pitää saada maksimaalinen voitto. Turha syyttää kaikesta veroja kun suurin syyllinen löytyy yrittäjästä

sosialisteilla on erityisen ristiriitainen suhde yrittämiseen ja yrittäjiin: he eivät saisi toimia yhteiskunnan muutosvoimana taloudessa eivätkä erityisesti rikastua yrittämisellä. Toisaalta heitä ja heidän työntekijöitään sosialistit tarvitsevat massiivisen julkisen sektorin nettomaksajiksi.

Ei ole helppoa olla punikki :D

Nyt veit kyllä  jalat suustani.

Suomessa siis puolet työssäkäyvistä on julkisen puolen töissä ja loput puolet ns muissa töissä. Mitenkä ihmeessä tämä voi onnistua?

Toisen puolen palkoista otetulla verotuotolla maksetaan sen julkisen puolen palkat. Ei mitään mahdollisuutta olla ns onnellinen loppu.

Julkisella puolella on töissä 30-60-vuotiaat naiset joita EI SAA arvostella millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syyllisyys johtaa yrittäjien ahneuteen kun kohtuullinen voitto ei riitä alkuunkaan kun pitää saada maksimaalinen voitto. Turha syyttää kaikesta veroja kun suurin syyllinen löytyy yrittäjästä

sosialisteilla on erityisen ristiriitainen suhde yrittämiseen ja yrittäjiin: he eivät saisi toimia yhteiskunnan muutosvoimana taloudessa eivätkä erityisesti rikastua yrittämisellä. Toisaalta heitä ja heidän työntekijöitään sosialistit tarvitsevat massiivisen julkisen sektorin nettomaksajiksi.

Ei ole helppoa olla punikki :D

Kukaan ei ole kieltämässä kohtuutonta voittoa kun se on täysin hyväksyttävää mutta suomalaisten yrittäjien puhdas ahneus nostaa hintoja todella paljon. Yrityksen tuloksen pitäisi hyödyttää myös niitä jotka sen tuloksen tekee eikä nykyaikaisesti pelkästään niitä jotka sen työnteon mahdollistaa. Korostan en ole punkki vaikka punikiksi itseni muuta kun yrittäjät alkavat aiheuttamaan taas punaset vastaan valkoset sisällissodan

Taidat nyt hieman sekoittaa yrittäjän ja esim konsernien, jopa ulkolaisten konsernien osuuden jutussasi?

Selvitä ensin itsellesi kuka on yrittäjä ja mikä on esim osakeyhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

öö, ja niille jotka ei pönötä jossain suojatyössä on myös selvää ettei nykysuomessa niitä töitä ole edes koulutetuille ja varsinkaan palkanmaksuhalua firmoilla ei ole vaikka olisi mika tutkintolitania hakijalla. Just siksi ihmiset joutuu roikkumaan noissa artikkelissakin mainituissa surkeissa hommissa jossa työtä johtavat vedättää työntekijöitään kun parempaakaan ei ole tarjolla. Amerikassa jota suomessa niin kovin haukutaan on esim. työntekijälläkin (jos ei ole täysin toivoton tapaus) varaa valita työnantajansa ja lopulta surkeimmat ffirmatkin joko oppii pitämään huolta duunareistaan tai sitten menee konkurssiin. Suomessa tätä ei ole kun työpaikkoja ei vaan ole likikään kaikille. Sama ongelma on ollut jo vuosikymmeniä ja se vaan pahenee kun vasemmisto karkoittaa firmoja ja samalla työtehtäviä maasta. 

Et viittis puhua paskaa. Ei tarvitse kuin kälynen perushoitajan koulutus, niin töitä on valittavaksi asti eikä tarvitse hämmästellä mitään kotiutusvuoroja pikaruokaloissa. Jos rahkeita on yhtään enemmän, niin sairaanhoitajaa, päiväkotihenkilöstöä, sosiaalialan töitä, taksikuskin hommia, bussikuskinhommia. turvatarkastajan hommia jne. on huutava työvoimapula. Mutta kun halutaan keikistellä peruskoulupohjalta ihmettelemässä miten ei palkka juokse useammalla tonnilla kuussa, niin ihmetellä sitä toki saa loputtomiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

Kun työtä ei koulutuksella saa. Jonon ohi kyllä otetaan kavereita, sukulaisia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

öö, ja niille jotka ei pönötä jossain suojatyössä on myös selvää ettei nykysuomessa niitä töitä ole edes koulutetuille ja varsinkaan palkanmaksuhalua firmoilla ei ole vaikka olisi mika tutkintolitania hakijalla. Just siksi ihmiset joutuu roikkumaan noissa artikkelissakin mainituissa surkeissa hommissa jossa työtä johtavat vedättää työntekijöitään kun parempaakaan ei ole tarjolla. Amerikassa jota suomessa niin kovin haukutaan on esim. työntekijälläkin (jos ei ole täysin toivoton tapaus) varaa valita työnantajansa ja lopulta surkeimmat ffirmatkin joko oppii pitämään huolta duunareistaan tai sitten menee konkurssiin. Suomessa tätä ei ole kun työpaikkoja ei vaan ole likikään kaikille. Sama ongelma on ollut jo vuosikymmeniä ja se vaan pahenee kun vasemmisto karkoittaa firmoja ja samalla työtehtäviä maasta. 

Et viittis puhua paskaa. Ei tarvitse kuin kälynen perushoitajan koulutus, niin töitä on valittavaksi asti eikä tarvitse hämmästellä mitään kotiutusvuoroja pikaruokaloissa. Jos rahkeita on yhtään enemmän, niin sairaanhoitajaa, päiväkotihenkilöstöä, sosiaalialan töitä, taksikuskin hommia, bussikuskinhommia. turvatarkastajan hommia jne. on huutava työvoimapula. Mutta kun halutaan keikistellä peruskoulupohjalta ihmettelemässä miten ei palkka juokse useammalla tonnilla kuussa, niin ihmetellä sitä toki saa loputtomiin. 

Heh, huutava pula ennestään pulskan julkisen sektorin ja kolmannen sektorin tekijöistä.

Suomessa ei ole ahne kuin valtio, kilpailu kyllä pitää yrittäjien ahneuden kurissa. Suomessa ei vaan ole todellista kilpailua ja se näkyy hinnoissa. Katsokaa vaikka kaupan alaa, se on 3 kauppaa ja Lidliä on koitettu pitää markkinoilta pois poliitikkojen toimesta jo vuosia.

Kapitalismi on aina orjayhteiskunta, koska perustuu siihen, että toiset ansaitsee muiden kustannuksella. Parempaa vaihtoehtoa ei vain ole.

Vai miten toimisi yhteiskunta, jossa kaikki olisivat johtavassa asemassa?

Ihmettelen kovasti sitä, että aiheesta on pitänyt tehdä ihan lehtijuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimimaa Qatariin verrattuna Suomi on karmea paikka.

Miten muslimimaa oli sun mielestä relevantti maininta? Ja kyllä, Suomella ei ole kovin paljon varaa henkseleitä paukutella. Qatarin siirtotyöläisillä on huonot oltavat, se ei poista sitä tosiasiaa että niin on Suomessakin. Ja sen lisäksi Suomessa on paperillisia työntekijöitä erittäin huonoissa tilanteissa.

Jokainen voi lähteä politiikkaan ja ruveta uudistamaan yhteiskuntaa siihen suuntaan mihin haluavat.

Ei ehkä kannata kuvitella kuitenkaan, että sisiaaliturvajärjestelmän uudistaminen olisi kovin helppoa. Muistan kun joskus aiottiin lapsilisiä leikata muutaman kympin, niin siitä nousi aivan hirveä huuto ja mekkala. Samanlainen mekkala kun kotihoidontukea on joskus aiottu leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Suomen tukijärjestelmä ei kannusta työntekoon vaan passiivisuuteen

Ei kyse ole kannustuksen puutteesta vaan siitä että esim. työttömät pakotetaan passiivisiksi. Jokaisesta oma-aloitteisuuden purskeesta uhkaa rangaistus jos sitä varten ei ole haettu riittävän aikaisin ennalta lupaa joltain lautakunnalta ties miten monimutkaisten byrokraattisten lomakkeiden ja muiden todistusten ohella.

Työkkärin ja työministeriön ainoa funktio tässä ajassa on kyykyttää työtöntä ja tehdä siitä raporttia jossa ne selittelee että miten tehokasta tää kyykytys taas kerran oli. 

Joo. Lisäksi jossain vaiheessa luvattiin, että työtön saa tienata kuussa 300 euroa ilman, että se vaikuttaa työttömyyskorvaukseen. Mutta sitten kerrottiin, että se raha onkin pienempi kuin 300 euroa. Ja kuitenkin joka pikkutulostakin pitää kertoa ja sitten se louskutetaan jossain byrokratiassa ennen kuin tuen maksamista jatketaan. Joissain tapauksissa on myös tehty päätös, että ihminen, joka on tienannut joitain satasia, onkin työllistynyt eikä oikeutettu työttömyystukeen. Mitään ei saisi tehdä: ei satunnaista keikkaa, ei opiskella. Tai putoat toimeentulotuelle. Ja nytkin kokoomus valmistelee haarat märkinä tulevien vuosien leikkauslistoja kyykyttääkseen työttömiä ja köyhiä entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi on aina orjayhteiskunta, koska perustuu siihen, että toiset ansaitsee muiden kustannuksella. Parempaa vaihtoehtoa ei vain ole.

Vai miten toimisi yhteiskunta, jossa kaikki olisivat johtavassa asemassa?

Ihmettelen kovasti sitä, että aiheesta on pitänyt tehdä ihan lehtijuttu.

Suomessa noudatetaan fasistisen talousmallin periaatteita, ei kapitalistisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syyllisyys johtaa yrittäjien ahneuteen kun kohtuullinen voitto ei riitä alkuunkaan kun pitää saada maksimaalinen voitto. Turha syyttää kaikesta veroja kun suurin syyllinen löytyy yrittäjästä

Jos rahoista puolet menee veroihin ja veroluonteisiin maksuihin ennenku on edes päästy laittamaan rahoja työläisen tilillekään, on täysin selvää että syyllinen on verottaja eli valtio.

Kun tästä puhkiverotetusta summasta sitten otetaan vieläkin lisää veroja kulutusverojen muodossa, on täysin selvää että syyllinen on verottaja eli valtio.

Jos laskee kaupungin vuokrakuutionsakin verona, menee niillä kaikkein köyhimmilläkin veroihin yhteensä 80-90% tuloista.

Syyllinen silloinkin on valtio, ei yrittäjä.

sossudemokratian olennaisin olemus on päästä säätelemään normaalien omillaan toimeentulevien ihmisten elämää. Tulonsiirtoja ei suoriteta vain rikkailta->köyhille, vaan perheettömiltä -> perheellisille, autollisilta -> autottomille jne

Ei liene asiat paremmin muuallakaan. Siskoni asuu Tanskassa ja siellä ihan kaikki työntekijät (myös mäkin kassat ym. matalapalkkaiset) maksavat veroja alkaen 38%. Miehensä on insinööri ja maksaa veroja 45%. Jos kuulut liittoon ja työttömyyskassaan, niihin menee euroiksi muutettuna 100-150€ kuussa. Palkat on näennäisesti parempia mutta se puolet palkasta menee jo veroihin.

Samalla lailla joutuvat maksamaan päivähoitomaksut ja hammaslääkärit itse eli sanoisin että asiat on siellä melkein huonommin mitä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

öö, ja niille jotka ei pönötä jossain suojatyössä on myös selvää ettei nykysuomessa niitä töitä ole edes koulutetuille ja varsinkaan palkanmaksuhalua firmoilla ei ole vaikka olisi mika tutkintolitania hakijalla. Just siksi ihmiset joutuu roikkumaan noissa artikkelissakin mainituissa surkeissa hommissa jossa työtä johtavat vedättää työntekijöitään kun parempaakaan ei ole tarjolla. Amerikassa jota suomessa niin kovin haukutaan on esim. työntekijälläkin (jos ei ole täysin toivoton tapaus) varaa valita työnantajansa ja lopulta surkeimmat ffirmatkin joko oppii pitämään huolta duunareistaan tai sitten menee konkurssiin. Suomessa tätä ei ole kun työpaikkoja ei vaan ole likikään kaikille. Sama ongelma on ollut jo vuosikymmeniä ja se vaan pahenee kun vasemmisto karkoittaa firmoja ja samalla työtehtäviä maasta. 

Et viittis puhua paskaa. Ei tarvitse kuin kälynen perushoitajan koulutus, niin töitä on valittavaksi asti eikä tarvitse hämmästellä mitään kotiutusvuoroja pikaruokaloissa. Jos rahkeita on yhtään enemmän, niin sairaanhoitajaa, päiväkotihenkilöstöä, sosiaalialan töitä, taksikuskin hommia, bussikuskinhommia. turvatarkastajan hommia jne. on huutava työvoimapula. Mutta kun halutaan keikistellä peruskoulupohjalta ihmettelemässä miten ei palkka juokse useammalla tonnilla kuussa, niin ihmetellä sitä toki saa loputtomiin. 

Ja jos vaikka 200 000 työtöntä kouluttautuu perushoitajaksi niin sinä voit huomata ettei sinun kyvyilläsi enää löydy töitä alalta kun paljon parempiakin on tarjolla. Ymmärrä nyt ettei ongelma ole yksittäistapauksissa vaan paljon laajemmissa määrissä eikä siten korjaannu myöskään parin työttömän uudelleenkoulutuksella.

Ei ole mitään huutavaa työvoimapulaa kun kerran työttöminä on jotain 200 - 300 tuhatta ja siihen päälle toinen mokoma lisää noita jutussakin mainittuja jotka ei tule palkallaan toimeen ilman sosiaaliturvaa eli tarvitsisi paremman/oikean työn. 

Nyt kun duopolin ja sähköfirmojen hintapelleilylle ei saada mitään rajoituksia aikaan niin yhä vähemmän keskiluokallakin on varaa pistää kulutukseen. Menee paljon firmoja nurin ja pääministeri se vain sössöttää jotain slushissa hienoissa vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

Miten joillekin voi tulla yllätyksenä, että Suomessa ei riitä niitä säädyllisiä työpaikkoja edes kaikille kouluttautuneille? Tähän on johtanut digitalisaatio ja kaiken "turhan" karsiminen säästöjen ja voittojen tavoittelun sekä niihin liittyvän yt-ideologian myötä, mikä tarkoittaa säädyllisilläkin työpaikoilla kuten kouluissa, yliopistoissa, sairaaloissa ja monissa firmoissa sitä, että kuormitus lisääntyy ja työntekijät myös tappelevat kaikenlaisten digitaalisten raportointityökalujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi on aina orjayhteiskunta, koska perustuu siihen, että toiset ansaitsee muiden kustannuksella. Parempaa vaihtoehtoa ei vain ole.

Vai miten toimisi yhteiskunta, jossa kaikki olisivat johtavassa asemassa?

Ihmettelen kovasti sitä, että aiheesta on pitänyt tehdä ihan lehtijuttu.

Suomessa noudatetaan fasistisen talousmallin periaatteita, ei kapitalistisen.

Näin on. Korporaatioiden talousvalta ja kolmikanta on Mussolinin talousoppeja.

Tiedätkö kuinka monessa työssä mihin kouluttaudutaan palkka on alle 3000 e kk? Jos on lapsia ja kallis vuokra ei siitä paljoa jää. Puhumattakaan lukuisista tukityöpaioista mihin yritetään painostaa, ilmaiseksi työhön "harjoitteluun" kuten minua 45 vuotiasta joka on työskennellyt 20 eri työapaikassa lukuisilla eri aloilla. Kesken jääneet korkeakouluopinnot sairauden takia, viimeksi työskentelin varhaiskasvatuksen opettajana. Nyt te toimisto painostaa "kokeiluun" päiväkotiin lastenhoitajaksi työmarkkinatuella. Ja minä olen työskennellyt päiväkodeissa vuodesta 1994 alkaen... työnantaja olisi varmasti innoissaan ottamaan minut "harjoittelijaksi" ja " kokeiluun" kun saisi ilmaisen työntekijän. Siihen pitää sitoutua vuodeksi minkä aikana ei saa etsiä "oikeita" töitä. Ja Suomessa ei ole orjatyötä?

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä, että jos koulutusta ei ole, on töitäkin heikosti ja ne vähätkin työt ovat kurjia? Suomessa on normaaleille ihmisille päivänselvä, että ihmiset kouluttautuvat ammattiin, saavat säädyllisen työpaikan ja säädyllisen palkan. palkan päälle on sitten ne työterveydet, työsuhde-edut jne. 

Mikä on se "säädyllinen palkka", kerro.