Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia
22.11.2022 |
Yhden vähemmistökielen pakotukseen ei ole mitään eettistä perustelua.
Kommentit (1137)
Meidän pohjoismaisessa työyhteisössä tanskalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään englantia.
Mutta RKP:n pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsilla pärjää kaikissa pohjoismaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mitään muuta maata maailmassa, jossa 100 prosenttia väestöstä pakotetaan väkisin tukemaan ja opiskelemaan 5 prosentin väestönosan kieltä?
Ruotsi ei ole juridiselta asemaltaan vähemmistökieli vaan oikeusvaikutteinen kansalliskieli. Tätä eivät edes kaikki (suomen)ruotsalaiset tiedä.
Pakkoruotsin opettaminen kouluissa perustuu aivan muihin sääntöihin tai ajatuksiin, joten mieti kumpaan haluat vaikuttaa.
Olen tutkinut monikielisyyttä (töissä opinnoissa), enkä puolusta pakkoruotsia kouluissa. Sen sijaan ruotsin voisi pitää kansallis- tai vähemmistökielenä ja satsata pakkoruotsiin hukatut rahat muuhun. Tähän liittyy kuitenkin NIIN vahva ideologia, jolla yllätys yllätys, ei liity mitenkään RUOTSIIN, eli svea riketiin. Pikemminkin toisen kielen pakko-opettamisen ideologiat tulevat Belgiasta, Tanskasta, Kanadasta, Venäjältä -jonkin verran tällaista kolonialismiajatusta taustalla. Mutta siis korostan vielä, ettei Ruotsin valtiota ole kiinnostanut miten entisessä alamaassa tehdään. Taustalla olleet aika fanaattiset rkp-jäsenet yli 100 v. sitten ja tää on nyt jotenkin jääny elämään. Ei edes haluta miettiä hyöty-kustannus suhdetta. OAJ myös taustalla. Jotenkin he vaan aattelee, että pitää kauheesti kouluttaa ruotsi toisena kielenä opettajia. Fakta on että yhteiskunnalla olisi enemmän käyttöä (de facto huutava pula) ruotsin kääntäjistä ja tulkeista, mutta niitä ei kouluteta thnks to OAJ. Mutta niin se vaan on menny, että opettajille maksetaan hyvä palkka siitä että he opettavat ruotsia jossain venäjän rajalla teineille, joiden kiinnostus miljoona. Pakkoruotsiin liittyy myös muita harhoja, jätän tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään muuta maata maailmassa, jossa 100 prosenttia väestöstä pakotetaan väkisin tukemaan ja opiskelemaan 5 prosentin väestönosan kieltä?
On kyllä mielenkiintoista asettaa Suomen kielisysteemi rinnakkain kaikkien muiden demokraattisten maiden rinnalle. Kun asiaa tarkastellaan objektiivisesti, on pakko tunnustaa, että ruotsin asema on suhteeton.
Sori mut sun kandee hieman laajentaa tuota näköpiiriäs. Monessa muussa maassa siis opetetaan toista kieltä pakkona tavoitteena ELIMINOIDA alkukieli. (neuvostoliitto, Tanskan entiset alamaat grönlanti ja islanti sekä entiset saksalaiset alueet, Belgian alueita, Kanadan alueita, koko Etelä-amerikka jne jne)
miten voi olla täällä vain omaan napaan tuijottajia ja mielensä ruotsin tunneilla ikävästi pahoittaneita. ON maita joissa pakkokielen opetus on 1000 kertaa pahempaa kuin meillä, vähemmistökielestä tehty väkisin ainoa kieli. Herätkää pahvit!
Miten te tyhmät juntit jaksatte rinkirunkata täällä. Kai tajuatte että kirjottelette vaan toisillenne kun ei kukaan oikea ajatteleva ihminen teidän kanssa jaksa paria viestiä pidempää kirjotella tyhmyytenne vuoks.
Teille tekis ihan hyvää tehä jotain muuta välillä, opetelkaa vaikka uutta kieltä tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten te tyhmät juntit jaksatte rinkirunkata täällä. Kai tajuatte että kirjottelette vaan toisillenne kun ei kukaan oikea ajatteleva ihminen teidän kanssa jaksa paria viestiä pidempää kirjotella tyhmyytenne vuoks.
Teille tekis ihan hyvää tehä jotain muuta välillä, opetelkaa vaikka uutta kieltä tai jotain.
Teen koko ajan tärkeää vaikuttamistyötä. Sinunkaltaistesi asenteet ovat siihen yksi tärkeä syy.
Vierailija kirjoitti:
Miten te tyhmät juntit jaksatte rinkirunkata täällä. Kai tajuatte että kirjottelette vaan toisillenne kun ei kukaan oikea ajatteleva ihminen teidän kanssa jaksa paria viestiä pidempää kirjotella tyhmyytenne vuoks.
Teille tekis ihan hyvää tehä jotain muuta välillä, opetelkaa vaikka uutta kieltä tai jotain.
Vauva-palstalla on tuhansia kävijöitä. Täällä tämä tärkeä suomenkielisten kielivapauteen liittyvä viesti kaikuu kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan mahdollista houkutella joku ulkomainen tutkija tai muu puolueeton taho tutustumaan Suomen kielipolitiikkaan ja kirjoittamaan siitä artikkeli?
Niin, kielitiede ja kielipolitiikka ei ole mikään lukratiivinen ala Suomessa. Toki näitä on tehty siitä vaan etsimään. Itse olisin kielitutkijana halunut kriittisesti tutkia ruotsin kielen käyttöä suomessa. Mutta niin paljon paskaa sain päälleni, että annoin periksi. Oon ihan ollut töissä tekemisissä rkp-lokaalipolitikkojen kanssa, ja osa heistä on niin saamarin tyhmää ettei ne edes tajua/kiinnostu pakkoruotsista. Toiset taas eivät muuta mietikään. Vähän niin että kun on kokous niin aina välillä huutavat ruotsin opetus toisena kielenä! Joten en yhtään ihmettele jos jollain tullu sähkökeskustelussakin pakkomielle.
Ite oon aina, että mitä jos keskusteltaisiin joskus aiheesta ruotsin opetus Suomessa ensimmäisenä kielenä? Tai mihin ruotsia oikeesti tarvitaan ja mitä toimenpiteitä se vaatii. SYVÄ HILJAISUUS.
Joku suomenruotsalainen heebo tutkii näitä juttuja ulkomailla, en ny muista nimee ihan tavallinen tyyliin mikael, jan, johan/lindholm tms. Yhellä luennolla käyny vaikutti fiksulta. Oisko jossain espanjan yliopistoissa paljon tätä tuktimussa. Sielläkin on saatu pakolla katalaani viralliseksi kieleksi vaikka franco murskasi sen. En oo ihan varma onko pakko-katalaani oikea ratkaisu inhimillisyyden kannalta, mutta johtanut halutuun tulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihmisoikeustaistelu.
Siinä missä pakkomaantiede tai pakkokäsityökin.
Olisin heti valmis antamaan pakkoruotsin pakottajille oikeuden ettei heidän lapsiensa tarvitse osallistua maantiedon, käsityön, matematiikan (Bio-d mainitsi tämän tv-ohjelmassa), ... opetukseen
kunhan antaisivat ruotsinkielen vapaaehtoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te tyhmät juntit jaksatte rinkirunkata täällä. Kai tajuatte että kirjottelette vaan toisillenne kun ei kukaan oikea ajatteleva ihminen teidän kanssa jaksa paria viestiä pidempää kirjotella tyhmyytenne vuoks.
Teille tekis ihan hyvää tehä jotain muuta välillä, opetelkaa vaikka uutta kieltä tai jotain.
Juntti mainittu. Tyhmyys mainittu. Rinkirunkkaus mainittu. Tehkää muuta välillä mainittu. Täytyy sanoa, että sinulla on nyt käytössäsi aika kattavasti kaikki ruotsinpakottajien yleisesti käyttämät perusargumentaatiokeinot, kun keskustellaan tärkeästä kielipoliittisesta kysymyksestä.
Kehäpäätelmää et tosin vielä esittänyt, etkä muistanut mainita että nimenomaan suomen ja ruotsin osaaminen on universaalin rikkauden lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te tyhmät juntit jaksatte rinkirunkata täällä. Kai tajuatte että kirjottelette vaan toisillenne kun ei kukaan oikea ajatteleva ihminen teidän kanssa jaksa paria viestiä pidempää kirjotella tyhmyytenne vuoks.
Teille tekis ihan hyvää tehä jotain muuta välillä, opetelkaa vaikka uutta kieltä tai jotain.
Juntti mainittu. Tyhmyys mainittu. Rinkirunkkaus mainittu. Tehkää muuta välillä mainittu. Täytyy sanoa, että sinulla on nyt käytössäsi aika kattavasti kaikki ruotsinpakottajien yleisesti käyttämät perusargumentaatiokeinot, kun keskustellaan tärkeästä kielipoliittisesta kysymyksestä.
Kehäpäätelmää et tosin vielä esittänyt, etkä muistanut mainita että nimenomaan suomen ja ruotsin osaaminen on universaalin rikkauden lähde.
Eikun anteeksi, olihan se kehäpäätelmäkin siellä löydettävissä.
Tiesittekö, että kaksikielisissä perheissä nykyisin 70 prosenttia lapsista rekisteröidään ruotsinkielisiksi. Eli todellisuudessa ruotsinkielisiä on jopa vähemmän kuin 5 prosenttia, kun otetaan kaksikieliset huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukisin mielummin vaikka muinaista valyyriaa kuin ruotsia. Ja siitä olisi enemmän hyötyä.
Jopa klingonien kieli on hyödyllisempi, se on jopa meriitti varsinkin Piilakson nörttien keskuudessa.
Klingonin kieli olisi kyllä sopivan haastava.
Ei kieli ole mikään olio, joka syrjii. Mikset puhu siitä, että on asioita, joihin suomalaiset eivät saa vaikuttaa - edes äänestämällä.
Esimerkkejä: EU/NATO, sisältäen mm. ruotsin, koronatoimenpiteet ja sanktiot.
Vierailija kirjoitti:
Ei kieli ole mikään olio, joka syrjii. Mikset puhu siitä, että on asioita, joihin suomalaiset eivät saa vaikuttaa - edes äänestämällä.
Esimerkkejä: EU/NATO, sisältäen mm. ruotsin, koronatoimenpiteet ja sanktiot.
Suomalaiset eivät saa vaikuttaa lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kieli ole mikään olio, joka syrjii. Mikset puhu siitä, että on asioita, joihin suomalaiset eivät saa vaikuttaa - edes äänestämällä.
Esimerkkejä: EU/NATO, sisältäen mm. ruotsin, koronatoimenpiteet ja sanktiot.
Voi olla ihmisiä syrjivä systeemi, eli ruotsin kielen asema kyllä syrjii. Eu ja Nato eivät ole minulle tässä tärkeitä, joten niistä voi sitten puhua ihan muissa ketjuissa. Ap
Osa ihmisistä (rkp ja ruotsin pakkotuputtajat) ovat kyllä niitä jotka sitä systeemiä ruokkivat.
Rkp:n puolueohjelmasta: Liberalismimme rakentuu ihmisten kunnioittamiseen, yksilön vapauksiin ja oikeuksiin, tasa-arvoon sekä sosiaaliseen ja globaaliin vastuuseen. Uskomme yksittäiseen ihmiseen ja hänen oikeuteensa ja kykyynsä itse muovata elämänsä sekä voivansa vaikuttaa olemassaoloonsa.
Yksilönvapautta siis muka kunnioitetaan PAITSI kielikysymyksessä. Naurettavaa pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te tyhmät juntit jaksatte rinkirunkata täällä. Kai tajuatte että kirjottelette vaan toisillenne kun ei kukaan oikea ajatteleva ihminen teidän kanssa jaksa paria viestiä pidempää kirjotella tyhmyytenne vuoks.
Teille tekis ihan hyvää tehä jotain muuta välillä, opetelkaa vaikka uutta kieltä tai jotain.
Teen koko ajan tärkeää vaikuttamistyötä. Sinunkaltaistesi asenteet ovat siihen yksi tärkeä syy.
Todellinen influensseri. Sinun argumentointi on yksinkertaisesti pohjamudista. Vauvapalstalla änkyttäminen ei tee sinusta muuta kuin kasvottoman kakkakoneen bittiavaruudessa. Keksisit oikean aiheen, johon keskittää tuokin energia.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on outoa, että nuorempana koulussa minulle perusteltiin ruotsin tärkeyttä sillä että opin sitten muita kieliä paremmin, ja voin muuttaa Ruotsiinkin töihin jos osaan Ruotsia. Mielestäni se pikemminkin rajasi tulevaisuuttani Euroopassa ja maailmalla kuin lisäsi mahdollisuuksiani. Jos olisin saanut lukea ruotsin tilalta suoraan vaikka saksaa tai ranskaa niin olisin hyötynyt paljon enemmän. Ruotsi olisi voinut olla sellainen vapaasti valittava kieli, niin kuin esim. ranska oli minulle.