Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia

Vierailija
22.11.2022 |

Yhden vähemmistökielen pakotukseen ei ole mitään eettistä perustelua.

Kommentit (1137)

Vierailija
241/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukisin mielummin vaikka muinaista valyyriaa kuin ruotsia. Ja siitä olisi enemmän hyötyä.

Jopa klingonien kieli on hyödyllisempi, se on jopa meriitti varsinkin Piilakson nörttien keskuudessa.

Vierailija
242/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen kulttuuri on narsistinen.

Esim. jos jostain älyvapaasta syystä, esim. Virossa tulisi suomi pakolliseksi niin että eestiläiset eivät voisi saada edes koulututkintoa suoritetuiksi ja syrjäytyisivät ilman pakkosuomea ja syytä perusteltaisiin, suomalaisten palvelujentarpeella omalla äidinkielellään, niin itseäni lähinnä hävettäisi ja en tosiaan marssisi ympäri Viron kahviloita ja vaatisi palvelua suomeksi...

Narsismin puolesta puhuu myös se seikka että he selittävät, että jos ruotsista muutetaan vähemmistökieli niin suomikaan ei enää saisi olla kansalliskieli ja viralliseksi kieleksi pitäisi nostaa vain englanti.

Nurkkaanajettu narsisti toimii näin: Jos MINÄ tuhoudun, niin en tuhoudu yksin vaan kostan myös muille vetämällä muutkin mukanani tuhoon.

Narsismia on myös vaatia erityiskohtelua ohi muiden ja suuruudenhullu käsitys omasta merkittävyydestään, vaatimus saada erityiskohtelua ym.

Saatiinhan sieltä jopa trendidiagnoosit tulille. Montako tuntia käytit tämän teorian hautomiseen? 3? 6? 0,5/5 hyvästä yrityksestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielen asiaa ajaville olisi yleensä ihan ok, että sekä pakkosuomi että pakkoruotsi poistettaisiin. Ruotsinpakottajat eivät suostu vaan pakottavat edelleen suomenkielisiä opiskelemaan heidän turhaa kieltään.

Ajetaan saman tien koko koulujärjestelmä alas. Turhaa ajanhukkaa, kun ajan voi käyttää hauskanpitoon, vaikkapa pelaamiseen ja töllöttimen tuijotteluun.

Vierailija
244/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruskoulussa olin loistava ruotsissa, sen jälkeen en muista käytännössä tarvinneeni sitä kertaakaan missään. Aika nopeasti unohtui kieli, kun ei sitä todellisuudessa joudu täällä käyttämään muuta kuin harvoilla alueilla. Sielläkin pärjää englannilla, ainakin pitäisi pärjätä.

Vierailija
245/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen kulttuuri on narsistinen.

Esim. jos jostain älyvapaasta syystä, esim. Virossa tulisi suomi pakolliseksi niin että eestiläiset eivät voisi saada edes koulututkintoa suoritetuiksi ja syrjäytyisivät ilman pakkosuomea ja syytä perusteltaisiin, suomalaisten palvelujentarpeella omalla äidinkielellään, niin itseäni lähinnä hävettäisi ja en tosiaan marssisi ympäri Viron kahviloita ja vaatisi palvelua suomeksi...

Narsismin puolesta puhuu myös se seikka että he selittävät, että jos ruotsista muutetaan vähemmistökieli niin suomikaan ei enää saisi olla kansalliskieli ja viralliseksi kieleksi pitäisi nostaa vain englanti.

Nurkkaanajettu narsisti toimii näin: Jos MINÄ tuhoudun, niin en tuhoudu yksin vaan kostan myös muille vetämällä muutkin mukanani tuhoon.

Narsismia on myös vaatia erityiskohtelua ohi muiden ja suuruudenhullu käsitys omasta merkittävyydestään, vaatimus saada erityiskohtelua ym.

Minulla on kaveri joka asuu suomenruotsalaisella alueella. Hän on kertonut, että jotkut asiakkaat eivät periaatteestakaan suostu kommunikoimaan englanniksi vaikka osaisivat. Suomalaisen on heille pakko puhua ruotsia. Kerran oli menettänyt hermonsa ja sanonut asiakkaalle, että jos ei ala yhteistä kieltä löytymään, niin jää ilman pakettiaan. Yhtäkkiä olikin alkanut puhua sujuvaa englantia :D

Vierailija
246/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen kulttuuri on narsistinen.

Esim. jos jostain älyvapaasta syystä, esim. Virossa tulisi suomi pakolliseksi niin että eestiläiset eivät voisi saada edes koulututkintoa suoritetuiksi ja syrjäytyisivät ilman pakkosuomea ja syytä perusteltaisiin, suomalaisten palvelujentarpeella omalla äidinkielellään, niin itseäni lähinnä hävettäisi ja en tosiaan marssisi ympäri Viron kahviloita ja vaatisi palvelua suomeksi...

Narsismin puolesta puhuu myös se seikka että he selittävät, että jos ruotsista muutetaan vähemmistökieli niin suomikaan ei enää saisi olla kansalliskieli ja viralliseksi kieleksi pitäisi nostaa vain englanti.

Nurkkaanajettu narsisti toimii näin: Jos MINÄ tuhoudun, niin en tuhoudu yksin vaan kostan myös muille vetämällä muutkin mukanani tuhoon.

Narsismia on myös vaatia erityiskohtelua ohi muiden ja suuruudenhullu käsitys omasta merkittävyydestään, vaatimus saada erityiskohtelua ym.

Virossa on ruotsinkielisiä. Siellä Haapsalussa jopa ruotsinkielinen lukio. Virolaisille ruotsin oppiminen ei ole mikään ongelma. Virolaiseen mentaliteettiin kuuluu koulutuksen arvostaminen. Monissa perheissä se on kunnia-asia ja ajatellaan olevan satsaus lapsen tulevaisuuteen.

Toki heilläkin on aivan samanlaisia ongelmia kuin muidenkin äidinkielien puhujilla. Minulle onnistui ihan helposti ruotsin puhuminen Virossa kun olin siellä festivaaleilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielen asiaa ajaville olisi yleensä ihan ok, että sekä pakkosuomi että pakkoruotsi poistettaisiin. Ruotsinpakottajat eivät suostu vaan pakottavat edelleen suomenkielisiä opiskelemaan heidän turhaa kieltään.

Sehän olisi suomenruotsalaisille onnenpäivä jos ei olisi pakko opiskella toista kotimaista. He oppivat kielen melkein itsestään jos asuvat suomenkielisten kanssa samalla alueella.

Arvaa kuka saisi työt, joissa vaadittaisiin sujuvaa suomen ja ruotsin taitoa?

Vierailija
248/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulussa olin loistava ruotsissa, sen jälkeen en muista käytännössä tarvinneeni sitä kertaakaan missään. Aika nopeasti unohtui kieli, kun ei sitä todellisuudessa joudu täällä käyttämään muuta kuin harvoilla alueilla. Sielläkin pärjää englannilla, ainakin pitäisi pärjätä.

Miksi et pitänyt kielitaitoasi yllä kirjaston lehdillä ja kirjoilla? Nykyään pääsee nettiin lukemaan ruotsiksi kiinnostavista asioista ja ladata ilmaiseksi SVTPlay-apin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/1137 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen kulttuuri on narsistinen.

Esim. jos jostain älyvapaasta syystä, esim. Virossa tulisi suomi pakolliseksi niin että eestiläiset eivät voisi saada edes koulututkintoa suoritetuiksi ja syrjäytyisivät ilman pakkosuomea ja syytä perusteltaisiin, suomalaisten palvelujentarpeella omalla äidinkielellään, niin itseäni lähinnä hävettäisi ja en tosiaan marssisi ympäri Viron kahviloita ja vaatisi palvelua suomeksi...

Narsismin puolesta puhuu myös se seikka että he selittävät, että jos ruotsista muutetaan vähemmistökieli niin suomikaan ei enää saisi olla kansalliskieli ja viralliseksi kieleksi pitäisi nostaa vain englanti.

Nurkkaanajettu narsisti toimii näin: Jos MINÄ tuhoudun, niin en tuhoudu yksin vaan kostan myös muille vetämällä muutkin mukanani tuhoon.

Narsismia on myös vaatia erityiskohtelua ohi muiden ja suuruudenhullu käsitys omasta merkittävyydestään, vaatimus saada erityiskohtelua ym.

Minulla on kaveri joka asuu suomenruotsalaisella alueella. Hän on kertonut, että jotkut asiakkaat eivät periaatteestakaan suostu kommunikoimaan englanniksi vaikka osaisivat. Suomalaisen on heille pakko puhua ruotsia. Kerran oli menettänyt hermonsa ja sanonut asiakkaalle, että jos ei ala yhteistä kieltä löytymään, niin jää ilman pakettiaan. Yhtäkkiä olikin alkanut puhua sujuvaa englantia :D

Millä kielillä työnantaja tarjoaa palveluitaan? Jos hän mainostaa tarjoavansa ruotsiksi niin sitten asiakaspalvelija palvelee ruotsiksi.

Jos Repen grillillä palvellaan vain suomeksi niin sinne on turha mennä puhumaan mitään muuta kieltä. Asia on yksinkertainen ja selkeä.

Vierailija
250/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä monta ihmeellistä kummallista asiaa Suomessakin. Yksi tämä pakkoruotsin opiskelu koulussa. Olemmeko todella kaksikielinen maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielen asiaa ajaville olisi yleensä ihan ok, että sekä pakkosuomi että pakkoruotsi poistettaisiin. Ruotsinpakottajat eivät suostu vaan pakottavat edelleen suomenkielisiä opiskelemaan heidän turhaa kieltään.

Sehän olisi suomenruotsalaisille onnenpäivä jos ei olisi pakko opiskella toista kotimaista. He oppivat kielen melkein itsestään jos asuvat suomenkielisten kanssa samalla alueella.

Arvaa kuka saisi työt, joissa vaadittaisiin sujuvaa suomen ja ruotsin taitoa?

Sopii minulle, että ruotsinkieliset osaavat suomea ja ruotsia ja me emme osaa ruotsia. Meille riittää töitä kansainvälisissä yhteisöissä ja yhtiöissä yhä enemmän, kun saamme panostaa meille oikeasti tärkeisiin kieliin.

Vierailija
252/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen kulttuuri on narsistinen.

Esim. jos jostain älyvapaasta syystä, esim. Virossa tulisi suomi pakolliseksi niin että eestiläiset eivät voisi saada edes koulututkintoa suoritetuiksi ja syrjäytyisivät ilman pakkosuomea ja syytä perusteltaisiin, suomalaisten palvelujentarpeella omalla äidinkielellään, niin itseäni lähinnä hävettäisi ja en tosiaan marssisi ympäri Viron kahviloita ja vaatisi palvelua suomeksi...

Narsismin puolesta puhuu myös se seikka että he selittävät, että jos ruotsista muutetaan vähemmistökieli niin suomikaan ei enää saisi olla kansalliskieli ja viralliseksi kieleksi pitäisi nostaa vain englanti.

Nurkkaanajettu narsisti toimii näin: Jos MINÄ tuhoudun, niin en tuhoudu yksin vaan kostan myös muille vetämällä muutkin mukanani tuhoon.

Narsismia on myös vaatia erityiskohtelua ohi muiden ja suuruudenhullu käsitys omasta merkittävyydestään, vaatimus saada erityiskohtelua ym.

Minulla on kaveri joka asuu suomenruotsalaisella alueella. Hän on kertonut, että jotkut asiakkaat eivät periaatteestakaan suostu kommunikoimaan englanniksi vaikka osaisivat. Suomalaisen on heille pakko puhua ruotsia. Kerran oli menettänyt hermonsa ja sanonut asiakkaalle, että jos ei ala yhteistä kieltä löytymään, niin jää ilman pakettiaan. Yhtäkkiä olikin alkanut puhua sujuvaa englantia :D

Millä kielillä työnantaja tarjoaa palveluitaan? Jos hän mainostaa tarjoavansa ruotsiksi niin sitten asiakaspalvelija palvelee ruotsiksi.

Jos Repen grillillä palvellaan vain suomeksi niin sinne on turha mennä puhumaan mitään muuta kieltä. Asia on yksinkertainen ja selkeä.

Joo. Toivottavasti suomenkieliset yritykset tästä lähtien palvelevat ainoastaan suomeksi ja englanniksi. Toki jotkut matkailuyritykset voisivat ottaa mukaan sellaisia työntekijöitä, jotka osaavat saksaa, ranskaa, arabiaa, kiinaa tms. niin että saadaan oikeasti isoja asiakasryhmiä palveltua ruotsinkielisen marginaalin sijasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
253/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielen asiaa ajaville olisi yleensä ihan ok, että sekä pakkosuomi että pakkoruotsi poistettaisiin. Ruotsinpakottajat eivät suostu vaan pakottavat edelleen suomenkielisiä opiskelemaan heidän turhaa kieltään.

Ajetaan saman tien koko koulujärjestelmä alas. Turhaa ajanhukkaa, kun ajan voi käyttää hauskanpitoon, vaikkapa pelaamiseen ja töllöttimen tuijotteluun.

No se onkin varmaan sinusta hyvä ratkaisu kun et kestä sitä tosiasiaa että ruotsin kielen asema vain on yksinkertaisesti väärin muita kohtaan.

Marmattajan mielestä kaikki muu voi olla "yksinkertaisesti väärin", paitsi oma asenne. Sille perustalle yksikieli-tylsämieli-poppoon maailmankuva rakentuu.

Vierailija
254/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ruotsinkieliset liikennemerkit häiritsevät niin Suomesta löytyy aika monta yksikielistä suomenkielistä kuntaa, joihin voi muuttaa asumaan. Me useimmat näissä isommissa kaupungeissa tykätään vähän kansainvälisemmästä kaupunkikuvasta, ei haittaa yhtään ruotsinkieliset kyltit. Siinä oppii kivasti ruotsia, minäkin tiedän että talvikunnossapito on vinterunderhåll ruotsiksi, vaikken tiedä mitä se olisi englanniksi, jota osaan noin muuten kyllä paremmin kuin ruotsia.

Esim. Kehä 1:sen kyltit on ihan järjettömän sekavia, koska jo lähtökohtaisesti merkkejä on paljon, koska siitä pääsee moneen suuntaan, niin sitten jokainen kyltti vielä pakkoruotsiksi... Järkeä pitäisi jo käyttää, Jos Suomessa ikänsä asunut ei oikeasti tiedä, että Helsinki on Helsinki ja Vantaa on Vantaa ilman pakkoruotsinnosta, niin sitten joutaakin eksyä. Oma vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiassa ihmetyttääs että, RKP:lle on annettu oikeus sanella suomenkielisten kieliopinnoista, vaikka asian ei pitäisi kuulua heille millään tavalla. Esim. kun peruskoulu tuli, sinne oli tarkoitus tulla vain englanti pakolliseksi. RKP:n vaatimuksesta englannin sijaan tuli ruotsi pakolliseksi. Viimeisimmässä peruskoulu-uudstuksessa pakkoruotsi aikaistettiin RKP:n vaatimuksesta ala-asteelle. Ja nyt RKP:n vaatimuksesta tulee lisätunteja peruskoulun pakkoruotsiin!

Eikö tämä ole ihan sairasta? Samaan aikaan sama puolue kritisoi sitä, että suomalaiset ovat päättäneet saamelaisten asioista, ja että saamelaisten pitäisi itse saada päättää omat asiansa. No, miksi tämä logiikka ei päde siihen, että suomenkieliset saisivat itse päättää kieliopinnoistaan, eikä niin, että RKP päättää niistä?

Vierailija
256/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiassa ihmetyttääs että, RKP:lle on annettu oikeus sanella suomenkielisten kieliopinnoista, vaikka asian ei pitäisi kuulua heille millään tavalla. Esim. kun peruskoulu tuli, sinne oli tarkoitus tulla vain englanti pakolliseksi. RKP:n vaatimuksesta englannin sijaan tuli ruotsi pakolliseksi. Viimeisimmässä peruskoulu-uudstuksessa pakkoruotsi aikaistettiin RKP:n vaatimuksesta ala-asteelle. Ja nyt RKP:n vaatimuksesta tulee lisätunteja peruskoulun pakkoruotsiin!

Eikö tämä ole ihan sairasta? Samaan aikaan sama puolue kritisoi sitä, että suomalaiset ovat päättäneet saamelaisten asioista, ja että saamelaisten pitäisi itse saada päättää omat asiansa. No, miksi tämä logiikka ei päde siihen, että suomenkieliset saisivat itse päättää kieliopinnoistaan, eikä niin, että RKP päättää niistä?

Erityisesti tässä ärsytti yksi asia. Pakkoruotsin vastustajiahan usein moititaan siitä, että eikö muka ole mitään isompia ongelmia, kun pitää valittaa siitä, että saa opiskella koulussa jotain kieltä.

Noh. Hallitus oli siis keskustelemassa ja päättämässä SÄHKÖKRIISIIN liittyvistä toimenpiteistä. Jotenkin kummallisesti RKP sai tässä yhteydessä vaadittua pakkoruotsin lisätunnit peruskouluun! Siis oikeasti, miten pakkoruotsi liittyy sähköön? Ja eikö sähköpula ja sähkön korkea hinta ole hieman tärkeamäpiä asioita kuin se, että ruvetaan sönkkäämään pakkoruotsin lisäämisestä ???

Vierailija
257/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullisinta tässä on se, että Suomen järjetön kielipolitiikka aiheuttaa vain epäsopua tavallisten suomenkielisten ja ruotsinkielisten välille.

Ja itse asiassa se kai on RKP:n tarkoituskin, koska puolueen olemassaolo ja valta perustuu kieliryhmien väliseen jännitteeseen ja vastakkainasetteluun. Jos kieliryhmät eläisivät sovussa, ei kukaan äänestäisi RKP:tä.

Vierailija
258/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan mahdollista houkutella joku ulkomainen tutkija tai muu puolueeton taho tutustumaan Suomen kielipolitiikkaan ja kirjoittamaan siitä artikkeli?

Vierailija
259/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan mahdollista houkutella joku ulkomainen tutkija tai muu puolueeton taho tutustumaan Suomen kielipolitiikkaan ja kirjoittamaan siitä artikkeli?

Kannattaisin tätä. Siinä minun mielestäni tulisi kuulla kaikkia osapuolia, myös muiden kielivähemmistöjen kuin ruotsinkielisten ääntä, ja tutkijan tulisi olla immuuni ruotsinkielen lobbareille.

Vierailija
260/1137 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalainen kulttuuri on narsistinen.

Esim. jos jostain älyvapaasta syystä, esim. Virossa tulisi suomi pakolliseksi niin että eestiläiset eivät voisi saada edes koulututkintoa suoritetuiksi ja syrjäytyisivät ilman pakkosuomea ja syytä perusteltaisiin, suomalaisten palvelujentarpeella omalla äidinkielellään, niin itseäni lähinnä hävettäisi ja en tosiaan marssisi ympäri Viron kahviloita ja vaatisi palvelua suomeksi...

Narsismin puolesta puhuu myös se seikka että he selittävät, että jos ruotsista muutetaan vähemmistökieli niin suomikaan ei enää saisi olla kansalliskieli ja viralliseksi kieleksi pitäisi nostaa vain englanti.

Nurkkaanajettu narsisti toimii näin: Jos MINÄ tuhoudun, niin en tuhoudu yksin vaan kostan myös muille vetämällä muutkin mukanani tuhoon.

Narsismia on myös vaatia erityiskohtelua ohi muiden ja suuruudenhullu käsitys omasta merkittävyydestään, vaatimus saada erityiskohtelua ym.

Virossa on ruotsinkielisiä. Siellä Haapsalussa jopa ruotsinkielinen lukio. Virolaisille ruotsin oppiminen ei ole mikään ongelma. Virolaiseen mentaliteettiin kuuluu koulutuksen arvostaminen. Monissa perheissä se on kunnia-asia ja ajatellaan olevan satsaus lapsen tulevaisuuteen.

Toki heilläkin on aivan samanlaisia ongelmia kuin muidenkin äidinkielien puhujilla. Minulle onnistui ihan helposti ruotsin puhuminen Virossa kun olin siellä festivaaleilla.

En tiennytkään, että Virossakin on pakkoruotsi kouluissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä