Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Ennen vanhaan käytiin baareissa, tanssipaikoissa jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään pakottavaa tarvetta parisuhteeseen kuten kustannusten jako. Nykyään pärjätään ihan yksinkin.
hyvinhän noilla elatusmaksuilla, kelan ja sossuntuilla pärjää "itsenäisesti"
Kokeile toki sitä, jos se näyttää niin kivalta! Voi olla, että parin vuoden kuluttua mieli muuttuu. Ei ole esim. mitään takeita siitä, että lasten toinen vanhempi ottaa lapset luokseen sovittuina viikonloppuina tai lomilla. Hänellä saattaa olla päihdeongelma tai hän on muuten haluton pitämään lapsia luonaan. Voit joutua huomaamaan, että sinulla ei ole enää vapaa-aikaa. Lisäksi väsähtänyt olemuksesi ei luultavasti ole meriittiä seurustelupuolella... Toki lapsista on paljon iloakin, jos itse pitää lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Hyvinvointi ja näennäisten valinnan mahdollisuuksien räjähdysmäinen kasvu on johtanut siihen, ettei kenenkään muka tarvitse tehdä elämässään kompromisseja. Ja kännykkä. Viihdytämme itsemme yksinäisen elämän kautta yksinäiseen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi ja näennäisten valinnan mahdollisuuksien räjähdysmäinen kasvu on johtanut siihen, ettei kenenkään muka tarvitse tehdä elämässään kompromisseja. Ja kännykkä. Viihdytämme itsemme yksinäisen elämän kautta yksinäiseen kuolemaan.
Ei se elämä sen vähemmän yksinäistä ole, jos menee tyytymissuhteeseen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei oikeasti haluaisi olla ja joka ei kiinnosta yhtään eikä ole edes samalla aaltopituudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Kun valitaan kuvan perusteella niin tottakai jokainen valitsee hyvännäköisen.
Sen takia vain kaikista komeimpien miesten kannattaa treffailla ja samasta syystä naisten on vaikea löytää sitoutumiskykyistä miestä. Mies tulee ahneeksi jos hän saa iskettyä helposti naisia. Jatkuvasti pitää etsiä entistä kauniimpi nainen ja aiemmat naiset dumpataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin pariutunut, mutta jokaisesta miehestä lopulta paljastui naisia halveksiva tyyppi, joka oletti, että minä teen kaiken kotona ja toki maksan puolet kaikesta. Eli loinen.
Luovutin. Monella kaverilla sama tarina. Osa ei luovuttanut, ja ovat parisuhteessa, mutta koko ajan on jotain kärhämää siitä, huolehtiiko mies itsestään ja kodistaan vai lähteekö pois.
Kotitöiden tekeminen on miehille tervan juontia.
Vain incel luulee, että naisille ne kotityöt olisi jotakin hupia. Ne vaan on pakko tehdä, mitä incel ei tajua.
Voi sitä elää sotkusessa asunnossakin. Ei siihen kuole.
Juu, eläkää vaan ihan vapaasti.
Siksi pitääkin hakea ulkomailta nainen, joka tekee mielellään kotityöt.
Miksi, jos kerran sotkuisuus ei haittaa?
Miestä sotkuisuus yleensä ei haittaa, mutta silloin kun nainen on tulossa käymään, on pakko siivota. Ei kehtaa tuoda naista sotkuiseen asuntoon. Siitä eteenpäin nainen kuitenkin hoitaa suurimman osan kotitöistä.
Yhä harvemmin hoitaa. Olen omille tyttärilleni sanonut, että ottakaa ainoastaan mies joka kykenee tasaveroiseen vastuunottoon kodista ja lapsista. Uhrautuvat piiat ovat historiaa.
Ulkomailta konservatiivista maista kun ottaa naisen, niin ei ole miehellä tuota ongelmaa.
Kielitaidottomalla naisellakin on silmät päässä. Hän näkee miten täällä eletään ja voi saada uusia ajatuksia siitä miten haluaisi elää. On ihan ok, jos joku haluaa naimisiin ulkomaalaisen kanssa, mutta puolison tuominen tänne, jotta häntä voisi alistaa, se ei ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi ja näennäisten valinnan mahdollisuuksien räjähdysmäinen kasvu on johtanut siihen, ettei kenenkään muka tarvitse tehdä elämässään kompromisseja. Ja kännykkä. Viihdytämme itsemme yksinäisen elämän kautta yksinäiseen kuolemaan.
Ei se elämä sen vähemmän yksinäistä ole, jos menee tyytymissuhteeseen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei oikeasti haluaisi olla ja joka ei kiinnosta yhtään eikä ole edes samalla aaltopituudella.
Saa toki olla kaikin tavoin mieluummin yksin, jos kukaan ei riittävästi innosta. Tätä en ole kieltämässä. Mutta turha kuvitella, että tämä suuntaus, joka näkyy kasvavana yksinäisyytenä, eristäytyneisyytenä, sukupuolten välisenä vihanpitona ja mielenterveyden kuormittumisena olisi hyvä kehityssuunta. Ihminen on seksuaalinen laumaeläin. Ei tee hyvää kieltää tätä puolta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Mistähän sinunkin aikasi on pois? Siellä betonikuutiossa yksin möllöttämisestä, vauvapalstalla surffaamisesta ja poken katselusta.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota ajatusta, että treffeillä käyminen on ajan hukkaamista, jos tutustuminen ei etene. Onhan se silti ollut mukavaa, on ollut mahdollisuus tutustua uuteen ihmiseen, joskus se on jopa positiivisella tavalla jännittävää.
Kyllä jokainen mies lopettaa tuolla tavalla treffaamisen, jos ei tule tuloksia. Parempi etsiä muulla tavalla nainen esimerkiksi työelämästä, harrastuksista tai ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi ja näennäisten valinnan mahdollisuuksien räjähdysmäinen kasvu on johtanut siihen, ettei kenenkään muka tarvitse tehdä elämässään kompromisseja. Ja kännykkä. Viihdytämme itsemme yksinäisen elämän kautta yksinäiseen kuolemaan.
Ei se elämä sen vähemmän yksinäistä ole, jos menee tyytymissuhteeseen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei oikeasti haluaisi olla ja joka ei kiinnosta yhtään eikä ole edes samalla aaltopituudella.
Saa toki olla kaikin tavoin mieluummin yksin, jos kukaan ei riittävästi innosta. Tätä en ole kieltämässä. Mutta turha kuvitella, että tämä suuntaus, joka näkyy kasvavana yksinäisyytenä, eristäytyneisyytenä, sukupuolten välisenä vihanpitona ja mielenterveyden kuormittumisena olisi hyvä kehityssuunta. Ihminen on seksuaalinen laumaeläin. Ei tee hyvää kieltää tätä puolta itsestään.
Eihän se ole seksuaalisuutensa kieltämistä, jos ei pakottaudu seksuaaliseen suhteeseen ihmisen kanssa, jota ei halua. Aina vaan ei kaikille löydy sellaista, jota kohtaan oikeasti tuntisi vetoa JA jonka kanssa lisäksi synkkaisi niin paljon, että sitoutunut parisuhdekin olisi mahdollinen. Eihän se mielenterveydelle ole hyväksi, mutta ei ratkaisu sekään ole, että tyytyy johonkin, jota ei oikeasti halua.
Minusta on mielenkiintoista seurata omia kaveripiirejäni, sillä ne eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Olen kotoisin Etelä-Suomesta keskisuuresta kaupungista, ja asun nykyään Etelä-Ruotsissa maaseudulla lapsivaltaisessa kunnassa suuren kaupungin liepeillä. Suomalaiset ystäväni suorittavat kaikki vielä opintojaan enemmän tai vähemmän suoraviivaisesti, jotkut monilla välivuosilla/aineen vaihdoilla höystettyinä ja toiset hyvinkin tehokkaasti. Ruotsalaisista kavereistani jotkut ovat korkeakoulutettuja, toiset enemmänkin yrittäjiä tai käsityöläisiä.
Suomalaiskavereistani KUKAAN ei ole raskaana, lapsellinen, naimisissa tai kihloissa, eikä oikeastaan kuin yksi ole vakituisessa parisuhteessa, jossa asuttaisiin saman katon alla. (Sekin suhde on käsittääkseni avoin.) Kukaan ei oikeastaan edes suunnittele lasten saamista, vaan sitä mietitään "sitten joskus tulevaisuudessa". Eletään vielä tosi vahvasti sellaista villiä nuoruutta, paljon bileitä, ikävä kyllä myös huumeita ja tinderöintiä. Ruotsikavereistani osa on naimisissa, kahdella on jo kaksi lasta ja yhdellä toinen tulossa, sinkkuja en itse asiassa edes juurikaan tunne. Osalla on omistusasunto. Jo parikymppisenä halutaan löytää vakityötä, ostaa asunto ja perustaa perhettä.
Olemme kaikki 23-29-vuotiaita. Itse raskaana olevana, vakisuhteessa ja mieheni sukutilan osuuden yhdessä ostamista suunnittelevana taloustieteen opiskelijana olen vähän shokki suomalaisille kavereilleni, joiden mielestä olen ihan liian ajoissa kaiken suhteen. Täällä tämä taas on ihan normaalia. Joten uskaltaisin väittää, että joidenkin (kaupunkilaisten?) parikymppisten käsitys ikuisesta nuoruudesta, villiydestä ja vapaudesta ja tulevaisuuden koittamisesta "sitten joskus" vaikuttaa pariutumattomuuteen. Kaikki eivät toki halua pariutua, mutta 30 paremmalla puolella hyvän kumppanin löytäminen ja raskaaksi tuleminen voivat sitä haluaville osoittautuakin odotettua vaikeammaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään pakottavaa tarvetta parisuhteeseen kuten kustannusten jako. Nykyään pärjätään ihan yksinkin.
hyvinhän noilla elatusmaksuilla, kelan ja sossuntuilla pärjää "itsenäisesti"
Lapseni saa elatusta isältään, itse en saa häneltä, kelasta tai sossusta mitään. Näin on kaikilla tuntemillani eronneilla pariskunnilla. Ihan tässä onan palkan varassa elellään.
unohdit mainita saamasi tuet. ai niin lapsihan niitä saa, etkä sinä. no, ihan sama. loinen olet kuitenkin. ei "perheesi" ilman tukia elä
Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, eli sittenhän himenomaan perheellisyys tarkoittaa, että on loinen, ei mitenkään erityisemmin juuri yh. Moni lapsetonkin saa kaikenlaisia tukia, myös hyvätuloiset jos elämäntilanteensa sattuu olemaan sellainen, joten ehkä sitten täytyy todeta, että jokaikisessä ihmisryhmässä voi olla loinen.
Juuri niin. Ja lapsilisää saava voi olla hyvin varakas tai hyvätuloinen. Pienituloisissa perheissä lapsilisä menee helposti perheen laskuihin ja ruokaan, lapselle ostetaan lähinnä pakollisia vaatteita, nekin halvimmasta päästä. Noin se meni meillä 90-luvun lamavuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Naisen logiikalla kaikki on mahdollista.
Oikeastihan tuossa on kyse siitä, että koska naisia kiinnostaa komeimmat j ännämiehet niin he keksivät minkä tahansa perustelun suosiakseen heitä.
Vierailija kirjoitti:
Some nykyään hämärtää ihmiset itsenään. Nostanut riman niin ylös ettei perinteiset suhteet onnistu.
Ja työelämän vaatimukset. Ole tehokkaampi! Ainainen huoli saako pitää työpaikan vai aletaanko siellä irtisanoa. Uudenajan vempaimet, joihin vierähtää tunti jos toinenkin joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Puhuttiin varmaankin reaalimaailmasta, ei inkkeleiden houreunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Kun valitaan kuvan perusteella niin tottakai jokainen valitsee hyvännäköisen.
Sen takia vain kaikista komeimpien miesten kannattaa treffailla ja samasta syystä naisten on vaikea löytää sitoutumiskykyistä miestä. Mies tulee ahneeksi jos hän saa iskettyä helposti naisia. Jatkuvasti pitää etsiä entistä kauniimpi nainen ja aiemmat naiset dumpataan.
Jossain vaiheessa vaan tulee niin kaunis kohdalle ettei siitä parempaa löydy enää, vaikka on naista dumpatessa niin kuviteltu.
SItten kun tajutaan tämä, alkaa itku sen entisen hoidon perään, joka on toivottavasti jo mennyt eteenpäin.
Minä en pariudu, koska en saa sitä jonka haluan enkä halua muita. Mieluummin yksin kuin jonkun kanssa joka on kuitenkin pohjimmiltaan kakkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Naisen logiikalla kaikki on mahdollista.
Oikeastihan tuossa on kyse siitä, että koska naisia kiinnostaa komeimmat j ännämiehet niin he keksivät minkä tahansa perustelun suosiakseen heitä.
Niin, kyllähän ruma tylsimys kuulostaa tosi hyvältä vaihtoehdolta.
Olen 50-vuotias nainen enkä ole eläissäni tuntenut yhtään panomiestä. Missä tähän miestyyppiin törmää? Itse olen törmännyt vain katkerien miesasiamiesten horinoissa.