Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Vierailija
20.11.2022 |

Mikä on syynä tähän sun kokemuksen perusteella?

Kommentit (2819)

Vierailija
2621/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet olettavat minun kustantavan kaiken ruoan, matkat jne kun tulevat luokseni. Elätän jo lapsiani joten on harmi kun mies ei tuo edes maitoa tai leipäpakettia mukanaan.

Istuu sohvalleni, avaa läppärin ja odottaa ruokapöytään kutsua. Sitten yöllä könyää sänkyyn ja haluaa tökkiä per. eeseen.

Minä lähden klo 4.50 ajamaan töihin, hän jää nukkumaan.

Sama rulianssi illalla kun tulen kotiin.

Lapsetkin ihmettelee sohvan valtaajaa.

Ei ole enää oikeita miehiä.

Riippuu miehestä. Miehetkin ovat yksilöitä. Ei kaikki ole perverssejä ja p ornon katselijoita. Jotkut miehet ovat myös huomaavaisia ja tuo omat eväät mukanaan. Myöskään kaikki eivät viitsi olla muilke haitaksi tai häiriöksi, koska kunnioittavat ja välittävät ihmisistä...kannattaa ajatella....

Suurin osa naisista yliyleistää yhden toiminnan kaikkiin

Eli kun on ollut probleemia yhden tyypin kanssa, niin levy jää junnaamaan paikoilleen ja aletaan yleistämään. Ymmärrän että nuo ongelmat yhdenkin kanssa voi olla traumaattisia, mutta kannattais vähän ajatella sitä, ettei liikaa yleistäisi. Siinä tekee muuten suuren virheen sekä itsensä kannalta ja mahdollisuuksiensa osalta, jos ei usko muuhun kun ongelmiin. Sekä epäoikeudenmukaista muita kunnon miehiä kohtaan...

Vierailija
2622/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2030 tulee naisista 50% olemaan ilman miestä. Osa miehistä hakevat perinteitä kunnioittavia naisia ulkomailta ja loput miehistä eivät edes välitä naisista. Syynä feminismin ja kiukun nousun miehiä kohtaan.

Vuonna 2030 tulee 50% naisista järkiinsä. Osa miehistä hakevat perinteistä piikaa, siivoojaa ja patjaa ja loput miehistä ei palkallaan tai naamallaan onnistu saamaan edes ulkomaalaista. Syynä naisten työllisyys ja itsenäistyminen sekä toksisen miehen tunnusmerkkien tiedostaminen. Lisäksi ei ole enää pakko hankkia lapsia tai miestä. 70% seuranhakupalvelujen käyttäjistä on miehiä eli naiset eivät sinne halua edes mennä, koska tarvetta ei ole.

Mainio vastaus :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2623/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porno on siihen syynä. Miehet no kaikki mutta monet tuijottaa pornoa ja saavat tyydytyksen siitä. Lapsia syntyy aina vaan vähemmän. Oma mieskin tykkäsi niistä puuhista ennen mutta sitten tuli porno.Moni nainen kokee arvottomuutta kunkumppani katselee pornoa.

Vierailija
2624/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porno on siihen syynä. Miehet no kaikki mutta monet tuijottaa pornoa ja saavat tyydytyksen siitä. Lapsia syntyy aina vaan vähemmän. Oma mieskin tykkäsi niistä puuhista ennen mutta sitten tuli porno.Moni nainen kokee arvottomuutta kunkumppani katselee pornoa.

Kummia määriä sinulla.

Porno on siihen syynä, siis taatustiko?

Monet tuijottaa, kuinka moni? Ja kuinka monesta?

Moni nainen, kuinka monta tunnet??

Vierailija
2625/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täydellistä ei ole olemassakaan mutta kyky tulla toimeen toisen ihmisen kanssa on hävinnyt nykymaailmasta ja jatkuvasti mennään minä itse ajatus edelle.  Ei osata elää yhdessä ja sovussa ja mukautua / sopeutua yhdessä elämiseen ja yhteiseen perhe elämään sitoutuen. Itsekkyys ja kyvyttömyys  elää toisen kanssa on suurin syy että ihmiset elävät yksin hyvässä lykyssä koko elämänsä. Paljon pitää muuttua ajatusmaailmassa jos normaali perhe elämä palautuu nykyiseen yhteiskuntaan joskus vielä takaisin ja sitä pidettäisiin elämisen tarkoituksena  perustaa perhe ja elää yhdessä oman perheen hyväksi ja osaksi yhteiskunnan työtätekevänä kansalaisena edistää yhteistä hyvää ja elämälaatua. Nythän koko hyvinvointiyhteiskunta on rapautumassa useammastakin syystä ja kun niin tulee käymään niin entiseen ei ole paluuta. Naimakaverita  tuntuu riittävän nykyisin ja niitä pidetään arvossa enemmän kuin asuin/avo/avio- kumppaneita.. 

Eli pitäisi ehdottomasti asua jonkun kanssa yhdessä, jotta olisi epäitsekäs, työtätekevä kansalainen, joka on hyväksi yhteiskunnalle? Se tuleeko toimeen toisten ihmisten kanssa ei liity siihen, onko hankkinut ydinperheen, farmariauton ja kultaisennoutajan.

Ehkä holtittoman seksin harrastamisen ja nyrkin ja hellan välissä olemisen välillä on myös muita muotoja, jotka eivät syökse yhteiskuntaa tuhoon, vai mitä?

Vierailija
2626/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka helkkari haluaa vaivoikseen itsekästä tai jopa vaarallista kumppania? Ihmisissä on myös niin ilkeitä, mieleltään sairaita ja julmia yksilöitä, jottei tulisi mieleenkään enää pariutua, tai jatkaa tätä ihmiskuntaa. 

Nimenomaan. Ja nämä on lisääntymään päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2627/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pariutuuhan ihmiset, mutta samaa sukupuolta olevan kanssa. Nykyajan syke somessa ja mediassa HS:stä lähtien toitottaa jatkuvasti vain samansukupuolisten suhteita, ja asiasta tehdään iso numero ja coolia. Tavallisesta perhe-elämästä, parisuhteesta ja lapsista jaksetaan vinkua joka paikassa ja se halutaan kokea tavattoman raskaana. Somessa toitotetaan lasten kanssa elämisen vaikeutta ja sitä että mies/vaimo on paha ja vaikea ja vaikka mitä. 

Paikallaan on arvokeskustelu ja jokaisella henkilökohtainen miettiminen siitä, mitä elämän pitäisi olla ja mitä siltä haluaa. Ei ruikuttaminen elämän vaikeudesta tuota muuta kuin mt-ongelmia, mitä tälläkin palstalla jaaristellaan loputtomiin.

Totta tosiaan toivon, ettei kukaan pariudu samaa sukupuolta olevan kanssa erikoisuudentavoittelu mielessä. Ihan samanlaista tavallista arkea on meilläkin. Terveisin lepakko.

Mutta samaa mieltä siitä, että ruikuttaminen on turhaa. Elämäntuskainen itsensä sääliminen pilaa ihmisestä kaiken potentiaalin.

Vierailija
2628/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

132-sivuinen keskustelu kysymyksestä, joka on täysin absurdi, koska ihmiset pariutuu koko ajan kaikkialla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2629/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

132-sivuinen keskustelu kysymyksestä, joka on täysin absurdi, koska ihmiset pariutuu koko ajan kaikkialla. 

MINÄ en ole saanut puolisoa = "ihmiset eivät pariudu".

Vierailija
2630/2819 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole pariutumismateriaalia. Minussa on kaikki viat, ylipaino muunmuassa ja mielenterveysongelmat. En lisäksi halua lapsia terveyteni vuoksi. Nautin kyllä asioista, pienistäkin kuten auringonpaisteesta. Jotenkin sitä pitää elää tässä maailmassa, vaikka muut inhoaisivat. Voisin surkutella jamaani, mutta toisaalta olen löytänyt muita tavoiteltavia asioita ja olen elämääni tyytyväinen risuineen ja ruusuineen. Nainen olen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2631/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikäiseni ja nuoremmat naiset ovat niin tylyjä ja kylmiä, ettei tee mieli lähestyä. Sitten taas vanhat ämmät eivät enää ole, mutta ei niitä silloin halua myöskään koskettaa.

M37

Vierailija
2632/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pariutuvathan

Sompanssit ainakin kuin kanit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2633/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikäiseni ja nuoremmat naiset ovat niin tylyjä ja kylmiä, ettei tee mieli lähestyä. Sitten taas vanhat ämmät eivät enää ole, mutta ei niitä silloin halua myöskään koskettaa.

M37

Ei niiltä vanhoiltakaan lohkea. En saisi edes seiskytvuotiasta vaikka kelpuuttaisin.

Vierailija
2634/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä olen pariutunut useasti ja paritellut sitäkin enemmän. Muutaman kerran naimisissa ja avoliittoja on varmaankin 5 kpl. Lapsukaisia on enempi kuin keskiverto suomalaisella. Eli, no problem.

M51

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2635/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tästä suhteesta pääsisin, niin en haluaisi enää uutta suhdetta. 23 vuoden seurustelu, avoliitto ja avioliitto kokemuksilla tuntuu että eiköhän nää oo nyt nähty.

Vierailija
2636/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut erään sortin suhteessa kohta 22 vuotta alun perin pelkän hyvän ystävän kanssa. Asutaan samassa kerrostalossa eri rapuissa ja tavataan pari kertaa viikossa harrastusten, ruoan ja seksin merkeissä. Mitään sitoumuksia ei ole, mutta kumpikaan ei ole toistaiseksi vaivautunut etsimään seksiseuraa tai edes uusia (yhtä) läheisiä kavereita muualta osin varmaan siksi, että ollaan molemmat ns. introverttinörttejä. Kummallakin lisäksi hyvät tulot, matkustellaan jonkin verran, yleensä yksin mutta jokusen kerran kaksinkin.

Hitto, kun olen kateellinen sulle!!!!!

Tuollainen järjestely kyllä kelpaisi itsellenikin!!!

Vierailija
2637/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä pariutuu koko ajan. Mutta ihmisiä jotka eivät ole parisuhteessa on enemmän kuin ennen. Tärkeimmät syyt siihen ovat ensinnäkin yksilöllisyyden vahvistuminen. Yksilön oikeudet tulee aina ensin, niin laissa kuin myös kulttuurissa. Osin tästä syystä, mutta muutenkin elinikäisen avioliiton ihanne on myös rapistunut. Avioliitosta ja parisuhteesta lähdetään helpommin ja on myös laillisesti helpompi lähteä kun avioeron voi ottaa toinen osapuoli yksin. Avoliitoista ym. vastaavista voi vain kävellä ulos ilman mutkikkaita lakikuvioita. Eikä ole enää yhtenäiskulttuuria, joka suosi elinikäistä avioliittoa ja tuomitsi eroamisen ja epäviralliset parisuhteet.

Etenkin naisten asema on dramaattisesti muuttunut, kun naiset eivät ole enää miehen tuloista riippuvaisia. Naisen ei siis toisaalta ole pakko sitoutua ja toisaalta nainen voi lähteä parisuhteesta helpommin. Eikä eronneita enää katsota kieroon. Yksinhuoltajuuskaan ei ole enää kirosana. Mutta ei mieskään ole enää naisen kodinpidosta riippuvainen. Enää ei naureskella jos mies itse kokkaa ja siivoaa - tai jopa hoitaa yksin lapsia.

Nykykulttuuri muutenkin ihannoi ja suosii sinkkuutta ja vapautta. Seksuaalisuus on vapaampaa. On "Temptation islandia", missä osallistujia houkutellaan petokseen ja rumistakin parisuhdekuvioista tehdään viihdettä. Mutta viihde vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Tosielämässäkin on helpompi olla villi ja vapaa. Tinder ym. tekee seuran hakemisesta helppoa ja nopeaa. On valikoimaa - sovelluksesta voi valita kuin noutopöydästä. Ja kun yhteen kyllästyy on hänet helppo ghostata. Siitäkin on tullut käytännössä hyväksytty tapa, vaikka sitä julkisesti paheksutaankin.

Eli siksi ihmiset eivät enää pariudu, eivätkä pysy pariutuneina niin innokkaasti kuin ennen.

Vierailija
2638/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ei enää ole välttämättömyys, eivätkä myöskään työvoimaa joka leventää perheen leipää. Eikä lapsiperheen vanhempien eroa enää pidetä niin katastrofina kuin joskus ennen. Lapset eivät ole enää parisuhteen liima ja ovat siis harvemmin jarruna erolle kuin aiemmin.

Ylipäätään lapsia haluaville riittää yksi tai kaksi. Nykyään ihmiset miettii että tehdäänkö lapsi vai ostetaanko uusi Volvo? Ja erotessa Volvon kohtalosta on helpompi päättää kuin lapsen.

Vierailija
2639/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellistä ei ole olemassakaan mutta kyky tulla toimeen toisen ihmisen kanssa on hävinnyt nykymaailmasta ja jatkuvasti mennään minä itse ajatus edelle.  Ei osata elää yhdessä ja sovussa ja mukautua / sopeutua yhdessä elämiseen ja yhteiseen perhe elämään sitoutuen. Itsekkyys ja kyvyttömyys  elää toisen kanssa on suurin syy että ihmiset elävät yksin hyvässä lykyssä koko elämänsä. Paljon pitää muuttua ajatusmaailmassa jos normaali perhe elämä palautuu nykyiseen yhteiskuntaan joskus vielä takaisin ja sitä pidettäisiin elämisen tarkoituksena  perustaa perhe ja elää yhdessä oman perheen hyväksi ja osaksi yhteiskunnan työtätekevänä kansalaisena edistää yhteistä hyvää ja elämälaatua. Nythän koko hyvinvointiyhteiskunta on rapautumassa useammastakin syystä ja kun niin tulee käymään niin entiseen ei ole paluuta. Naimakaverita  tuntuu riittävän nykyisin ja niitä pidetään arvossa enemmän kuin asuin/avo/avio- kumppaneita.. 

Eli pitäisi ehdottomasti asua jonkun kanssa yhdessä, jotta olisi epäitsekäs, työtätekevä kansalainen, joka on hyväksi yhteiskunnalle? Se tuleeko toimeen toisten ihmisten kanssa ei liity siihen, onko hankkinut ydinperheen, farmariauton ja kultaisennoutajan.

Ehkä holtittoman seksin harrastamisen ja nyrkin ja hellan välissä olemisen välillä on myös muita muotoja, jotka eivät syökse yhteiskuntaa tuhoon, vai mitä?

Kulissi perhe Bulgariassa. Maksaa vaimon ja lasten menoja niin ookoo. Suomessa saa asua vaikkapa mieskommuunissa.

Vierailija
2640/2819 |
20.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en suostu pariutumaan.

Kaamea luonne, mt-ongelmat, ruma kuin mikä, ei itsetuntoa ja sairauksia joita en haluaisi jälkikasvulle (Hah!) laittaa eteenpäin.

Parempi kun minun geenit häviää täältä, itse-eugeniikaksi sanon.