Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Kaikki on kohta homoja ja sukupuolettomia.

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Ihan varmasti kelpaisit vastaavalle miehelle, mutta se ei taas kelpaa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Ihan varmasti kelpaisit vastaavalle miehelle, mutta se ei taas kelpaa sinulle.

Noh, noh -- älkää nyt incelit tapelko.

Inkkeli ilmoittautui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Ihan varmasti kelpaisit vastaavalle miehelle, mutta se ei taas kelpaa sinulle.

Noh, noh -- älkää nyt incelit tapelko.

Inkkeli ilmoittautui. 

Turhaan projektoit omaa elämääsi; olen itse kihloissa eli tuskin mikään "incel" kuitenkaan.

Shakkimatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Ihan varmasti kelpaisit vastaavalle miehelle, mutta se ei taas kelpaa sinulle.

Kyllä kelpaisi minulle ,minä en kelpaa edes heille. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta perillä oleva taho kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta perillä oleva taho kirjoitti:

Kuinkahan kauan kestää, että yksinäisyydestä kärsivät tavis-miehet keksivät saavansa luotettavia ja pysyviä elämänkumppaneita toisista tavis-miehistä? Ihmissuhde voi perustua ihan hyvin myös järkisyille eikä raha todellakaan ole niistä ainoa. Ei välttämättä edes tärkein. Yksin asuminen on tunnistettu terveysriski ja lisäksi se liittyy moneen muuhun terveysriskiin, jotka sosiaalisemmassa asumismuodossa tulisi vältettyä ihan huomaamatta. Jos tuntuu, että nukkuminen oman elämän parhaan kaverin kanssa saman peiton alla on liian jotain, voi valita hiukan väljemmän asumuksen. Kaksi töissä käyvää aikuista miestä rahoittaa helposti kolmiossa asumisen eikä kukaan kiellä ottamasta lisää kustannusten jakajia.

Ei pahalla mutta aina kun aletaan heittää näitä tunnistettuja terveysriskejä sinkkuuden suhteen niin tekee vähän mieli nauraa. Netistä voi löytyä mitä tahansa "todistettuja" teorioita sinkkuutta vastaan tai sen puolesta. Jos sinkkuus olisi joku selkeä kuoleman ja sairauksien aiheuttaja niin mites sitten selitetään nunnat jotka elää koko elämänsä ilman parisuhdetta, ja silti he elävät todella usein hyvin vanhoiksi ja pysyvät myös terveinä. Että jospa lopetettaisiin nämä "jos elät yksin kuolen varmasti" pelottelut sikseen ja annetaan ihmisten pariutua tai olla pariutumatta niin kuin itse näkevät parhaaksi. 

Kirjoitatkohan sinä nyt yksin asumisesta vai seksin harjoittamisesta? Mistä löytyy yhden nunnan luostari? Menen viimeistään kesällä tarkistamaan, että nunnalla ei ole siellä ketään asuintoverina.

Se, että nykyään tieteelliset tutkimukset löytyvät myös netistä, ei tee niistä epäkelpoja tietolähdettä.  Haluat varmaankin kertoa meille ymmärtämättömille, mikä virhe esimerkiksi oheiseen tutkimukseen liittyy. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-7-…

Narkkarit ja juopot kuolee, ja naiset eivät ole näiden kanssa avoliitoissa. Mysteeri ratkaistu miksi yksin asuvat miehet tilastojen valossa kuolee. Yksinasumisella ei adiaan ole vaikutusta kuten ei jäätelön syönnilläkään.

Luit ja ymmärsit sitten korkeintaan otsikon, jos nyt edes klikkasit koko linkkiä. Tutkijat nimenomaan pyrkivät kaikin keinoin vakioimaan pois kaikki muut muuttujat ja silti jäljelle jää jonkin verran ylikuolleisuutta. Vaikka et tutkijoita arvostaisikaan, niin on sinun hölmöyttä kuvitella, että tutkijat oikeasti uskoisivat jäätelön kulutuksen lisääntymisen aiheuttavan hukkumiskuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta perillä oleva taho kirjoitti:

Kuinkahan kauan kestää, että yksinäisyydestä kärsivät tavis-miehet keksivät saavansa luotettavia ja pysyviä elämänkumppaneita toisista tavis-miehistä? Ihmissuhde voi perustua ihan hyvin myös järkisyille eikä raha todellakaan ole niistä ainoa. Ei välttämättä edes tärkein. Yksin asuminen on tunnistettu terveysriski ja lisäksi se liittyy moneen muuhun terveysriskiin, jotka sosiaalisemmassa asumismuodossa tulisi vältettyä ihan huomaamatta. Jos tuntuu, että nukkuminen oman elämän parhaan kaverin kanssa saman peiton alla on liian jotain, voi valita hiukan väljemmän asumuksen. Kaksi töissä käyvää aikuista miestä rahoittaa helposti kolmiossa asumisen eikä kukaan kiellä ottamasta lisää kustannusten jakajia.

Ei pahalla mutta aina kun aletaan heittää näitä tunnistettuja terveysriskejä sinkkuuden suhteen niin tekee vähän mieli nauraa. Netistä voi löytyä mitä tahansa "todistettuja" teorioita sinkkuutta vastaan tai sen puolesta. Jos sinkkuus olisi joku selkeä kuoleman ja sairauksien aiheuttaja niin mites sitten selitetään nunnat jotka elää koko elämänsä ilman parisuhdetta, ja silti he elävät todella usein hyvin vanhoiksi ja pysyvät myös terveinä. Että jospa lopetettaisiin nämä "jos elät yksin kuolen varmasti" pelottelut sikseen ja annetaan ihmisten pariutua tai olla pariutumatta niin kuin itse näkevät parhaaksi. 

Aika harva nunna elää koko elämäänsä ilman parisuhdetta. Suurin osa nunnista on ollut parisuhteessa, ja monilla on lapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Ihan varmasti kelpaisit vastaavalle miehelle, mutta se ei taas kelpaa sinulle.

Noh, noh -- älkää nyt incelit tapelko.

Inkkeli ilmoittautui. 

Turhaan projektoit omaa elämääsi; olen itse kihloissa eli tuskin mikään "incel" kuitenkaan.

Shakkimatti. 

Incel jatkaa selittelyään, selvä tapaus. 

Laulava Lapanen kirjoitti:

Pariutuminen on iso ongelma. Nimittäin globaalit probleemat johtuvat pääosin liikakansoituksesta, jota maapallomme (sen ainoan meille) ei kestä.  Indira Gandhi aikoinaan Intiassa jo antoi määräyksen lisääntymisen estämiseksi. Piuhat poikki naisilta.

Kiinan "yhden lapsen politiikka" lipesi, Aasia lisääntyy, Afrikassa lisääntyvät kuin rotat ja torakat, Etelä-Amerikka vähän maltillisemmin, Euroopassa hyvin hoidossa.

Etelämantereella oikea suuntaus, pingviiniyhdyskunnat säätelevät itseänsä.

Paras kehitysapu kehitysmaihin olisi kondomit tai katumuspillerit. Ja lisää pornolehtiä käsitöihin.

Huh huh.

Aivan, just noin ja sterilointiklinikka joka ikiseen köyhään kyläpahaseen. Olotkin alkaisi pikkuhiljaa kohoamaan.

Vierailija kirjoitti:

kohtaamisongelma. naiset ovat suurten kaupunkien keskustoissa ja miehet ympäri suomea

Entä sitten? Luuletko että helsinkiin muuttamalla se elämä yhtäkkiä muuttuu? Pitää esittää niin helvatin kiinnostunutta että minkäänlainen kanssakäyminen olisi mahdollista, varsinkin jos ei käytä tinderiä. Ja näin nelikymppisenä korkeakoulu-opiskelijana alan auttamatta olemaan liian vanha opiskelijabileisiin.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta perillä oleva taho kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta perillä oleva taho kirjoitti:

Kuinkahan kauan kestää, että yksinäisyydestä kärsivät tavis-miehet keksivät saavansa luotettavia ja pysyviä elämänkumppaneita toisista tavis-miehistä? Ihmissuhde voi perustua ihan hyvin myös järkisyille eikä raha todellakaan ole niistä ainoa. Ei välttämättä edes tärkein. Yksin asuminen on tunnistettu terveysriski ja lisäksi se liittyy moneen muuhun terveysriskiin, jotka sosiaalisemmassa asumismuodossa tulisi vältettyä ihan huomaamatta. Jos tuntuu, että nukkuminen oman elämän parhaan kaverin kanssa saman peiton alla on liian jotain, voi valita hiukan väljemmän asumuksen. Kaksi töissä käyvää aikuista miestä rahoittaa helposti kolmiossa asumisen eikä kukaan kiellä ottamasta lisää kustannusten jakajia.

Ei pahalla mutta aina kun aletaan heittää näitä tunnistettuja terveysriskejä sinkkuuden suhteen niin tekee vähän mieli nauraa. Netistä voi löytyä mitä tahansa "todistettuja" teorioita sinkkuutta vastaan tai sen puolesta. Jos sinkkuus olisi joku selkeä kuoleman ja sairauksien aiheuttaja niin mites sitten selitetään nunnat jotka elää koko elämänsä ilman parisuhdetta, ja silti he elävät todella usein hyvin vanhoiksi ja pysyvät myös terveinä. Että jospa lopetettaisiin nämä "jos elät yksin kuolen varmasti" pelottelut sikseen ja annetaan ihmisten pariutua tai olla pariutumatta niin kuin itse näkevät parhaaksi. 

Kirjoitatkohan sinä nyt yksin asumisesta vai seksin harjoittamisesta? Mistä löytyy yhden nunnan luostari? Menen viimeistään kesällä tarkistamaan, että nunnalla ei ole siellä ketään asuintoverina.

Se, että nykyään tieteelliset tutkimukset löytyvät myös netistä, ei tee niistä epäkelpoja tietolähdettä.  Haluat varmaankin kertoa meille ymmärtämättömille, mikä virhe esimerkiksi oheiseen tutkimukseen liittyy. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-7-…

Narkkarit ja juopot kuolee, ja naiset eivät ole näiden kanssa avoliitoissa. Mysteeri ratkaistu miksi yksin asuvat miehet tilastojen valossa kuolee. Yksinasumisella ei adiaan ole vaikutusta kuten ei jäätelön syönnilläkään.

Tämä.

Yksinasumisen yhteys kohonneeseen kuoleman riskiin on yhtä vahva kuin jäätelön syömisellä hukkumiseen.

Terve, ei-addiktiivinen, hyviä elämäntapoja yllä pitävä mieshenkilö elää todennäköisesti yksin pidempään kuin parisuhteessa - parisuhde voi olla huonokin. 

Iäkäs miessukulaiseni meni naimisiin ensimmäistä kertaa elämässään 77-vuotiaana. Hänen elämänlaatunsa romahti avioliiton myötä, ja hän erosi vaimostaan noin vuoden kuluttua. Tämän jälkeen hänen elämänlaatunsa parani heti. Tästä on nyt 19 vuotta, eikä hän ole tämän jälkeen enää ilmeisesti edes seurustellut. Ja siis elää edelleen, tosin nykyisin palvelukodissa. Olen taipuvainen uskomaan, että yksi vaikuttava syy hänen pitkäikäisyyteensä on yksin asuminen ja omannäköisen, omintakeisen elämän eläminen ilman naiskumppania.

Koska miehet on kilttei ja naisille riittää vain Giga chadi.

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Kelpaisit varmasti "jollekin", mutta se "joku" olisi mitä todennäköisimmin täysin parisuhdekelvoton.

Miehenä uskallan todeta, että vaikka miehiä on määrällisesti hieman enemmän kuin naisia (alle 60-vuotiaita), niin suuresta sinkkumiesten joukosta isompi osa on ihan objektiivisesti ottaen parisuhdekelvottomia kuin sinkkunaisten joukosta. 

Yksinkertaisesti siis elintavoiltaan ja/tai persoonaltaan sellaisia, joiden kanssa ei pysty elämään välttämättä edes saman katon alla, saati sitten muodostamaan tasapainoista ja hyvää parisuhdetta.

Tästä epäsuhdasta johtuu sitten se, että naiset valittavat, kuinka "hyviä miehiä" ei ole, on vain addikteja, moniongelmaisia, epäsosiaalisia, vaarallisen aggressiivisia tai esimerkiksi elintavoiltaan niin poikkeavia (asuinpaikka, elintapa, toimintatavat), että parisuhteen muodostamiseen heidän kanssaan ei ole hivenenkään realistista mahdollisuutta - saati, että heihin voisi muodostaa vahvan tunnesiteen.

Tästä johtuen moni eronnut mies - joka on elintavoiltaan ja persoonaltaan "helposti lähestyttävä" / joiden kanssa on helppo ainakin uskoa muodostavansa hyvän parisuhteen - ei ole välttämättä kauan yksin, jos vain viitsii etsiä naisseuraa.

Voihan vide kirjoitti:

Kaikki on kohta homoja ja sukupuolettomia.

Tämä hyvä luonnon kannalta? Suurinosa ihmisistä on aivan joutavaa väkeä jotka ei tee muuta kuin tuhoa tätä planeetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka valitatte ettette ota riesaksenne jankkaajaa tai mitä lie muuta roikkujaa. Lienee peiliin kattomisen paikka jos ette saa kivaa kumppania joka tekis elämästä parempaa

Heh, näin se tuntuu olevan että naiset kutsuu riesaksi/jankkaajaksi niitä harvoja ihmisiä jotka heistä oikeasti välittäisi, sellaiset eivät kelpaa ja haluavat menevän pettäjä ranen jota joka toinen varattu nainen haluaa heti nähdessään.

Naisten silmissä rakkauden tunnustajasta tulee nopeasti luusereita/pellejä/jankkaajia, ja halutaan vaihtaa "parempaan", haetaan haastetta. Jos nainen kuulee mieheltä "rakastan sinua", alkaa sillä sekunnilla haaveet vaihtamisesta koska "mission complete". Haetaan hyväksymistä ja sen saatua aletaan etsiä seuraavaa. Ei ihme että pitkät parisuhteen on äärimmäisen harvinaisia. Naisille ei mikään tunnu riittävän.

Täällä monesti mainittu tuo prinsessa syndrooma. Pohjimmainen syy koska naiset eivät hyvää vaihtoehtoa kelpuuta, odotetaan aina parempaa satuolentoa jota ei ole olemassa ja eletään vaihtokierteessä. Sitten vaihdevuosien jälkeen miettivät että, ehkä se ensimmäinen tai toinen olisi ollut se "paras" kaikista läpikäydyistä.

Nykypäivänä tuntuu mahdottomalta etsiä naista parisuhteeseen, koska 99% naisista etsii jotai mitä ei ole olemassa, ja pettyvät koska mielikuva täydellisyydestä ei osunut unelmien kanssa yhteen.

Nostin matalatasoisen miehen maan pinnalle. Olisi pitänyt jättää nostamatta. Mies haluaa lähinnä hyötyä naisesta. Vain harlekiini kirjoissa miehet kykenee rakkauteen. Oisinpa toiminut tätini tavoin ja pysynyt vaaleanpunaisten kansien parissa siinä ois säästynyt aikaa, hermoja sekä rahaa. Vaan ei piti kokeilla. Huomenna käyn hakemassa antikvariaatista kasan hömppä kirjallisuutta. Hukutan mieleni menneiden vuosikymmenten harlekiineihin.

Vierailija kirjoitti:

Voihan vide kirjoitti:

Kaikki on kohta homoja ja sukupuolettomia.

Tämä hyvä luonnon kannalta? Suurinosa ihmisistä on aivan joutavaa väkeä jotka ei tee muuta kuin tuhoa tätä planeetta.

Ja mikä ihmeen vauva.fi  voisiko tämän nimetä henkilö.fi  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka valitatte ettette ota riesaksenne jankkaajaa tai mitä lie muuta roikkujaa. Lienee peiliin kattomisen paikka jos ette saa kivaa kumppania joka tekis elämästä parempaa

Heh, näin se tuntuu olevan että naiset kutsuu riesaksi/jankkaajaksi niitä harvoja ihmisiä jotka heistä oikeasti välittäisi, sellaiset eivät kelpaa ja haluavat menevän pettäjä ranen jota joka toinen varattu nainen haluaa heti nähdessään.

Naisten silmissä rakkauden tunnustajasta tulee nopeasti luusereita/pellejä/jankkaajia, ja halutaan vaihtaa "parempaan", haetaan haastetta. Jos nainen kuulee mieheltä "rakastan sinua", alkaa sillä sekunnilla haaveet vaihtamisesta koska "mission complete". Haetaan hyväksymistä ja sen saatua aletaan etsiä seuraavaa. Ei ihme että pitkät parisuhteen on äärimmäisen harvinaisia. Naisille ei mikään tunnu riittävän.

Täällä monesti mainittu tuo prinsessa syndrooma. Pohjimmainen syy koska naiset eivät hyvää vaihtoehtoa kelpuuta, odotetaan aina parempaa satuolentoa jota ei ole olemassa ja eletään vaihtokierteessä. Sitten vaihdevuosien jälkeen miettivät että, ehkä se ensimmäinen tai toinen olisi ollut se "paras" kaikista läpikäydyistä.

Nykypäivänä tuntuu mahdottomalta etsiä naista parisuhteeseen, koska 99% naisista etsii jotai mitä ei ole olemassa, ja pettyvät koska mielikuva täydellisyydestä ei osunut unelmien kanssa yhteen.

Nostin matalatasoisen miehen maan pinnalle. Olisi pitänyt jättää nostamatta. Mies haluaa lähinnä hyötyä naisesta. Vain harlekiini kirjoissa miehet kykenee rakkauteen. Oisinpa toiminut tätini tavoin ja pysynyt vaaleanpunaisten kansien parissa siinä ois säästynyt aikaa, hermoja sekä rahaa. Vaan ei piti kokeilla. Huomenna käyn hakemassa antikvariaatista kasan hömppä kirjallisuutta. Hukutan mieleni menneiden vuosikymmenten harlekiineihin.

Hyvä. Parempi onkin että feminazit jättävät miehet rauhaan.

Itse en ole useampaan vuoteen pariutunut tai edes yrittänyt, koska en yksinkertaisesti jaksa enää aloittaa sitä että deittaillessa ja suhteen alussa pitää olla niin hemmetin mielinkielin, pitäisi olla aina mahdollisimman hyvän näköinen, pitää tehdä toiseen vaikutus, olla super sosiaalinen ja aktiivinen, muuttaa omia tapojaan ja aikataulujaan jotta toiseen tutustumiseen edes olisi aikaa, seksiä pitäisi jaksaa harrastaa vaikka ei yhtään kiinnostaisi.. Vaatimuslista vaan jatkuu.

Kyllähän nuorempana jaksoi sen alkuhuuman voimalla panostaa huolella ja se oli vain hauskaa, mutta nykyään en yhtään jaksa mitään soidinmenoja. Jos tänne minun huusholliin vain ilmestyisi joku mukava platoninen kämppis niin se kelpaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.

Kelpaisit varmasti "jollekin", mutta se "joku" olisi mitä todennäköisimmin täysin parisuhdekelvoton.

Miehenä uskallan todeta, että vaikka miehiä on määrällisesti hieman enemmän kuin naisia (alle 60-vuotiaita), niin suuresta sinkkumiesten joukosta isompi osa on ihan objektiivisesti ottaen parisuhdekelvottomia kuin sinkkunaisten joukosta. 

Yksinkertaisesti siis elintavoiltaan ja/tai persoonaltaan sellaisia, joiden kanssa ei pysty elämään välttämättä edes saman katon alla, saati sitten muodostamaan tasapainoista ja hyvää parisuhdetta.

Tästä epäsuhdasta johtuu sitten se, että naiset valittavat, kuinka "hyviä miehiä" ei ole, on vain addikteja, moniongelmaisia, epäsosiaalisia, vaarallisen aggressiivisia tai esimerkiksi elintavoiltaan niin poikkeavia (asuinpaikka, elintapa, toimintatavat), että parisuhteen muodostamiseen heidän kanssaan ei ole hivenenkään realistista mahdollisuutta - saati, että heihin voisi muodostaa vahvan tunnesiteen.

Tästä johtuen moni eronnut mies - joka on elintavoiltaan ja persoonaltaan "helposti lähestyttävä" / joiden kanssa on helppo ainakin uskoa muodostavansa hyvän parisuhteen - ei ole välttämättä kauan yksin, jos vain viitsii etsiä naisseuraa.

Tuo nainen kuulosti kuitenkin parisuhdekelpoiselta, mutta sait kaiken vian taas käännettyä miehiin? 

"pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen"

Joopa joo.