Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään voi vain tapailla eikä ole tarpeellista muuttaa yhteen taloudellisten syiden takia.
Juu saatikka mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Maapallolla liikaa populaa, plus ihmiset tuhoavat maapallon ydinpommeilla piakkoin. Jos eivät niin sitten se tuhoutuu itsekseen ylikansoituksen ja saastumisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet tavallinen, mukava ja työssä käyvä mies, niin älä pilaa elämääsi näiden suomilosujen kanssa. Suuntaa katse ulkomaisiin deittipalveluihin ja löydä sieltä esim. joku siro aasialaisnainen.
No valitettavasti onnellinen liitto ulkomaalaisen naisen kanssa vaatiin ihan samoja sosiaalisia taitoja kuin kotimaisenkin. Tai se on itse asiassa usein vielä vaativampaa koska mukana ovat kaikki kulttuurierot ja kielimuurit.
Osalla miehistä tuntuu olevan se harha että liitto ulkomaalaisen naisen kanssa on jotenkin helppo koska siinä mies voi vain päättää kaikesta ja nainen telee mitä käsketään. Ehkä näin onkin osassa liitoista mutta ei sillä vielä mitään onnellista liittoa rakenneta. Aika moni näistä liitoista ajautuukin eroon koska se liitto perustuu valta- ja alustussuhteeseen, ei aitoon haluun olla yhdessä ja nauttia sen toisen seurasta.
Köyhemmissä maissa naiset kasvatetaan arvostamaan kumppania, ja mielyttämään. Suomessa naiset luulevat olevansa prinsessoja jotka voi vaatia mitä tahansa antamatta takaisin mitään. Törmännyt tähän monesti että nainen vaatii ummet ja lammet. Vaikka saisi kaiken haluamansa, niin se ei ole silti tarpeeksi. Monesti eivät edes itse tiedä mitä loppupelissä haluaisi, ja päätyvät hylkäämään hyviä vaihtoehtoja useita, pitkälti lähes jokaisen yh äidin tarina.
Naiset tuppaavat luovuttamaan suhteessa pienestäkin miehen tekemästä virheestä, vaikka mies olisi valmis tekemään kaikkensa. Naisilta puuttuu kunnioitus miehiä kohtaan täysin.
Köyhemmissä maissa naisilla ei ole paljon vaihtoehtoja joten tyytyvät osaansa. Ja kyllä se on yleensä nainen joka esim. huolehtii lapset ja kotityöt ja yritystä löytyy. Jos lähtee siihen on yleensä hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet tavallinen, mukava ja työssä käyvä mies, niin älä pilaa elämääsi näiden suomilosujen kanssa. Suuntaa katse ulkomaisiin deittipalveluihin ja löydä sieltä esim. joku siro aasialaisnainen.
No valitettavasti onnellinen liitto ulkomaalaisen naisen kanssa vaatiin ihan samoja sosiaalisia taitoja kuin kotimaisenkin. Tai se on itse asiassa usein vielä vaativampaa koska mukana ovat kaikki kulttuurierot ja kielimuurit.
Osalla miehistä tuntuu olevan se harha että liitto ulkomaalaisen naisen kanssa on jotenkin helppo koska siinä mies voi vain päättää kaikesta ja nainen telee mitä käsketään. Ehkä näin onkin osassa liitoista mutta ei sillä vielä mitään onnellista liittoa rakenneta. Aika moni näistä liitoista ajautuukin eroon koska se liitto perustuu valta- ja alustussuhteeseen, ei aitoon haluun olla yhdessä ja nauttia sen toisen seurasta.
Köyhemmissä maissa naiset kasvatetaan arvostamaan kumppania, ja mielyttämään. Suomessa naiset luulevat olevansa prinsessoja jotka voi vaatia mitä tahansa antamatta takaisin mitään. Törmännyt tähän monesti että nainen vaatii ummet ja lammet. Vaikka saisi kaiken haluamansa, niin se ei ole silti tarpeeksi. Monesti eivät edes itse tiedä mitä loppupelissä haluaisi, ja päätyvät hylkäämään hyviä vaihtoehtoja useita, pitkälti lähes jokaisen yh äidin tarina.
Naiset tuppaavat luovuttamaan suhteessa pienestäkin miehen tekemästä virheestä, vaikka mies olisi valmis tekemään kaikkensa. Naisilta puuttuu kunnioitus miehiä kohtaan täysin.
Köyhemmissä maissa naisilla ei ole paljon vaihtoehtoja joten tyytyvät osaansa. Ja kyllä se on yleensä nainen joka esim. huolehtii lapset ja kotityöt ja yritystä löytyy. Jos lähtee siihen on yleensä hyvä syy.
Naiset huolehtivat ainoastaan asioista mitä itse haluaa ja mistä itse hyötyy. Ainoastaan miehiltä vaaditaan muiden huomioimista ja auttamista. Naiset sitä siitiä kotia yleisemmin vaatii mutta jotenkin sen toteutusta vaaditaan miehiltä
Pariutuminen on helppoa, mutta ei se vielä tarkoita, että se johtaisi onnelliseen avioliittoon tai minkäänlaisiin kihloihin ylipäätään.
Pariutumisessa on vain pari niksiä, joilloin se voi onnistua. Täytyy olla riittävän erilainen, jotta herättää jännitystä toisessa osapuolessa. Ja täytyy olla riittävän samanlainen joissakin asioissa, esim. voi olla yhteisiä harrastuksia tai että nauretaan samanlaisille asioille. Täytyy olla jotain antaa sille toiselle. No siinä ei välttämättä riitä se, että on fiksu ja kohtelias toista kohtaan, vaan täytyy tehdä juuri se vaikutus jota monet muut eivät voi tehdä. Meillä kaikilla on oma mieltymyksemme, ja haravoimme mielellämme juuri sellaisia ihmisiä kuin tahdomme. Ihan vain koska valikoima on niin laaja. Miehiä ja naisia on vaan paljon ja erilaisia. Juuri se valinnanvaikeus vahvistaa ihmisten omaa narsismia ja vaikeuttaa kelpuuttamaan sellaisiakin ihmisiä, joita olisi ns. helpompi tavoitella. Jos vain tavoittelee rikasta, komeaa tai kaunista ja solakkaa, niin hukkaa mahdollisuuksiaan. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tavismiehenä yrittänyt löytää parisuhdetta jo vuosikaudet.
Tuntuu, että en riitä naisille, koska heiltä tulee aina kipinä puuttuu -pakit.
Tämä ihmetyttää kun toisaalta saa aina lukea, että naiset "törmäävät" ns.pánomiehiin.
Miksi itsellä ei ole vientiä vaikka en ole pánomíes
Itse etsin tavismiestä. Mitä sinulla on tarjottavaa parisuhteeseen?
Tarjottavaa olisi hyvä luonne.
Miten ajattelet, että arki rullaisia pelkän hyvän luonteen varassa? Millä tavalla olet valmis panostamaan parisuhteeseen ja perheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tavismiehenä yrittänyt löytää parisuhdetta jo vuosikaudet.
Tuntuu, että en riitä naisille, koska heiltä tulee aina kipinä puuttuu -pakit.
Tämä ihmetyttää kun toisaalta saa aina lukea, että naiset "törmäävät" ns.pánomiehiin.
Miksi itsellä ei ole vientiä vaikka en ole pánomíes
Itse etsin tavismiestä. Mitä sinulla on tarjottavaa parisuhteeseen?
Tarjottavaa olisi hyvä luonne.
Miten ajattelet, että arki rullaisia pelkän hyvän luonteen varassa? Millä tavalla olet valmis panostamaan parisuhteeseen ja perheeseen?
Millä tavalla itse olet?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en pariudu koska kellekään ei ole kelvannut pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen.
Kelpaisit varmasti "jollekin", mutta se "joku" olisi mitä todennäköisimmin täysin parisuhdekelvoton.
Miehenä uskallan todeta, että vaikka miehiä on määrällisesti hieman enemmän kuin naisia (alle 60-vuotiaita), niin suuresta sinkkumiesten joukosta isompi osa on ihan objektiivisesti ottaen parisuhdekelvottomia kuin sinkkunaisten joukosta.
Yksinkertaisesti siis elintavoiltaan ja/tai persoonaltaan sellaisia, joiden kanssa ei pysty elämään välttämättä edes saman katon alla, saati sitten muodostamaan tasapainoista ja hyvää parisuhdetta.
Tästä epäsuhdasta johtuu sitten se, että naiset valittavat, kuinka "hyviä miehiä" ei ole, on vain addikteja, moniongelmaisia, epäsosiaalisia, vaarallisen aggressiivisia tai esimerkiksi elintavoiltaan niin poikkeavia (asuinpaikka, elintapa, toimintatavat), että parisuhteen muodostamiseen heidän kanssaan ei ole hivenenkään realistista mahdollisuutta - saati, että heihin voisi muodostaa vahvan tunnesiteen.
Tästä johtuen moni eronnut mies - joka on elintavoiltaan ja persoonaltaan "helposti lähestyttävä" / joiden kanssa on helppo ainakin uskoa muodostavansa hyvän parisuhteen - ei ole välttämättä kauan yksin, jos vain viitsii etsiä naisseuraa.
Tuo nainen kuulosti kuitenkin parisuhdekelpoiselta, mutta sait kaiken vian taas käännettyä miehiin?
"pitkäaikaistyötön, mt-ongelmia ja traumoja täynnä oleva, hieman ylipainoinen nainen"
Joopa joo.
Tuossa myös jankutettiin termiä "elintavat". Mitähän sekin tässä tarkoittaa? Juo liikaa alkoholia ja on ylipainoinen, vai? Nukkuu liian vähän? "Elintavoiltaan helposti lähestyttävä".. mitähän tämäkin tarkoittaa? Että on komea, vaiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huippukivaa pitää huolen että tytöt tyytyväisiä ilman pahalta haisevia äijiä.
Vierailija kirjoitti:
Niistä on niin suuri osa pelkkiä m----kuja. Se ymmärretään nykyään nuorempina kuin ennen. PLUS kuka uskaltaa tehdä lapsia tällaiseen maailmaan? Riski yksinhuoltajaksi jääminen on valtava, saatikka jos talous/turvallisuus maailmassa romahtaa kokonaan. Ihmisiä voi tapailla mutta ei saa jäädä kii.
Samaa mieltä, että länsimaiset naiset ovat yksinkertaisesti voimaantuneet pilalle. Suurimman osan naisista ajatusmaailma ja asenne on vastenmielinen. Lisäksi jos mies erehtyy lapsia tekemään, niin todennäköisyys jäämiselle maksajaelättäjäksi ja viikonloppuisäksi on liian suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet tavallinen, mukava ja työssä käyvä mies, niin älä pilaa elämääsi näiden suomilosujen kanssa. Suuntaa katse ulkomaisiin deittipalveluihin ja löydä sieltä esim. joku siro aasialaisnainen.
No valitettavasti onnellinen liitto ulkomaalaisen naisen kanssa vaatiin ihan samoja sosiaalisia taitoja kuin kotimaisenkin. Tai se on itse asiassa usein vielä vaativampaa koska mukana ovat kaikki kulttuurierot ja kielimuurit.
Osalla miehistä tuntuu olevan se harha että liitto ulkomaalaisen naisen kanssa on jotenkin helppo koska siinä mies voi vain päättää kaikesta ja nainen telee mitä käsketään. Ehkä näin onkin osassa liitoista mutta ei sillä vielä mitään onnellista liittoa rakenneta. Aika moni näistä liitoista ajautuukin eroon koska se liitto perustuu valta- ja alustussuhteeseen, ei aitoon haluun olla yhdessä ja nauttia sen toisen seurasta.
Köyhemmissä maissa naiset kasvatetaan arvostamaan kumppania, ja mielyttämään. Suomessa naiset luulevat olevansa prinsessoja jotka voi vaatia mitä tahansa antamatta takaisin mitään. Törmännyt tähän monesti että nainen vaatii ummet ja lammet. Vaikka saisi kaiken haluamansa, niin se ei ole silti tarpeeksi. Monesti eivät edes itse tiedä mitä loppupelissä haluaisi, ja päätyvät hylkäämään hyviä vaihtoehtoja useita, pitkälti lähes jokaisen yh äidin tarina.
Naiset tuppaavat luovuttamaan suhteessa pienestäkin miehen tekemästä virheestä, vaikka mies olisi valmis tekemään kaikkensa. Naisilta puuttuu kunnioitus miehiä kohtaan täysin.
Köyhemmissä maissa naisilla ei ole paljon vaihtoehtoja joten tyytyvät osaansa. Ja kyllä se on yleensä nainen joka esim. huolehtii lapset ja kotityöt ja yritystä löytyy. Jos lähtee siihen on yleensä hyvä syy.
Naiset huolehtivat ainoastaan asioista mitä itse haluaa ja mistä itse hyötyy. Ainoastaan miehiltä vaaditaan muiden huomioimista ja auttamista. Naiset sitä siitiä kotia yleisemmin vaatii mutta jotenkin sen toteutusta vaaditaan miehiltä
Missä sinä ne lapset kasvatat, jos ei ole kotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tavismiehenä yrittänyt löytää parisuhdetta jo vuosikaudet.
Tuntuu, että en riitä naisille, koska heiltä tulee aina kipinä puuttuu -pakit.
Tämä ihmetyttää kun toisaalta saa aina lukea, että naiset "törmäävät" ns.pánomiehiin.
Miksi itsellä ei ole vientiä vaikka en ole pánomíes
Itse etsin tavismiestä. Mitä sinulla on tarjottavaa parisuhteeseen?
Tarjottavaa olisi hyvä luonne.
Miten ajattelet, että arki rullaisia pelkän hyvän luonteen varassa? Millä tavalla olet valmis panostamaan parisuhteeseen ja perheeseen?
Panostamalla 50/50 parisuhteeseen, kotitöihin ja lapsenhoitoon jne. Oma rahatilanne on erittäin hyvä joten rahastakaan ei ole pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna en vain millään usko, että yksikään nainen minua jaksaisi katsella parisuhteessa. En stressaa kovin usein siivoamisesta, vaatteita saataa lojua tuolilla tai ne likaiset lautasetkaan ei vaivaa pöydällä. Siis missään sikolätissä en asu mutta ei täällä ole aina kaikki "tip top". Muutaman oluenkin saatan juoda illalla jos siltä tuntuu. Ruokaa harvemmin teen itse, vapaa-aika menee yleensä jotain autoa rassatessa.
Luulen, että minulle sopisi parhaiten sellainen järjestely, että asutaan erillään. En kaipaa "äitiä" siivoamaan ja laittamaan ruokaa. Mutta joo, en valita. Itsehän minä tämän olen valinnut.
Samassa tilanteessa. Tosin olen nainen ja kerran avoliitossa olleena en jaksa enää miehen sanailua kotitöistä. Tein kyllä kasvisruokani päivittäin ja pesin pyykit, mutta siivoamisesta ja järjestyksestä en piittaa. Kumppanien kaljottelua ja päihteilyä en kylläkään katsoisi enää tippaakaan, se kun tekee fiksuista ihmisitäkin joko arvaamattomia tai jankkaavia typeryksiä. Itsekseen asuessaan ei tarvitse kuunnella kenenkään hitaita jorinoita. Harrastuksissa tapaa mukavia ja selviä ihmisiä, joten en koe yksinäisyyttäkään. En kuitenkaan tyrmäisi itsekään ajatusta parisuhtesta, jossa molemmat asuvat omillaan ja tapaillaan lähinnä viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa ainakin naisena pariutua, kun toisen päätarkoitus on pelkkä itsensä tyydyttäminen. Jos ei saa, naristaan.
Hetkeäkään ei mietitä, miksi toinen osapuoli ei halua. Auttaako syyttely?
Miehet jos oppisivat yhden ainoan asian. Nainen haluaa seksiä, jos se on tarpeeksi hyvää. Kurkistus peiliin, pöksyyn ja omaan toimintaan aloittaa suhteen parantamisen.
Pornon tilalle on hyvä ottaa keskustelu kumppanin kanssa ja lukea vaikka joku oikea opas, miten tulee toimia. Terapeuttejakin löytyy.
Jos tärkeintä on aina vaan sen oman tarpeen tyydyttäminen, niin eikö voi käyttää kättä? Jos vaihtelua haluaa, niin vaihtaa kättä tai ostaa näppylähanskat.
Siinä vaiheessa kun on valmis kasvamaan aikuiseksi ja huomioimaan myös toisen tarpeet, on valmis mielestäni vasta oikeasti parisuhteeseen.
Tämä tarkoittaa sitä, että kuuntelee toista. Se mikä toiselle ei käy, niin se ei käy. Jos mies haluaa painaa kakkoseen, niin pitäisikö sen olla enemmän ok, kuin se, että nainen haluaa miehen roikkuvan sisäkön vaatteissa amppelista suuseksin aikana?
Ja miehille pikkuvinkki. Kuumin esileikki voi naiselle olla se siivottu keittiö, kun väsyneenä sieltä kamarista lapsien nukuttamiselta joutaa. Ensin läheisyyttä ja hellyyttä, sitten vasta enemmän. Ja lopulta unta sylikkäin. Aina ei tarvitse mitään armotonta sooloilua.
"Kurkistus pöksyyn" "Kuumin esileikki siivottu keittiö, kun väsyneenä tulee kamarista"
Nuo lauseet ja 50-luvun sanat saisivat lämpiämään lähinnä puurokattilan.
Joo samaa katsoin, ihan käsittämätön asenne. Ei seksin pitäisi olla mikään palkinto kotitöistä. Tuollainen ajattelu paljastaa, että aito halu on ihan vieras käsite.
En itse löydä kohtaa "palkinto kotitöistä". Ymmärsin, että jos toinen on hoitanut illan lapsia ja laittanut nukkumaan, niin se, ettei yliväsyneenä tarvitse enää siivota keittiötä, antaa senkin ajan sen aidon halun tyydyttämiselle.
Siinäkään tapauksessa siivottu keittiö ei ole esileikki. Kotitöiden reilu jakaminen pikemminkin on vain osa toimivaa parisuhdetta, ja toimiva parisuhde on hyvä alusta toimivalle seksielämälle, mutta silti toimivassa seksielämässäkin esileikki on jotain ihan muuta kuin vain se, että kumpikin teki osuutensa kotitöistä.
Melkko jyrkästi ilmaiset. Entä, jos se onkin joillekin se kipinä? Eiköhän jokainen pari saa elää tavallaan, tuskin se sinulta on pois.
No, oikeassa toki olet. Jokainenhan saa päättää ihan itse asiansa, ja on ihan ok saada kipinä ja kiihottua vaikka siivotusta keittiöstä. Ehkä tuon kommenttini voikin lukea vastaukseksi yleistettävää ohjetta vastaan - koska kaikille naisille se ei todellakaan päde, että seksihalut nousevat vain, kun mies siivoaa. Huonossa tapauksessa miehet luulevat, että tekemällä osuutensa kotitöistä, voi sitten keskittyä seksissä vain itseensä, kun nainenhan on jo "hoideltu". Ja suurimmassa osassa tapauksia se ei mene näin.
Mikä muuttuu? Moni mies keskittyy lopulta kuitenkin seksissä vain itseensä. Jos mahdollisesti saa samaan hintaan siivouksen, niin kukapa ei ottaisi... :D
Vanha sanonta kuuluu: "Yksi kerta on vahinko, kaksi tapa,"
Kyllä minulle riittäisi kaksi kertaa kertomaan, ettei mies välitä minun nautinnostani eli suhde päättyisi siihen. Miksi joku nainen olisi suhteessa miehen kanssa, joka keskittyy seksissä vain itseensä?
Eli 2 kertaa ilman että saat on syy laittaa suhde poikki? Eihän kahden kerran aikana opi tuntemaan mistä toinen tykkää, ellette ole pitäneet useita selvitys sessioita seksuaaliterapeutin kanssa ja pitänyt tuntien luentoa kaikesta mistä tykkäät tai et.
Tässä sen taas näkee miten naiset haluavat satuolennon suoraan porno leffasta joka saa naisen tulemaan 110% joka kerta ilman poikkeuksia, ihan sama vaikka olisi pää kipeä tai liian väsynyt. Ero tulee, ei sentään kerrasta, vaan kahdesta kerrasta sinun kohdalla.
Ei ihme että ei pariuduta, ihan käsittämättömän rajut vaatimukset, jota ei edes kerrota miehelle. Miehen täytyy olla mestari kaikessa jotta voisi pysyä suhteessa? Ihan tiedoksesi, yksikään ihminen ei ole täydellinen millään tasolla, ei missään iässä. Ihmiset tekee virheitä ja niistä yleensä opitaan jos niistä kerrotaan. Jos virheistä ei kerrota ei voi koskaan oppia, ja samat virheet toistetaan. Jos et kerro että jotain on vialla, oletus on että suoritus on täysi 10 ilman että voisi parantaa.
Viestistäsi voi päätellä että et puhu mielihaluista kumppanille lainkaan, ja laitat poikki kahdesta teosta jos ne ei ole täydellisiä.
Jos olisit lukenut asiayhteyden, niin kommenttini oli vastaus lauseeseen "Moni mies keskittyy lopulta kuitenkin seksissä vain itseensä. Jos mahdollisesti saa samaan hintaan siivouksen, niin kukapa ei ottaisi... :D"
Jos mies keskittyisi seksissä vain itseensä niin kyllä, viimeistään toisen kerran jälkeen tietäisin, ettei häntä kannata enää tavata. Ei se ole virhe, ei se ole sitä ettei toisen tarpeet kiinnostaisi vaan ihan puhdasta itsekkyyttä. Kukaan ei puhunut siitä tilanteesta, että mies haluaisi tarjota minulle nautintoa, mutta ei osaisi. Puhuttiin siitä, ettei häntä edes kiinnostaisi.
Mutta kyllä sekin on totta, että jos seksi ei olisi minusta tyydyttävää, niin aika pian lakkaisin odottamasta sen kehittyvän. Se kun ei ole mitään korkeampaa matematiikkaa, että kuuntelee toisen toiveita ja toteuttaa niitä parhaansa mukaan. "Käsittämättömän rajut vaatimukset"? Mitä, jos minä vaatisin mieheltä, ettei hän saa haluta yhdyntää vaan seksi olisi sitä, että hän tyydyttäisi minut, ja siinä kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy on se, että viimeisen 5v sisällä ei ole tullut vastaan naista, jolle ei olisi kasvanut kännykkä käteen kiinni.
Sitä räplätään koko ajan ja se ajaa kaiken edelle. Ei kiinnosta enää yhtään nähdä sohvien nurkissa kyyhöttäviä kännykkä addikteja.
Tahtoo nuo kodittomat olla veneiden alla piilossa tähän aikaan vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Huippukivaa pitää huolen että tytöt tyytyväisiä ilman pahalta haisevia äijiä.
Jännää, miten miehet selviävät omilla käsillään hommasta, johon naiset tarvitsevat erilaisia turhia leluja.
Vierailija kirjoitti:
Huippukivaa pitää huolen että tytöt tyytyväisiä ilman pahalta haisevia äijiä.
Mitähän se kertoo naisesta, jota lähestyvät vain pahalta haisevat äijät ja joka joutuu tyytymään muovisauvoihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tavismiehenä yrittänyt löytää parisuhdetta jo vuosikaudet.
Tuntuu, että en riitä naisille, koska heiltä tulee aina kipinä puuttuu -pakit.
Tämä ihmetyttää kun toisaalta saa aina lukea, että naiset "törmäävät" ns.pánomiehiin.
Miksi itsellä ei ole vientiä vaikka en ole pánomíes
Jostain syystä, kun mies alkaa saamaan naisia, hänestä tulee panomies. Ei hän ensimmäiseen naiseen tyydy.
Sinulla on todennäköisesti ulkonäköongelma. Laita se kuntoon. Ensin vaatteet, hygienia, sitten hiukset, hampaat ja kasvot ja lopulta kroppa. Sitten ne puheet ja käytöstavat ja lopulta se asenne.
Wau. Just näin. Niin naulankantaan sanottu. Ja huomio , ei välttämättä ede maksa paljon. Kyllä alkaa vienti vetämään. Yksinäiset miehet HOI, noi asiat kuntoon HETI. ps. autoki ois kiva olla.
Tunneköyhäksi on niiden naisten elämä mennyt, jotka tekokikkeleitä ja surisevia härpäkkeitä vakoonsa työntävät. Säälittävää touhua.
Alue: Aihe vapaa
Jos kaikki harrastukset ja mieltymysten kohteet on täysin ristiriidassa, niin eihän se nyt kauhean hyvää suhteelle lupaile. Mieleen tulee lähinnä joku entisajan pakkoavioliitto missä päivät pyörittiin omissa hommissa ja yöllä sitten pantiin ja nukuttiin.