Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarjoaako 40v nainen paljon mitään miehelle? Paljon on terveitä munasoluja?"
Tässä hyvä esimerkki miehestä, kun tuolla puhuttiin luotaantyöntävistä asioista. Jos tuolla ylimielisellä ja alentavalla asenteella naista kohtaan käyttäytyy treffeillä, niin ei ole ihme jos naiset dumppaavat ja pysyy sinkkuna.
Mitä vi**ua paras ikä naiselle lapsen hankkimiseen on 19-25 ja tämä on tieteellisesti todistettu. Luuletko että kivikautiset naisihmiset hommasivat lapsia vasta kolmekymppisinä?
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, minkä ikisenä lapset kivikaudella hommattiin? Tai edes sillä, mikä on mahdollisesti biologisesti paras ikä lapsen hankkimiseen? Suomessa ensimmäinen lapsi saadaan keskimäärin muistaakseni 28-30 vuotiaana.
Ihmiset ovat eläimiä siinä missä muutkin nisäkkäät. Biologisten realiteettien unohtaminen ajaa meidät sukupuuttoon.
Eivät ole. Ihmisillä on kyky hallita viettejään ja impulssejaan toisin kuin eläimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.
Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Tottakai kuka tahansa SAA hakea mitä vain. Tuossahan olikin kyse siitä, mitä KANNATTAA hakea, mikäli haluaa todennäköisimmin löytää seuraa/kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.
Edelleen miehet: lähtekää pois Tinderistä välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Tottakai kuka tahansa SAA hakea mitä vain. Tuossahan olikin kyse siitä, mitä KANNATTAA hakea, mikäli haluaa todennäköisimmin löytää seuraa/kumppanin.
No eikö kannattaisi hakea sitten yli 50-vuotiaita naisia, niin todennäköisyydet vain kasvavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
En erottele tässä juurikaan Tinderiä ja muita nettideittipalveluita tai nettiä ylipäätänsä, mutta tässä tilastoja:
How many relationships start online in 2022?
39% of heterosexual relationships and 60% of same-sex relationships start online.
Internet nyt vain on aika merkityksellinen juttu länsimaisten ihmisten pariutumisessa vuonna 2022, piti siitä tai ei. Minun nykyinen, yli 4 vuotta kestänyt parisuhteeni sai alkunsa nettideittisovelluksesta.
Eli 61% heteroparisuhteista alkaa jotenkin muuten kuin deittisappissa. Koska avoimesti homoja/lesboja/bi on vähemmän kuin heteroja, joten IR on vaikeampi löytää kumppania kuin appilla.
Kyllä, tilanne 2022. Tuo muuttuu varmasti tulevaisuudessa vielä enemmän nettideittiappien suuntaan, ja nopeasti.
Enpä usko. Ihmiset ovat jo aika kyynisiä sen suhteen, että itselle löytyy kumppani esim tinderistä. Jokainen tajuaa ettei mahdollisuudet ole kovin hyvät jos käyttäjistä 75-90% on miehiä ja näistä puolet on valmiiksi suhteessa ja haetaan pelkkää seksiä . Toki on muitakin deittisppeja, jotka mainostaa olevansa vähemmän ulkonäkö keskeisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Tottakai kuka tahansa SAA hakea mitä vain. Tuossahan olikin kyse siitä, mitä KANNATTAA hakea, mikäli haluaa todennäköisimmin löytää seuraa/kumppanin.
No eikö kannattaisi hakea sitten yli 50-vuotiaita naisia, niin todennäköisyydet vain kasvavat?
Todennäköisyydet mihin? Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat todennäköisimmin suunnilleen samanikäisen kanssa, joten jos mies itse on 40-vuotias, on tilastojen mukaan todennäköisempää löytää kumppani n. 40-vuotiaista kuin sellaisista, joiden kanssa ikäeroa on 10+ vuotta.
Ihmiset pariutuvat kuten ennenkin, mutta huonokäytöksiset ja luonnevikaiset jäävät rannalle koska pariutumiseen ei enää edes naisilla ole sosiaalista tai taloudellista pakkoa. Tästä tuntuvat varsinkin huoltajaa etsivät keski-ikäiset miehen olevan kiukkuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
En erottele tässä juurikaan Tinderiä ja muita nettideittipalveluita tai nettiä ylipäätänsä, mutta tässä tilastoja:
How many relationships start online in 2022?
39% of heterosexual relationships and 60% of same-sex relationships start online.
Internet nyt vain on aika merkityksellinen juttu länsimaisten ihmisten pariutumisessa vuonna 2022, piti siitä tai ei. Minun nykyinen, yli 4 vuotta kestänyt parisuhteeni sai alkunsa nettideittisovelluksesta.
Eli 61% heteroparisuhteista alkaa jotenkin muuten kuin deittisappissa. Koska avoimesti homoja/lesboja/bi on vähemmän kuin heteroja, joten IR on vaikeampi löytää kumppania kuin appilla.
Kyllä, tilanne 2022. Tuo muuttuu varmasti tulevaisuudessa vielä enemmän nettideittiappien suuntaan, ja nopeasti.
Enpä usko. Ihmiset ovat jo aika kyynisiä sen suhteen, että itselle löytyy kumppani esim tinderistä. Jokainen tajuaa ettei mahdollisuudet ole kovin hyvät jos käyttäjistä 75-90% on miehiä ja näistä puolet on valmiiksi suhteessa ja haetaan pelkkää seksiä . Toki on muitakin deittisppeja, jotka mainostaa olevansa vähemmän ulkonäkö keskeisiä.
Ja siitä huolimatta joka ainoa omassa ikäluokassani 35-40-vuotiaista tuntemistani naisista on löytänyt treffiseuransa Tinderistä tai jostain muualta netin sivuilta. En ole kuullut yhdenkään naisen lähteneen viimeiseen viiteen vuoteen treffeille mitään muuta kautta. Jotkut ovat työpaikalla alkaneet hengailla ja sieltä onkin surullisia esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Kun ihmiset saavat vapaasti valita kumppaninsa niin yleensä se valittu on samanlainen ikäinen eli noin vuoden pari nuorempi/vanhempi. Mitä isompi ikäero sitä harvempia oikeita parisuhteita löytyy. Tämä on ihan tutkittu juttu. Hyvin harva täysipäinen nainen haluaa vanhaa äijää, mutta pillunpuutteessa joillekinluusereille kelpaa se 45 nainenkin kun muuta ei saa. Sinänsä hän 45 nainen osaa temput paremman n ja osaa itsekin nauttia seksiä kuin parikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
En erottele tässä juurikaan Tinderiä ja muita nettideittipalveluita tai nettiä ylipäätänsä, mutta tässä tilastoja:
How many relationships start online in 2022?
39% of heterosexual relationships and 60% of same-sex relationships start online.
Internet nyt vain on aika merkityksellinen juttu länsimaisten ihmisten pariutumisessa vuonna 2022, piti siitä tai ei. Minun nykyinen, yli 4 vuotta kestänyt parisuhteeni sai alkunsa nettideittisovelluksesta.
Eli 61% heteroparisuhteista alkaa jotenkin muuten kuin deittisappissa. Koska avoimesti homoja/lesboja/bi on vähemmän kuin heteroja, joten IR on vaikeampi löytää kumppania kuin appilla.
Kyllä, tilanne 2022. Tuo muuttuu varmasti tulevaisuudessa vielä enemmän nettideittiappien suuntaan, ja nopeasti.
Enpä usko. Ihmiset ovat jo aika kyynisiä sen suhteen, että itselle löytyy kumppani esim tinderistä. Jokainen tajuaa ettei mahdollisuudet ole kovin hyvät jos käyttäjistä 75-90% on miehiä ja näistä puolet on valmiiksi suhteessa ja haetaan pelkkää seksiä . Toki on muitakin deittisppeja, jotka mainostaa olevansa vähemmän ulkonäkö keskeisiä.
Ja siitä huolimatta joka ainoa omassa ikäluokassani 35-40-vuotiaista tuntemistani naisista on löytänyt treffiseuransa Tinderistä tai jostain muualta netin sivuilta. En ole kuullut yhdenkään naisen lähteneen viimeiseen viiteen vuoteen treffeille mitään muuta kautta. Jotkut ovat työpaikalla alkaneet hengailla ja sieltä onkin surullisia esimerkkejä.
Ja montako pitkäaikaista parisuhdetta näistä treffiseuroista muodostui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
En erottele tässä juurikaan Tinderiä ja muita nettideittipalveluita tai nettiä ylipäätänsä, mutta tässä tilastoja:
How many relationships start online in 2022?
39% of heterosexual relationships and 60% of same-sex relationships start online.
Internet nyt vain on aika merkityksellinen juttu länsimaisten ihmisten pariutumisessa vuonna 2022, piti siitä tai ei. Minun nykyinen, yli 4 vuotta kestänyt parisuhteeni sai alkunsa nettideittisovelluksesta.
Eli 61% heteroparisuhteista alkaa jotenkin muuten kuin deittisappissa. Koska avoimesti homoja/lesboja/bi on vähemmän kuin heteroja, joten IR on vaikeampi löytää kumppania kuin appilla.
Kyllä, tilanne 2022. Tuo muuttuu varmasti tulevaisuudessa vielä enemmän nettideittiappien suuntaan, ja nopeasti.
Enpä usko. Ihmiset ovat jo aika kyynisiä sen suhteen, että itselle löytyy kumppani esim tinderistä. Jokainen tajuaa ettei mahdollisuudet ole kovin hyvät jos käyttäjistä 75-90% on miehiä ja näistä puolet on valmiiksi suhteessa ja haetaan pelkkää seksiä . Toki on muitakin deittisppeja, jotka mainostaa olevansa vähemmän ulkonäkö keskeisiä.
Ja siitä huolimatta joka ainoa omassa ikäluokassani 35-40-vuotiaista tuntemistani naisista on löytänyt treffiseuransa Tinderistä tai jostain muualta netin sivuilta. En ole kuullut yhdenkään naisen lähteneen viimeiseen viiteen vuoteen treffeille mitään muuta kautta. Jotkut ovat työpaikalla alkaneet hengailla ja sieltä onkin surullisia esimerkkejä.
Ja montako pitkäaikaista parisuhdetta näistä treffiseuroista muodostui?
No kuinka moni parisuhde on muodostunut kaupan kassalta tai kirjastosta? En tunne yhtäkään. Sen sijaan Tinderistä näitä esimerkkejä piisaa. En sillä, että mitenkään tukisin kyseisen sovelluksen olemassaoloa. Olen mies, enkä ikinä enää mene Tinderiin. Toki en osaa kuvitella muita mahdollisuuksia kumppanin löytymiseen. En ole viiteen vuoteen tavannut yhtäkään naista ilman nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
En erottele tässä juurikaan Tinderiä ja muita nettideittipalveluita tai nettiä ylipäätänsä, mutta tässä tilastoja:
How many relationships start online in 2022?
39% of heterosexual relationships and 60% of same-sex relationships start online.
Internet nyt vain on aika merkityksellinen juttu länsimaisten ihmisten pariutumisessa vuonna 2022, piti siitä tai ei. Minun nykyinen, yli 4 vuotta kestänyt parisuhteeni sai alkunsa nettideittisovelluksesta.
Eli 61% heteroparisuhteista alkaa jotenkin muuten kuin deittisappissa. Koska avoimesti homoja/lesboja/bi on vähemmän kuin heteroja, joten IR on vaikeampi löytää kumppania kuin appilla.
Kyllä, tilanne 2022. Tuo muuttuu varmasti tulevaisuudessa vielä enemmän nettideittiappien suuntaan, ja nopeasti.
Enpä usko. Ihmiset ovat jo aika kyynisiä sen suhteen, että itselle löytyy kumppani esim tinderistä. Jokainen tajuaa ettei mahdollisuudet ole kovin hyvät jos käyttäjistä 75-90% on miehiä ja näistä puolet on valmiiksi suhteessa ja haetaan pelkkää seksiä . Toki on muitakin deittisppeja, jotka mainostaa olevansa vähemmän ulkonäkö keskeisiä.
Ja siitä huolimatta joka ainoa omassa ikäluokassani 35-40-vuotiaista tuntemistani naisista on löytänyt treffiseuransa Tinderistä tai jostain muualta netin sivuilta. En ole kuullut yhdenkään naisen lähteneen viimeiseen viiteen vuoteen treffeille mitään muuta kautta. Jotkut ovat työpaikalla alkaneet hengailla ja sieltä onkin surullisia esimerkkejä.
Ja montako pitkäaikaista parisuhdetta näistä treffiseuroista muodostui?
No kuinka moni parisuhde on muodostunut kaupan kassalta tai kirjastosta? En tunne yhtäkään. Sen sijaan Tinderistä näitä esimerkkejä piisaa. En sillä, että mitenkään tukisin kyseisen sovelluksen olemassaoloa. Olen mies, enkä ikinä enää mene Tinderiin. Toki en osaa kuvitella muita mahdollisuuksia kumppanin löytymiseen. En ole viiteen vuoteen tavannut yhtäkään naista ilman nettiä.
Joku linkkasi tänne tiedon, että heterosuhteista muodostuu 39% deittiappin perusteella nykyisin. Tämähän tarkoittaa sitä että 61% suhteista alkaa kuten ennenkin opiskelun, työn, harrastusten , kaverien baarien tms IR-tutustumisen kautta. Toisaalta kun ajattelee sitä faktaa että esim UKssa Tinderin käyttäjistä 90% on miehiä niin ei se ainakaan kaikille miehille voi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Jaa, no jos kerran jo tiedätte, että teille sopivin taktiikka on etsiä seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta, niin tehkää sitten niin. Tottakai palstaneuvot voi ohittaa, jos tuntuu, että jokin muu toimii paremmin. Ja jos kerran pelkkä seksi kelpaa/riittää tai on jopa se, mitä halutaan, niin silloinhan ei parisuhdetilastoilla olekaan väliä.
Ei mikään kehitys jatku aina suoraviivaisesti samaan suuntaan. Jo nyt on havaittavissa kyllästymistä siihen deittiäppien maailmaan. Kyllä asiat voivat mennä myös välillä takaisin samaan suuntaan mitä on ennen ollut.
Tietenkään deittiäpit eivät tule katoamaan mutta kyllä seuraava trendi voikin olla "luomutaapaminen".