Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
44-vuotiaana naisena voisin kommentoida. Itse seurustelen nyt, mutta aiemmin en hakenut pelkkää seksiseuraa Tinderistä, vaan jos halusin seksiä, siihen löytyy seuraa ennestään tutuista miehistä. Mutta 40+ miesten kohdalla on sama kuin naistenkin kohdalla, eli ikä alkaa näkyä. Moni alle 40-vuotiaana hyvännäköinen mies alkaa jo ukkoontua. Tilannetta pahentaa alkoholi (ei tarvitse olla edes alkoholisti, vaan leppoisa tissuttelukin vaikuttaa), uniongelmat ja unilääkkeet, mahdolliset mielialalääkkeet, stressi, keski-iän kriisi... kaikki nämä voivat näkyä ulkonäössä (siis toki naisilla myös, mutta miehilläkin). Näin ollen moni oman ikäluokkani mies ei enää ulkonäöllisesti ole parhaimmillaan. 30-40-vuotiaat ovat siis keskimäärin paremman näköisiä kuin yli 40-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Tottakai kuka tahansa SAA hakea mitä vain. Tuossahan olikin kyse siitä, mitä KANNATTAA hakea, mikäli haluaa todennäköisimmin löytää seuraa/kumppanin.
No eikö kannattaisi hakea sitten yli 50-vuotiaita naisia, niin todennäköisyydet vain kasvavat?
Todennäköisyydet mihin? Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat todennäköisimmin suunnilleen samanikäisen kanssa, joten jos mies itse on 40-vuotias, on tilastojen mukaan todennäköisempää löytää kumppani n. 40-vuotiaista kuin sellaisista, joiden kanssa ikäeroa on 10+ vuotta.
Todennäköisyydet saada seksiä ilman älytöntä vaivannäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Juu, jos on nainen, niin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
44-vuotiaana naisena voisin kommentoida. Itse seurustelen nyt, mutta aiemmin en hakenut pelkkää seksiseuraa Tinderistä, vaan jos halusin seksiä, siihen löytyy seuraa ennestään tutuista miehistä. Mutta 40+ miesten kohdalla on sama kuin naistenkin kohdalla, eli ikä alkaa näkyä. Moni alle 40-vuotiaana hyvännäköinen mies alkaa jo ukkoontua. Tilannetta pahentaa alkoholi (ei tarvitse olla edes alkoholisti, vaan leppoisa tissuttelukin vaikuttaa), uniongelmat ja unilääkkeet, mahdolliset mielialalääkkeet, stressi, keski-iän kriisi... kaikki nämä voivat näkyä ulkonäössä (siis toki naisilla myös, mutta miehilläkin). Näin ollen moni oman ikäluokkani mies ei enää ulkonäöllisesti ole parhaimmillaan. 30-40-vuotiaat ovat siis keskimäärin paremman näköisiä kuin yli 40-vuotiaat.
No sinun on varmaan sitten helpompi ymmärtää, miksi myös miehiä viehättävät nuoremmat naiset? Joskin hyvännäköinen on hyvännäköinen, ihan sama, mitä ikä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
44-vuotiaana naisena voisin kommentoida. Itse seurustelen nyt, mutta aiemmin en hakenut pelkkää seksiseuraa Tinderistä, vaan jos halusin seksiä, siihen löytyy seuraa ennestään tutuista miehistä. Mutta 40+ miesten kohdalla on sama kuin naistenkin kohdalla, eli ikä alkaa näkyä. Moni alle 40-vuotiaana hyvännäköinen mies alkaa jo ukkoontua. Tilannetta pahentaa alkoholi (ei tarvitse olla edes alkoholisti, vaan leppoisa tissuttelukin vaikuttaa), uniongelmat ja unilääkkeet, mahdolliset mielialalääkkeet, stressi, keski-iän kriisi... kaikki nämä voivat näkyä ulkonäössä (siis toki naisilla myös, mutta miehilläkin). Näin ollen moni oman ikäluokkani mies ei enää ulkonäöllisesti ole parhaimmillaan. 30-40-vuotiaat ovat siis keskimäärin paremman näköisiä kuin yli 40-vuotiaat.
Nuo taustalla myhäilevät panomiehet ovat kyllä yksi rasittavimmista asioista parisuhteissa naisen kanssa. Naiset säilyttävät aina nuo kontaktit joka paikassa, jotka sitten huonona hetkenä ottavat esille. Ei ikinä enää naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Mutta miksi sitten kolmekymppisten naisten osalta vain ulkonäöltään hyvin heikkotasoiset naiset kiinnostuvat seksiseurasta kanssani, mutta nelikymppisten naisten tapauksessa saan seksiä oikeasti kauniilta naisilta?
Tämä on mielestäni ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitit. Miksei siisteys, mukava luonne ja toimiva elin riitä siellä oman ikäisteni naisten ryhmässä, jos se kerran riittää nelikymppisten naisten ryhmässä? Näetkö ristiriidan?
T. Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Tottakai kuka tahansa SAA hakea mitä vain. Tuossahan olikin kyse siitä, mitä KANNATTAA hakea, mikäli haluaa todennäköisimmin löytää seuraa/kumppanin.
No eikö kannattaisi hakea sitten yli 50-vuotiaita naisia, niin todennäköisyydet vain kasvavat?
Todennäköisyydet mihin? Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat todennäköisimmin suunnilleen samanikäisen kanssa, joten jos mies itse on 40-vuotias, on tilastojen mukaan todennäköisempää löytää kumppani n. 40-vuotiaista kuin sellaisista, joiden kanssa ikäeroa on 10+ vuotta.
Todennäköisyydet saada seksiä ilman älytöntä vaivannäköä.
No jos oli seksistä kyse, niin mikä jottei. Jos tuntuu, että kiinnostuneita löytyy enemmän 50+ naisista, niin silloinhan varmaan kannattaa tosiaan etsiä seuraa heidän joukostaan. Silloinhan se on win-win-tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
44-vuotiaana naisena voisin kommentoida. Itse seurustelen nyt, mutta aiemmin en hakenut pelkkää seksiseuraa Tinderistä, vaan jos halusin seksiä, siihen löytyy seuraa ennestään tutuista miehistä. Mutta 40+ miesten kohdalla on sama kuin naistenkin kohdalla, eli ikä alkaa näkyä. Moni alle 40-vuotiaana hyvännäköinen mies alkaa jo ukkoontua. Tilannetta pahentaa alkoholi (ei tarvitse olla edes alkoholisti, vaan leppoisa tissuttelukin vaikuttaa), uniongelmat ja unilääkkeet, mahdolliset mielialalääkkeet, stressi, keski-iän kriisi... kaikki nämä voivat näkyä ulkonäössä (siis toki naisilla myös, mutta miehilläkin). Näin ollen moni oman ikäluokkani mies ei enää ulkonäöllisesti ole parhaimmillaan. 30-40-vuotiaat ovat siis keskimäärin paremman näköisiä kuin yli 40-vuotiaat.
No sinun on varmaan sitten helpompi ymmärtää, miksi myös miehiä viehättävät nuoremmat naiset? Joskin hyvännäköinen on hyvännäköinen, ihan sama, mitä ikä on.
Aivan sama mikä vanhoja äijiä viehättää, tässähän kyse juuri siitä mitä on mahdollista saada . Vanha äijä ei kelpaa edes samanikäiselle naiselle saati nuoremmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Mutta miksi sitten kolmekymppisten naisten osalta vain ulkonäöltään hyvin heikkotasoiset naiset kiinnostuvat seksiseurasta kanssani, mutta nelikymppisten naisten tapauksessa saan seksiä oikeasti kauniilta naisilta?
Tämä on mielestäni ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitit. Miksei siisteys, mukava luonne ja toimiva elin riitä siellä oman ikäisteni naisten ryhmässä, jos se kerran riittää nelikymppisten naisten ryhmässä? Näetkö ristiriidan?
T. Sama
Miksi sen pitäisi riittää oman ikäisten ryhmässä? Syy siihen, ettet löydä seksiseuraa omanikäisistä, selittyy vain sillä, että ne ikäisesi naiset etsivät jotain muuta - joko erityyppistä miestä tai sitten eivät etsi seksiseuraa. Vaikka olen itse 40+ en osaa sanoa, miksi oman ikäluokkani naiset sitten ovat kiinnostuneita. Itselleni kun ei seksiin riitä vain nuo mainitsemasi ominaisuudet, vaan myös keskinäinen kemia ja dynamiikka ratkaisee todella paljon. Voihan olla, että erotut eduksesi niistä miehistä, joita he muuten kohtaavat, sillä kuten aiemmassa viestissäni kerroin, 40+ miehet alkavat olla jo aika ukkoontuneita. Tai sitten kiinnostus kasuaaliin seksiin lisääntyy 40+ naisten keskuudessa samaan aikaan kun kiinnostus parisuhteisiin vähenee.
Seurustelettoko lasten kanssa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Mutta miksi sitten kolmekymppisten naisten osalta vain ulkonäöltään hyvin heikkotasoiset naiset kiinnostuvat seksiseurasta kanssani, mutta nelikymppisten naisten tapauksessa saan seksiä oikeasti kauniilta naisilta?
Tämä on mielestäni ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitit. Miksei siisteys, mukava luonne ja toimiva elin riitä siellä oman ikäisteni naisten ryhmässä, jos se kerran riittää nelikymppisten naisten ryhmässä? Näetkö ristiriidan?
T. Sama
Koska yli nelikymppisillä on tavoite pitää hauskaa. Todennäköisesti parisuhde-elämä on eletty. On erottu ja on aika elää itselleen. Kolmekymppiset hakee useammin vielä sitä parisuhdetta ja perhettä. Useimmilla yli 40 v naisilla se vaihe on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarjoaako 40v nainen paljon mitään miehelle? Paljon on terveitä munasoluja?"
Tässä hyvä esimerkki miehestä, kun tuolla puhuttiin luotaantyöntävistä asioista. Jos tuolla ylimielisellä ja alentavalla asenteella naista kohtaan käyttäytyy treffeillä, niin ei ole ihme jos naiset dumppaavat ja pysyy sinkkuna.
Mitä vi**ua paras ikä naiselle lapsen hankkimiseen on 19-25 ja tämä on tieteellisesti todistettu. Luuletko että kivikautiset naisihmiset hommasivat lapsia vasta kolmekymppisinä?
Eivät tokikaan. Jos siis haluat lapsia 19-25-vuotiaan naisen kanssa, niin etsi kaikin mokomin sen ikäinen kumppani. Tilastojen mukaan silloin on syytä itsekin olla alle 30-vuotias, jotta hanke toteutuu. Eihän siinä sen kummempaa. Saa tietenkin vanhempanakin etsiä, mutta onnistumisprosentti on äärimmäisen matala.
Ihmettelen tätä jankutusta hyvästä iästä hankkia lapsi. Harva mies on 25-vuotiaana kiinnostunut perheen perustamisesta itsekään, joten helpointa olisi aloittaa maailman muuttaminen itsestä. Miehen mahdollisuus saada lapsi 19-25-vuotiaana paranee huimasti, kun itsekin haluaa lapsia tuon ikäisenä - silloin erottuu edukseen muista miehistä niille naisille, jotka vastaavassa iässä haluavat lapsia.
Tässä siis ilmenee palstan psykoosit? Itse olen 31v, ja vanhempani, sekä monet kaverieni vanhemmat olivat reilusti molemmat puolet yli 25-vuoden, lähempänä kolmekymppisiä. Kyllä ne teinivanhemmat oli reipas vähemmistö silloin kasarillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Mutta miksi sitten kolmekymppisten naisten osalta vain ulkonäöltään hyvin heikkotasoiset naiset kiinnostuvat seksiseurasta kanssani, mutta nelikymppisten naisten tapauksessa saan seksiä oikeasti kauniilta naisilta?
Tämä on mielestäni ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitit. Miksei siisteys, mukava luonne ja toimiva elin riitä siellä oman ikäisteni naisten ryhmässä, jos se kerran riittää nelikymppisten naisten ryhmässä? Näetkö ristiriidan?
T. Sama
Miksi sen pitäisi riittää oman ikäisten ryhmässä? Syy siihen, ettet löydä seksiseuraa omanikäisistä, selittyy vain sillä, että ne ikäisesi naiset etsivät jotain muuta - joko erityyppistä miestä tai sitten eivät etsi seksiseuraa. Vaikka olen itse 40+ en osaa sanoa, miksi oman ikäluokkani naiset sitten ovat kiinnostuneita. Itselleni kun ei seksiin riitä vain nuo mainitsemasi ominaisuudet, vaan myös keskinäinen kemia ja dynamiikka ratkaisee todella paljon. Voihan olla, että erotut eduksesi niistä miehistä, joita he muuten kohtaavat, sillä kuten aiemmassa viestissäni kerroin, 40+ miehet alkavat olla jo aika ukkoontuneita. Tai sitten kiinnostus kasuaaliin seksiin lisääntyy 40+ naisten keskuudessa samaan aikaan kun kiinnostus parisuhteisiin vähenee.
Eli käytännössä me olemme samaa mieltä, että toimiva elin ja hyvät käytöstavat eivät riitä naisille seksikumppanin osalta, toisin kuin ketjussa aiemmin eräs kirjoittaja esitti.
Ehkäpä tosiaan syynä voi olla se, että 40v miehissä taso alkaa olla niin heikkoa että jopa minä erotun edukseni? Tilanne on melko hämmentävä, sillä oman ikäisistäni naisista vain ulkonäöltään aivan karmeat tapaukset kiinnostuvat minusta, mutta olen esim. tänä vuonna pannut muutamaa yli 40v naista jotka omaan silmään oli kyllä aikamoisia kaunottaria sekä kasvoista että vartaloltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
Swaippausten perusteella ei kyllä pysty tekemään mitään päätelmiä, koska valtaosa miehistä swaippailee oikealle kaikki naiset. Se ei kuitenkaan kerro, että miehelle kelpaisi kuka vain nainen, vaan korkeintaan sen, että hätätilassa mies panee mitä vain. Muuhun tututumiseen onkin sitten monella melkoiset kriteerit, joista saa hyvin selkoa esimerkiksi lukemalla tämän ketjun läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarjoaako 40v nainen paljon mitään miehelle? Paljon on terveitä munasoluja?"
Tässä hyvä esimerkki miehestä, kun tuolla puhuttiin luotaantyöntävistä asioista. Jos tuolla ylimielisellä ja alentavalla asenteella naista kohtaan käyttäytyy treffeillä, niin ei ole ihme jos naiset dumppaavat ja pysyy sinkkuna.
Mitä vi**ua paras ikä naiselle lapsen hankkimiseen on 19-25 ja tämä on tieteellisesti todistettu. Luuletko että kivikautiset naisihmiset hommasivat lapsia vasta kolmekymppisinä?
Eivät tokikaan. Jos siis haluat lapsia 19-25-vuotiaan naisen kanssa, niin etsi kaikin mokomin sen ikäinen kumppani. Tilastojen mukaan silloin on syytä itsekin olla alle 30-vuotias, jotta hanke toteutuu. Eihän siinä sen kummempaa. Saa tietenkin vanhempanakin etsiä, mutta onnistumisprosentti on äärimmäisen matala.
Ihmettelen tätä jankutusta hyvästä iästä hankkia lapsi. Harva mies on 25-vuotiaana kiinnostunut perheen perustamisesta itsekään, joten helpointa olisi aloittaa maailman muuttaminen itsestä. Miehen mahdollisuus saada lapsi 19-25-vuotiaana paranee huimasti, kun itsekin haluaa lapsia tuon ikäisenä - silloin erottuu edukseen muista miehistä niille naisille, jotka vastaavassa iässä haluavat lapsia.
Tässä siis ilmenee palstan psykoosit? Itse olen 31v, ja vanhempani, sekä monet kaverieni vanhemmat olivat reilusti molemmat puolet yli 25-vuoden, lähempänä kolmekymppisiä. Kyllä ne teinivanhemmat oli reipas vähemmistö silloin kasarillakin.
Tietenkin. Mutta jonkin verran on niitä, jotka haluavat lapsia nuorena. Pointti olikin se, että jos mies haluaa 19-25-vuotiaan naisen, joka haluaa jo silloin perustaa perheen, kannattaa itsekin olla samaa ikäluokkaa. Kyllähän noita uskovaisissa yms on, jotka lisääntyvät nuorina, ja jonkin verran muissakin ryhmissä. 21-25-vuotias ei edes ole enää mikään teini.
Fiksumpaa tietenkin hankkia lapset vasta vanhempana, että ei sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
44-vuotiaana naisena voisin kommentoida. Itse seurustelen nyt, mutta aiemmin en hakenut pelkkää seksiseuraa Tinderistä, vaan jos halusin seksiä, siihen löytyy seuraa ennestään tutuista miehistä. Mutta 40+ miesten kohdalla on sama kuin naistenkin kohdalla, eli ikä alkaa näkyä. Moni alle 40-vuotiaana hyvännäköinen mies alkaa jo ukkoontua. Tilannetta pahentaa alkoholi (ei tarvitse olla edes alkoholisti, vaan leppoisa tissuttelukin vaikuttaa), uniongelmat ja unilääkkeet, mahdolliset mielialalääkkeet, stressi, keski-iän kriisi... kaikki nämä voivat näkyä ulkonäössä (siis toki naisilla myös, mutta miehilläkin). Näin ollen moni oman ikäluokkani mies ei enää ulkonäöllisesti ole parhaimmillaan. 30-40-vuotiaat ovat siis keskimäärin paremman näköisiä kuin yli 40-vuotiaat.
No sinun on varmaan sitten helpompi ymmärtää, miksi myös miehiä viehättävät nuoremmat naiset? Joskin hyvännäköinen on hyvännäköinen, ihan sama, mitä ikä on.
Minun on helppo ymmärtää, että hyvännäköiset viehättävät enemmän. Ja se nyt on fakta, että moni ukkoontuu ja tätiytyy 40+ ikäisenä. Joskaan eivät kaikki. Ja omasta puolestani on täysin fine, mistä miehet tai muut naiset viehättyvät - omasta puolestani kukin saa tykätä mistä haluaa ja etsiä juuri sellaista seuraa kuin haluaa. Näin itsekin olen tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni parisuhde on muodostunut kaupan kassalta tai kirjastosta? En tunne yhtäkään. Sen sijaan Tinderistä näitä esimerkkejä piisaa. En sillä, että mitenkään tukisin kyseisen sovelluksen olemassaoloa. Olen mies, enkä ikinä enää mene Tinderiin. Toki en osaa kuvitella muita mahdollisuuksia kumppanin löytymiseen. En ole viiteen vuoteen tavannut yhtäkään naista ilman nettiä.
Niin, kyllä ne ovat yleensä nuoremmat ihmiset jotka ryhmäytyvät luontevammin esim. opiskelujen ja muutenkin aktiivisemman elämäntyylin kautta ja voivat sieltä omista ryhmistään löytää kumppaneita. Vanhemmat eivät enää ole niin aktiivisia ja viettävät paljon aikaa kotona ja omissa harrastuksissaan, jotka ovat yleensä vahvasti sukupuolittuneita. Mutta nykyään nuoret aikuiset elävät entistä enemmän netin kautta, joten uskonpa tuon somen ja netin kautta pariutumisen vain lisääntyvän tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielipiteillä ole väliä, tätäkin asiaa on tutkittu paljon. Miesten ja naisten halu luoda parisuhde on vähentynyt, naisten huomattavasti enemmän. Sit voidaan vielä vilkaista tutkimuksia nettideittailusta, esim. 20% miehistä saa 80 % naisten viesteistä ja naiset swaippaa tinderissä vain 5% miehistä oikealle.
Parisuhteisiin tarvitaan kaksi ja naisia ei vain yksinkertaisesti miehet kiinnosta ulkonäkökriteereiden takia.EI TÄÄLLÄ SAA KERTOA TOTUUKSIA!
Tuo nyt ei kerro muusta kuin siitä, että naisille ei ole luontevaa lähteä treffeille pelkän ulkonäön perusteella. Naisille miehen ulkonäkö merkitsee vähemmän. Siksi naiset näkee suurimman osan miehistä jopa rumina, ennen kuin joku näistä "sammakkoprinsseistä" hänet onnistuu hurmaamaan jollain muulla ominaisuudella, kuten esim. hauskuudella.
Onko jollekin yllätys, että ulkonäköön perustuvassa appissa valinta tehdään ulkonäön perusteella? Tutkittua tietoa löytyy siitä, että esim. Tinderissä suurin osa matcheista ei johda yhteydenottoon. Yhteydenotoista vielä harvemmat johtaa deitteihin, deiteistä murto-osa johtaa seurusteluun ja mikäli suhde muodostuu niin se hajoaa nopeammin kuin muuten alkaneet suhteet. Tinderin tarkoitus ei ole löytää ihmisille kumppania vaan koukuttaa ihmiset tuottamaan rahaa yritykselle.
Kuka myöskään uskoo, että tavalliset ihmiset IR toimii niinkuin jossain reality-voihdeohjelmassa?
Mielenkiintoinen johtopäätös. Itse taas näkisin, että tuosta swaippauskäyttäytymisestä saadaan paljon luotettavampaa tietoa kuin vaikkapa kyselytutkimuksesta. Noissa appeissa ihmiset toimivat juuri kuten haluavat ilman mitään tarvetta hyvesignalointiin, joka voi nousta ongelmaksi kyselytutkimuksessa. Ja koska nykyään jo suurin osa parisuhteista muodostuu noissa sovelluksissa ja/tai netissä, niin en ymmärrä tätä joidenkin tarvetta niiden vähättelyyn. Ei some valitettavasti ole mikään yhteiskunnasta irrallinen osa, vaikka jotkut niin haluaisivatkin uskoa.
No onko Tinder toiminut sinulle tai kenellekään tutullesi niin että on muodostunut pitkäaikainen parisuhde?https://review42.com/uk/resources/tinder-stats/
Olen eri, mutta vastaan omasta puolestani:
Tuttavapiirissäni 35-40 v porukan osalta uudet suhteet on syntyneet pääsääntöisesti juurikin tinderin kautta. Eli Tinder näyttää ainakin tuon otoksen perusteella toimivan ihan hyvin pitkäaikaisten suhteiden muodostumisen osalta.
Minun kohdallani Tinder ei toimi ollenkaan, ihan sama etsinkö pitkäaikaista vai lyhytaikaista seuraa. Mutta tämä johtuu vain siitä että ulkonäköni ei yksinkertaisesti ole riittävän kilpailukykyinen tinderiin. Ei voi mitään.
M38
Ja tiedätkö miksi?
1. Koska Tinderissä on yhtä naista kohti 1-9 miestä. Toki tämä hieman riippuu alueesta.
2. Kannattaa miettiä, mitä sieltä hakee. Tuossa iässä kannattaa keskittyä 35-45 v naisiin.
3. 61% heterosuhteista alkaa muualta kuin nettideiteiltä, joten kannattaa olla aktiivinen siinä normaalissa arjessaan.Miksi 45-vuotias nainen saa hakea reilusti itseään nuorempaa seuraa, mutta mies ei? Onko taas ostajan ja myyjän ero tässä?
Miksi aikuinen ihminen tarvitsee ventovieraalta palstailijalta luvan siihen, millaista seuraa hakee?
Eihän täällä kukaan mitään naimalupia jakele vaan vinkkejä siihen, mitä on todennäköisintä saada. Jos tykkää hakata päätä seinään niin siitä vaan. Turha ihmetellä jos ei onnistu.
Mutta sinä määrittelit nuo ikärajat. Jotka eivät muuten toimi nuokaan. Ainoa keino on, että yrittää selvästi itseään vanhempaa naista. Paras taktiikka on hakea seksiä 45-55-vuotiaiden naisten keskuudesta. 35-vuotiaat naiset elävät vielä prinsessaelämää ja yrittävät tummia, pitkiä ja komeita kaikkialta.
Olen itse 34 vuotias mies. Kun haen tinderistä seksiseuraa, niin oman ikäisteni naisten osalta joudun tyytymään ulkonäöltään todella luokattomiin naisiin. Hyvännäköisiin kolmekymppisiin naisiin minulla ei ole kerta kaikkiaan mitään saumaa.
Mutta kun nostan ikärajaa yli 40 vuotiaisiin naisiin, niin kykenen saamaan ihan oikeasti kauniilta mimmeiltä seksiseuraa.
Eli ilmeisesti jokin naisten aivoissa naksahtaa neljänkympin jälkeen, ja vaatimustaso miesten suhteen laskee merkittävästi. Muuta selitystä en tähän keksi.
Kun ihminen etsii seksiseuraa niin riittää se, että on siisti ja elin toimii eikä ole täysi kusipää.
Mutta miksi sitten kolmekymppisten naisten osalta vain ulkonäöltään hyvin heikkotasoiset naiset kiinnostuvat seksiseurasta kanssani, mutta nelikymppisten naisten tapauksessa saan seksiä oikeasti kauniilta naisilta?
Tämä on mielestäni ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitit. Miksei siisteys, mukava luonne ja toimiva elin riitä siellä oman ikäisteni naisten ryhmässä, jos se kerran riittää nelikymppisten naisten ryhmässä? Näetkö ristiriidan?
T. Sama
Miksi sen pitäisi riittää oman ikäisten ryhmässä? Syy siihen, ettet löydä seksiseuraa omanikäisistä, selittyy vain sillä, että ne ikäisesi naiset etsivät jotain muuta - joko erityyppistä miestä tai sitten eivät etsi seksiseuraa. Vaikka olen itse 40+ en osaa sanoa, miksi oman ikäluokkani naiset sitten ovat kiinnostuneita. Itselleni kun ei seksiin riitä vain nuo mainitsemasi ominaisuudet, vaan myös keskinäinen kemia ja dynamiikka ratkaisee todella paljon. Voihan olla, että erotut eduksesi niistä miehistä, joita he muuten kohtaavat, sillä kuten aiemmassa viestissäni kerroin, 40+ miehet alkavat olla jo aika ukkoontuneita. Tai sitten kiinnostus kasuaaliin seksiin lisääntyy 40+ naisten keskuudessa samaan aikaan kun kiinnostus parisuhteisiin vähenee.
Eli käytännössä me olemme samaa mieltä, että toimiva elin ja hyvät käytöstavat eivät riitä naisille seksikumppanin osalta, toisin kuin ketjussa aiemmin eräs kirjoittaja esitti.
Ehkäpä tosiaan syynä voi olla se, että 40v miehissä taso alkaa olla niin heikkoa että jopa minä erotun edukseni? Tilanne on melko hämmentävä, sillä oman ikäisistäni naisista vain ulkonäöltään aivan karmeat tapaukset kiinnostuvat minusta, mutta olen esim. tänä vuonna pannut muutamaa yli 40v naista jotka omaan silmään oli kyllä aikamoisia kaunottaria sekä kasvoista että vartaloltaan.
Ja tuskin ainoakaan näistä yli 40 vuotiaista haluaisi kanssasi muuta kuin panosuhteen. Kolmekymppiset hakee sitä kumppania, jonka kanssa perustaa perhe ja hankkia omakotitalo, Volvo ja kultainen noutaja. Vakavaan parisuhteeseen on kovemmat vaatimukset kuin johonkin FB -järjestelyyn.
Uskomatonta, että tällainen pitää selittää
No ainakin omat , sisarusten ja kaverien parisuhteet ovat alkaneet ihan opiskeluaikana opiskelijaelämässä. Muutamilla jo lukiossa. Yksi pari tapasi opiskeluaikana lavatansseissa. Muutama toki kokeilu deittisppeja, mutta ei niistä mitään sen enempää kehittynyt.