Lue keskustelun säännöt.
Kylässä oleva sisko teki iltatoimet lapsen puolesta- oliko liian liian ankara ja toimiko oikein?
Emmi
16.11.2022 |
Keskustelu | Kaksplus
Kirjaudu
Rekisteröidy
Perhe-elämä
Lapsen iltakiukuttelu- sisko otti ohjat käsiin
Viestiketjun aloittajavierailija Ensimmäinen viestiTänään 02:25
Vastaa
VIERAILIJA
Tänään 02:25
#1
Meidän 6 vuotiaalla oli tänään aikamoinen kiukkuilta.
Ei suostunut syömään iltapalaa ja se jäikin syömättä. Ei halunnut nukkumaan, en pesemään hampaita, ei riisunut vaatteita.
Kylässä oleva sisko että olen liian lepsu kun vaan anelen lasta tekemään. Sanoi minulle että älä enää pyydä sitä tekemään noin montaa kertaa ja otti ohjat käsiinsä.
Otti pojan kainaloon kantoi vessaan ja sanoi että nyt ne hampaat pestään kun en itse alkanut ja pesi ne.
Sitten otti taas poistun kantoon ja sanoi että nyt mennään riisumaan sun vaatteita kun et itse niitä alkanut riisumaan. Tässä vaiheessa olisi halunnut jo riisua itse. Sisko totesi että sulla oli siihen mahdollisuus ja se meni jo.
Sisko laski pojan sängylle ja rupesi nyhtämään siltä vaatteita pois päältä.
Eihän se riisuminen ilman huutoa ja rimpuilua sujunut kun poika olisi halunnut pitää vaatteensa päällä.
Näiden asioiden kanssa on vääntöä useampana iltana.
Jäi vain vaivaamaan oliko siskoni poikaa kohtaan liiankin ankara?
Ja miten te toimisitte itse vastaavissa iltatoimien haasteissa?
Kommentit (477)
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Jos kysymys kuuluu, "onko ok", siihen on enemmän kuin yksi vastausvaihtoehto. Kyse on mielipiteestä, ei faktasta. Joillekin tuollainen on täysin ok, toiset paskovat housuun kun ajattelvat tuon olevan suurtakin väkivaltaa. Ja kaikkea siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitäisi oppia, että joistain asioista voi neuvotella, mutta vanhempi päättää loppupeleissä.
Kyllä koulumaailmassa näkee, ketkä on saaneet päättää kaikesta itse, pahimmat on siellä pienluokissa riehumassa.
Aikuisillakin on rajat, joten miksi kuvitellaan että lapset pitäisi kasvattaa ilman rajoja?
Koulumaailmassa ongelma on ne lapset jotka ei kunnioita toisten lasten rajoja, tai edes aikuisten. Jotka rikkoo rajoja, reuhtoo vaatteista, pakottaa fyysisesti jne.
Ei ne jotka on oppineet että sellaista ei saa tehdä ja jotka ovat oppineet omat rajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi hankaluuksia toistuvasti iltatoimien tms kanssa niin ensiksi pohtisin syytä. Onko lapsi ollut liikaa/liian vähän jotakin? Mikä hänen käytöksensä taustalla on ja etsisin ratkaisua/muutosta niihin.
Meillä ei harrasteta tuota että aletaan toistelemalla toistelemaan mitä täytyy tehdä, eikä myöskää ajamalla ajeta lasten yli.
6 vuotias lapsi on vielä pieni ja ennen kaikkea vielä lapsi joka tarvitsee aikuisten ohjausta ja hoivaa.
Kuinka lapsesi päivät ovat sujuneet, vai kiinitätkö huomiosi lähinnä siihen kun lapsi "ei toimi niin kuin pitää"?
Monilla lapsilla on joku pysyvä juttu kuten ADHD, ja kyllä nekin lapset täytyy saada ajoissa nukkumaan.
Ja sun pointti oli tuon nukkumaan menon lisäksi mikä?
Se, että heidät on hoidettava ja laitettava nukkumaan vaikka vastoin tahtoaan, tai seuraava päivä on vielä vaikeampi.
Mutta ei väkisin ja retuuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten elämänkoululaiset jyllää palstalla työpäivien aikana. Niin moni kannattaa lapsen riepottamista.
Tätäpä itsekin mietin.
Hämmentää myös, miten täällä näyttää olevan vain kaksi vaihtoehtoa: lapsia joko saa riepotella ja alistaa aivan miten haluaa tai sitten on nössö vanhempi, joka neuvottelee liikaa. Voin kertoa, että lapselle voi olla auktoriteetti myös ilman väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Jos kysymys kuuluu, "onko ok", siihen on enemmän kuin yksi vastausvaihtoehto. Kyse on mielipiteestä, ei faktasta. Joillekin tuollainen on täysin ok, toiset paskovat housuun kun ajattelvat tuon olevan suurtakin väkivaltaa. Ja kaikkea siltä väliltä.
Ihmiselle, jolle tuo on ok, saa sanoa että mielipiteesi on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Mutta silti ap:n kuvaama tilanne voi olla jollekin ja onkin hyvin monelle ok. Kaikki eivät ajattele samoin kuin sinä, jos et vielä tiennyt.
Onko sulla jotenkin huono päivä?
Mistä kohtaa luet, että en tietäisi ihmisten ajattelevan eri lailla?
Ap kysyi mielipidettä tilanteeseen, tuossa on mun mielipide. Mun mielestä ei ollut siskon asia käydä lapseen kiinni. Jos oikeasti haluaisi auttaa vanhemmuudessa, niin auttaisi siskoaan olemaan jämäkämpi, mahtaisi olla suurempi apu perheeseen.
Ja mun mielipide oli, ettei ole sinun tehtäväsi määritellä, kuka missäkin perheessä lapsista ottaa vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hiekkalaatikolla lapsi ottaa toisen lapsen lelun, eikä halua sitä palauttaa omistajalle, niin meillä tarhatädeillä on siihen hyvä keino. Annetaan molemmilla käsillä napakka avokämmen lapsen molemmille poskille ja lapsi säikähdyksestä irroittaa otteen lelusta. Siitä ei jää lapseen muuta jälkeä, kuin punaiset posket. Voi sanoa sitten vanhemmille, että pikku Yrjänä on viihtynyt tänään hyvin ulkona, kuten punakoista poskista näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Ei, lapsi ei ole pomo, mutta käsiksi häneen et saa käydä? Käytkö käsiksi alaisiisi töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Jos kysymys kuuluu, "onko ok", siihen on enemmän kuin yksi vastausvaihtoehto. Kyse on mielipiteestä, ei faktasta. Joillekin tuollainen on täysin ok, toiset paskovat housuun kun ajattelvat tuon olevan suurtakin väkivaltaa. Ja kaikkea siltä väliltä.
Ihmiselle, jolle tuo on ok, saa sanoa että mielipiteesi on väärä.
Saa sanoa mitä haluaa, mutta ei se tarkoita, että sanomisellasi on jotain merkitystä. Sinä kun et sitä voi määritellä, mikä mielipide on oikea ja mikä ei. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja jokainen edes joskus lapsista enemmän vastuussa ollut tietää, että väkisin riisumisessa ei ole mitään väärää ja joskus niin on pakko tehdä, vaikka pumpuliperheissä tulisikin traumoja sen kuulemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten elämänkoululaiset jyllää palstalla työpäivien aikana. Niin moni kannattaa lapsen riepottamista.
Mä taas sanoisin näitä anelijoita elämänkoululaisiksi. Työelämässä olevat yleensä ovat tottuneet että on auktoriteetteja ja heidän lapselleen ovat itse auktoriteetteja.
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Lapsia voi rajata myös ilman väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Ei, lapsi ei ole pomo, mutta käsiksi häneen et saa käydä? Käytkö käsiksi alaisiisi töissä?
Eli annat lapsesi juosta auton alle, jos hän ei usko puhetta ja lähtee juoksemaan autotielle, jossa on vilkas liikenne? Erikoista muuten, että sinulla on alaisinasi 6-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi hankaluuksia toistuvasti iltatoimien tms kanssa niin ensiksi pohtisin syytä. Onko lapsi ollut liikaa/liian vähän jotakin? Mikä hänen käytöksensä taustalla on ja etsisin ratkaisua/muutosta niihin.
Meillä ei harrasteta tuota että aletaan toistelemalla toistelemaan mitä täytyy tehdä, eikä myöskää ajamalla ajeta lasten yli.
6 vuotias lapsi on vielä pieni ja ennen kaikkea vielä lapsi joka tarvitsee aikuisten ohjausta ja hoivaa.
Kuinka lapsesi päivät ovat sujuneet, vai kiinitätkö huomiosi lähinnä siihen kun lapsi "ei toimi niin kuin pitää"?
Monilla lapsilla on joku pysyvä juttu kuten ADHD, ja kyllä nekin lapset täytyy saada ajoissa nukkumaan.
Ja sun pointti oli tuon nukkumaan menon lisäksi mikä?
Se, että heidät on hoidettava ja laitettava nukkumaan vaikka vastoin tahtoaan, tai seuraava päivä on vielä vaikeampi.
Mutta ei väkisin ja retuuttamalla.
Kantaminen ei ole retuuttamista. Väkisin täytyy tehdä jos lapsi ei muuten tottele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Lapsia voi rajata myös ilman väkivaltaa.
Niin voi. Esimerkiksi aloituksessa kuvatulla tavalla. Jos siinä näkee väkivaltaa, voi onnitella itseään siitä, että on saanut kasvaa turvallisessa ja suojatussa ympäristössä, jossa todellista väkivaltaa ei koskaan ole ollut läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Mutta silti ap:n kuvaama tilanne voi olla jollekin ja onkin hyvin monelle ok. Kaikki eivät ajattele samoin kuin sinä, jos et vielä tiennyt.
Onko sulla jotenkin huono päivä?
Mistä kohtaa luet, että en tietäisi ihmisten ajattelevan eri lailla?
Ap kysyi mielipidettä tilanteeseen, tuossa on mun mielipide. Mun mielestä ei ollut siskon asia käydä lapseen kiinni. Jos oikeasti haluaisi auttaa vanhemmuudessa, niin auttaisi siskoaan olemaan jämäkämpi, mahtaisi olla suurempi apu perheeseen.
Ja mun mielipide oli, ettei ole sinun tehtäväsi määritellä, kuka missäkin perheessä lapsista ottaa vastuuta.
Eli mielipiteesi on, että ei parane tulla vastaamaan, kun kysytään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Ei, lapsi ei ole pomo, mutta käsiksi häneen et saa käydä? Käytkö käsiksi alaisiisi töissä?
Eli annat lapsesi juosta auton alle, jos hän ei usko puhetta ja lähtee juoksemaan autotielle, jossa on vilkas liikenne? Erikoista muuten, että sinulla on alaisinasi 6-vuotiaita.
Onko se että on hengenvaarassa yhtenevällä tasolla sen kanssa, että nukkuu muissa vaatteissa kuin pyjamassa??? On täällä merkillisiä määritelmiä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Lapsia voi rajata myös ilman väkivaltaa.
No kerro miten toimit kun sun on lähdettävä töihin ja lapsi ei halua pukea, pestä hampaita vaan makaa vain lattialla äksänä? Miten toimit kun tulette kuraisissa vaatteissa sisälle ja lapsi ei halua riisua, vaan leikkiä sängyssään niissä kuravaatteissa?
Onko sulla jotenkin huono päivä?
Mistä kohtaa luet, että en tietäisi ihmisten ajattelevan eri lailla?
Ap kysyi mielipidettä tilanteeseen, tuossa on mun mielipide. Mun mielestä ei ollut siskon asia käydä lapseen kiinni. Jos oikeasti haluaisi auttaa vanhemmuudessa, niin auttaisi siskoaan olemaan jämäkämpi, mahtaisi olla suurempi apu perheeseen.