Lue keskustelun säännöt.
Usa on kyllä yksi saakelin kehitysmaa. Mitä v:n oikeutta se on, että jos on tappanut 30 vuotta sitten jonkun, niin teloitetaan nyt?
Kommentit (62)
Suomessa samanlainen vapautuu niin nopeasti että tappaa vielä useampaan kertaan. USA pitäö murhaajat lukon takana. Suomi voisi ottaa esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kato kunnon rangaistukset. Istut ensin 30v betonikopissa ja sitten lähdetään vetämään henki pois, himmaillaan ja annetaan olla löysässä hirressä taas pari vuotta ja sitten oikeasti se henki pojes. Opettaa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kato kunnon rangaistukset. Istut ensin 30v betonikopissa ja sitten lähdetään vetämään henki pois, himmaillaan ja annetaan olla löysässä hirressä taas pari vuotta ja sitten oikeasti se henki pojes. Opettaa olemaan.
Joo jos olisi joku sarjamurhaajapsykopaatti, mutta tuo nyt ei ihan sellainen tainnut olla.
Epäinhimillinen maa. Nainen on suorittanut rangaistustaan yli 30 vuotta ja nyt sitten vietäisiin piikille. Sadistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kato kunnon rangaistukset. Istut ensin 30v betonikopissa ja sitten lähdetään vetämään henki pois, himmaillaan ja annetaan olla löysässä hirressä taas pari vuotta ja sitten oikeasti se henki pojes. Opettaa olemaan.
Joo jos olisi joku sarjamurhaajapsykopaatti, mutta tuo nyt ei ihan sellainen tainnut olla.
Oli, vaan saatiin kiinni ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Suomen ei tulisi olla minkäänlaisissa liitoissa kuolemanrangaistusta soveltavien maiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa samanlainen vapautuu niin nopeasti että tappaa vielä useampaan kertaan. USA pitäö murhaajat lukon takana. Suomi voisi ottaa esimerkkiä.
On Suomessakin elinkautinen tarvittaessa elinkautinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa olisi ollut jo vapaana 25 vuotta
Kuolemanrangaistukset on otettava käyttöön Suomessakin välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessakaan murha vanhene koskaan. Mutta tuomiot ovat sen sijaan löpsömpiä, suorastaan kriminaaleja ymmärtäviä.
Kuolemantuomio on ihan ok, jos murhaaminen kyetään pitävästi osoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Suomen ei tulisi olla minkäänlaisissa liitoissa kuolemanrangaistusta soveltavien maiden kanssa.
Kertoo vihreä vegaani hömö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ko. kehitysmaalla on juuri kehitysmaahan johtoon sopiva presidentti.
Se on nimenomaan oikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi ollut jo vapaana 25 vuotta
Ei välttämättä
Suomen malli:
Terhi Tervashonka: Tuomittiin tekohetkellä 18-vuotiaana nuorena henkilönä täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta 8,5 vuodeksi vankeuteen. Hän istui ensikertalaisena ja nuorena rikoksentekijänä tuomiostaan vain kolmasosan eli noin 2 vuotta ja 10 kuukautta, minkä jälkeen hän vapautui ehdonalaiseen. (Vapautumisensa jälkeen hän syyllistyi myöhemmin uusiin vakaviin henkirikoksiin.)
Vierailija kirjoitti:
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Yhdysvalloissa sentään tappajat usein tapetaan, mikä on täysin loogista.
Väärin. Vaikka Usassa on death row, 1-2 % henkirikoksen tehneistä joutuu sinne. Se on tyyliin jos on 200 henkirikoksen tehnyttä ihmistä, 2 niistä joutuu death rowiin. Ei se ole mikään yleinen käytäntö
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että yli 5v työttömänä olleet teloitetaan sunnuntaisin kaupunkien toreilla.
Kannatan.
Murhattu pysyy murhattuna 30 vuoden jälkeenkin.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Yhdysvalloissa sentään tappajat usein tapetaan, mikä on täysin loogista.