Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palomieskään ei saa enää olla palomies :(
15.11.2022 |
"Palomies-sana jäänee pian historiaan"
"media haluaa käyttää sukupuolineutraaleja virkanimikkeitä ja on sen vuoksi tehnyt myös omia nimikkeitä kuten palo-pelastaja,"
MItä jos kysyittäisiin, mitä KANSA haluaa?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni palopelastaja on tosi hyvä, pelastajiahan ne ovat. Kertoo kuinka arvokasta työtä tekevät.
He kyllä pelastavat muualtakin kuin tulipaloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni palopelastaja on tosi hyvä, pelastajiahan ne ovat. Kertoo kuinka arvokasta työtä tekevät.
He kyllä pelastavat muualtakin kuin tulipaloista.
Monitehtäväpelastaja alkaa olla liian laaja nimike, että kukaan ymmärtää mitä tekee
Nimike on jo vuosikaudet ollut pelastaja. Kyllä on nyt jostain Hämeenperän peräkylän peräkamarista tämä aloittaja. Perätilassa syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraalit liikennemerkit ovat hauskoja. Onhan se hienoa, että rahaa löytyy järkeviin asioihin. Meillä on hieno hallitus.
Etkö vielä tiedä, että sen homman aloitti hieno Sipilän hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni palopelastaja on tosi hyvä, pelastajiahan ne ovat. Kertoo kuinka arvokasta työtä tekevät.
He kyllä pelastavat muualtakin kuin tulipaloista.
Monitehtäväpelastaja alkaa olla liian laaja nimike, että kukaan ymmärtää mitä tekee
Jos ei ymmärrä, jääköön sitten pelastusta vaille. On syytäkin jo evoluution karsia tyhmimmät pois kuleksimasta, esim. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovun olemasta herkkähipiäinen sinä päivänä, kun miehistä on ok olla vaikka aulaemäntä (eikä vastaanottovirkailija).
Tässähän on se sama logiikka kuin monessa muussa. "Mies" on normi ja ikäänkuin (edelleen) ylempi kuin nainen. Alitajuisesti. Se on syvällä kielessämme. Siksi sanotaan " ole mies" ja se on jotain positiivista. Vastaavaa " naisistu nyt" tapaa puhutella ei ole.
Siksi naisen on ok olla ammatiltaan "mies", mutta miehen ei ole ok olla "nainen". Kumpikin viittaa väärin, mutta vain miehellä "alaspäin". Kyllä tällaisesta ajattelusta pitää 2020-luvulla päästä eroon. Kieli on tekoja ja muovaa ajattelua, haluamme tai emme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs panomies on nykyään? Panostaja?
Irtoseksinharrastaja
Ei välttämättä mikään harrastaja vaan ammattilainen. Maksullinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luovun olemasta herkkähipiäinen sinä päivänä, kun miehistä on ok olla vaikka aulaemäntä (eikä vastaanottovirkailija).
Tässähän on se sama logiikka kuin monessa muussa. "Mies" on normi ja ikäänkuin (edelleen) ylempi kuin nainen. Alitajuisesti. Se on syvällä kielessämme. Siksi sanotaan " ole mies" ja se on jotain positiivista. Vastaavaa " naisistu nyt" tapaa puhutella ei ole.
Siksi naisen on ok olla ammatiltaan "mies", mutta miehen ei ole ok olla "nainen". Kumpikin viittaa väärin, mutta vain miehellä "alaspäin". Kyllä tällaisesta ajattelusta pitää 2020-luvulla päästä eroon. Kieli on tekoja ja muovaa ajattelua, haluamme tai emme.
87-vuotias isäni toimii seurakunnan kerhon emäntänä. Hänestä se on hauskaa, mutta eipä hän mikään muumio ja luuseri olekaan. On siinä määrin itseensä luottava mies. Hänestä saisi moni hintelä palstanulikka ottaa mallia. Meni muuten leskeksi jäätyään naimisiin itseään 31 vuotta nuoremman naisen kanssa, eikä silti leiki mitään hopeakettua nuorekkaassa farmariasussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni palopelastaja on tosi hyvä, pelastajiahan ne ovat. Kertoo kuinka arvokasta työtä tekevät.
He kyllä pelastavat muualtakin kuin tulipaloista.
On meillä tietokoneetkin, vaikka niillä muutakin tehdään kuin etsitään ja julkaistaan tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit esittävät kompromissina, että kummastakin sukupuolesta käytetään nimikettä palonainen.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten varusmies nykyään varushenkilö?
Maakuntalehdessämme varussotilas, milloin muistavat laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs panomies on nykyään? Panostaja?
Irtoseksinharrastaja
Ei välttämättä mikään harrastaja vaan ammattilainen. Maksullinen mies.
Irtoseksintuottaja? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Feministit esittävät kompromissina, että kummastakin sukupuolesta käytetään nimikettä palonainen.
Kompromissin kompromissi: nainennainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs henkilö eduskunnan puhetta johtaa? Eikös se ole edelleen puhemies? Mies nyt noin voi olla...
Jos puhemiehenä nainen, niin häntä kutsutaan rouva puhemies, eduskunnassa jo vuosikymmenien perinne.
Se perinne on aika hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuota, mikä on korvaava termi esim. sanalle mankind ?
Womankind.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi palosotilas?
Nämä siis palvelisivst pelastusarmeijassa, eiku ...
Vierailija kirjoitti:
Mikäs henkilö eduskunnan puhetta johtaa? Eikös se ole edelleen puhemies? Mies nyt noin voi olla...
Seuraava nainen muuttaa sen tirehtööriksi, sillä kyllähän tuo homma välillä on sellaista sirkuksen omaista paimentamista.
Hoh hoijaa....... välillä tuntuu että ihmiset vaan tyhmentyy.
Alue: Aihe vapaa
Ei sillä ole kaksoismerkitystä, ei ole milloinkaan ollut. Vaan tutkitusti sukupuolen määrittely ammattinimikkeessä ohjaa valintoja. Aivan typerää kuvitella että kielitoimston lausunto olisi muka muuttanut jotain.