Palomieskään ei saa enää olla palomies :(
"Palomies-sana jäänee pian historiaan"
"media haluaa käyttää sukupuolineutraaleja virkanimikkeitä ja on sen vuoksi tehnyt myös omia nimikkeitä kuten palo-pelastaja,"
MItä jos kysyittäisiin, mitä KANSA haluaa?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Taaskin sanon tämän. Tärkein asia mihin pitäisi ensiksi keksiä uudet nimikkeet on äidinkieli ja isänmaa. Onko näihin ehdotuksia?
Äidinkieli=klopalistikieli
Isänmaa=kaikkienmaa.
Esimies voi olla pomo. Tai osastopäällikkö. Pelkkä päällikkö. Johtaja. Kansliapäällikkö. Tiiminvetäjä. Toimitusjohtaja. Työnjohtaja. Tarkastaja. Ylitarkastaja. Työnantaja. Vastaava. Valtuutettu (kuten lapsiasiavaltuutettu). Näitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs henkilö eduskunnan puhetta johtaa? Eikös se ole edelleen puhemies? Mies nyt noin voi olla...
Jos puhemiehenä nainen, niin häntä kutsutaan rouva puhemies, eduskunnassa jo vuosikymmenien perinne.
Laitetaan palonainen nimikkeeksi. Eihän se sukupuoli siinä mitään tarkoita, kyllä sen pitäisi kelvata miespuolisillekkin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuosta palomies-asiasta, mutta reissumies ei voi koskaan olla nainen! Ei tässä todellisuudessa eikä missään muussakaan! JOHONKIN se raja on vedettävä!
Panomies on toinen mikä ei muuksi muutu wokettamallakan!
Tämä uutteraa mies sukupuolista köyrijää ilmaiseva nimitys on petonoitu peruskallioon.
Vierailija kirjoitti:
Riita poikki. Esimiestär. Näin, ongelma ratkaistu.
Tämä varmaan koskee miehiäkin kun onhan se nyt lapsellista loukkaantua nimikkeestä?
Sukupuolineutraalit liikennemerkit ovat hauskoja. Onhan se hienoa, että rahaa löytyy järkeviin asioihin. Meillä on hieno hallitus.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuosta palomies-asiasta, mutta reissumies ei voi koskaan olla nainen! Ei tässä todellisuudessa eikä missään muussakaan! JOHONKIN se raja on vedettävä!
Doris oli reissunainen... eikö J.Karjalainen laulanut siitä jo.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko päästy niin paljon helpommalla, että kielitoimisto tms. olisi antanut lausunnon, että mies-sanalla on kaksoismerkitys, sen lisäksi että tarkoitetaan sukupuolta, voidaan sanalla tarkoittaa yleisesti ammattihenkilöä. Ongelma olisi ratkaistu, koska niinhän se todellisuudessa on tarkoittanut tähänkin asti.
Kaikkein helpointa olisi muuttaa nuo nimitykset -nainen päätteisiksi. Monen keskustelun perusteella on enemmän miehiä kuin naisia, jotka eivät näe ongelmaa siinä, että ihmistä nimitetään väärällä sukupuolella, joten kutsutaan kaikkia naisiksi, niin olemme tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riita poikki. Esimiestär. Näin, ongelma ratkaistu.
Tämä varmaan koskee miehiäkin kun onhan se nyt lapsellista loukkaantua nimikkeestä?
Imekää transnaisten visvaisia kulleja wokettajat.
Pomo on esimies, oli sitten nainen tai ei.
Miksi? Onko sukupuoli-identiteettisi niin heikko että se saattaa horjua jos puhutaan esinaisista? Miehet on kyllä vn herkkänahkaisia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Niin, mulla kaksi poikaa ovat valmistuneet hiljattain Kuopiosta pelastusopistosta ja ammattinimikkeenä on pelastaja ( ennen palomies-sairaankuljettaja).
Tämä! Pelastaja- nimike ollut käytössä jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko helpommaksi ja halvemmaksi jos palomiehiksi otettaisiin vain miehiä? Ei olisi tätäkään ongelmaa.
Eiköhän naisten pidä tuokin duuni pian hoitaa. Näistähän on hirveä pula jo nyt ja eläköitymässä paljon väkeä. Ei kelpaa miehille tuo(kaan) työ. Varmaan liian pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraalit liikennemerkit ovat hauskoja. Onhan se hienoa, että rahaa löytyy järkeviin asioihin. Meillä on hieno hallitus.
Velaks piti nekin ostaa...
Mielestäni palopelastaja on tosi hyvä, pelastajiahan ne ovat. Kertoo kuinka arvokasta työtä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs panomies on nykyään? Panostaja?
Irtoseksinharrastaja
Vierailija kirjoitti:
Tästä "palomies on palomies" vouhottavat on onneksi se viimeinen sukupolvi. Lapsiahan nuo miesasiamiehet eivät saa.
Aivan kuten samalla tavalla "palohenkilö" vouhottajat jäävät itse yhtä lailla viimeiseksi sukupolveksi...
Vierailija kirjoitti:
Mulla on esimiehenä viiskymppinen nainen ja virallisesti pitäis kutsua esihenkilöksi. Sanoi kyl heti et esimies hän on. Fiksu sellainen onkin.
Ei hän ole mies. Miksi häntä pitäisi sellaiseksi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Letkumestari
Eikös se ole liian miehinen nimike? Palomestari on neutraalimpi. Kaikki naiset siis suoraan palomestareiksi.😁 Vai olisivako naiset kuitenkin palomesrarittareja?😃
Peräti 10 taitaa olla naisia joten aika hyvin tuo toteutuukin