Lue keskustelun säännöt.
Orpo ja toimeentulotuen asumistuen omavastuu
12.11.2022 |
Tänään Ylen ykkösaamussa vieraana ollut Kokoomuksen Petteri Orpo pitäisi erinomaisena leikkauskohteena toimeentulotukeen liittyvää asumistukea. Eikö Orpo ymmärrä, että jo nykyäänkin tähän on määritelty kaupunkikohtaiset vuokrarajat? Vai tahtooko tämä ihminen, että kaikki toimeentulotuen varassa elävät joutuisivat maksamaan ns. itse osan asumismenoistaan eli nyt jo liian alhaista toimeentulotukea leikattaisiin kaikilta.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmät kuluttavat vain kotimaassa ja onkin aivan järjetöntä leikata köyhimmiltä sillä se lisää työttömyyttä ja pien yrittäjien konkursseja ensimmäisenä. Perus elämiseen pitäisi olla vähintäänkin 800 euroa nyt sen ollessa n. 500 euroja joka on täysin naurettava tällä hintatasolla eikä kukaan pysy terveenä sillä ja rikas näkee että tuostakin voisi vielä leikata 🤣
Jos 18-65v ei käy töissä/opiskele niin ei pidä saada mitään rahaa yhteiskunnalta.
Pitkään köyhyysloukun sairastuttamat, varsinkaan iäkkäät eivät kelpaa työnantajille ja töihin ei niin vain päästä eikä työpaikkoja ole kaikille. Työnantajien vaatimukset voivat olla hyvää terveyttä ja huippu kuntoa vaativia jotta ihmisestä saadaan maksimaalinen hyöty irti saaden itselleen maksimaalisia voittoja eikä mikään kohtuullinen riitä. Eletään valtavan ahneessa yhteiskunnassa mihinkä ei mikään normaali työ panos riitä yhdestä ihmisestä mikä ennen riitti.
Millä ne sitten eläisivät. Kaikki alkaisivat varastelemaan rikkailta ja kaupoista. Vankilat täyttyisvät köyhistä eikä tilatkaan riittäisi. Vankiloiden täysihoito tulisi vieläkin kalliimmaksi veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa Orvolta. Asumistuki nostaa vuokria ja menee vuokranantajien taskuun.
On tutkittu ja todettu, että ei nosta vuokria joten tämä väite voidaan unohtaa.
Oli tutkimuksen tekijä Kansan uutiset vai Tiedonantaja?
Kyllähän nostaa ja onhan se ilmiselvää.
Kysynnän ja tarjonnan laki.Ensiksi pudotetaan vuokrien taso ja saatetaan voimaan vuokrakatto. Sitten vasta poistetaan asumistuki.
Vai miten ja milloin luulit asumistukijärjestelmän laajenneen nykyisen kaltaiseksi? Minä kerron sen sinulle: kun vuokrakatto muinoin poistettiin.
No, korkojen nousu kyllä pistää velkarahalla kukkoilemaan alkaneet vuokraloordit polvilleen ennen kuin koivut ensi keväänä kukinnan alkavat. Pudottavat vuokraan ja rukoilevat, että joku heidän asuntojaan vuokrata haluaisi. Monet heistä joutuvat laittamaan myös oman asuntonsa myyntiin ja toivomaan, että joku sen ostaisi, koska pankki kylmänä hönkii jo niskaan.
Kukaan vuokranantaja ei alenna vuokratasoa, se menisi niin, että vuokrakatto tulisi olemaan nykyisien vuokrien tasolla.
Pienituloisten rahat ei riittäisui asumiseen.
Itsellä pienestä eläkkeesta menee nyt yli puolet vuokraan, veteen ja sähköön. Vuokra on kohtuullinen.
Tuleva eläkkeen nosto tuskin auttaa, kun pelkään, että työeläkkeen korotus syö samanverra Kelan kansaneläkettä pois.
Saan hiukan asumistukea, en tt-tukea.Onko kukaan selvittänyt miten tuo kuvio toimii kun pieneen työeläkkeeseen tulee nyt korotus ja saa lisäksi kansaneläkettä?
Hukkuuko korotus siihen kun kansaneläke vähenee?
Olisi mielenkiintoista tietää kun monella niin on tilanne.
Ei kansaneläke mitään vähene, Se nousee 4.2% ja työeläke nousee 6.8% Ei ne ole mitään toisiaan leikkaavia etuuksia.
Petteri Orpo lähti mukaan kiinteistöbisnekseen – jätti ilmoittamatta eduskunnalle
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei ollut ilmoittanut eduskunnalle kiinteistöbisneksistään Turussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e303e8ea-f7c6-4abb-a0e1-1935804d7…
Sellaista.
Käykää siis äänestämässä, kun on se aika. Vaikuttakaa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo lähti mukaan kiinteistöbisnekseen – jätti ilmoittamatta eduskunnalle
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei ollut ilmoittanut eduskunnalle kiinteistöbisneksistään Turussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e303e8ea-f7c6-4abb-a0e1-1935804d7…
Sellaista.
Hah! Hah! Hah!
Tämmönen Petsku tää meillä. Rikollinen! Dementikko! 😆😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmät kuluttavat vain kotimaassa ja onkin aivan järjetöntä leikata köyhimmiltä sillä se lisää työttömyyttä ja pien yrittäjien konkursseja ensimmäisenä. Perus elämiseen pitäisi olla vähintäänkin 800 euroa nyt sen ollessa n. 500 euroja joka on täysin naurettava tällä hintatasolla eikä kukaan pysy terveenä sillä ja rikas näkee että tuostakin voisi vielä leikata 🤣
Jos 18-65v ei käy töissä/opiskele niin ei pidä saada mitään rahaa yhteiskunnalta.
Työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Ja kun opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella vaatii työkkärin virkailijan luvan ja silloin saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan
Sairaanhoitajakouluun haki keväällä 27000 ja pääsi noin 3000.
2 vuotta ei riitä insinööri tai sairaanhoitaja kouluun ja jos on lapsia niin on hankalaa käydä sekä töissä ja koulussa + kotityöt.
Minä opiskelin kokoaikaisen työn ohessa yliopistotutkinnon toisella paikkakunnalla ja hoidin kotini ja lapseni.
Tuskin hoidit vai oliko lapset mukana koulussa koko ajan?
Suomessa on olemassa päivähoitojärjestelmä ja lapsilla on kaksi vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Käykää siis äänestämässä, kun on se aika. Vaikuttakaa.
Niin käynki. Sture Fjäderiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa nyt kuitenkin sitä hyväksyttävien asumismenojen kattoa laskettaisiin perustoimeentulotuessa. Ei ole normaalia edes Helsingissä, että tarpeeksi pienituloisella maksetaan jopa yli 700 euron vuokra. Täälläpäin yksinasuvalle raja tulee alle 500 eurossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmät kuluttavat vain kotimaassa ja onkin aivan järjetöntä leikata köyhimmiltä sillä se lisää työttömyyttä ja pien yrittäjien konkursseja ensimmäisenä. Perus elämiseen pitäisi olla vähintäänkin 800 euroa nyt sen ollessa n. 500 euroja joka on täysin naurettava tällä hintatasolla eikä kukaan pysy terveenä sillä ja rikas näkee että tuostakin voisi vielä leikata 🤣
Jos 18-65v ei käy töissä/opiskele niin ei pidä saada mitään rahaa yhteiskunnalta.
Työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Ja kun opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella vaatii työkkärin virkailijan luvan ja silloin saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan
Sairaanhoitajakouluun haki keväällä 27000 ja pääsi noin 3000.
2 vuotta ei riitä insinööri tai sairaanhoitaja kouluun ja jos on lapsia niin on hankalaa käydä sekä töissä ja koulussa + kotityöt.
Minä opiskelin kokoaikaisen työn ohessa yliopistotutkinnon toisella paikkakunnalla ja hoidin kotini ja lapseni.
Tuskin hoidit vai oliko lapset mukana koulussa koko ajan?
Suomessa on olemassa päivähoitojärjestelmä ja lapsilla on kaksi vanhempaa.
Niin, ei se sitten mikään kehun paikka ole kun on lapset hoidossa 10 tuntia päivässä kun itse on muualla. Humanistiset ja yhteiskunnallisien alojen tutkinnot taas suoritaa vaikka käsi selän takana. Toista on vaikkapa sairaanhoitajan tutkinto kun ihan oikeasti pitää tehdä töitäkin opiskeluna. Siinä ei enää opiskeluna suoritettujen töiden jälkeen niin vaan lähdetä töihin kun on se perhekin olemassa. Jos ymmärrät on töitä ja sitten on ihan oikeita töitä joilla on merkitys tässä yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa Orvolta. Asumistuki nostaa vuokria ja menee vuokranantajien taskuun.
On tutkittu ja todettu, että ei nosta vuokria joten tämä väite voidaan unohtaa.
Oli tutkimuksen tekijä Kansan uutiset vai Tiedonantaja?
Kyllähän nostaa ja onhan se ilmiselvää.
Kysynnän ja tarjonnan laki.Ensiksi pudotetaan vuokrien taso ja saatetaan voimaan vuokrakatto. Sitten vasta poistetaan asumistuki.
Vai miten ja milloin luulit asumistukijärjestelmän laajenneen nykyisen kaltaiseksi? Minä kerron sen sinulle: kun vuokrakatto muinoin poistettiin.
No, korkojen nousu kyllä pistää velkarahalla kukkoilemaan alkaneet vuokraloordit polvilleen ennen kuin koivut ensi keväänä kukinnan alkavat. Pudottavat vuokraan ja rukoilevat, että joku heidän asuntojaan vuokrata haluaisi. Monet heistä joutuvat laittamaan myös oman asuntonsa myyntiin ja toivomaan, että joku sen ostaisi, koska pankki kylmänä hönkii jo niskaan.
Kukaan vuokranantaja ei alenna vuokratasoa, se menisi niin, että vuokrakatto tulisi olemaan nykyisien vuokrien tasolla.
Pienituloisten rahat ei riittäisui asumiseen.
Itsellä pienestä eläkkeesta menee nyt yli puolet vuokraan, veteen ja sähköön. Vuokra on kohtuullinen.
Tuleva eläkkeen nosto tuskin auttaa, kun pelkään, että työeläkkeen korotus syö samanverra Kelan kansaneläkettä pois.
Saan hiukan asumistukea, en tt-tukea.Onko kukaan selvittänyt miten tuo kuvio toimii kun pieneen työeläkkeeseen tulee nyt korotus ja saa lisäksi kansaneläkettä?
Hukkuuko korotus siihen kun kansaneläke vähenee?
Olisi mielenkiintoista tietää kun monella niin on tilanne.Ei kansaneläke mitään vähene, Se nousee 4.2% ja työeläke nousee 6.8% Ei ne ole mitään toisiaan leikkaavia etuuksia.
Verot nousevat samalla, joten, ei noista eläkkeen korotuksista jää eläkeläiselle mitään käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmät kuluttavat vain kotimaassa ja onkin aivan järjetöntä leikata köyhimmiltä sillä se lisää työttömyyttä ja pien yrittäjien konkursseja ensimmäisenä. Perus elämiseen pitäisi olla vähintäänkin 800 euroa nyt sen ollessa n. 500 euroja joka on täysin naurettava tällä hintatasolla eikä kukaan pysy terveenä sillä ja rikas näkee että tuostakin voisi vielä leikata 🤣
Jos 18-65v ei käy töissä/opiskele niin ei pidä saada mitään rahaa yhteiskunnalta.
Työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Ja kun opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella vaatii työkkärin virkailijan luvan ja silloin saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan
Sairaanhoitajakouluun haki keväällä 27000 ja pääsi noin 3000.
2 vuotta ei riitä insinööri tai sairaanhoitaja kouluun ja jos on lapsia niin on hankalaa käydä sekä töissä ja koulussa + kotityöt.
Minä opiskelin kokoaikaisen työn ohessa yliopistotutkinnon toisella paikkakunnalla ja hoidin kotini ja lapseni.
Tuskin hoidit vai oliko lapset mukana koulussa koko ajan?
Suomessa on olemassa päivähoitojärjestelmä ja lapsilla on kaksi vanhempaa.
Eli et sitten kumminkaan itse hoitanut. Hoiditko edes kodin ilman puolison apua tai ulkopuolista apua? Kun kodinhoitoasikin tuossa kehuit.
🙄🙄🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmät kuluttavat vain kotimaassa ja onkin aivan järjetöntä leikata köyhimmiltä sillä se lisää työttömyyttä ja pien yrittäjien konkursseja ensimmäisenä. Perus elämiseen pitäisi olla vähintäänkin 800 euroa nyt sen ollessa n. 500 euroja joka on täysin naurettava tällä hintatasolla eikä kukaan pysy terveenä sillä ja rikas näkee että tuostakin voisi vielä leikata 🤣
Jos 18-65v ei käy töissä/opiskele niin ei pidä saada mitään rahaa yhteiskunnalta.
Työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Ja kun opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella vaatii työkkärin virkailijan luvan ja silloin saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan
Sairaanhoitajakouluun haki keväällä 27000 ja pääsi noin 3000.
2 vuotta ei riitä insinööri tai sairaanhoitaja kouluun ja jos on lapsia niin on hankalaa käydä sekä töissä ja koulussa + kotityöt.
Minä opiskelin kokoaikaisen työn ohessa yliopistotutkinnon toisella paikkakunnalla ja hoidin kotini ja lapseni.
Tuskin hoidit vai oliko lapset mukana koulussa koko ajan?
Suomessa on olemassa päivähoitojärjestelmä ja lapsilla on kaksi vanhempaa.
Niin, ei se sitten mikään kehun paikka ole kun on lapset hoidossa 10 tuntia päivässä kun itse on muualla. Humanistiset ja yhteiskunnallisien alojen tutkinnot taas suoritaa vaikka käsi selän takana. Toista on vaikkapa sairaanhoitajan tutkinto kun ihan oikeasti pitää tehdä töitäkin opiskeluna. Siinä ei enää opiskeluna suoritettujen töiden jälkeen niin vaan lähdetä töihin kun on se perhekin olemassa. Jos ymmärrät on töitä ja sitten on ihan oikeita töitä joilla on merkitys tässä yhteiskunnassa.
Joo, se Rytköskä on tässä näyttänyt, mikä on tärkeää. Lakkoilemalla meinasitte tappaa ison kasan suomalaisia teho-osastoilla. Onneksi päättäjät olivat tällä kertaa hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee monen hoitajan hoitotyöltä motivaatio pk-seudulla kokonaan jos asumistuki poistetaan.
Nyt jo moni yksinasuva pienipalkkaisempi hoitaja nipin napin pystyy kustantamaan elämisensä palkan + asumistuen avulla.
Jos asumistuki lähtee alta, niin ei voi enää olla suurta motivaatiota kyllä käydä sen jälkeen enää töissä.
Kaikki moikkaamaan Orpoa vaaliteltoille ensi keväänä :-)
Orpo 2009: Vaalirahoituksen oltava avointa ja läpinäkyvää
https://www.kokoomus.fi/orpo-vaalirahoituksen-oltava-avointa-ja-lapinak…
2016:
Petteri Orpon kampanjan rahoitus kerättiin ilman rahankeräyslupaa.
Muun muassa Harry Harkimo on kuitenkin itse kertonut keränneensä rahaa Orpolle.
Ainoa julkisesti tiedossa oleva kampanjan rahoittaja on Nuorisosäätiön johtajien lahjomisesta epäilty liikemies.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2569d079-7442-4c96-958b-cc29e319a…
2018->
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff95d9e0-00ae-4ea0-8f0c-3ffb8ffae…
Orpo haluaa poistaa tuet köyhiltä ja siirtää nämä rahat NATO:lle.
Vierailija kirjoitti:
Menee monen hoitajan hoitotyöltä motivaatio pk-seudulla kokonaan jos asumistuki poistetaan.
Nyt jo moni yksinasuva pienipalkkaisempi hoitaja nipin napin pystyy kustantamaan elämisensä palkan + asumistuen avulla.
Jos asumistuki lähtee alta, niin ei voi enää olla suurta motivaatiota kyllä käydä sen jälkeen enää töissä.
Ei niillä kauhean paljon ole motivaatiota muutenkaan. Nähty tänä vuonna. Lakkoiluun kyllä ja ihmishenkien vaarantamiseen. Emme unohda teho-osastouhkauksia.
Mites noi kaupan kassat? Ei saa hoitsu kaupasta purtavaa vuoronsa jälkeen, jos kassalikka ei pysty asunnossaan asumaan ilman asumistukea ja niin ollen töissä käymään. Kai olet pahoillasi hänenkin puolestaan? Tai bussikuski bussia ajamassa? Pienipalkkainen on sekin.
Miten heikkolahjainen täytyy olla ettei ymmärrä sitä tosiasiaa että kokoaikaisia työpaikkoja on avoinna about 20 000? Ja kuinka paljon työttömiä on? 400 000?
Miten noi on voinut päästä kansanedustajiksi tolla loogisella päättelykyvyllä? Luulis että älykkyys on tuolloin imbesillin tasolla, eikä selviä edes normaalista elämästä.
Vois keskittyä saamaan ensisijaiset tuet sille tasolle ettei toimeentulotukea tarvita. Ja palkat sellaisiksi että elää ilman tukia.