Lue keskustelun säännöt.
Orpo ja toimeentulotuen asumistuen omavastuu
12.11.2022 |
Tänään Ylen ykkösaamussa vieraana ollut Kokoomuksen Petteri Orpo pitäisi erinomaisena leikkauskohteena toimeentulotukeen liittyvää asumistukea. Eikö Orpo ymmärrä, että jo nykyäänkin tähän on määritelty kaupunkikohtaiset vuokrarajat? Vai tahtooko tämä ihminen, että kaikki toimeentulotuen varassa elävät joutuisivat maksamaan ns. itse osan asumismenoistaan eli nyt jo liian alhaista toimeentulotukea leikattaisiin kaikilta.
Kommentit (561)
Kokoomuksen tavoitteiden mukaisesti köyhistä voisi keittää saippuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka hoitaa eläkeläisiä, ei omaiset ainakaan, kun bensarahat ja auto otetaan pois.
Senkus leikkaatte ansiosidonnaista ja palkkaatte sitten kotihoitajia lisää.
Olenkin mielummin kotona tekemässä käsitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ööh eikös toimeentulotuki sitten kuitenkin kata sen osan minkä asumistuesta leikataan
Siellä on koko ajan leikkausuhka ja leikkauksia nyt. Ilman sitäkin osalla on minimoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset maksavat nyt asumisia ja laskuja pienestä tuesta, koska asumistuki on myös pieni. Ja rahaa on lopulta vain 200e. Aika ahtaalla ihmset. Perussairauksia omaavat eivät saa helposti uraa, saati että verkkokaupan pystyynlaitto onnistuisi.
Ihmeellistä kun tuota yrittäjyyttäkin kaikille tarjotaan. Kun sinne pohjalle joutuu niin hyvin usein syy on mielenterveysongelmat, oppimisongelmat, lievä kehitysvammaisuus ja autismin kirjolaisuus ja lukuiset muut terveysongelmat. Siellä on ihmisiä jotka yksinkertaisesti ei kykene mihinkään itsenäisesti ja tarvitsevat kaikkeen ohjausta ja tukea. Esimerkiksi jos minulle nyt sanottaisiin, että perusta verkkokauppa. No lahjoja minulla ei ole edes sen verkkokaupan tekoon ja osaaminen ja lahjat riittää vain itseni myymiseen. Sekö nyt se yrittäjyys on mitä haetaan?
Yrittäjyys vaatii alkupääoman, osaamista, liikeidean, ymmärryksen markkinoista ja asiakkaiden tarpeista, liikekirjapidon alkeet yms. Ei siihen kuka tahansa pysty.
Ei työttömästä yrittäjää tule. Tarkoitus on pudottaa yrittäjä-työtön lihapatojen ääriltä. Siksi Kokoomusta ei kiinnosta yrittäjien sosiaaliturva. Yrittäjä joko oppii uimaan tai uppoaa, ja työttömistä suurin osa kuulunee jälkimmäiseen kategoriaan, mikä Kokoomuksessa hyvin tiedetään. Kun on kerran yrittäjän statuksen saanut, tukia on turha hakea.
Sosiaaliohjaaja sanoo, palveluita ei riitä eläkeläisille, omaisten pitää auttaa.
Samaan aikaan päättäjät: työttömiltä leikataan ansiosidonnaista.
Ja lopputulos : 10 vuoden sisäällä eläkeläisiä ei hoideta.
Muuten kotihoitaja ei kanna puita ulkoa sisälle, jos eläkeläinen on pyörätuolissa, että sähkölämmityskuluja sitten pukkaa, kun omaisilta vietiin auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliohjaaja sanoo, palveluita ei riitä eläkeläisille, omaisten pitää auttaa.
Samaan aikaan päättäjät: työttömiltä leikataan ansiosidonnaista.
Ja lopputulos : 10 vuoden sisäällä eläkeläisiä ei hoideta.
Muuten kotihoitaja ei kanna puita ulkoa sisälle, jos eläkeläinen on pyörätuolissa, että sähkölämmityskuluja sitten pukkaa, kun omaisilta vietiin auto.
Eläkeläinen menee pyörätuolilla rintamamiestalon rappuset alas hakemaan lämmityspuita.
Omainen asuu kerrostalossa. Auto vietiin niin ei voi auttaa.
Hyvä Suomi
Nää on niitä vit tumaisia kusi aisia jotka tykkää potkia maassa makaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliohjaaja sanoo, palveluita ei riitä eläkeläisille, omaisten pitää auttaa.
Samaan aikaan päättäjät: työttömiltä leikataan ansiosidonnaista.
Ja lopputulos : 10 vuoden sisäällä eläkeläisiä ei hoideta.
Muuten kotihoitaja ei kanna puita ulkoa sisälle, jos eläkeläinen on pyörätuolissa, että sähkölämmityskuluja sitten pukkaa, kun omaisilta vietiin auto.
Eläkeläinen menee pyörätuolilla rintamamiestalon rappuset alas hakemaan lämmityspuita.
Omainen asuu kerrostalossa. Auto vietiin niin ei voi auttaa.
Hyvä Suomi
Ehkä kokoomuslaiset käy sitten eläkeläisiä auttamassa.
Eläkeläisiä on 1 600 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on jotenkin säälittävä kun se yrittää leikata niiltä kaikkein heikoimmaissa asemassa olevilta, niiltä joilla ei ole mitään päätäntävaltaa mistään vaan ovat täysin tämän järjestelmän armoilla. Niiltä pitäisi leikata koska ne ei pysty pistämään vastaan. Ja tietysti vielä lapsilta pitää leikata välillisesti koska nehän ei edes ymmärrä mitä niille ollaan tekemässä.
Nythän sitä päätäntävaltaa on, kun vaalit tulevat. Voi äänestää jotain kommareita, jos haluaa, että tukiaiset juoksevat vuokranantajille.
Toinen vaihtoehto on että tuet lakkautetaan miljoona asunnotonta ja miljoona tyhjää asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on jotenkin säälittävä kun se yrittää leikata niiltä kaikkein heikoimmaissa asemassa olevilta, niiltä joilla ei ole mitään päätäntävaltaa mistään vaan ovat täysin tämän järjestelmän armoilla. Niiltä pitäisi leikata koska ne ei pysty pistämään vastaan. Ja tietysti vielä lapsilta pitää leikata välillisesti koska nehän ei edes ymmärrä mitä niille ollaan tekemässä.
Nythän sitä päätäntävaltaa on, kun vaalit tulevat. Voi äänestää jotain kommareita, jos haluaa, että tukiaiset juoksevat vuokranantajille.
Kyllä ja Orpon ideologia on sama kuin Usassakin on ideologiana, että suurin osa kansasta niin köyhäksi, että energia ei riitä edes enää vahtimaan omia etujaan. Minä en äänestänyt 20 vuoteen aikuisikäni aikana. Vasta kun taloudellinen tilanteeni vakautui ja joka ikinen päivä ei ollut taistelua selviämisestä niin minulle jäi energiaa miettiä politiikkaan ja yhteiskuntaan. Olin ollut niin pihalla asioista 20 vuotta, että piti ihan kerrata mitä oli sinä aikana tapahtunut. Köyhä ei jaksa miettiä eikä pitää puoliaan. Nyt olen jokaisessa vaalissa äänestänyt ja seuraan yhteiskunnan tapahtumia koska päässä on kaistaa miettiä isompiakin asioita kuin tätä hetkeä juuri nyt. Ja tätä kokoomus tavoittelee, että köyhä ei jaksaisi enää pitää puoliaan. Parhaiten se onnistuu kun laittaa ne sillan alle kaikki.
Kotihoitaja ei kanna puita sisälle eläkeläiselle eikä pese pyykkiä.
Eli kun ansiosidonnaista leikataan niin eläkeläinen ostaa nuo palvelut jostain.
Omaiset on katsokaas sitten vain kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset maksavat nyt asumisia ja laskuja pienestä tuesta, koska asumistuki on myös pieni. Ja rahaa on lopulta vain 200e. Aika ahtaalla ihmset. Perussairauksia omaavat eivät saa helposti uraa, saati että verkkokaupan pystyynlaitto onnistuisi.
Ihmeellistä kun tuota yrittäjyyttäkin kaikille tarjotaan. Kun sinne pohjalle joutuu niin hyvin usein syy on mielenterveysongelmat, oppimisongelmat, lievä kehitysvammaisuus ja autismin kirjolaisuus ja lukuiset muut terveysongelmat. Siellä on ihmisiä jotka yksinkertaisesti ei kykene mihinkään itsenäisesti ja tarvitsevat kaikkeen ohjausta ja tukea. Esimerkiksi jos minulle nyt sanottaisiin, että perusta verkkokauppa. No lahjoja minulla ei ole edes sen verkkokaupan tekoon ja osaaminen ja lahjat riittää vain itseni myymiseen. Sekö nyt se yrittäjyys on mitä haetaan?
Yrittäjyys vaatii alkupääoman, osaamista, liikeidean, ymmärryksen markkinoista ja asiakkaiden tarpeista, liikekirjapidon alkeet yms. Ei siihen kuka tahansa pysty.
Ei työttömästä yrittäjää tule. Tarkoitus on pudottaa yrittäjä-työtön lihapatojen ääriltä. Siksi Kokoomusta ei kiinnosta yrittäjien sosiaaliturva. Yrittäjä joko oppii uimaan tai uppoaa, ja työttömistä suurin osa kuulunee jälkimmäiseen kategoriaan, mikä Kokoomuksessa hyvin tiedetään. Kun on kerran yrittäjän statuksen saanut, tukia on turha hakea.
Yrittäjyys ei ole sama kuin vaurastuminen. Käytännössä se voi olla hidas taloudellinen itsemurha johon kirsikkana kakun päälle tulee sossusta ilmoitus että tukia ei anneta kun on oltu yrittäjänä.
Ei ymmärrä , mitä tapahtuu. Kehitysmaa Usa on esimerkki. Valtavasti, asunnottomia, vankeja, narkkeja, lukutaidottomia, rikollisuutta, mm, ongelmia. Täysin epäinhimillistä. Lapsia lumihangessa, ilman kotia.
Ehkä paratiisia 2/100.
Ilman asuntoa, köyhä varastaa Petteriltä.
Säästetään 100m , saadaan ongelmia 1438m.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiä tarvitaan pelottelemaan keskituloisia pysymään töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa Orvolta. Asumistuki nostaa vuokria ja menee vuokranantajien taskuun.
On tutkittu ja todettu, että ei nosta vuokria joten tämä väite voidaan unohtaa.
Oli tutkimuksen tekijä Kansan uutiset vai Tiedonantaja?
Kyllähän nostaa ja onhan se ilmiselvää.
Kysynnän ja tarjonnan laki.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on jotenkin säälittävä kun se yrittää leikata niiltä kaikkein heikoimmaissa asemassa olevilta, niiltä joilla ei ole mitään päätäntävaltaa mistään vaan ovat täysin tämän järjestelmän armoilla. Niiltä pitäisi leikata koska ne ei pysty pistämään vastaan. Ja tietysti vielä lapsilta pitää leikata välillisesti koska nehän ei edes ymmärrä mitä niille ollaan tekemässä.
Mistähän se Orpo on valmis henkilökohtsisesti luopumaan? Tai hänen vaimonsa? Kaikkien on oltava valmiina vaikeisiin ratkaisuihin, sanoo Petsku Maikkarin nettisivun jutun mukaan. Mitkä ovat Orpon pariskunnan vaikeat ratkaisut? Miksi hän ei kerro niistä, kun muilta sellaista vaatii?
Tyypillinen poliitikko: älkää tehkö niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä sanon. Kyselemättä. 🙄😠
Asumistukea saa myös työssäkäyvät, samoin toimeentulotukea.
Asumistuessa on jo NYT omavastuu: se tuki kautta noin 80% vuokrasta.
Jos tt-tukeen tulee omavastuu niin se on kaikkein köyhimmiltä leikkaamista; tt-tuki kun on se viimesijaisin tuki mitä saa kun muut tulot ei riitä.
Mitenhän se tt-tuki sitten riittää jos siihen tulee omavastuu?
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä , mitä tapahtuu. Kehitysmaa Usa on esimerkki. Valtavasti, asunnottomia, vankeja, narkkeja, lukutaidottomia, rikollisuutta, mm, ongelmia. Täysin epäinhimillistä. Lapsia lumihangessa, ilman kotia.
Ehkä paratiisia 2/100.
Ilman asuntoa, köyhä varastaa Petteriltä.
Säästetään 100m , saadaan ongelmia 1438m.
Riippuu miten katsotaan. Siellä kuitenkin on enemmän paremmin pärjääviä eli keskiluokkaa kuin suomessa jos suhteutetaan väkilukuun. Sitten on vielä erikseen ne miljoonäärit.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea saa myös työssäkäyvät, samoin toimeentulotukea.
Asumistuessa on jo NYT omavastuu: se tuki kautta noin 80% vuokrasta.
Jos tt-tukeen tulee omavastuu niin se on kaikkein köyhimmiltä leikkaamista; tt-tuki kun on se viimesijaisin tuki mitä saa kun muut tulot ei riitä.Mitenhän se tt-tuki sitten riittää jos siihen tulee omavastuu?
Tämän hetkiseen elintasoon suhteutettuna kenenkään tulot ei pitäisi olla alle 2000€ ei työttömien, opiskelijoiden eikä eläkeläisten.
On yksi kokoomuksen viereinen puolue joka myös tippuisi kokonaan politiikasta.