Lue keskustelun säännöt.
Orpo ja toimeentulotuen asumistuen omavastuu
12.11.2022 |
Tänään Ylen ykkösaamussa vieraana ollut Kokoomuksen Petteri Orpo pitäisi erinomaisena leikkauskohteena toimeentulotukeen liittyvää asumistukea. Eikö Orpo ymmärrä, että jo nykyäänkin tähän on määritelty kaupunkikohtaiset vuokrarajat? Vai tahtooko tämä ihminen, että kaikki toimeentulotuen varassa elävät joutuisivat maksamaan ns. itse osan asumismenoistaan eli nyt jo liian alhaista toimeentulotukea leikattaisiin kaikilta.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tässä on kyse toimeentulotuen asumistuesta, ei tavallisesta asumistuesta.
Olen työssäkäyvä ja saan silti asumistukea n. 100e/kk asumismenot 700e/kk.
Mutta toimeentulotuessa kun saatetaan maksaa 1000e/kk vuokraa, siksi että ihminen haluaa asua Helsingissä. Siihen pitääkin puuttua.
Moni hoitaja saa Helsingissä asumistukea.
Onkin jo aika, että hoitajat, siivoojat ja kaupan myyjät muuttavat Helsingistä pois. Ei ruokakauppoja tarvita.
Ei heidän tarvitse asua Helsingissä. Joukkoliikenne on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tässä on kyse toimeentulotuen asumistuesta, ei tavallisesta asumistuesta.
Olen työssäkäyvä ja saan silti asumistukea n. 100e/kk asumismenot 700e/kk.
Mutta toimeentulotuessa kun saatetaan maksaa 1000e/kk vuokraa, siksi että ihminen haluaa asua Helsingissä. Siihen pitääkin puuttua.
Moni hoitaja saa Helsingissä asumistukea.
Onkin jo aika, että hoitajat, siivoojat ja kaupan myyjät muuttavat Helsingistä pois. Ei ruokakauppoja tarvita.
Ei heidän tarvitse asua Helsingissä. Joukkoliikenne on keksitty.
Jep, he muuttavat Turkuun ja käyvät siellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tässä on kyse toimeentulotuen asumistuesta, ei tavallisesta asumistuesta.
Olen työssäkäyvä ja saan silti asumistukea n. 100e/kk asumismenot 700e/kk.
Mutta toimeentulotuessa kun saatetaan maksaa 1000e/kk vuokraa, siksi että ihminen haluaa asua Helsingissä. Siihen pitääkin puuttua.
Moni hoitaja saa Helsingissä asumistukea.
Onkin jo aika, että hoitajat, siivoojat ja kaupan myyjät muuttavat Helsingistä pois. Ei ruokakauppoja tarvita.
Kun siihen tavalliseen asumistukeen ei liity tämä mitenkään, edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on valjastettu laiha hevonen vaalivankkureita vetämään.
Taitaa olla muuliaasi.
Eläkeläiset jää ilman hoitajia Helsingissä. Kallis kaupunki, ei sinne kukaan halua. Mutta eläkeläinen voi muuttaa esim. Kuopioon, jos haluaa, että kotihoitaja käy. Ihmisiä kun ei voi pakottaa muuttamaan Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset jää ilman hoitajia Helsingissä. Kallis kaupunki, ei sinne kukaan halua. Mutta eläkeläinen voi muuttaa esim. Kuopioon, jos haluaa, että kotihoitaja käy. Ihmisiä kun ei voi pakottaa muuttamaan Helsinkiin.
Suomessa on luvattu hoitoa, mutta ei missään tietyssä kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset maksavat nyt asumisia ja laskuja pienestä tuesta, koska asumistuki on myös pieni. Ja rahaa on lopulta vain 200e. Aika ahtaalla ihmset. Perussairauksia omaavat eivät saa helposti uraa, saati että verkkokaupan pystyynlaitto onnistuisi.
Halutaan Suomeen asunnottomia, syrjäytyneitä ja kerjäläisiä kaduille.
Siinä meillä sitten se mainostettu hyvinvointivaltio. Sitäkö halutaan???Kyllä Suomessa asuntoja riittää, vaikka harmillisesti ihan kaikki eivät voi sijaita Helsingin kantakaupungissa.
Mutta kun pääkaupnkiseudulla on huutava pula matalapalkka-alan työntekijöistä ja ne kalliit vuokrat ja matalapalkka-alan työpaikat ovat pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset jää ilman hoitajia Helsingissä. Kallis kaupunki, ei sinne kukaan halua. Mutta eläkeläinen voi muuttaa esim. Kuopioon, jos haluaa, että kotihoitaja käy. Ihmisiä kun ei voi pakottaa muuttamaan Helsinkiin.
Suomessa on luvattu hoitoa, mutta ei missään tietyssä kaupungissa.
Aika harmi, jos on omistusasunto Helsingissä eikä saa hoitajaa. Mutta Suomessa ei ole mitään lakia, että ihmisiä voisi siirtää niin eläkeläiset on sitten ilman hoitoa, jos eivät halua muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset jää ilman hoitajia Helsingissä. Kallis kaupunki, ei sinne kukaan halua. Mutta eläkeläinen voi muuttaa esim. Kuopioon, jos haluaa, että kotihoitaja käy. Ihmisiä kun ei voi pakottaa muuttamaan Helsinkiin.
Suomessa on luvattu hoitoa, mutta ei missään tietyssä kaupungissa.
Aika harmi, jos on omistusasunto Helsingissä eikä saa hoitajaa. Mutta Suomessa ei ole mitään lakia, että ihmisiä voisi siirtää niin eläkeläiset on sitten ilman hoitoa, jos eivät halua muuttaa.
Julkisuudessa on sanottu jo, että kaikille eläkeläisille ei tule riittämään hoitajia.
Eläkeläisille ei ole myöskään ilmaista kodin siivouspalvelua, niitä saa ostettua vain yksityisiltä firmoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmät kuluttavat vain kotimaassa ja onkin aivan järjetöntä leikata köyhimmiltä sillä se lisää työttömyyttä ja pien yrittäjien konkursseja ensimmäisenä. Perus elämiseen pitäisi olla vähintäänkin 800 euroa nyt sen ollessa n. 500 euroja joka on täysin naurettava tällä hintatasolla eikä kukaan pysy terveenä sillä ja rikas näkee että tuostakin voisi vielä leikata 🤣
Jos 18-65v ei käy töissä/opiskele niin ei pidä saada mitään rahaa yhteiskunnalta.
Työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Ja kun opintotuet on käytetty niin opiskelu työttömyyskorvauksella vaatii työkkärin virkailijan luvan ja silloin saa opiskella vain 2 vuotta, jos saa luvan
Sairaanhoitajakouluun haki keväällä 27000 ja pääsi noin 3000.
2 vuotta ei riitä insinööri tai sairaanhoitaja kouluun ja jos on lapsia niin on hankalaa käydä sekä töissä ja koulussa + kotityöt.
Minä opiskelin kokoaikaisen työn ohessa yliopistotutkinnon toisella paikkakunnalla ja hoidin kotini ja lapseni.
Kyllä kyllä, olemme uskovinamme tämän todeksi, hyvä ****-mies. Kukaan nainen ei muuten yrittäisikään väittää tehneensä tuota. Jos sulla oli koti ja lapset, nainen hoiti. Siihen aikaan kun työtä oli, ja yliopistoon pääsi helpommin.
Juuri oli lehdessä, että jos eläkeläinen asuu omakotitalossa niin kotihoito ei kanna puita sisälle. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, hän antaa lääkkeet ja aamupalaa sekä auttaa pukemisessa. Maksu on noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta.
Kotihoitaja ei siivoa eikä kanna mitään lämmityspuita eikä pese pyykkiä. Nuo palvelut pitää ostaa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin Orpolta jotain vaalilupauksia energianhinnan alentamiseen ja nousevien korkokojen hillitsemiseen, jotain konkreettista jolla helpotetaan keskituloisen elämää. Ei tässä tilanteessa vähävaraisilta leikkaaminen helpota yhtään keskituloisen elämää, eikä alenna tähtiteteellisiä elinkustannuksia.
Jokainen turhista etuusmenoista säästetty miljardi keventäisi keskituloisten verotusta.
Ei kovinkaan paljon, koska useista etuuksista maksetaan myös veroja.
Miksi minun pitää maksaa tukea jollekin joka haluaa asua kallilla Helsingin ydinkeskustassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli lehdessä, että jos eläkeläinen asuu omakotitalossa niin kotihoito ei kanna puita sisälle. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, hän antaa lääkkeet ja aamupalaa sekä auttaa pukemisessa. Maksu on noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta.
Kotihoitaja ei siivoa eikä kanna mitään lämmityspuita eikä pese pyykkiä. Nuo palvelut pitää ostaa muualta.
Siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, mutta se maksaa noin 7,50 annos, muut ruoat tilataan kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on myös toimistotöissä, esim. hautausmaiden toimistot, kansalaisopistot, museot, vesilaitokset, nuorisotalot, sivistyskeskus, sosiaalitoimistot, seurakuntien toimistot jne.
Eiväthän he ole työttömiä, jos ovat töissä.
Kyllä he ovat, koska ei heitä palkata vakinaisesti noihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli lehdessä, että jos eläkeläinen asuu omakotitalossa niin kotihoito ei kanna puita sisälle. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, hän antaa lääkkeet ja aamupalaa sekä auttaa pukemisessa. Maksu on noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa riippuen eläkkeen suuruudesta.
Kotihoitaja ei siivoa eikä kanna mitään lämmityspuita eikä pese pyykkiä. Nuo palvelut pitää ostaa muualta.
Siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, mutta se maksaa noin 7,50 annos, muut ruoat tilataan kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Pankkikortti on henkilökohtainen ja pankkitunnukset, siksi ruoka ostetaan itse kaupasta tai tilataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee monen hoitajan hoitotyöltä motivaatio pk-seudulla kokonaan jos asumistuki poistetaan.
Nyt jo moni yksinasuva pienipalkkaisempi hoitaja nipin napin pystyy kustantamaan elämisensä palkan + asumistuen avulla.
Jos asumistuki lähtee alta, niin ei voi enää olla suurta motivaatiota kyllä käydä sen jälkeen enää töissä.
Asumistukea tai mieluummin edullisia vuokra-asuntoja vapautuisi pk-seudulla, jos pitkäaikaistyöttömät siirrettäisiin vaikkapa Pohjois-Savoon, Pohjois-Karjalaan tai Kainuuseen.
Jokaista työtä tekevää tulee kannustaa kaikin keinoin. Nyt työtä tekemättömien (aivan sama mistä syystä) takia asuntomarkkinat ovat menneet täysin järjettömiksi.
En syytä työttömiä vaan haluaisin että he muuttaisivat pois pk-seudulta. Siltä osin kun valtio maksaa työttömyyskorvaukset ja tuet, on aivan sama, missä työttömät tuensaajat asuvat. Ja jos työttömällä tuensaajalla on vaikkapa iäkäs vanhempi hoidettavanaan, ottaa sen vanhemman mukaan sinne Itä-Suomeen. Ihan sama mikä on henkilökohtainen tilanne, kyllä siihen joku ratkaisu löytyy.
Ja jos ei millään halua omista syistään johtuen muuttaa pois pk-seudulta, sitten varmasti löytyy halukkuutta ottaa mikä tahansa työ vastaan. Niin ne Lontooseen tai Nykkiin haluavat nuoretkin tekevät, ottavat minkä tahansa työn vastaan.
Aiemmat sukupolvet ovat olosuhteiden pakosta joutuneet muuttamaan maaseudulta kaupunkeihin (tai Ruotsiin), nyt alkavat olosuhteet olla sellaiset, että yhteiskunnan toimivuuden kannalta yhteiskunnan elätit pitäisi saada kasvukeskuksista pois.
Valitettavasti Suomessa kaikki saavat valita itse asuinkaupunkinsa, ketään ei voi siirtää.
Jos tuollainen laki olisi niin voitaisiin siirtää hoitajiakin Helsinkiin, vaikka heillä olisikin vakituinen työpaikka ja omistusasunto muualla.Ymmärrän kyllä tämän. Mutta nimenomaan tämän keskustelun kulun logiikalla hoitajat eivät liity tähän mitenkään, he kun ovat työssäkäyviä eivätkä yhteiskunnan tukien varassa eläviä työttömiä.
Taka-ajatuksena tässä haihattelussani on, että jos ihminen elää yhteiskunnan tuilla, yhteiskunta saa päättää, missä ja miten ihminen asuu.
Jos ihminen ei suostu tuohon tarjoukseen, sitten tuet pois. Sitten ihminen on samassa asemassa kuin ne, jotka eivät nosta yhteiskunnan tukia.
Voisihan tämä aiheuttaa viime kädessä vankiloiden täyttymisen, mutta silloinkaan ne yhteiskunnan varassa elävät eivät asuttaisi pk-seudun asuntoja.
Kuule, Helsingissä on yli 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Työttömiä on aktivoituna 90 000, kaikki omalla vuorollaan esim. sairaaloissa auttavat osastonsihteeriä, merkitsevät potilaiden diagnooseeja, tilaavat takseja ja laboratoriokokeita, työttömillä on siniset hoitajan vaatteet myös päällä, et erota vakituisista.
No mitä työttömiä he sitten ovat? Lisäksi tuohon hölmöön visiooni kuuluu se, että jokaisen tilanne katsotaan yksilöllisesti. Jos ihminen tekee töitä tukiensa vastineeksi, eihän hän silloin ole yhteiskunnan varassa elävä työtön.
Kunnioitan kuvailemiasi työttömiä, ja olen sitä mieltä, että palkkaa heille pitää maksaa eikä työttömyyskorvauksia. (Jos siis asian oikein ymmärsin.)
Mutta silloinhan taas Suomen julkinen sektori paisuisi "sietämättömän suureksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tässä on kyse toimeentulotuen asumistuesta, ei tavallisesta asumistuesta.
Olen työssäkäyvä ja saan silti asumistukea n. 100e/kk asumismenot 700e/kk.
Mutta toimeentulotuessa kun saatetaan maksaa 1000e/kk vuokraa, siksi että ihminen haluaa asua Helsingissä. Siihen pitääkin puuttua.
Moni hoitaja saa Helsingissä asumistukea.
Onkin jo aika, että hoitajat, siivoojat ja kaupan myyjät muuttavat Helsingistä pois. Ei ruokakauppoja tarvita.
Kun siihen tavalliseen asumistukeen ei liity tämä mitenkään, edelleenkään.
Liittyy. Itse en ole ikinä työttömänä saanut asumistukea, koska minulla on puoliso joka tienaa 2400 brutto ja meillä on 2 lasta, työmarkkinatuki on 700. Ja asumme vuokralla ja auto on puolison vuorotyön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on valjastettu laiha hevonen vaalivankkureita vetämään.
Taitaa olla muuliaasi.
Varmaan työkokeilusta tai kuntouttavasta työtoiminnasta hommanneet kärryjä vetämään.
Moni hoitaja saa Helsingissä asumistukea.
Onkin jo aika, että hoitajat, siivoojat ja kaupan myyjät muuttavat Helsingistä pois. Ei ruokakauppoja tarvita.