Lue keskustelun säännöt.
Teini heittää aamupalan roskiin ja ottaa muuta syötävää
10.11.2022 |
Miten saisi teinin ymmärtämään, että aamupalaa ei heitetä roskiin jos on nälkä ja oteta muuta mieleistä syötävää.
Kerran kaksi viikossa on puuroa ja kaikille sama aamupala. Ei ole tarkoitus silloin ottaa leipää ja leikkeleitä. Toki jos puuron jälkeen olisi jäänyt nälkä, niin sitten olisi voinut ottaa leipää ja leikkeleitä. Nyt kuitenkin teini heittää lähes koko puuron roskiin ja lähtee ottamaan leipää, juustoa ja leikkeleitä kun on nälkä. Teinille on kerrottu, että raha ei kasva puussa ja kun on puuro aamiainen, niin se on sitä kaikille ja tarkoitus on myös se, että leipää ja leikkeleitä syödään yhdessä myöhemmin (riittävät jokaiselle seuraavaan aamu- ja/tai iltapalaan.
Hyviä ideoita kehiin?
Kommentit (763)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on harvinaisen paljon kommentteja joista paistaa läpi oma tukala olo. Omituista miten yhdestä puurolautasesta voi niin mielensä pahoittaa. En kyllä enää ihmettele miten Suomessa on monella niin paha olla.
Pyhän puuron puolustaja paikalla! Puurolautasellisen voimalla maailman pahuutta vastaan vaikka pakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me valmistamme niitä ruokia, mitä kaikki tykkää syödä ei ehkä juuri sinä päivänä kun ruokaa on tarjolla, mutta kuuluu ns. tykättäviin ruokiin kuten puurokin. Eihän se niin voi mennä, että perheessä yks päättää, että tänään en haluakaan syödä valmistettua ateriaa kun juuri nyt ei tee sitä mieli ja jättää syömättä ja heittää ruuan roskiin ottaakseen jotain sellaista, mistä olisi tarkoitus tehdä seuraavan aterian ruoka (syön juuri itsekin ruokaa, mitä en olisi tänään halunnut syödä, mutta tänään se on syötävä, kun huomenna se on jo mennyt pilalle). Se ei tarkoita, että ei pidä tarjotusta ruuasta, mutta ei vain halua syödä sitä kyseisenä päivänä. Luonto eikä kukkaroo kiitä ruuan haaskaamisesta ja muutenkin huonoa käytöstä. Eli onko teille ok, että jos ei kotiruoka maita perheen isä, äiti, teini tai lapsi lähtee grillille hakemaan muuta purtavaa tai syö vaikka seuraavan aterian ainekset kaapista siten, että sitten ei riitä ruokaa kaikille ilman kauppakäyntiä. Meille se ei ole OK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuroa? Pakotettuna teineille? Oletko tosissasi? Tekee kyllä ihan oikein tässä tapauksessa. Anna nyt herranjumala itse valita leipänsä. Vai oletko joku he*vetin köyhä
Meillä on aamuisin usein puuroa, keitän sen ainakin osin kaura/manteli/riisimaitoon. Lisukkeena omenasosetta (joku oli jättänyt monta kassia portinpieleen), mustikoita (itse poimittuja) tai mansikoita (parempipalkkainen mies osti kesällä, tirsk!). Jos jatkuvasti vetää höttöleipää ja lisäaineilla kyllästettyjä, vedellä jatkettuja ylikalliita leikkeleitä niin ei pääsekään rikastumaan. Oikeasti varakas ihminen ei kysele toisilta että oletko h******n köyhä?
Minulla esim. on 100% kauraleipää. Kerrotko miten se eroaa siitä sinun pyhästä puurostasi? Samaa kauraa se on. Aamupalaan kuuluisi ihanteellisesti myös rasvaa ja proteiinia, niitä et puurosta saa. Tuossa esimerkissäsi on pelkää hiilaria, ei todellakaan ole hyvä aamupala.
Vierailija kirjoitti:
Me valmistamme niitä ruokia, mitä kaikki tykkää syödä ei ehkä juuri sinä päivänä kun ruokaa on tarjolla, mutta kuuluu ns. tykättäviin ruokiin kuten puurokin. Eihän se niin voi mennä, että perheessä yks päättää, että tänään en haluakaan syödä valmistettua ateriaa kun juuri nyt ei tee sitä mieli ja jättää syömättä ja heittää ruuan roskiin ottaakseen jotain sellaista, mistä olisi tarkoitus tehdä seuraavan aterian ruoka (syön juuri itsekin ruokaa, mitä en olisi tänään halunnut syödä, mutta tänään se on syötävä, kun huomenna se on jo mennyt pilalle). Se ei tarkoita, että ei pidä tarjotusta ruuasta, mutta ei vain halua syödä sitä kyseisenä päivänä. Luonto eikä kukkaroo kiitä ruuan haaskaamisesta ja muutenkin huonoa käytöstä. Eli onko teille ok, että jos ei kotiruoka maita perheen isä, äiti, teini tai lapsi lähtee grillille hakemaan muuta purtavaa tai syö vaikka seuraavan aterian ainekset kaapista siten, että sitten ei riitä ruokaa kaikille ilman kauppakäyntiä. Meille se ei ole OK!
Kuvitellaan, että et voisi sietää vaikka kesäkeittoa. Olisiko sinusta OK, että joku teidän perheessänne päättäisi, että teillä syödään tästä ikuisuuteen monta kertaa viikossa kesäkeittoa?
Yksittäinen satunnainen ruoka on sellainen juttu, jonka voi pakottaa itsensä nielemään, vaikka se ei oikein maistuisikaan, mutta sama sapuska monta kertaa viikossa on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on harvinaisen paljon kommentteja joista paistaa läpi oma tukala olo. Omituista miten yhdestä puurolautasesta voi niin mielensä pahoittaa. En kyllä enää ihmettele miten Suomessa on monella niin paha olla.
No tässä nyt on kyse siitä, että AP tietää ettei teinille puuro maistu ja silti se mättää sille lautasellisen puuroa. Jos sun nenän eteen tuodaan lautasellinen p💩skaa niin syötkö sen kiltisti?
Jos omat vanhemmat olisi kakkalautasen nenän eteen työntäneet ei siinä muuta vaihtoehtoa olisi ollut kuin syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa teillä rahaa, kun on varaa heittää ruokaa pois. Otapa teinin kanssa ilmastonmuutos puheeksi, niin ei nakkele ruokaa roskiin. Yleensä se toimii, kun ovat muutenkin niin tiedostavia. Mitä kaveritkin sanoisivat kun saavat kuulla, että tuolla lailla vastuuttomasti haaskataan? Maine ennen kaikkea, vai?
Vierailija kirjoitti:
Me valmistamme niitä ruokia, mitä kaikki tykkää syödä ei ehkä juuri sinä päivänä kun ruokaa on tarjolla, mutta kuuluu ns. tykättäviin ruokiin kuten puurokin. Eihän se niin voi mennä, että perheessä yks päättää, että tänään en haluakaan syödä valmistettua ateriaa kun juuri nyt ei tee sitä mieli ja jättää syömättä ja heittää ruuan roskiin ottaakseen jotain sellaista, mistä olisi tarkoitus tehdä seuraavan aterian ruoka (syön juuri itsekin ruokaa, mitä en olisi tänään halunnut syödä, mutta tänään se on syötävä, kun huomenna se on jo mennyt pilalle). Se ei tarkoita, että ei pidä tarjotusta ruuasta, mutta ei vain halua syödä sitä kyseisenä päivänä. Luonto eikä kukkaroo kiitä ruuan haaskaamisesta ja muutenkin huonoa käytöstä. Eli onko teille ok, että jos ei kotiruoka maita perheen isä, äiti, teini tai lapsi lähtee grillille hakemaan muuta purtavaa tai syö vaikka seuraavan aterian ainekset kaapista siten, että sitten ei riitä ruokaa kaikille ilman kauppakäyntiä. Meille se ei ole OK!
Kun et osaa lukea, niin tässä homman nimi on se, että tuo äiti laittaa puuron lautaselle valmiiksi ja tämä homma on toistunut useamminkin. AP tietää että teini ei sitä puuroaan syö, mutta ei anna vaihtoehtoja. Jos mä tiedän ettei lapsi jostain pidä, niin en tyrkytä sitä hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä rahaa, kun on varaa heittää ruokaa pois. Otapa teinin kanssa ilmastonmuutos puheeksi, niin ei nakkele ruokaa roskiin. Yleensä se toimii, kun ovat muutenkin niin tiedostavia. Mitä kaveritkin sanoisivat kun saavat kuulla, että tuolla lailla vastuuttomasti haaskataan? Maine ennen kaikkea, vai?
Söisitkö sä päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen ruokaa mistä et pidä?
Veikkaan että ap:n lapset menee kouluun kaupan paistopisteen kautta. Hakevat ´croisantit ja donitsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hienoa siinä puuron syönnissä on? Suurin osa saa sitä päiväkodissa joka jumalan aamu, ja silti sitä tyrkytetään vielä himassa? Ja luulis teinin osaavan itse annostella sapuskansa.
Käytännössä se on AP joka heittää ruokaa roskiin. Hän tietää ettei teini syö puuroaan ja siitä huolimatta laittaa tälle puuron valmiiksi lautaselle. Eli kyllä nyt on aloittajalla peiliin katsomisen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä lapsuudesta jäi puurokammo enkä ole puuroa keittänyt aikuisiällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä rahaa, kun on varaa heittää ruokaa pois. Otapa teinin kanssa ilmastonmuutos puheeksi, niin ei nakkele ruokaa roskiin. Yleensä se toimii, kun ovat muutenkin niin tiedostavia. Mitä kaveritkin sanoisivat kun saavat kuulla, että tuolla lailla vastuuttomasti haaskataan? Maine ennen kaikkea, vai?
Söisitkö sä päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen ruokaa mistä et pidä?
Missään vaiheessa AP. ei ole tuonut esille, että teini ei pidä puurosta vaan päinvastoin perheessä syödään puuroja, mitkä on todettu miellyttäviksi. Teini fi vaan halunnut syödä puuroa ja olisi mieluummin syönyt muuta. Fi kannata tuoda tähän keskusteluun jonkun puurokammoja, kun ei se liity mitenkään siihen. Luettu joko ymmärretään tahallaan tai tahattomasti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ap:n lapset menee kouluun kaupan paistopisteen kautta. Hakevat ´croisantit ja donitsit.
Luulen, että suurin osa vastanneista on täällä niitä teinejä kun kokevat, että ainut sopiva ruoka on se, mitä itse tahtovat juuri silloin syödä. Eli ei tarvitse ottaa muita huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa teillä rahaa, kun on varaa heittää ruokaa pois. Otapa teinin kanssa ilmastonmuutos puheeksi, niin ei nakkele ruokaa roskiin. Yleensä se toimii, kun ovat muutenkin niin tiedostavia. Mitä kaveritkin sanoisivat kun saavat kuulla, että tuolla lailla vastuuttomasti haaskataan? Maine ennen kaikkea, vai?
Söisitkö sä päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen ruokaa mistä et pidä?
Missään vaiheessa AP. ei ole tuonut esille, että teini ei pidä puurosta vaan päinvastoin perheessä syödään puuroja, mitkä on todettu miellyttäviksi. Teini fi vaan halunnut syödä puuroa ja olisi mieluummin syönyt muuta. Fi kannata tuoda tähän keskusteluun jonkun puurokammoja, kun ei se liity mitenkään siihen. Luettu joko ymmärretään tahallaan tai tahattomasti väärin.
Miksi sen teinin pitäisi sitä pyhää puuroa syödä, jos ei halua? Opettele kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et osaa lukea, niin tässä homman nimi on se, että tuo äiti laittaa puuron lautaselle valmiiksi ja tämä homma on toistunut useamminkin. AP tietää että teini ei sitä puuroaan syö, mutta ei anna vaihtoehtoja. Jos mä tiedän ettei lapsi jostain pidä, niin en tyrkytä sitä hänelle.
Oletko ikinä tehnyt pikapuuroja? Niitä saa erimakuisina. Ainut tapa näissä on laittaa se suoraan lautaselle. Entä jos kyse on valmiista mikropuurosta - sekin on valmiiksi lautasella. Entä jos on haluttu laittaa arjen nopeuttamiseksi ystävällisyyttä aamupala valmiiksi tarjolle ja myös lautaselle, jotta se teini voi nukkua 5-10 minuuttia pidempään eikä tule ruuhkaa keittiöön, koska kaikki perheenjäsenet tekevät aamupalaansa.
Olisiko parempi herättää seuraavalla kerralla se perheen teini aiemmin, jotta voi tehdä kaikille aamupalan. Mitäs sitten jos perheen toinen tai kolmas teini tai lapsi heittää tarjotun leivän (mitä on syönyt tähänkin asti ) vain roskiin kun ei tee sitä * juuri nyt * mieli ja syö vaikka pinaattilettuja kun niitä tekee mieli. Ne pinaattiletut ovat olleet varalla vaikka koko perheen iltapalaksi, eikä niitä enää riitä tämän jälkeen jokaiselle. Kauppaankin pitää kulkee autolla eikä voi noin vain kipaista hakemassa lisää.
Joko täällä kasvatetaan ympäristöstä ja rahasta piittaamattomia huonokäytöksisiä ihmisiä tai teinit ja trollit vastailee täällä. En mitenkään usko, että suurin osa kannustaa huonoon käytökseen ja heittämään ruokaa roskiin. Yksi maapallo, nousevat kustannukset. Monelle voi olla ilo saada ensi vuoden alussa edes se puuro kun maksavat yli tuhannen euron sähkölaskuja ja monta kertaa ruuastakin enemmän kuin vuosi sitten.
En ymmärrä aloittajan logiikkaa siinä, että puuroa tehdään väkisin iso määrä ja kielletään heittämästä pois, vaikka tiedetään jo, ettei teini sitä halua syödä. Rahaa ja ruokaa haaskaa tässä se, joka puuroa väkisin keittää.
Vierailija kirjoitti:
En ole laittanut lapsille aamupalaa yli kymmeneen vuoteen, koska ovat siinä hyvin näppäriä itsekin. Ympyrä on myös sikäli sulkeutunut, että meillä nuo teinit, 18 ja 16, tekevät monta kertaa viikossa itse itselleen puuroa aamupalaksi (tai iltapalaksi tai välipalaksi). Taika on ehkä siinä, että olen heidän pikkulapsivuosinaan nähnyt aika paljon vaivaa siinä, että sain ujutettua heille ajatuksen, että puuro on hyvää ja siitä voi varioida juuri mieleisensä annoksen. Tarjosin erilaisia puuroja ja pidin huolen siitä, ettei se ollut mitään mautonta liisteriä. Kun päällisiksi sai vielä valita, ottaako hilloa, marjoja, raejuustoa, siemeniä, joskus kiisseliä, voisilmän tai vaikka kaikki edellä mainitut, niin meillä ei koskaan ole tarvinnut puuron syönnistä tapella.
Meillä teini syö puuroa vaikka en koskaan tehnyt mitään temppuja puuron eteen eikä meillä koskaan ole ollut makeita päällisiä tarjolla puuroon. Oman kasvatussuorituksensa voi toki glorifioida mutta teinit, kuten muutkin ihmiset, ovat erilaisia. Jotkut syövät puuroa ja toiset eivät.
Heitä se kiittämätön teini roskiin.
Ei meilläkään saa ns. kunnon ruokia heittää roskiin ja tehdä leipää tilalle, jos ruoka ei maistu, mutta kyllä mä siitä otan opikseni vanhempana ja teen sitten tulevaisuudessa jotain muuta ruokaa. En todellakaan lähde tuputtamaan tätä inhokkiruokaa montaa kertaa viikossa koko lapsen elämän ajan niinkuin ap on päättänyt tehdä.
Kuulostaa aika sairaalloiselta vallankäytöltä, kun äiti tietää vuosikausien kokemuksella jo puuroa keittäessään, että lapset eivät sitä siedä, mutta taas pääsee pilaamaan lasten päivät heti aamusta huutamalla niille kiittämättömyydestä, kun eivät taaskaan suostu syömään sitä iänikuista puuroa.
Jotkut ruispalat maksavat reilun euron per 12 palaa, eli ei siinä edes hirveitä säästöjä tule. Päällisistä voi sitten valita edullisempia vaihtoehtoja, jos budjetti ei riitä kinkkuun.