Teini heittää aamupalan roskiin ja ottaa muuta syötävää

olet aika huono kasvattaja, äiti ja ihminen (ja kokki)

miksei lapsi tee sitä tai miksei lapsi tee tätä. yhyy. kuka ne lapset on kasvattanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ap:n lapset menee kouluun kaupan paistopisteen kautta. Hakevat ´croisantit ja donitsit. 

Luulen, että suurin osa vastanneista on täällä niitä teinejä kun kokevat, että ainut sopiva ruoka on se, mitä itse tahtovat juuri silloin syödä. Eli ei tarvitse ottaa muita huomioon.

Ottaako ap muut huomioon? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tehdä puuroa jos toinen ei sitä halua. Tulee hoitokodissa yksinäistä jos jatkat nykyistä linjaasi.

Just näin. Ei kannata pakottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun et osaa lukea, niin tässä homman nimi on se, että tuo äiti laittaa puuron lautaselle valmiiksi ja tämä homma on toistunut useamminkin. AP tietää että teini ei sitä puuroaan syö, mutta ei anna vaihtoehtoja. Jos mä tiedän ettei lapsi jostain pidä, niin en tyrkytä sitä hänelle.

Oletko ikinä tehnyt pikapuuroja? Niitä saa erimakuisina. Ainut tapa näissä on laittaa se suoraan lautaselle. Entä jos kyse on valmiista mikropuurosta - sekin on valmiiksi lautasella. Entä jos on haluttu laittaa arjen nopeuttamiseksi ystävällisyyttä aamupala valmiiksi tarjolle ja myös lautaselle, jotta se teini voi nukkua 5-10 minuuttia pidempään eikä tule ruuhkaa keittiöön, koska kaikki perheenjäsenet tekevät aamupalaansa.

Olisiko parempi herättää seuraavalla kerralla se perheen teini aiemmin, jotta voi tehdä kaikille aamupalan. Mitäs sitten jos perheen toinen tai kolmas teini tai lapsi heittää tarjotun leivän (mitä on syönyt tähänkin asti ) vain roskiin kun ei tee sitä * juuri nyt * mieli ja syö vaikka pinaattilettuja kun niitä tekee mieli. Ne pinaattiletut ovat olleet varalla vaikka koko perheen iltapalaksi, eikä niitä enää riitä tämän jälkeen jokaiselle. Kauppaankin pitää kulkee autolla eikä voi noin vain kipaista hakemassa lisää.

Joko täällä kasvatetaan ympäristöstä ja rahasta piittaamattomia huonokäytöksisiä ihmisiä tai teinit ja trollit vastailee täällä. En mitenkään usko, että suurin osa kannustaa huonoon käytökseen ja heittämään ruokaa roskiin. Yksi maapallo, nousevat kustannukset. Monelle voi olla ilo saada ensi vuoden alussa edes se puuro kun maksavat yli tuhannen euron sähkölaskuja ja monta kertaa ruuastakin enemmän kuin vuosi sitten.

Mutta kun AP tietää ettei teini syö puuroaan. Jos joku ystävällisyyttään ulostaa sun lautaselle, niin syötkö sen? Jos ei oo varaa muuhun kun puuron, olisi kannattanut miettiä ennen kuin lisääntyi.

Puuro puuro puuro. Miksi on niin vaikea käsittää ettei se kaikille maistu. Mä en tyrkytä mun lapsille mitään ruokaa väkisin. Saavat aamuisin valita mitä syö, yleensä haluavat smoothien tai mysliä.

Ensin ap valittaa, että teini ei halua syödä puuroa vaan ottaisi tilalle voileipää ja leikkelettä. Ketjun edetessä leivät on vaihtuneet limppariin ja seuraavan aterian aineksiin (itse mieltäisin, että kyse on jostain proteiinista, kuten liha, tofu tai kala). Joku jankuttaa, että teini tykkää todellakin puurosta, mutta ei vain juuri sillä hetkellä. Liekkö sitten ap tehnyt aloituksen, kun teini ei yhden kerran halunnut syödä puuroa. 140 viestiä, jossa kerrottu ap:lle ja muille puuron ystäville, että puuro on yksin heikko ateria. Ap muistuttaa, että muutakin saa jos puurolautasen (kuinka ison) jälkeen on vielä nälkä. Leivät ja leikkeleet on varattu myöhemmäksi, joten mitä saa lisää.. puuroa? Maha voi tulla täyteen, mutta ei se ravintoarvoja paranna.

Meillä jokainen ottaa aamiaseksi oman valinnan mukaan puuroa, leipää tai mysliä kukin tarjolla olevin höystein. Näin toimittu jo siitä lähtien kun lapset olivat tokalla koulussa. Silloin piti sen verran auttaa, että nostin aamuksi kulhon keittiön pöydälle, kun eivät yltäneet kaappiin oikealle hyllylle. Vaikka olisin kotona, niin en lapsia aamulla herätä vaan ovat itse vastuussa aamustaan. Useimmiten olen lähtenyt jo töihin kun heidän pitäisi herätä. 

Jos oisin AP:n teini, niin en kyllä olisi kotoa muuton jälkeen tuommoiseen natsimutsiin missään yhteyksissä. Sais ämmä puputtaa puuroaan ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa teillä rahaa, kun on varaa heittää ruokaa pois. Otapa teinin kanssa ilmastonmuutos puheeksi, niin ei nakkele ruokaa roskiin. Yleensä se toimii, kun ovat muutenkin niin tiedostavia. Mitä kaveritkin sanoisivat kun saavat kuulla, että tuolla lailla vastuuttomasti haaskataan? Maine ennen kaikkea, vai?

Söisitkö sä päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen ruokaa mistä et pidä?

Eihän tuossa sellaisesta ole kysymys, vaan siitä, että teini heittää ruokaa roskiin. Syököön muuta, jos ei miellytä, ja kai siinä täytyy mammankin vähän toimintatapojaan tarkastella. Jos sama sapuska päätyy aina jätteisiin, niin tee pöljä asialle jotain. Aina voi myös olla syömättä. Nää on näitä valintoja.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloittajan logiikkaa siinä, että puuroa tehdään väkisin iso määrä ja kielletään heittämästä pois, vaikka tiedetään jo, ettei teini sitä halua syödä. Rahaa ja ruokaa haaskaa tässä se, joka puuroa väkisin keittää. 

Pidän loogisesta päättelystä ja ihmettelen tällaista, että sekoitetaan omat mielipiteet ja tosia-asiat. Ihmekö on pisatulokset laskeneet.

Väität, että joku tekee puuroa väkisin? Tämä on oma mielikuvasi, sillä AP kirjoitus ei sellaista kerro.

Väität, että puuroa tehdään iso määrä? Tämä on oma mielikuvasi.

Mikä tärkein:

Väität, että tiedetään jo, ettei teini sitä puuroa halua syödä? Mihin tämä perustuu - ei ainakaan AP:n kirjoitukseen - ehkäpä se perustuu omaan mielipiteesi puurosta tai naapurin Maijan kommenttiin. AP toi esille, että tilanne on ollut päinvastoin eli selkosuomella puuroa on syöty säännöllisesti ennenkin. AP. toi ilmi myöhemmin, että perheessä syödään perheelle mieluisia puuroja kuten kaurapuuro, riisipuuro ja ohrapuuro. Eli tällöin voi olettaa, että puuroa ainakin syödään samoin kuin olisi vaikka makaroonilaatikkoa tai pannukakkua (tai jotain muuta, mistä sinä tykkäät) tarjolla - ymmärrätkö?  Eli väittämäsi oli oma mielipiteesi, eikä se perustunut aloittajan kertomaan. Eli asian ydin on hukassa aika monelta. 

Olen täysin samoilla linjoilla Ap:n kanssa.

Kaikesta ruuasta ei tarvitse tykätä, mutta se syödään kunnioituksesta sen laittajaa kohtaan. Toki sen saa höystää haluamallaan tavalla, mutta syödään silti ellei ole lääketieteellistä syytä olla syömättä.

Tällä kasvatusperiaatteella meillä on kasvatettu kolme lasta, jotka ovat nyt teinejä kaikki. Jokaisella on omat lempparit aamupalaksi, mutta myös ymmärrystä siitä, ettei aina voi sitä omaa lemppariaan syödä.

Luettuani näitä Ap:n saamia vastauksia, ymmärrän vihdoin sen miksi niin moni lapsi / nuori käyttäytyy kuten käyttäytyy koululounaalla. En toki itse ole ollut siellä tapahtumia todistamassa, mutta omat lapseni ovat niistä tapahtumia ihmetellen kertoneet. Ei voi muuta todeta, kun että selkeästi jokainen heistä on saamansa kasvatuksen tulos...

Vierailija kirjoitti:

Jos oisin AP:n teini, niin en kyllä olisi kotoa muuton jälkeen tuommoiseen natsimutsiin missään yhteyksissä. Sais ämmä puputtaa puuroaan ihan rauhassa.

Tämä haukkuminen ja syyttely on kuin itänaapurista -  hehän syyttelevät natseiksi aika monia. Ehkä sinun pitäisi hieman kasvaa.

Hei te v*t*n puuron palvojat, kertokaa nyt mikä siinä pyhässä puurossa on niin hienoa? Ja miksi teini ei saa herätessään itse päättää aamiaistaan?

Vierailija kirjoitti:

Pidän loogisesta päättelystä ja ihmettelen tällaista, että sekoitetaan omat mielipiteet ja tosia-asiat. Ihmekö on pisatulokset laskeneet.

Väität, että joku tekee puuroa väkisin? Tämä on oma mielikuvasi, sillä AP kirjoitus ei sellaista kerro.

Väität, että puuroa tehdään iso määrä? Tämä on oma mielikuvasi.

Nähtävästi ap tekee aamulla puuroa koko perheelle oletuksella, että jokainen perheenjäsen puuroa myös syö. Nähtävästi ap myös annostelee puuroa kaikille, mutta teini heittää annoksensa roskiin ottaen muuta tilalle. Näppärä ratkaisu on laittaa tehty puuro jääkaappiin ja halukkaat voivat siitä ottaa oman annoksensa. 

Vierailija kirjoitti:

Hei te v*t*n puuron palvojat, kertokaa nyt mikä siinä pyhässä puurossa on niin hienoa? Ja miksi teini ei saa herätessään itse päättää aamiaistaan?

Tilanne olisi sama, mikäli teini heittäisi leivät/murot/kalakeitot, jne. roskiin ja söisi vain puuroa. 

Mun mutsi pisti aina syömättä jääneen ruoan jääkaappiin, oli se aamupala, välipala, päiväruoka tai iltapala. Ja seuraavalla syömis kerralla se oli syötävä. Elin välillä viikon pelkällä kouluruoalla. Arvatkaapa vaan vienkö omia lapsia äitini luokse yökylään tai hoitoon, niin että joutuisivat siellä syömään.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin samoilla linjoilla Ap:n kanssa.

Kaikesta ruuasta ei tarvitse tykätä, mutta se syödään kunnioituksesta sen laittajaa kohtaan. Toki sen saa höystää haluamallaan tavalla, mutta syödään silti ellei ole lääketieteellistä syytä olla syömättä.

Tällä kasvatusperiaatteella meillä on kasvatettu kolme lasta, jotka ovat nyt teinejä kaikki. Jokaisella on omat lempparit aamupalaksi, mutta myös ymmärrystä siitä, ettei aina voi sitä omaa lemppariaan syödä.

Luettuani näitä Ap:n saamia vastauksia, ymmärrän vihdoin sen miksi niin moni lapsi / nuori käyttäytyy kuten käyttäytyy koululounaalla. En toki itse ole ollut siellä tapahtumia todistamassa, mutta omat lapseni ovat niistä tapahtumia ihmetellen kertoneet. Ei voi muuta todeta, kun että selkeästi jokainen heistä on saamansa kasvatuksen tulos...

Syödään kunnioituksesta. Oivoi, muistan kuinka lapsena istuin tuntikausia isän tekeminen sinihomejuustokyljysten äärellä itku silmässä. Muistaakseni juuri kunnioituksesta puhuttiin. Että syöt, itket, oksennat mutta KUNNIOITAT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän loogisesta päättelystä ja ihmettelen tällaista, että sekoitetaan omat mielipiteet ja tosia-asiat. Ihmekö on pisatulokset laskeneet.

Väität, että joku tekee puuroa väkisin? Tämä on oma mielikuvasi, sillä AP kirjoitus ei sellaista kerro.

Väität, että puuroa tehdään iso määrä? Tämä on oma mielikuvasi.

Nähtävästi ap tekee aamulla puuroa koko perheelle oletuksella, että jokainen perheenjäsen puuroa myös syö. Nähtävästi ap myös annostelee puuroa kaikille, mutta teini heittää annoksensa roskiin ottaen muuta tilalle. Näppärä ratkaisu on laittaa tehty puuro jääkaappiin ja halukkaat voivat siitä ottaa oman annoksensa. 

Meillä laitetaan ruoka jääkaappiin, jos lähes kaikki jää syömättä, jotta sama henkilö voi syödä sen myöhemmin jos tekee mieli. Monesti ne menee iltapalaksi tai muun aterian lisukkeeksi. Joku varmaan olettaa, että kyse on nyt puurosta -ei ole. Roskiksesta emme kaiva takaisin ruokaa lautaselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ap:n lapset menee kouluun kaupan paistopisteen kautta. Hakevat ´croisantit ja donitsit. 

Luulen, että suurin osa vastanneista on täällä niitä teinejä kun kokevat, että ainut sopiva ruoka on se, mitä itse tahtovat juuri silloin syödä. Eli ei tarvitse ottaa muita huomioon.

Ai siis laitatko itsellesi toistuvasti ruokaa josta et pidä ja sitten syöt sen? Miksi saat itsellesi laittaa sellaista joka maistuu mutta teinillä ole oikeutta? Eli sinun ei todellakaan tarvitse ottaa muita huomioon.