Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
"Sinkkumiehillä onnellisuutta lisäsivät erityisesti hyvä terveys ja liikunnallisuus". No kas kummaa, kun sillä saa vapaata seksiä, kun pääsee riittävän hyvään fyysiseen kuntoon (8-12 prosentin rasvat)
Muista tämä, kun seuraavan kerran tekee mieli ruikuttaa, että pitää olla pitkä, geenikomea, tuuheatukkainen, tumma, laatikkoleukainen, rikas statusmies. Riittääkin siis, että on 8-12 prosentin rasvat. Tähän pääsee joka ukko, kun lakkaa mässyttämästä.
Naisilla vastaava terveellinen rasva-% on 80-120%. Muuten loppuu kuukautiset, että napsahtaapi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Lähipiiristäsi löytyy vain tuollaisia, ja siten luulet että kaikki muutkin ovat moisia? Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Edelleen, monenko palstanaisen kanssa olet tavannut?
Ei taida tavat mitään naisia, saati kavereita, ystäviä tai tuttavia.
Ketjun perusteella suurin osa palstanaisista tuntuu olevan lesboja. Katkeria lesboja.
Usko pois, näin on kaikille parasta.
Edes Anders Breivik ei ansaitsis näitä naisia ristikseen.
Rikollisilla miehillä käy kova flaksi. Niillä on vielä sellaista megabeibejä, josta sinä vain haaveilet iltaisin käteesi tumputtaessa.
Ja se kertookin enemmän niistä megabeibeistä kuin rikollisista.
Ajattele, ja sinä et semmoista saa.
Tollasia tyhjäpäitä kukaan täysjärkinen halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Lähipiiristäsi löytyy vain tuollaisia, ja siten luulet että kaikki muutkin ovat moisia? Surullista.
Mun lähipiiriini ei tuollaiset ankeuttajat kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne itse matsaa (omasta mielestään) punkeroita? Siis bmi 20 tai yli.
Ihan helppoa, ei tarvitse kirjoittaa että tarvitsee hyvin hoikkaa jotta katkarapu värähtäisi, jättää vaan matsaamatta kaikki ne jotka ei kuvissa näytä selvästi bmi 19 tai alle, ja kaikki epäselvät/riittämättömät kuvat. Säästetään kaikkien aikaa.
Oikeastihan siinä katkaravussa on sitten muutakin ongelmaa, kuten että kun MOLEMMAT vanhenee kuten väistämättä käy vaikka eläisi puolikkaalla salaatinlehdellä päivässä, niin katkarapu reagoi vain nuoriin naisiin. Eli parisuhdemielessä tosi huono mies, ero on varma ja ajan kysymys.
Hyvä että naiset tunnistaa nämä jo nuorina, ei tule hukattua aikaa turhaan.
Ja mies kun jää yksin,niin sillä alkaa alamäki, ja vanha mies varsinkin. Naisilla käy päinvastoin. Tutkimusten mukaan onnettomin ja sairain on yksinäinen mies, naiset taas ovat onnellisimpia ja terveimpiä sinkkuna. Parisuhde laskee naisen elämänlaatua, miehillä se nostaa, ja huomattavasti. Parisuhde on siis naisille tosi huono diili, kannattaa mieluummin olla yksin kuin jonkunkeskiverron tai varsinkaan luuserin kanssa.
Tutkimukset osoittavat että parisuhde nostaa sekä miesten että naisten elämänlaatua yhtä paljon.
Tilastot kertovat noin, koska:
- naiset joilla on tarpeita, ovat muita halukkaampia pariutumaan
- miehet joilla on kykyä tyydyttää naisen tarpeita, ovat halutumpia kumppaneita
Eniten pärjäämisen kanssa korreloi raha. Tilastollisesti varakkaat miehet ovat todennäköisemmin parisuhteessa, ja varakkaat naiset todennäköisemmin sinkkuina.
Tutkimusten ja tilastojen ero in siinä että tutkimuksissa seurattiin samoja ihmisiä. Ei niin että menestynyt sporttisinkku-Tiina on onnellisempi sinkkuna kuin köyhä lähihoitaja-Marja parisuhteessa, ahaa!!! naisten ei kannata pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sulla on jokin harha päällä? Kuvittelet näkeväsi netin yli, millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat? Elämäsi lienee kovin jännää.
Ei tarvi kuvitella, koska liikunnalliset naiset ihan omatoimisesti ovat kertoneet mittansa. Vaimoani on hyvä käyttää vertauskohteena ja hän näyttäisi sirolta pikkutytöltä palstamonstereiden rinnalla. Siis siinä vieressä, eikä konkreettisesti mörön tissin päällä.
Hyvä. Sitten osaat varmaan lonkalta heittää vaikkapa minun mitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
"Sinkkumiehillä onnellisuutta lisäsivät erityisesti hyvä terveys ja liikunnallisuus". No kas kummaa, kun sillä saa vapaata seksiä, kun pääsee riittävän hyvään fyysiseen kuntoon (8-12 prosentin rasvat)
Muista tämä, kun seuraavan kerran tekee mieli ruikuttaa, että pitää olla pitkä, geenikomea, tuuheatukkainen, tumma, laatikkoleukainen, rikas statusmies. Riittääkin siis, että on 8-12 prosentin rasvat. Tähän pääsee joka ukko, kun lakkaa mässyttämästä.
Naisilla vastaava terveellinen rasva-% on 80-120%. Muuten loppuu kuukautiset, että napsahtaapi!
Pane sinä vain miehiä, jos et hyväksy sitä, että terveellä, lisääntymiskykyisellä, normaalipainoisella naisella voi aivan hyvin olla rasvaprosentti 30%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sulla on jokin harha päällä? Kuvittelet näkeväsi netin yli, millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat? Elämäsi lienee kovin jännää.
Ei tarvi kuvitella, koska liikunnalliset naiset ihan omatoimisesti ovat kertoneet mittansa. Vaimoani on hyvä käyttää vertauskohteena ja hän näyttäisi sirolta pikkutytöltä palstamonstereiden rinnalla. Siis siinä vieressä, eikä konkreettisesti mörön tissin päällä.
Uskotaan. Eikö useimmat näistä Sex Fantasy Dolleista saa laitettua kätevästi matkalaukkuun? Onko tämä " vaimosi" sellainen malli, vai joudutko ihan kokonaisena säilyttämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sulla on jokin harha päällä? Kuvittelet näkeväsi netin yli, millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat? Elämäsi lienee kovin jännää.
Ei tarvi kuvitella, koska liikunnalliset naiset ihan omatoimisesti ovat kertoneet mittansa. Vaimoani on hyvä käyttää vertauskohteena ja hän näyttäisi sirolta pikkutytöltä palstamonstereiden rinnalla. Siis siinä vieressä, eikä konkreettisesti mörön tissin päällä.
Varmaan alapeukutit tuon yhden miehen pitkää sepustusta siitä, miten tyhmästi naiset yleistävät yhden miehen kommentin koskemaan kaikkia palstan miehiä? :)
Jotenkin sulta jää näkemättä ne kommentit, joissa hoikka nainen kertoo, että ei huolisi miestä joka etsii kumppania pelkkien ulkoisten kriteerien pohjata. Mutta ei se mitään, toki on tiedossa tämä nykyinen lukutaidon taso, joten ei tämä yllätä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisnuorten-erot-lukutaidossa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
"Sinkkumiehillä onnellisuutta lisäsivät erityisesti hyvä terveys ja liikunnallisuus". No kas kummaa, kun sillä saa vapaata seksiä, kun pääsee riittävän hyvään fyysiseen kuntoon (8-12 prosentin rasvat)
Muista tämä, kun seuraavan kerran tekee mieli ruikuttaa, että pitää olla pitkä, geenikomea, tuuheatukkainen, tumma, laatikkoleukainen, rikas statusmies. Riittääkin siis, että on 8-12 prosentin rasvat. Tähän pääsee joka ukko, kun lakkaa mässyttämästä.
Naisilla vastaava terveellinen rasva-% on 80-120%. Muuten loppuu kuukautiset, että napsahtaapi!
https://yle.fi/uutiset/3-8433230
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Suomalaiset naiset sentään hoitavat mielenterveyttään, miehet eivät, kuten ette muutakaan terveyttänne. Siksi te kuolette tapaturmissa, päihteiden tai oman käden kautta nuorina, varsinkin syrjäytyneet miehet.Että kannattaa nauraa nyt, kun vielä kykenet.
Miehet kun ei ahdistu ja vaadi terapiaa joka mielenpahoittamisesta ja vastoinkäymisestä ja tarpeeksi kun naiset kuormittavat joka mielipahasta sen rajallisen määrän auttajia niin oikeat avun tarvitsija ei saa tarvitsemaa apua
Kyllä kannattaisi hakea sitä apua:
https://yle.fi/uutiset/3-12181171
Ja ei, vika ei ole naisten, vaan ihan oma vikanne. Kannattaa miettiä.
Kovin moni tuntemani äiti ei anna pojilleen modernin miehen mallia
Kuinka moni tuntemasi äiti siis on mies?
Antavatko tuntemasi isät kuitenkin naisen mallia, vai jäävätkö nämä poikarukat ihan mallitta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Onko palstanainen keskimääräisesti muita naisia katkerampi?
- Ärsyttääkö palstanaista muiden parempi elämä keskimääräistä enemmän?
- Onko palstanainen tehnyt elämässään keskimääräistä huonompia valintoja?
- Purkaako palstanainen pahaa oloaan keskimääräistä enemmän keskustelupalstoilla?
- Onko palstanaisen keskimääräistä vaikeampaa vastaanottaa palautetta?
Missä nämä paljon puhutut palstanaiset asustelevat? Ovatko kovinkin pitkän evoluution tulosta, ja miten he lisääntyvät, kun ilmeisesti elelevät ihan erillään muusta todellisuudesta? Onko tästä tehty jotain tutkimusta tai edes luontodokumenttia? Sitä odotellessa, ja sitten seuraavassa jaksossa esitellään, tadaaa, palstamies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sulla on jokin harha päällä? Kuvittelet näkeväsi netin yli, millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat? Elämäsi lienee kovin jännää.
Ei tarvi kuvitella, koska liikunnalliset naiset ihan omatoimisesti ovat kertoneet mittansa. Vaimoani on hyvä käyttää vertauskohteena ja hän näyttäisi sirolta pikkutytöltä palstamonstereiden rinnalla. Siis siinä vieressä, eikä konkreettisesti mörön tissin päällä.
Uskotaan. Eikö useimmat näistä Sex Fantasy Dolleista saa laitettua kätevästi matkalaukkuun? Onko tämä " vaimosi" sellainen malli, vai joudutko ihan kokonaisena säilyttämään?
Hyvinpä olet nukeista perillä. Onko miehelläsi tuommoinen rakastajatar kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne itse matsaa (omasta mielestään) punkeroita? Siis bmi 20 tai yli.
Ihan helppoa, ei tarvitse kirjoittaa että tarvitsee hyvin hoikkaa jotta katkarapu värähtäisi, jättää vaan matsaamatta kaikki ne jotka ei kuvissa näytä selvästi bmi 19 tai alle, ja kaikki epäselvät/riittämättömät kuvat. Säästetään kaikkien aikaa.
Oikeastihan siinä katkaravussa on sitten muutakin ongelmaa, kuten että kun MOLEMMAT vanhenee kuten väistämättä käy vaikka eläisi puolikkaalla salaatinlehdellä päivässä, niin katkarapu reagoi vain nuoriin naisiin. Eli parisuhdemielessä tosi huono mies, ero on varma ja ajan kysymys.
Hyvä että naiset tunnistaa nämä jo nuorina, ei tule hukattua aikaa turhaan.
Ja mies kun jää yksin,niin sillä alkaa alamäki, ja vanha mies varsinkin. Naisilla käy päinvastoin. Tutkimusten mukaan onnettomin ja sairain on yksinäinen mies, naiset taas ovat onnellisimpia ja terveimpiä sinkkuna. Parisuhde laskee naisen elämänlaatua, miehillä se nostaa, ja huomattavasti. Parisuhde on siis naisille tosi huono diili, kannattaa mieluummin olla yksin kuin jonkunkeskiverron tai varsinkaan luuserin kanssa.
Tutkimukset osoittavat että parisuhde nostaa sekä miesten että naisten elämänlaatua yhtä paljon.
Tilastot kertovat noin, koska:
- naiset joilla on tarpeita, ovat muita halukkaampia pariutumaan
- miehet joilla on kykyä tyydyttää naisen tarpeita, ovat halutumpia kumppaneitaEniten pärjäämisen kanssa korreloi raha. Tilastollisesti varakkaat miehet ovat todennäköisemmin parisuhteessa, ja varakkaat naiset todennäköisemmin sinkkuina.
Tutkimusten ja tilastojen ero in siinä että tutkimuksissa seurattiin samoja ihmisiä. Ei niin että menestynyt sporttisinkku-Tiina on onnellisempi sinkkuna kuin köyhä lähihoitaja-Marja parisuhteessa, ahaa!!! naisten ei kannata pariutua.
Empiiristen havaintojen perusteella sekä menestynyt sportti-Tiina että köyhä lähihoitaja-Marja ovat onnellisempia sinkkuunnuttuaan kuin olivat parsiuhteessa. Tätä kannattaisi tutkia, että mistähän johtuu.
Ymmärtäkää jo mäkkärin tuoteperheen kasvatit, että hoikka mies ja hoikka nainen on match made on heaven!
Ottakaa ne teidän rakenteiden kantavuutta koettelevat ruhonne ja hakekaa seuraa lajitovereidenne mylvimisestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Onko palstanainen keskimääräisesti muita naisia katkerampi?
- Ärsyttääkö palstanaista muiden parempi elämä keskimääräistä enemmän?
- Onko palstanainen tehnyt elämässään keskimääräistä huonompia valintoja?
- Purkaako palstanainen pahaa oloaan keskimääräistä enemmän keskustelupalstoilla?
- Onko palstanaisen keskimääräistä vaikeampaa vastaanottaa palautetta?
Missä nämä paljon puhutut palstanaiset asustelevat? Ovatko kovinkin pitkän evoluution tulosta, ja miten he lisääntyvät, kun ilmeisesti elelevät ihan erillään muusta todellisuudesta? Onko tästä tehty jotain tutkimusta tai edes luontodokumenttia? Sitä odotellessa, ja sitten seuraavassa jaksossa esitellään, tadaaa, palstamies!
Luolissa asustelevat. Yhtä pimeissä ja synkissä, kuin heidän mielensäkin on. Pariutuvat monesti saman sukupuolen edustajan kanssa. Eivät näe mitään positiivista ja luulevat, että kaikkien elämä on yhtä ankeaa kuin heidän elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne itse matsaa (omasta mielestään) punkeroita? Siis bmi 20 tai yli.
Ihan helppoa, ei tarvitse kirjoittaa että tarvitsee hyvin hoikkaa jotta katkarapu värähtäisi, jättää vaan matsaamatta kaikki ne jotka ei kuvissa näytä selvästi bmi 19 tai alle, ja kaikki epäselvät/riittämättömät kuvat. Säästetään kaikkien aikaa.
Oikeastihan siinä katkaravussa on sitten muutakin ongelmaa, kuten että kun MOLEMMAT vanhenee kuten väistämättä käy vaikka eläisi puolikkaalla salaatinlehdellä päivässä, niin katkarapu reagoi vain nuoriin naisiin. Eli parisuhdemielessä tosi huono mies, ero on varma ja ajan kysymys.
Hyvä että naiset tunnistaa nämä jo nuorina, ei tule hukattua aikaa turhaan.
Ja mies kun jää yksin,niin sillä alkaa alamäki, ja vanha mies varsinkin. Naisilla käy päinvastoin. Tutkimusten mukaan onnettomin ja sairain on yksinäinen mies, naiset taas ovat onnellisimpia ja terveimpiä sinkkuna. Parisuhde laskee naisen elämänlaatua, miehillä se nostaa, ja huomattavasti. Parisuhde on siis naisille tosi huono diili, kannattaa mieluummin olla yksin kuin jonkunkeskiverron tai varsinkaan luuserin kanssa.
Tutkimukset osoittavat että parisuhde nostaa sekä miesten että naisten elämänlaatua yhtä paljon.
Tilastot kertovat noin, koska:
- naiset joilla on tarpeita, ovat muita halukkaampia pariutumaan
- miehet joilla on kykyä tyydyttää naisen tarpeita, ovat halutumpia kumppaneitaEniten pärjäämisen kanssa korreloi raha. Tilastollisesti varakkaat miehet ovat todennäköisemmin parisuhteessa, ja varakkaat naiset todennäköisemmin sinkkuina.
Tutkimusten ja tilastojen ero in siinä että tutkimuksissa seurattiin samoja ihmisiä. Ei niin että menestynyt sporttisinkku-Tiina on onnellisempi sinkkuna kuin köyhä lähihoitaja-Marja parisuhteessa, ahaa!!! naisten ei kannata pariutua.
Empiiristen havaintojen perusteella sekä menestynyt sportti-Tiina että köyhä lähihoitaja-Marja ovat onnellisempia sinkkuunnuttuaan kuin olivat parsiuhteessa. Tätä kannattaisi tutkia, että mistähän johtuu.
Pitäisi myös tutkia, miksi parisuhde on muuttunut niin paskaksi ja miksi siinä roikutaan vuosi kausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sulla on jokin harha päällä? Kuvittelet näkeväsi netin yli, millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat? Elämäsi lienee kovin jännää.
Ei tarvi kuvitella, koska liikunnalliset naiset ihan omatoimisesti ovat kertoneet mittansa. Vaimoani on hyvä käyttää vertauskohteena ja hän näyttäisi sirolta pikkutytöltä palstamonstereiden rinnalla. Siis siinä vieressä, eikä konkreettisesti mörön tissin päällä.
Uskotaan. Eikö useimmat näistä Sex Fantasy Dolleista saa laitettua kätevästi matkalaukkuun? Onko tämä " vaimosi" sellainen malli, vai joudutko ihan kokonaisena säilyttämään?
Hyvinpä olet nukeista perillä. Onko miehelläsi tuommoinen rakastajatar kotona?
Kyllä nämä on ihan teiltä palstan miehiltä opittu:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4883041/heikilla-puolisonsa-lisaksi-sek…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Onko palstanainen keskimääräisesti muita naisia katkerampi?
- Ärsyttääkö palstanaista muiden parempi elämä keskimääräistä enemmän?
- Onko palstanainen tehnyt elämässään keskimääräistä huonompia valintoja?
- Purkaako palstanainen pahaa oloaan keskimääräistä enemmän keskustelupalstoilla?
- Onko palstanaisen keskimääräistä vaikeampaa vastaanottaa palautetta?
Missä nämä paljon puhutut palstanaiset asustelevat? Ovatko kovinkin pitkän evoluution tulosta, ja miten he lisääntyvät, kun ilmeisesti elelevät ihan erillään muusta todellisuudesta? Onko tästä tehty jotain tutkimusta tai edes luontodokumenttia? Sitä odotellessa, ja sitten seuraavassa jaksossa esitellään, tadaaa, palstamies!
Luolissa asustelevat. Yhtä pimeissä ja synkissä, kuin heidän mielensäkin on. Pariutuvat monesti saman sukupuolen edustajan kanssa. Eivät näe mitään positiivista ja luulevat, että kaikkien elämä on yhtä ankeaa kuin heidän elämänsä.
Käytätkö jotain taikasieniä tms, sen verran outoja ovat nämä juttusi? Tai sitten kannattaa jo lopettaa se viinan juonti.
Ketju on lukittu.
Muista tämä, kun seuraavan kerran tekee mieli ruikuttaa, että pitää olla pitkä, geenikomea, tuuheatukkainen, tumma, laatikkoleukainen, rikas statusmies. Riittääkin siis, että on 8-12 prosentin rasvat. Tähän pääsee joka ukko, kun lakkaa mässyttämästä.