Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sinäkö harrastat siroja pikkutyttöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Suomalaiset naiset sentään hoitavat mielenterveyttään, miehet eivät, kuten ette muutakaan terveyttänne. Siksi te kuolette tapaturmissa, päihteiden tai oman käden kautta nuorina, varsinkin syrjäytyneet miehet.Että kannattaa nauraa nyt, kun vielä kykenet.
Miehet kun ei ahdistu ja vaadi terapiaa joka mielenpahoittamisesta ja vastoinkäymisestä ja tarpeeksi kun naiset kuormittavat joka mielipahasta sen rajallisen määrän auttajia niin oikeat avun tarvitsija ei saa tarvitsemaa apua
Kyllä kannattaisi hakea sitä apua:
https://yle.fi/uutiset/3-12181171
Ja ei, vika ei ole naisten, vaan ihan oma vikanne. Kannattaa miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
"Sinkkumiehillä onnellisuutta lisäsivät erityisesti hyvä terveys ja liikunnallisuus". No kas kummaa, kun sillä saa vapaata seksiä, kun pääsee riittävän hyvään fyysiseen kuntoon (8-12 prosentin rasvat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Suomalaiset naiset sentään hoitavat mielenterveyttään, miehet eivät, kuten ette muutakaan terveyttänne. Siksi te kuolette tapaturmissa, päihteiden tai oman käden kautta nuorina, varsinkin syrjäytyneet miehet.Että kannattaa nauraa nyt, kun vielä kykenet.
Miehet kun ei ahdistu ja vaadi terapiaa joka mielenpahoittamisesta ja vastoinkäymisestä ja tarpeeksi kun naiset kuormittavat joka mielipahasta sen rajallisen määrän auttajia niin oikeat avun tarvitsija ei saa tarvitsemaa apua
Kyllä kannattaisi hakea sitä apua:
https://yle.fi/uutiset/3-12181171
Ja ei, vika ei ole naisten, vaan ihan oma vikanne. Kannattaa miettiä.
Kyllä äidit ovat aika isosti vastuussa pojistaan. Kovin moni tuntemani äiti ei anna pojilleen modernin miehen mallia, vaan haluaa pojat mahdollisimman nopeasti urheiluharrastuksen ja sosiaalisten suhteiden piiriin, jotta aikuisena olisi mahdollisimman siittämiskykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Itselläni on lähipiirissä myös niitä, keillä on hyvä, terve suhde. Kyllä itsekin näen sen kaikkein parhaimpana vaihtoehtona, koska en ole mikään erakkoluonne, vaan mielelläni eläisin elämää yhdessä kumppanin kanssa. Tykkään seksistä myös, ja heterona siihen olisi kyllä hyvä olla ihan vakituinen mies.
Mutta yksin on ehdottomasti triljoona kertaa parempi kuin huonossa suhteessa.
Usein suhteet alkaa hyvänä. Sitä hyvää aikaa voi jatkua vuosiakin. Esim. meillä lapsiarki muutti dynamiikan täysin. Minä joustin ja mukauduin, mies ei. Hauskaa sinänsä, että mies perusteli sluibaamisiaan usein työllä, mutta nyt eron jälkeen minä tienaan exääni enemmän.
No miksi heillä on hyvä ja terve suhde, mutta sinulla ei?
Sitä sinun pitää kysyä mun exältä, että mikä oli, kun lapsia halusi, mutta sitten kun ne oli, vetäytyikin hommasta täysin ja alkoi kontrolloimaan minun menojani aivan käsittämättömällä tavalla. En nyt mitään diagnoosia ole heittämässä, mutta ehkä vähän narsistisia piirteitä, kun heti kun luuli minun olevan nalkissa, kun oli lapset ja sormukset, alkoi tuo kontrollointi (sitä ennen oltiin vuosia yhdessä, eikä ollut mitään sellaista). Exä kyllä yritti takaisin vielä eron jälkeenkin (eikä halunnut erota, tietenkään), mutta ei ikinä enää takaisin siihen suhteeseen.
Ei muuten varmaan ollut painostani kyse, että sillä tavalla tämä nyt liity ketjun aiheeseen mitenkään muuten kuin siten, että pääsin eron jälkeen vihdoinkin taas urheilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Suomalaiset naiset sentään hoitavat mielenterveyttään, miehet eivät, kuten ette muutakaan terveyttänne. Siksi te kuolette tapaturmissa, päihteiden tai oman käden kautta nuorina, varsinkin syrjäytyneet miehet.Että kannattaa nauraa nyt, kun vielä kykenet.
Miehet kun ei ahdistu ja vaadi terapiaa joka mielenpahoittamisesta ja vastoinkäymisestä ja tarpeeksi kun naiset kuormittavat joka mielipahasta sen rajallisen määrän auttajia niin oikeat avun tarvitsija ei saa tarvitsemaa apua
Kyllä kannattaisi hakea sitä apua:
https://yle.fi/uutiset/3-12181171
Ja ei, vika ei ole naisten, vaan ihan oma vikanne. Kannattaa miettiä.
Kyllä äidit ovat aika isosti vastuussa pojistaan. Kovin moni tuntemani äiti ei anna pojilleen modernin miehen mallia, vaan haluaa pojat mahdollisimman nopeasti urheiluharrastuksen ja sosiaalisten suhteiden piiriin, jotta aikuisena olisi mahdollisimman siittämiskykyinen.
Pojille isän malli on tärkeämpi. Esimerkiksi törkeisiin rikoksiin ajautuneilla miehillä löytyy aina taustalta se, että isä ja isän malli puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
"Sinkkumiehillä onnellisuutta lisäsivät erityisesti hyvä terveys ja liikunnallisuus". No kas kummaa, kun sillä saa vapaata seksiä, kun pääsee riittävän hyvään fyysiseen kuntoon (8-12 prosentin rasvat)
No miksi ette sitten huolehdi, että olette tiimissä kunnossa jos pillua sillä irtoo? Läskejä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Edelleen, monenko palstanaisen kanssa olet tavannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Onko palstanainen keskimääräisesti muita naisia katkerampi?
- Ärsyttääkö palstanaista muiden parempi elämä keskimääräistä enemmän?
- Onko palstanainen tehnyt elämässään keskimääräistä huonompia valintoja?
- Purkaako palstanainen pahaa oloaan keskimääräistä enemmän keskustelupalstoilla?
- Onko palstanaisen keskimääräistä vaikeampaa vastaanottaa palautetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Edelleen, monenko palstanaisen kanssa olet tavannut?
Ei taida tavat mitään naisia, saati kavereita, ystäviä tai tuttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Kyllä tuo on asia, mitä ei keneltäkään VAADITA. Ihmiset ovat mitä ovat, ja sinä etsit sieltä joukosta mielestäsi kumppania ilman kenellekään esitettyjä vaatimuksia, jos olet normaalijärjellä varustettu ihminen.
T. Hoikka nainen
Sehän se ongelma on, pitäisi olla normaalijärjellä varustettu :D
Naisista noita saa todellakin etsiä, mutta onneksi nykyään varsinkin nuoremmat naiset esittelevät oman ajatusmaailmansa jo somessa aika hyvin, että tietää vältellä.
AV palstalla olen oppinut, että on olemassa tietty ryhmä miehiä
, joita kannattaa vältellä.Kuten myös tietynlaisia naisia kannattaa välttää: läskejä, köyhiä, rumia, mielisairaita, päihteiden käyttäjiä jne.
Niinkö. Täällähän eilen se yksi mies kertoi, miten hän oli mätsännyt Tinderissä monta tuhatta naista, jotka kaikki olivat vanhoja, rumia, lihavia yh:ta,ja ollut heidän kanssa kontaktissa kauan, koska halusi olla kohtelias. Että mitenkä noin niin kuin meni?
"AS-potilas ymmärtää herkästi sanojen ja sanontojen merkityksen konkreettisesti ja kirjaimellisesti, jolloin hän voi helposti käsittää väärin vertauskuvalliset ilmaisut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sinäkö harrastat siroja pikkutyttöjä?
"AS-potilas ymmärtää herkästi sanojen ja sanontojen merkityksen konkreettisesti ja kirjaimellisesti, jolloin hän voi helposti käsittää väärin vertauskuvalliset ilmaisut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä kirjoitat ilmoitukseesi "liikunnallinen nainen", niin kaikki naiset ymmärtävät sen tarkoittavan, että haluat hoikan naisen. Se on ihan mahdoton arpoa eri kommenteista, mitä sama termi juuri sillä kirjoittajalla mahtaa tarkoittaa. Miehet itse ovat pilanneet sanan liikunnallinen.
Totta kai, mitäpä miehet eivät olisi femakkojen mielestä pilanneet. Hoikkuus on liikaa vaadittu, paitsi niiden hoikkien naisten mielestä.
Ei, vaan kyse on siitä että jos ei kerro mitä haluaa, niin turha on valittaa sitä että saa sitten jotain muuta.
Mutta kiitos sinulle ja muille miehille tässä ketjussa, minä meinaan laittaa kanssa että etsin liikunnallista miestä, ja se tarkoittaa todella tiimissä kunnossa olevaa miestä, joka syö terveellisesti, jolla on leveät hartiat ja ei rasvaa, ei polta, ei juo viinaa, ei ole sohvaperuna eikä katso pornoa. Kyllähän kaikkien miesten pitää tajuta tämä?
Sun ei kannata tinderiin mennä noilla kriteereillä. Seuraa ei tule, koska miehet katsovat pornoa. Ala vaan katsella naista itsellesi.
Pornonaddiktio on samanlainen addiktio kuin "ylensyöminenkin" jota miehet tässä ketjussa kauhistelevat.
Ihan samalla tavalla pornoaddiktin käsi käy ruudun avulla ihan omasta tahdosta kun ei pysty itseään hillitsemään kuin lihova ihminen ei osaa hillitä liikasyömistä. Kukaan ei ole pakottanut pornoa katsomaan, kyllä se on ihan omasta itsehillinnästä ja itsekurista kiinni. Itse pystyn helposti elämään ilman pornoa, kyllä fiksun miehenkin pitää. Pornoa katsova mies on vetelys ja tulee mielikuva laiskasta ja saamattomasta ihmisestä.
Itseäni ei kiihota pornoa katsova mies, päinvastoin, sellainen mies on vastenmielinen ja kuvottava. Sellainen luuseri epämies, mätimuna.
Pornoaddiktio on vielä kuvottavampaa ja sairaampaa kuin ylipaino. Miesten tärkein sääntö on, älä kuluta pornoa! Aika moni epäonnistuu. Pornon katselu liittyy elämäntapaan, pornoa katsomattomat ihmiset ovat aktiivisempia, reippaampia ja positiivisempia. Pornon kuluttajat taas päinvastaisia ja lopputulos on väsynyt sohvalla valittaja joka ei innostu oikein mistään.
Vielä muutama vuosikymmen sitten ei ollut tällaista määrää pornoa. Monilla miehillä tuntuu olevan kaikenlaisia tekosyitä katsoa pornoa.
Ja kyllä, haluan pornoa katsomattoman miehen aivan niin kuin joku mies haluaa hoikan naisen. Pornonkatsomattomuus kuuluu terveeseen henkiseen elämäntapaan. Pornoa katsova mies ei ole käsitellyt addiktiotaan.
Ja kyllä, laitan tinderiin rehellisen meikittömän kokovartalokuvan ja odotan myös että mies on rehellinen pornonkulutuksestaan eikä salaile ja piilottele sitä. Olisi kurjaa kirjoitella ja tutustua ja sitten mennä treffeillä joilla paljastuukin että mies katsookin pornoa. Huijaamistahan tuo on.
Laita vaan, mutta älä tuu sitten tänne itkemään, miten mies kuvasi nähdessään meni mieluummin katsomaan pornoa, kuin olisi lähtenyt treffeille sun kanssa.
Tässä taitaa olla se villakoiran ydin palstan miesten ongelmissa: normaali naiskeho ja liveseksi pelottaa ja inhottaa, koska on niin totuttu pornohahmoihin ja omaan nyrkkiin. Porno on tuttua ja turvallista.
Normaali palstanainen = armoton mätisäkki ja suustaan aivan räävitön moukka
Mikä pakkomielle sinulla on palstanaisiin? Eikö elämänpiiriisi mahdu yhtään mitään muita naissukupuolen edustajia? (Äitiäsi ei lasketa.) Vai ovatko kaikki lähipiirisi naiset armottomia mätisäkkejä, joita projisoit ihmisiin, joita tapaa anonyymisti netissä?
Sellaisia kuin sinä. Löysiä, pahasuisia, katkeria ja kateellisia.
Edelleen, monenko palstanaisen kanssa olet tavannut?
Ei taida tavat mitään naisia, saati kavereita, ystäviä tai tuttavia.
Ketjun perusteella suurin osa palstanaisista tuntuu olevan lesboja. Katkeria lesboja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Missä nämä sinkut sitten ovat, kun kaikki tuntemani ja vähemmän tuntemani naiset ovat parisuhteessa? Aniharva on sinkku.
Av-palstalla, mutta eivät sitten ole mitään siroja pikkutyttöjä. Ihan näin varoituksena.
Sinäkö harrastat siroja pikkutyttöjä?
"AS-potilas ymmärtää herkästi sanojen ja sanontojen merkityksen konkreettisesti ja kirjaimellisesti, jolloin hän voi helposti käsittää väärin vertauskuvalliset ilmaisut."
Neurokirjopalstahullu on täällä taas🤣. Opetteletko uusia sanoja Wikipediasta, vai koskettavatko nämä asiat sinua jotenkin henkilökohtaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi aika hyväksyä se tosiasia, että miehet eivät viehäty ylipainoisista naisista samalla tavalla kuin naiset eivät viehäty pahanhajuisista ja huonosti hygieniansa hoitavista miehistä.
Jokaista hoikkaa naista kohti on kymmeniä miehiä, jotka haluavat heidät, myös parisuhteessa eläviä joiden kotona asuu ylipainoinen nainen.
Jännästi myös samat naiset, jotka hehkuttavat runsaita muotojaan ja sitä miten hienoa on olla omanlaisensa, laihduttavat avioeron jälkeen 3-6 kuukaudessa normaalipainoon. He tekevät sen kaikkien muiden maailman miesten takia paitsi oman puolisonsa.
Joku voi olla sitä mieltä, että arvomaailma on tällöin pahasti pielessä. Se on kuitenkin todellisuus, jolta on turha sulkea silmänsä.
Samalle asialle olen nauranut monet kerrat. Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten naisten mielenterveyttä ei taideta juuri tutkia tai ainakaan ottaa vakavasti kaikkia heidän ongelmiaan.
Tuossa avioeron jälkeisessä hoikistumisessa voi olla ihan aidosti kyse hyvinvoinnin lisääntymisestä. Olen eronnut ja kyllä mäkin aika luonnollisesti tulin timmimpään kuntoon eron jälkeen. Olen aina ollut liikunnallinen, ja ennen lapsia vielä liikuin paljon yhdessä miehen kanssa ja erikseen, mutta pikkulapsivaiheessa mies oli erittäin lannistavaa sorttia. Ilmeisesti hän ei halunnut ottaa lapsiarjessa vastuuta, eikä jäädä yksin lasten kanssa koskaan kotiin. Näin ollen hänen mielestään mun ei kannattanut tehdä mitään, eikä mennä minnekään. Hän valitti joka asiasta (esim. kotijumpasta aiheutuvista äänistä) ja jos mulla oli joku meno kodin ulkopuolella, siitä tuli aina riita. Eipä siinä hirveästi päässyt urheilemaan, vaan vuosien saatossa passivoiduin sohvalle (manipulaatio on aika tehokasta, kun siihen käyttää vuosia).
Lopulta heräsin asiaan, sain tarpeekseni ja pistin hänet pihalle, niin ihanaa kun taas sai urheilla. Toinen juttu on ruoka. Syön paljon kevyemmin yksin ja pienten lasten kanssa, kuin mitä miehelle piti olla tarjolla.
En minä mitenkään ole laihduttanut kenenkään vuoksi. Ihan luonnollisesti hyvinvointini, aktiivisuuteni ja itsetuntoni on parantuneet eron jälkeen ja se johtaa myös parempaan kroppaan.
Näin on käynyt useissa tapauksissa. Nainen on se, joka ottaa sen, eron, koska ei jaksa enää, ja on huomannut, että suhde ei toimi. Miehet kyllä jatkavat huonossakin suhteessa, koska se on parempi asia, kuin se ykdinolo. Mies ottaa eron yleensä silloin, kun uusi nainen on kehissä, ja vaihtaa lennosta uuteen suhteeseen. Yleensä käy myös näin, että nainen laihtuu, ja elämänlaatu kohenee muutenkin. Yksin jäävälle miehelle käy päinvastoin.
Minkä ihmeen takia naisten sitten pitää olla miesten kanssa missään tekemisissä? Aina sitä kumppania ja sitoutunutta parisuhdetta yhden kanssa pitää etsiä, vaikka yksin olo on paljon parempi vaihtoehto? Miksi??
Sinkkujen määrä kasvaa koko ajan, etkö ole huomannut tätä. Naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden, kuin huonon suhteen.
Se johtuu täysin ajatuksesta että jos nainen ei saa parasta mahdollista miestä vaikka itse on pohjasakkaa on ennemmin yksin ja katkeroituu kaikkia miehiä kohtaan vain sen takia kun ei saanut sitä parasta mahdollista kun pitää itseään parhaana mahdollisena
Ei se noin mene. Kyllä lähes kaikilla naisilla se on valinta. Naisille riittää tarjokkaita vaikka olisi se vanha, läski, yh, pubiruusu. Miehille se ei ole. Olen sen työssäni nähnyt.
En nyt anna paljon arvoa sille, että tarkastelet ihmisiä ja yhteiskuntaa jostain kaljahanan varresta.
Ketju on lukittu.
Niinkö. Täällähän eilen se yksi mies kertoi, miten hän oli mätsännyt Tinderissä monta tuhatta naista, jotka kaikki olivat vanhoja, rumia, lihavia yh:ta,ja ollut heidän kanssa kontaktissa kauan, koska halusi olla kohtelias. Että mitenkä noin niin kuin meni?