Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko anteeksi maksullisella käymisen?
07.11.2022 |
Ystäväni mies jäi kiinni maksullisella käymisestä. Hierojalla muka tiuhaan kävi, mutta eihän siellä hierota kun etupuolta. Vaimo ymmärrettävästi shokissa. Osa ystävistämme on sitä mieltä, että ei tuossa ole mitään käynyt, että ei muuta kun avioliittoa jatkamaan. Itse olen tuon vaimon kannalla, että en jatkaisi enkä anteeksi antaisi, saati unohtaisi. Itseasiassa minulle tuo olisi suurin loukkaus mitä aviomies voisi tehdä.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Thaihieroontaan saa optiona penishierronnan käsin, suulla tai vaginalla tai vaikka kaikilla optioilla. On selvät hinnastot. Rentouttavaa ja paineet laukaisevaa. Tiukkaa tarjolla!
On törkeän kallista muuten. Halvemmalla pääsee kun menee perinteisen iloisen naisen luokse ja kaikki hinnoittelusta asti on jo selvää. Aloittajan kaverin ukolla ilmeisesti alakerrassa ollut jäykkyyttä joten kannattaahan sekin jäykkyys hieroa pois siinä samalla missä selän ja hartioiden jäykkyys.
Ei mulla nyt muuta tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, miten asiat olivat esihistorialla ajalla. Elämä oli kovaa. Ravinnonpuute, pedot, sodat, kulkutaudit veivät ihmisiä jo varhaisella iällä. Lapsikuolleisuus oli suurta. Tämän takia oli tärkeää että lapsia syntyi paljon. Nainen oli saatava raskaaksi pian synnytyksen jälkeen. Varmin tulos syntyi, kun kaikki ko. ihmisyhteisön miehet yhtyivät naiseen. Näin tehtiin jokaiselle naiselle lyhyen ajan sisällä synnytyksestä. Kaikki miehet siis yhtyivät kaikkiin naisiin. Saatiin nopeimmin tulosta.
Good old days 👍
Ukko luiskaan. Käyttikö vielä ihmiskauppaan yhteisiä rahoja? Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus kirjoitti:
Entä jos seksiä ei ole pelkästään siitä syystä, että seksi vaimon kanssa ei kiinnosta miestä, vaan viehättävät, nuoret ja kauniit vapaaehtoiset olisivat ainut, joka häntä kiinnostaa. Antaisitko silloin anteeksi?
No minkähän takia tämä tämä mies ei sitten ota eroa vanhasta vaimostaan ja mene naimisiin jonkun nuoren ja kauniin naisen kanssa? Vai mikä on ongelma?
Vahva tunneside. Mies kykenee pitämään seksin pelkkänä seksiä.
Tunneside eli haluaa pitää kodinkoneensa ja äitihahmonsa.
voi kun nämä maksullisia käyttävät miehet saisivat kupan ja kullinpää tipahtaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä, vaikka muun pettämisen voisin mahdollisesti antaakin anteeksi, riippuen toki tilanteesta! On säälittävää joutua maksamaan seksistä, ottaa tautiriski ja sen tartuttaminen kumppaniin. En ikinä antaisi anteeksi sitä, että omien halujen takia vaarantaisi minun terveyteni. Joku HIV näkyy testeissä vasta kuukausien päästä, hyi oksetus.
Lisäksi ihmiskauppaa tukeva ihminen ei olisi arvoiltaan sellainen ihminen, jonka haluaisin kumppanikseni. Tyhmä ja itsekeskeinen.
On kyllä säälittävää myös antaa anteeksi tuollainen ja vapaaehtoisesti suostua tautirulettiin. Saadako kuppa, herpes vai HIV luottamuksen menettämisen ja ala-arvoisen kohtelun lisäksi. Sen verran tulisi itseään kuitenkin arvostaa.
Umpityhmänä naisena et tajua että se on joillekkin ainut tapa saada. Oliko perinteinen puistor aiskaus sitten parempi. Se että olet nainen ja varmasti seksi ei merkkaa sulle muutenkaan mitään. On vain pelkkä velvollisuuden pakko joskus
Vierailija kirjoitti:
Ukko luiskaan. Käyttikö vielä ihmiskauppaan yhteisiä rahoja? Kuvottavaa.
Ihmiskauppa, ihmiskauppa. Vihreä käy niin hitailla niin kuin suurin osa tämän ketjun naisista. Toki yläpeukutelkaa toisilleen vaan, se on vaan valetta ja itsepetosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi että. Ei ikinä. Nuo hierojat vielä usein lapsesta asti hyväksikäytettyjä, ihmiskaupan uhrejakin. Törkeä kuvottava äijä. Vaikka olisi ollut länsimainen hoora niin ei muuta mitään: Ei anteeksiantoa, kamat ikkunasta asap.
Tämä! Jos mies käyttää toista ihmistä flesarina ilman omantunnontuskia, niin kertoo aivan tarpeeksi kyseisen miehen luonteesta. Ei minun elämässä ole tilaa tunteettomille hyväksikäyttäjille. Iljettäisi koskea tuollaiseen, en pystyisi. Kuvittelisin vaan, kuinka menee jollekin ihmiskaupan uhrille r*nkattavaksi kiilto silmissä ja kuola suupielessä. Hyi helv.
Onko ne kaikki OF:n naisetkin ihmiskaupan uhreja? Kuten joku tuossa jo aiemmin sanoikin, ei taida yksikään suomalalinen maksullinen nainen olla minkään pakotuksen ja ihmiskaupan uhri.
Edelleen, kuvitteletko olevasi sille rokkarille (tai roudarille) joku rakkauden himojen kohde vai pelkkä spermakuppi siellä takahuoneen sohvalla? Ja silti siihen hommaan näyttää oikein jonoa olevan. Ja ei tarvi olla edes mikään rokkari, jos Latelan Laurillekkin oli heti Tinderissä naisia jonossa, kun tajusivat kyseessä olevan melkein julkkis.
Vierailija kirjoitti:
voi kun nämä maksullisia käyttävät miehet saisivat kupan ja kullinpää tipahtaisi
Ja toivottavasti sinä saat munasarjasyövän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi että. Ei ikinä. Nuo hierojat vielä usein lapsesta asti hyväksikäytettyjä, ihmiskaupan uhrejakin. Törkeä kuvottava äijä. Vaikka olisi ollut länsimainen hoora niin ei muuta mitään: Ei anteeksiantoa, kamat ikkunasta asap.
Tämä! Jos mies käyttää toista ihmistä flesarina ilman omantunnontuskia, niin kertoo aivan tarpeeksi kyseisen miehen luonteesta. Ei minun elämässä ole tilaa tunteettomille hyväksikäyttäjille. Iljettäisi koskea tuollaiseen, en pystyisi. Kuvittelisin vaan, kuinka menee jollekin ihmiskaupan uhrille r*nkattavaksi kiilto silmissä ja kuola suupielessä. Hyi helv.
Suomessa kaikki oluvan omaavat saavat toimeentulotukea, jos haluavat. Kaikkia tämä taattu toimeentulo ei kuitenkaan tyydytä, vaan he tekevät mieluummin likaiselta vaikuttavia hommia.
Afrikkalaisia nsisia on tarjolla myös, varsinkin nigerialaisia. Polkevat hintatasoa. Mukavaa vaihtelua. Joillakin mustilla on todella iso takamus, johon tietysti takaapäin on mieluisinta lykkiä. Pakarat ovat vaan niin isot, että niiden välistä ei tahdo ylettyä perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä, vaikka muun pettämisen voisin mahdollisesti antaakin anteeksi, riippuen toki tilanteesta! On säälittävää joutua maksamaan seksistä, ottaa tautiriski ja sen tartuttaminen kumppaniin. En ikinä antaisi anteeksi sitä, että omien halujen takia vaarantaisi minun terveyteni. Joku HIV näkyy testeissä vasta kuukausien päästä, hyi oksetus.
Lisäksi ihmiskauppaa tukeva ihminen ei olisi arvoiltaan sellainen ihminen, jonka haluaisin kumppanikseni. Tyhmä ja itsekeskeinen.
On kyllä säälittävää myös antaa anteeksi tuollainen ja vapaaehtoisesti suostua tautirulettiin. Saadako kuppa, herpes vai HIV luottamuksen menettämisen ja ala-arvoisen kohtelun lisäksi. Sen verran tulisi itseään kuitenkin arvostaa.
Umpityhmänä naisena et tajua että se on joillekkin ainut tapa saada. Oliko perinteinen puistor aiskaus sitten parempi. Se että olet nainen ja varmasti seksi ei merkkaa sulle muutenkaan mitään. On vain pelkkä velvollisuuden pakko joskus
Jos seksistä maksaminen on ainoa tapa saada seksiä, tuskin on puolisoa. Jos elää vastentahtoisesti seksittömässä liitossa, kannattaa toki erota.
Tuo vertauksesi kertoo paljon siitä, miten nautinnollista ja vastavuoroista seksiä sinulla on tarjota naiselle. Mitä nainen siis saa seksistä kanssasi? No se maksullinen saa edes sitä rahaa.
Ja ihmettelet vielä, miksi ei ilmaiseksi irtoa. 🙄
Vierailija kirjoitti:
voi kun nämä maksullisia käyttävät miehet saisivat kupan ja kullinpää tipahtaisi
TÄMÄ 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos seksiä ei ole pelkästään siitä syystä, että seksi vaimon kanssa ei kiinnosta miestä, vaan viehättävät, nuoret ja kauniit vapaaehtoiset olisivat ainut, joka häntä kiinnostaa. Antaisitko silloin anteeksi?
No minkähän takia tämä tämä mies ei sitten ota eroa vanhasta vaimostaan ja mene naimisiin jonkun nuoren ja kauniin naisen kanssa? Vai mikä on ongelma?
Vahva tunneside. Mies kykenee pitämään seksin pelkkänä seksiä.
Sopisiko sinulle, että vaimosikin pitäisi seksin pelkkänä seksinä - jonkun muun kuin sinun kanssasi? Sinun kanssasi sitten kädestä pitelyä tunnesyistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ero on sillä että on saanut seksiä ilmaiseksi vs se että on maksanut siitä?
Ei varmaan mitään niille, joille seksi on vain masturbaatiota toisen ihmisen kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti kertoo tosi mielellään Ghanan matkoista.
Tunnetko montakin Ghanan-matkailijaa? Käykö äitisi siellä? Siskosi? Vaimosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä, vaikka muun pettämisen voisin mahdollisesti antaakin anteeksi, riippuen toki tilanteesta! On säälittävää joutua maksamaan seksistä, ottaa tautiriski ja sen tartuttaminen kumppaniin. En ikinä antaisi anteeksi sitä, että omien halujen takia vaarantaisi minun terveyteni. Joku HIV näkyy testeissä vasta kuukausien päästä, hyi oksetus.
Lisäksi ihmiskauppaa tukeva ihminen ei olisi arvoiltaan sellainen ihminen, jonka haluaisin kumppanikseni. Tyhmä ja itsekeskeinen.
On kyllä säälittävää myös antaa anteeksi tuollainen ja vapaaehtoisesti suostua tautirulettiin. Saadako kuppa, herpes vai HIV luottamuksen menettämisen ja ala-arvoisen kohtelun lisäksi. Sen verran tulisi itseään kuitenkin arvostaa.
Umpityhmänä naisena et tajua että se on joillekkin ainut tapa saada. Oliko perinteinen puistor aiskaus sitten parempi. Se että olet nainen ja varmasti seksi ei merkkaa sulle muutenkaan mitään. On vain pelkkä velvollisuuden pakko joskus
Umpityhmänä naisena olen vielä pahemmin puutteessa kuin sinä, koska mulla on tyydyttävälle seksille kriteerit. En voi puskarai-skata ketään enkä edes ostaa sitä kokemusta. Joten masturbointi on ainoa vaihtoehto tässä elämäntilanteessa.
Paska seksi on miinusmerkkistä, hyvä vahva plussa. Ja paskaa seksiä en halua harrastaa velvollisuudesta, rahasta, säälistä tai muustakaan syystä.
Te miehet pelaatte itse itsenne ulos muiden kuin horatsujen luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen mielestä on ok käydä maksullisissa suhteessa ollessaan, niin suosittelen että hänen vaimonsa puolestaan hankkii vakipanon ja sopii, että tyyppi maksaa esim. 20 euroa joka kerta. Senhän pitäisi silloin sopia puolisolle. Vai onko tämä nyt sitten yhtäkkiä eri asia?
Aivan samaa asiaa kuin Ruotsinlaivalla, pikkujouluissa tai rokkibändin keikkabussin takaosassa paneskelu. Jos koet tarvitsevasi sen maksun suorituksestasi, niin ota ihmeessa rahat talteen.
Liikut aivan erilaisissa piireissä kuin normaali keskivertonainen, joten esimerkkisi eivät oikein tavoita.
Aika usein nämä miehet, jotka pettävät vaimojaan eivät kestä sitä, jos oma vaimo lähtee kanssa baanalle ja hankkii jonkin nuoren, kiihkeän miehen ja vieläpä ihan ilmaiseksi. Avioliitto kannattaa muuttaa avoimeksi molemmille, jos tekee vierasta mieli. Tosin mitä olen näitä avoimessa suhteessa olevia sivusta seurannut niin ei niissäkään liitoissa aina ruusuista ole. Mustasukkaisuus riitoja paljon.
Kannattaa muistaa, miten asiat olivat esihistorialla ajalla. Elämä oli kovaa. Ravinnonpuute, pedot, sodat, kulkutaudit veivät ihmisiä jo varhaisella iällä. Lapsikuolleisuus oli suurta. Tämän takia oli tärkeää että lapsia syntyi paljon. Nainen oli saatava raskaaksi pian synnytyksen jälkeen. Varmin tulos syntyi, kun kaikki ko. ihmisyhteisön miehet yhtyivät naiseen. Näin tehtiin jokaiselle naiselle lyhyen ajan sisällä synnytyksestä. Kaikki miehet siis yhtyivät kaikkiin naisiin. Saatiin nopeimmin tulosta.